■ちょっとした疑問はここに書いてね19■

弓矢が刀剣よりも貫通力がある理由を教えて下さい。

力学的に

>>461-462
ああっ先客がいたｗ

世界史板の【戦場の】打ち抜け！　弓・弩全般スレ【主役！】 から来ますた。
「弓の貫通力はどれほどのもんか？」という話になって、
http://academy.2ch.net/test/read.cgi/whis/1046634307/32
が「戦場では直射じゃなくて曲射だから貫通力が増すんじゃない？」と言ったところ
http://academy.2ch.net/test/read.cgi/whis/1046634307/55-57
が「いやいや曲射するのは飛距離伸ばすだけで、むしろ貫通力は減衰するでそ」と反論。
正直、どっちが正しいのか生物・化学専攻者の漏れにはよくわからない（汗

というわけで物理板の諸賢のみなさま、どうかこの疑問にお答えくださいませませ。

「熱力学を理解するのは難しい」ってよく聞きますが、他の分野と比べてどういうところが難解なのでしょうか？

微熱少年

>>463
矢の形状材質質量が同じなら、着弾時の速度（運動エネルギー）、標的に対する突入角度だけの問題でしょ？

なんか461と463の質問は全然違う気がするけど

攻撃する時に矢は点で刀剣は線なので、同じ力なら点の方が貫通力が
あるからです>>461

では、質問をアレンジして
水平面上の目標を直射・曲射の２通りで狙う時、
弓を引く力の量（or矢の初速）が同じだとすれば
目標にあたる直前の矢の速度は
�@直射＞曲射
�A直射＝曲射
�B直射＜曲射
のどれになるでしょうか？

>>467
矢と槍の貫通力を比較した場合、
実験では矢の方が優るのですが、
なぜ、このような違いが生じるのでしょうか？
どういった要因が考えられますか？

�@だろう。
重力による矢への仕事（要は矢の加速）は目標の高さが同じならば変わらない。
だから飛距離が長い分、空気抵抗による速度の減衰の激しい曲射のほうが明らかに威力は減る。
同じ点と点を結ぶ線は直線より曲線の方が長いからね。

　

>>470
丁寧な回答ありがとうございました。
よろしければ、>>463のスレにも遊びに来て下さい。

高校で習う物理の力ってのはとりあえず F=ma ってなかんじで紹介されて、
単位は N (kg m / s^2) ですよ。なんて教えられるけど、これってどういう
力なんですか？ 1kg のものを s^2 あたり 1m 動かす力？ なんか想像できない
んですが、うまく考えることのできる例ってありますか？

>>473
「1kgのものを1sあたり1m/sだけ加速する力」です。

砂川重信著　電磁気学　岩波テキストシリーズ
P.24の（３．１５）式の上の式、cosθ´の前に-が抜けてませんか？
誰かわかる人いれば教えてください。

人間の眼に、盲班ってところ ありますよね?
解説書には『視神経が束になってでていくところで、視細胞がないので
像がうつっても見えない。』とありました。
像が見えない。なんて普段意識してないから感じないんでしょうか?
それとも、実際に私たちがみている像で、見えない所がある。という意味ではないのでしょうか?
このあたり、よくわかりません。

>>476　その現象（機能？）にはフィリングインという名前がついています。
http://www.ne.jp/asahi/ogi/home/back/033.html

なんで人間は馬鹿なんですか。

>>478　あなたが人間に分類されているからです。

478vs479 warota

>>479　
いや、最近の研究によると分類されてないはずだぞ
たしか

物理板にIDがある理由は何？
数学板には無いのに、、、

>>482
ならず者が多いのです

>>469
　弓矢は弾性を使って運動エネルギーを大きくできるけど、
槍は人間の腕が繰り出せる速さ以上にはできない、から
じゃないかな？