★ファインマン物理学の読み方、活用の仕方★
1 ：出来の悪い大学生：
大学の工学部２回生（電気電子工学科）ですが
先日「ファインマン物理学 Ⅲ 電磁気学」を買いました。
取り敢えず、平面波を理解しようと必死に読み始めたのですが
索引が多少不親切？なせいかこの公式はどこから？って思う場面も多く
他の教科書を引っ張り出してくる始末です。
自分は高校時代からこの本に憧れていて必死に読みたいと思っているのですが
この本の効果的な使い方、読み方、学習方法について
ご教授いただけないでしょうか。
何分、理解力が人より劣るためこのようなレスを立てるにいたったことを
お詫びしておきます。
先日「ファインマン物理学 Ⅲ 電磁気学」を買いました。
取り敢えず、平面波を理解しようと必死に読み始めたのですが
索引が多少不親切？なせいかこの公式はどこから？って思う場面も多く
他の教科書を引っ張り出してくる始末です。
自分は高校時代からこの本に憧れていて必死に読みたいと思っているのですが
この本の効果的な使い方、読み方、学習方法について
ご教授いただけないでしょうか。
何分、理解力が人より劣るためこのようなレスを立てるにいたったことを
お詫びしておきます。
|
|
|
2 ：ご冗談でしょう？名無しさん：03/01/07 19:52 ID:???
どこから来たんだ？という公式はあとになってわかります。
とりあえず細かいところを気にせず一読してからじっくり読むのは
いかがでしょう？
とりあえず細かいところを気にせず一読してからじっくり読むのは
いかがでしょう？
3 ：ご冗談でしょう？名無しさん：03/01/07 19:58 ID:???
4 ：ご冗談でしょう？名無しさん：03/01/07 20:25 ID:???
I don't know why, but I'm always very careless, when I go on a trip,
about the address or telephone number or anything of the people who
invited me. I figure I'll be met, or somebody else will know where we'er
going; it'll get straightened out somehow.
One time, in 1957, I went to a gravity conference at the University of
North Carolina. I was supposed to be an expert in a different field who
looks at gravity.
I landed at the airport a day late for the conference (I couldn't make it
the first day), and I went out to where the taxis were. I said to the
dispatcher, "I'd like to go to the University of North Carolina."
"Which do you mean," he said."the State University of North
Carolina at Raleigh, or the University of North Carolina at Chapel Hill?"
Needless to say, I hadn't the slightest idea. "Where are they?" I
asked, figuring that one must be near the other.
"One's north of here, and the other is south of here, about the same
distance."
I had nothing with me that showed which one it was, and there was
nobody else going to the conference a day late like I was.
That gave me an idea. "Listen,"I said to the dispatcher. "The main
meeting began yesterday, so there ware a whole lot of guys going to the
meeting who must have come through here yesterday. Let me dsecribe
them to you : They would have their heads kind of in the air, and they
would be talking to each other, not paying attention to where they were
going, saying things to each other, like 'G-mu-mu. G-mu-mu.'"
His face lit up. "ah, yes," he said. "You mean Chapel Hill !" He
called the next taxi waiting in line. "Take his man to the university at
Chapel Hill."
"Thank you," I said, and I went to the conference.
Richard P.Feynman, "Surely You're Joking, Mr.Feynman !"
about the address or telephone number or anything of the people who
invited me. I figure I'll be met, or somebody else will know where we'er
going; it'll get straightened out somehow.
One time, in 1957, I went to a gravity conference at the University of
North Carolina. I was supposed to be an expert in a different field who
looks at gravity.
I landed at the airport a day late for the conference (I couldn't make it
the first day), and I went out to where the taxis were. I said to the
dispatcher, "I'd like to go to the University of North Carolina."
"Which do you mean," he said."the State University of North
Carolina at Raleigh, or the University of North Carolina at Chapel Hill?"
Needless to say, I hadn't the slightest idea. "Where are they?" I
asked, figuring that one must be near the other.
"One's north of here, and the other is south of here, about the same
distance."
I had nothing with me that showed which one it was, and there was
nobody else going to the conference a day late like I was.
That gave me an idea. "Listen,"I said to the dispatcher. "The main
meeting began yesterday, so there ware a whole lot of guys going to the
meeting who must have come through here yesterday. Let me dsecribe
them to you : They would have their heads kind of in the air, and they
would be talking to each other, not paying attention to where they were
going, saying things to each other, like 'G-mu-mu. G-mu-mu.'"
His face lit up. "ah, yes," he said. "You mean Chapel Hill !" He
called the next taxi waiting in line. "Take his man to the university at
Chapel Hill."
"Thank you," I said, and I went to the conference.
Richard P.Feynman, "Surely You're Joking, Mr.Feynman !"
5 ：ご冗談でしょう？名無しさん：03/01/07 20:46 ID:00YUVYeJ
マジレス。
トイレでうんこしながら読むとすっと頭に入ってくる。
トイレでうんこしながら読むとすっと頭に入ってくる。
6 ：ご冗談でしょう？名無しさん：03/01/07 21:00 ID:r2b1Impt
大便の粒子が本に付着してしまうのは我慢ならない。
7 ：ご冗談でしょう？名無しさん：03/01/07 21:10 ID:???
8 ：ご冗談でしょう？名無しさん：03/01/07 21:12 ID:???
電気工学科向けではないからあきらめろ
9 ：ご冗談でしょう？名無しさん：03/01/07 21:26 ID:???
しかし、トイレはせいぜい5分くらいでしょ？
10 ：ご冗談でしょう？名無しさん：03/01/07 21:29 ID:???
和式で読むなよ。脳溢血で倒れるぞ。
11 ：ご冗談でしょう？名無しさん：03/01/07 22:13 ID:eoPEUWcN
( ノ´З`)ノ( ´Д`)
12 ：ご冗談でしょう？名無しさん：03/01/07 22:34 ID:XUn7Pr+k
難しく考えるな、所詮人間の作ったもの、実は突っ込みどころ満載
13 ：ご冗談でしょう？名無しさん：03/01/07 22:56 ID:f94G8iG5
あの本読むのに他の本はいらない。知識体系はあの本の中で完結している。
あの本の中で大事なのは数式じゃなく、ファインマン一流の物語の方。
まず分からなくてもいいから一回通して読み、二度目に読むときに分かろう
と努めてみれば、一回目分からなかった部分が分かってくる。
あの本の中で大事なのは数式じゃなく、ファインマン一流の物語の方。
まず分からなくてもいいから一回通して読み、二度目に読むときに分かろう
と努めてみれば、一回目分からなかった部分が分かってくる。
14 ：ご冗談でしょう？名無しさん：03/01/07 23:08 ID:???
電磁気は誘電体のあたりで玉砕したなあ
15 ：ご冗談でしょう？名無しさん：03/01/07 23:09 ID:???
I don't know why, but I'm always very careless, when I go on a trip,
about the address or telephone number or anything of the people who
invited me. I figure I'll be met, or somebody else will know where we're
going; it'll get straightened out somehow.
One time, in 1957, I went to a gravity conference at the University of
North Carolina. I was supposed to be an expert in a different field who
looks at gravity.
I landed at the airport a day late for the conference (I couldn't make it
the first day), and I went out to where the taxis were. I said to the
dispatcher, "I'd like to go to the University of North Carolina."
"Which do you mean," he said."the State University of North
Carolina at Raleigh, or the University of North Carolina at Chapel Hill?"
Needless to say, I hadn't the slightest idea. "Where are they?" I
asked, figuring that one must be near the other.
"One's north of here, and the other is south of here, about the same
distance."
I had nothing with me that showed which one it was, and there was
nobody else going to the conference a day late like I was.
That gave me an idea. "Listen,"I said to the dispatcher. "The main
meeting began yesterday, so there ware a whole lot of guys going to the
meeting who must have come through here yesterday. Let me describe
them to you : They would have their heads kind of in the air, and they
would be talking to each other, not paying attention to where they were
going, saying things to each other, like 'G-mu-nu. G-mu-nu.'"
His face lit up. "ah, yes," he said. "You mean Chapel Hill !" He
called the next taxi waiting in line. "Take this man to the university at
Chapel Hill."
"Thank you," I said, and I went to the conference.
about the address or telephone number or anything of the people who
invited me. I figure I'll be met, or somebody else will know where we're
going; it'll get straightened out somehow.
One time, in 1957, I went to a gravity conference at the University of
North Carolina. I was supposed to be an expert in a different field who
looks at gravity.
I landed at the airport a day late for the conference (I couldn't make it
the first day), and I went out to where the taxis were. I said to the
dispatcher, "I'd like to go to the University of North Carolina."
"Which do you mean," he said."the State University of North
Carolina at Raleigh, or the University of North Carolina at Chapel Hill?"
Needless to say, I hadn't the slightest idea. "Where are they?" I
asked, figuring that one must be near the other.
"One's north of here, and the other is south of here, about the same
distance."
I had nothing with me that showed which one it was, and there was
nobody else going to the conference a day late like I was.
That gave me an idea. "Listen,"I said to the dispatcher. "The main
meeting began yesterday, so there ware a whole lot of guys going to the
meeting who must have come through here yesterday. Let me describe
them to you : They would have their heads kind of in the air, and they
would be talking to each other, not paying attention to where they were
going, saying things to each other, like 'G-mu-nu. G-mu-nu.'"
His face lit up. "ah, yes," he said. "You mean Chapel Hill !" He
called the next taxi waiting in line. "Take this man to the university at
Chapel Hill."
"Thank you," I said, and I went to the conference.
皆さん、丁寧なレスありがとうございます。
一度通して読むというのは初めからということでしょうか？
取り敢えず、努力してみます。
一度通して読むというのは初めからということでしょうか？
取り敢えず、努力してみます。
17 ：マスマス楽しい電磁気問題：03/01/08 02:04 ID:UHV/dsoG
力学は最高でした。
第一章から涙がこぼれそうになったくらいです。
第一章から涙がこぼれそうになったくらいです。
18 ：ご冗談でしょう？名無しさん：03/01/08 02:53 ID:???
19 ：マスマス楽しい電磁気問題：03/01/08 03:02 ID:UHV/dsoG
>>17
もちろんです。ただ、参考書としてではなく、研究者の心構え的な
ものがいくつも垣間見る事が出来たので。
色々な発想が僕には新鮮に感じましたし、彼の独特の哲学のような面が
見れて良かった。
良い刺激になった。
岩波の基礎物理シリーズの力学なんかよりも１００倍くらい
もちろんです。ただ、参考書としてではなく、研究者の心構え的な
ものがいくつも垣間見る事が出来たので。
色々な発想が僕には新鮮に感じましたし、彼の独特の哲学のような面が
見れて良かった。
良い刺激になった。
岩波の基礎物理シリーズの力学なんかよりも１００倍くらい
20 ：ご冗談でしょう？名無しさん：03/01/08 03:47 ID:???
研究者としての心構え？
学部生だと思ってた。
どこかでもそんなレス見た事あるな。
学部生だと思ってた。
どこかでもそんなレス見た事あるな。
21 ：マスマス楽しい電磁気問題：03/01/08 03:50 ID:UHV/dsoG
学部生ですよ。
研究者の視点というのがとても興味があった頃でした。
ところでそのどこかで見たというレスがきになるなあ。
研究者の視点というのがとても興味があった頃でした。
ところでそのどこかで見たというレスがきになるなあ。
22 ：ご冗談でしょう？名無しさん：03/01/08 05:04 ID:???
このｽﾚだったかな？ごめん、確認してないです。
http://science.2ch.net/test/read.cgi/sci/1035463816/l50
http://science.2ch.net/test/read.cgi/sci/1035463816/l50
23 ：マスマス楽しい電磁気問題：03/01/08 06:19 ID:UHV/dsoG
＞＞２２
いえいえ＾＾
わざわざ僕のためにご苦労をお掛けしました。
いえいえ＾＾
わざわざ僕のためにご苦労をお掛けしました。
24 ：ご冗談でしょう？名無しさん：03/01/08 06:25 ID:???
全5巻の問題の模範解答を本にすれば売れると思う。というかその実力が
あれば大抵の大学の助手か講師になれると思う。
あれば大抵の大学の助手か講師になれると思う。
25 ：ご冗談でしょう？名無しさん：03/01/08 11:51 ID:???
思わない。
26 ：出来の悪い大学生：03/01/08 15:57 ID:0gTQYQK+
ageさせて頂きます。
ファインマン量子編はどうでしょうか？
量子力学に挫折しかけてます。
ファインマン量子編はどうでしょうか？
量子力学に挫折しかけてます。
27 ：ご冗談でしょう？名無しさん：03/01/08 23:31 ID:???
量子力学の本で量子力学はわからない、
と思う。
28 ：ご冗談でしょう？名無しさん：03/01/09 17:14 ID:tfSb0Re4
>>26
ファインマン量子編は、あの五巻の中で最も面白く、他の本には見られない
独創性あふれる名著だが、Diracと同じく、初めて量力を勉強するときに読む
本ではない。シッフかMerzbacherから入るのが良い。
ファインマン量子編は、あの五巻の中で最も面白く、他の本には見られない
独創性あふれる名著だが、Diracと同じく、初めて量力を勉強するときに読む
本ではない。シッフかMerzbacherから入るのが良い。
29 ：ご冗談でしょう？名無しさん：03/01/10 11:22 ID:pRIojTwe
「ファインマン物理学 II 光 熱 波動」
これが今、一番面白いと思うんだけど・・・。１０年前に読んだ時は、「力
学」とか「量子力学」とかが、面白かったのだけど。レーザーとか色の仕組み
とか。「力学」で面白いと思ったのは、大気の潮汐とか（海水ではなくて）か
な。
これが今、一番面白いと思うんだけど・・・。１０年前に読んだ時は、「力
学」とか「量子力学」とかが、面白かったのだけど。レーザーとか色の仕組み
とか。「力学」で面白いと思ったのは、大気の潮汐とか（海水ではなくて）か
な。
30 ：ご冗談でしょう？名無しさん：03/01/12 00:02 ID:???
ファインマンは面白そうなトピックを拾って読めばいいだろう。
問題はランダウだ。そんなんじゃ全くわからんし。
頭から読んでも良くわからん。どうしろと言うんだ。
力学はいいが、場の古典論と統計物理学はまさに本棚の飾りｗ
問題はランダウだ。そんなんじゃ全くわからんし。
頭から読んでも良くわからん。どうしろと言うんだ。
力学はいいが、場の古典論と統計物理学はまさに本棚の飾りｗ
31 ：ご冗談でしょう？名無しさん：03/01/12 23:27 ID:/gPyWAEt
Feynmanの『Six Easy Pieces』を知っていますか？
http://www.amazon.com/exec/obidos/tg/detail/-/0201408252/102-4056609-7187320?vi=glance
http://www.osipp.osaka-u.ac.jp/newsletter/97-00NL/97-3/6men.html
http://www.amazon.com/exec/obidos/tg/detail/-/0201408252/102-4056609-7187320?vi=glance
http://www.osipp.osaka-u.ac.jp/newsletter/97-00NL/97-3/6men.html
32 ：ご冗談でしょう？名無しさん：03/01/13 09:26 ID:9XnQHbRA
33 ：Dirac 量子力学は読んでもわからん：03/01/13 13:04 ID:b8P+iZ2k
26>ファインマン量子編はどうでしょうか
量子編は量子力学の本質的な断片の幾つかを判りやすく提示してくれています。演習問題ができるようになるだけで納得できないのならば、良い教科書だと思います。これだけでは不十分だとも思いますが。
Stern-Gerlach 装置による状態の重ね合わせの説明は上手いと思います。でも磁場が強いときには固有状態への遷移が発生してしまい、状態の重ね合わせがなりたたないことを断っていないのが残念ですが。
量子編は量子力学の本質的な断片の幾つかを判りやすく提示してくれています。演習問題ができるようになるだけで納得できないのならば、良い教科書だと思います。これだけでは不十分だとも思いますが。
Stern-Gerlach 装置による状態の重ね合わせの説明は上手いと思います。でも磁場が強いときには固有状態への遷移が発生してしまい、状態の重ね合わせがなりたたないことを断っていないのが残念ですが。
34 ：ビーム：03/01/13 14:27 ID:P0B9KuC7
私個人の意見ですが、ファインマンはけっこう、説明省略しますよね！
ようするに考えて言ってる事を理解できる、学生のみを対象としてまね、明らかに
数学あんまり、使ってないように見えても理解には、暗黙の理解を要求してる
まあ、このくらい理解できない奴は物理あきらめろと言うことかも？
今日もネットカフェです、あと私の家のパソコンカキコ出来ないですけど
どうしてみんなやってるのですか！その辺の２ちゃんねるのシステム
誰か教えてくれると、降臨する機会も増えると思うのですが！
単にスレ質の低下だけの問題ではなく、今日のように顔みせくらいは
出来ると思います。携帯も私のは、ａｕなので書きコ出来ないみたいです。
ようするに考えて言ってる事を理解できる、学生のみを対象としてまね、明らかに
数学あんまり、使ってないように見えても理解には、暗黙の理解を要求してる
まあ、このくらい理解できない奴は物理あきらめろと言うことかも？
今日もネットカフェです、あと私の家のパソコンカキコ出来ないですけど
どうしてみんなやってるのですか！その辺の２ちゃんねるのシステム
誰か教えてくれると、降臨する機会も増えると思うのですが！
単にスレ質の低下だけの問題ではなく、今日のように顔みせくらいは
出来ると思います。携帯も私のは、ａｕなので書きコ出来ないみたいです。
35 ：ご冗談でしょう？名無しさん：03/01/13 14:46 ID:???
>>34
ﾜﾗﾀ
ﾜﾗﾀ
36 ：ビーム：03/01/13 14:54 ID:P0B9KuC7
３５番、ワロタとワラタの違いを、言語能力ゼロの私にも分かる様に教えて
！ｗ）勝って笑おうね！低脳！（低知能）
！ｗ）勝って笑おうね！低脳！（低知能）
37 ：ご冗談でしょう？名無しさん：03/01/13 14:55 ID:???
>>36
なんだ、真性だったのか…ﾜﾗｴﾅｲ
なんだ、真性だったのか…ﾜﾗｴﾅｲ
38 ：ご冗談でしょう？名無しさん：03/01/13 15:01 ID:YXP936m6
______________
／:＼.＿＿＿_＼
|:￣＼(∩´∀｀) ＼ ＜先生！こんなのがありました！
|:在 |:￣￣ U￣:|
http://freehost.kakiko.com/hiroyuki/
／:＼.＿＿＿_＼
|:￣＼(∩´∀｀) ＼ ＜先生！こんなのがありました！
|:在 |:￣￣ U￣:|
http://freehost.kakiko.com/hiroyuki/
39 ：ご冗談でしょう？名無しさん：03/01/13 17:53 ID:???
ちょっと質問です。ファインマン物理学の英語版を買おうと
思ってるのですが、日本語版は全5巻ですが、英語版は全何巻なんでしょう？
リンクとかはってもらえると助かるのですが…
思ってるのですが、日本語版は全5巻ですが、英語版は全何巻なんでしょう？
リンクとかはってもらえると助かるのですが…
40 ：ご冗談でしょう？名無しさん：03/01/13 17:57 ID:???
>>39
http://www.amazon.com/exec/obidos/ASIN/0201021153/qid=1042448219/sr=2-1/ref=sr_2_1/102-5767603-9460152
http://www.amazon.com/exec/obidos/ASIN/0201021153/qid=1042448219/sr=2-1/ref=sr_2_1/102-5767603-9460152
41 ：ご冗談でしょう？名無しさん：03/01/13 18:00 ID:???
>>40
ありがとうございます。助かります
ありがとうございます。助かります
42 ：ご冗談でしょう？名無しさん：03/01/13 18:00 ID:RnYHQaFM
ありゃ。遅かった。
>>42
いえ、ご親切にありがとうございます！
いえ、ご親切にありがとうございます！
45 ：ご冗談でしょう？名無しさん：03/01/13 20:43 ID:6a/jtJ9o
46 ：ご冗談でしょう？名無しさん：03/01/17 07:24 ID:jbhdOFh6
暗号を遊びで解く人が書いたからかな。
47 ：ご冗談でしょう？名無しさん：03/01/18 01:52 ID:/IaEmIBt
ファインマンはもうなくなったから改訂されることはないだろう。
でも、ファインマン全集とかは出るかも。
でも、ファインマン全集とかは出るかも。
48 ：ご冗談でしょう？名無しさん：03/01/18 07:19 ID:oZtvga+U
（＾＾）
50 ：ご冗談でしょう？名無しさん：03/01/18 20:22 ID:BOeNcORO
ファインマン全集とか出るか
51 ：ご冗談でしょう？名無しさん：03/01/18 21:11 ID:???
ふつう弾の速度は、音速より速いです。弾はその速度で破壊力を持ちますから。
しかし、10メートルていどで音速と時間差を聞き分けるのはできないでしょう。
1/30秒とそれ以下と区別したのは、気のせいでしょ。
しかし、10メートルていどで音速と時間差を聞き分けるのはできないでしょう。
1/30秒とそれ以下と区別したのは、気のせいでしょ。
52 ：ご冗談でしょう？名無しさん：03/01/18 23:19 ID:???
53 ：ご冗談でしょう？名無しさん：03/01/18 23:36 ID:BOeNcORO
全集じゃなくて選集ですKA!
ファインマン物理学なんかはもちろん入ってないですよNE?
ファインマン物理学なんかはもちろん入ってないですよNE?
54 ：ご冗談でしょう？名無しさん：03/01/19 01:02 ID:???
999ページか。スリーナイン！！！
55 ：ご冗談でしょう？名無しさん：03/01/19 03:06 ID:???
56 ：ご冗談でしょう？名無しさん：03/01/19 19:04 ID:biXBDmiB
あほ？
57 ：ご冗談でしょう？名無しさん：03/01/19 20:24 ID:???
ここは研究者のための板なので退出ねがいます
58 ：ご冗談でしょう？名無しさん：03/01/22 20:45 ID:h2kj/fOu
？
59 ：ご冗談でしょう？名無しさん：03/01/24 08:59 ID:tLqabEJ7
?
60 ：世直し一揆：03/01/24 13:37 ID:lBNb0vRx
＜血液型A型の一般的な特徴＞（見せかけの優しさ・もっともらしさ（偽善）に騙され
るな！）
●とにかく気が小さい(神経質、臆病、二言目には「世間」、了見が狭い）
●他人に異常に干渉する（しかも好戦的・ファイト満々でキモイ、自己中心）
●自尊心が異常に強く、自分が馬鹿にされると怒るくせに平気で他人を馬鹿にしようとす
る（ただし、相手を表面的・形式的にしか判断できず(早合点・誤解の名人)、実際には
たいてい、内面的・実質的に負けている）
●本音は、ものすごく幼稚で倫理意識が異常に低い（人にばれさえしなければＯＫ）
●「常識、常識」と口うるさいが、実はA型の常識はピントがズレまくっている（日本
の常識は世界の非常識）
●権力、強者（警察、暴走族…ｅｔｃ）に弱く、弱者には威張り散らす（強い者に弱く
、弱い者には強い）
●あら探しだけは名人級（例え10の長所があってもほめることをせず、たった１つの短所を見つけてはけなす）
●基本的に悲観主義でマイナス思考に支配されているため性格がうっとうしい（根暗）
●一人では何もできない（群れでしか行動できないヘタレ）
●少数派の異質、異文化を排斥する(差別主義者、狭量）
●集団によるいじめのパイオニア＆天才(陰湿＆陰険）
●悪口、陰口が大好き（Ａ型が３人寄れば他人の悪口、裏表が激しい）
●他人からどう見られているか、人の目を異常に気にする（「世間体命」、「～みたい
」とよく言う）
●自分の感情をうまく表現できず、コミュニケーション能力に乏しい（同じことを何度
も言ってキモイ）
●表面上意気投合しているようでも、腹は各自バラバラで融通が利かず、頑固(本当は
個性・アク強い）
●人を信じられず、疑い深い（自分自身裏表が激しいため、他人に対してもそう思う）
●自ら好んでストイックな生活をし、ストレスを溜めておきながら、他人に猛烈に嫉妬
する（不合理な馬鹿）
●執念深く、粘着でしつこい（「一生恨みます」タイプ）
●自分に甘く他人に厳しい（自分のことは棚に上げてまず他人を責める。しかも冷酷）
●男は、女々しいあるいは女の腐ったみたいな考えのやつが多い(例：「俺のほうが男
前やのに、なんでや！（あいつの足を引っ張ってやる！！）」）
るな！）
●とにかく気が小さい(神経質、臆病、二言目には「世間」、了見が狭い）
●他人に異常に干渉する（しかも好戦的・ファイト満々でキモイ、自己中心）
●自尊心が異常に強く、自分が馬鹿にされると怒るくせに平気で他人を馬鹿にしようとす
る（ただし、相手を表面的・形式的にしか判断できず(早合点・誤解の名人)、実際には
たいてい、内面的・実質的に負けている）
●本音は、ものすごく幼稚で倫理意識が異常に低い（人にばれさえしなければＯＫ）
●「常識、常識」と口うるさいが、実はA型の常識はピントがズレまくっている（日本
の常識は世界の非常識）
●権力、強者（警察、暴走族…ｅｔｃ）に弱く、弱者には威張り散らす（強い者に弱く
、弱い者には強い）
●あら探しだけは名人級（例え10の長所があってもほめることをせず、たった１つの短所を見つけてはけなす）
●基本的に悲観主義でマイナス思考に支配されているため性格がうっとうしい（根暗）
●一人では何もできない（群れでしか行動できないヘタレ）
●少数派の異質、異文化を排斥する(差別主義者、狭量）
●集団によるいじめのパイオニア＆天才(陰湿＆陰険）
●悪口、陰口が大好き（Ａ型が３人寄れば他人の悪口、裏表が激しい）
●他人からどう見られているか、人の目を異常に気にする（「世間体命」、「～みたい
」とよく言う）
●自分の感情をうまく表現できず、コミュニケーション能力に乏しい（同じことを何度
も言ってキモイ）
●表面上意気投合しているようでも、腹は各自バラバラで融通が利かず、頑固(本当は
個性・アク強い）
●人を信じられず、疑い深い（自分自身裏表が激しいため、他人に対してもそう思う）
●自ら好んでストイックな生活をし、ストレスを溜めておきながら、他人に猛烈に嫉妬
する（不合理な馬鹿）
●執念深く、粘着でしつこい（「一生恨みます」タイプ）
●自分に甘く他人に厳しい（自分のことは棚に上げてまず他人を責める。しかも冷酷）
●男は、女々しいあるいは女の腐ったみたいな考えのやつが多い(例：「俺のほうが男
前やのに、なんでや！（あいつの足を引っ張ってやる！！）」）
61 ：ご冗談でしょう？名無しさん：03/01/24 20:25 ID:???
★ファインマンルールの読み方、活用の仕方★
62 ：ご冗談でしょう？名無しさん：03/01/29 20:04 ID:???
今の軽装版って、昔のと何か違いはあるのでしょうか？
2版とか…自分のは79年のなんで、買い換えようかなと…
2版とか…自分のは79年のなんで、買い換えようかなと…
63 ：ご冗談でしょう？名無しさん：03/01/31 13:14 ID:X8dkz/5w
ﾌｫﾉﾝﾏﾝ
64 ：ご冗談でしょう？名無しさん：03/02/03 17:24 ID:RrVcRN59
パインマン
65 ：1：03/02/03 19:28 ID:Ba0ysTNl
ディラックの量子力学を春休みに読もうと思うのですが
日本語訳はされてるんですかね？本屋に見当たらないんですけど。
今は講○社の「演習 量子力学」やってますが
日本語訳はされてるんですかね？本屋に見当たらないんですけど。
今は講○社の「演習 量子力学」やってますが
66 ：ご冗談でしょう？名無しさん：03/02/03 19:41 ID:kHAxzHoe
67 ：ご冗談でしょう？名無しさん：03/02/03 20:54 ID:???
朝永せんせが訳したのがあります。旧字体なので
本屋で見ているのに気がついていないのかも。箱入りです。
ただ、英語版を読んでDiracの言葉遣いを堪能するのも
よいとおもいます。ていうか、おすすめ。
本屋で見ているのに気がついていないのかも。箱入りです。
ただ、英語版を読んでDiracの言葉遣いを堪能するのも
よいとおもいます。ていうか、おすすめ。
68 ：は：03/02/04 19:06 ID:pcISDSDm
ファインマンの力学読んでたらあまりにも面白すぎてまいった ワクワクさせられるよホント もう何回も読んでるのに
69 ：ご冗談でしょう？名無しさん：03/02/04 19:08 ID:bu1eKPlJ
>>68
何回も読んでるのにﾜｸﾜｸ？ｱﾙﾂﾊｲﾏｰ？
何回も読んでるのにﾜｸﾜｸ？ｱﾙﾂﾊｲﾏｰ？
70 ：ご冗談でしょう？名無しさん：03/02/04 19:18 ID:???
>>69
読むたびに新しい発見があるのだろう…と解釈してあげよう。
読むたびに新しい発見があるのだろう…と解釈してあげよう。
71 ：ご冗談でしょう？名無しさん：03/02/04 19:19 ID:???
ファインマンの力学は、あの中では一番つまらんと思うが
72 ：ご冗談でしょう？名無しさん：03/02/04 19:27 ID:bu1eKPlJ
>>70
そうか…力学で…ま、1回目なら分からなくもないが。
そうか…力学で…ま、1回目なら分からなくもないが。
73 ：ご冗談でしょう？名無しさん：03/02/04 20:59 ID:mPEjVB6p
74 ：ご冗談でしょう？名無しさん：03/02/04 23:42 ID:Ske4RrQV
ボインマン
75 ：ご冗談でしょう？名無しさん：03/02/05 21:59 ID:7sx68TMD
ファインマンコ物理学でオナニーでもしてろ
76 ：ご冗談でしょう？名無しさん：03/02/05 22:16 ID:kkxSXuW6
3冊くらい重ねると枕にぴったりなので愛用してます。
77 ：ご冗談でしょう？名無しさん：03/02/06 01:12 ID:???
枕をもっていないのですか？
今は世の中が豊かになって、デパートなんかにいくと、枕の相談コーナーが
あるから、そういう処に行って、ピッタリ合った枕を合わせてもらったほうが
いいです。
私は、机に突っ伏して眠るための枕も持っていて、机の上に常備しています。
今は世の中が豊かになって、デパートなんかにいくと、枕の相談コーナーが
あるから、そういう処に行って、ピッタリ合った枕を合わせてもらったほうが
いいです。
私は、机に突っ伏して眠るための枕も持っていて、机の上に常備しています。
（＾＾）
79 ：ご冗談でしょう？名無しさん：03/03/16 03:05 ID:???
ファインマンあげ
80 ：ご冗談でしょう？名無しさん：03/03/16 05:22 ID:???
ﾗﾝﾀﾞｳより楽。
81 ：ご冗談でしょう？名無しさん：03/03/16 11:16 ID:qw7t+6UX
ファインマンは自分では字がかけなかったあるいは文章を読みつらい
という一種の機能不全者ではなかったかという疑惑があるのですが、
どうですか？
という一種の機能不全者ではなかったかという疑惑があるのですが、
どうですか？
82 ：Feynman 命：03/03/16 16:31 ID:tOmnwjmX
>ファインマンは自分では字がかけなかったあるいは文章を読みつらい
>という一種の機能不全者ではなかったかという疑惑があるのですが、
そんな疑惑を持つ阿呆の顔が見てみたい。
Feynman が書いた Penguin science の QED (ISBN 0-14-012505-1) を読んでみて
ください。高校生の英語力で読めるはずです。Feynman 自身が素人向けに書いた
QED の解説書です。(量子力学の解説書ではありません)。すごい文章力であること
が解るはずです｡
本気で日本の国語の教科書に QED の文章を英語のままで載せて欲しいと思ってい
ます｡くだらない小説に馬鹿げた講釈をたれているより、ずっと有益です｡あのパラ
グラフ構成は日本語を書くときにさえ参考になります。
>という一種の機能不全者ではなかったかという疑惑があるのですが、
そんな疑惑を持つ阿呆の顔が見てみたい。
Feynman が書いた Penguin science の QED (ISBN 0-14-012505-1) を読んでみて
ください。高校生の英語力で読めるはずです。Feynman 自身が素人向けに書いた
QED の解説書です。(量子力学の解説書ではありません)。すごい文章力であること
が解るはずです｡
本気で日本の国語の教科書に QED の文章を英語のままで載せて欲しいと思ってい
ます｡くだらない小説に馬鹿げた講釈をたれているより、ずっと有益です｡あのパラ
グラフ構成は日本語を書くときにさえ参考になります。
83 ：ご冗談でしょう？名無しさん：03/03/16 16:32 ID:tzNxhNc9
★ココで決まり★男の掲示板★大人のリンク集★
★http://www.pink-angel.jp/betu/index.html★
★http://bbs.1oku.com/bbs/bbs.phtml?id=rantyan★
★http://www.pink-angel.jp/betu/index.html★
★http://bbs.1oku.com/bbs/bbs.phtml?id=rantyan★
84 ：ご冗談でしょう？名無しさん：03/03/17 18:18 ID:mxSJdMdA
85 ：ご冗談でしょう？名無しさん：03/03/19 22:15 ID:???
ファインマン物理学で物理を勉強しようとするのは
まちがっているのでしょうか？
まちがっているのでしょうか？
86 ：ご冗談でしょう？名無しさん：03/03/19 22:20 ID:???
５冊すべて集め五角形に並べて星を描くとファインマンが生き返るそうです
87 ：ご冗談でしょう？名無しさん：03/03/19 22:21 ID:???
どんな教科書だって物理の勉強しようと思えばできる。
どの本も一長一短があり、正しいか間違ってるかを聞くのは
受験勉強に毒されてる証拠だ。
どの本も一長一短があり、正しいか間違ってるかを聞くのは
受験勉強に毒されてる証拠だ。
88 ：ご冗談でしょう？名無しさん：03/03/19 22:27 ID:???
>>81 それはランダウでは？
89 ： ◆4yNEboW1IQ ：03/03/20 00:30 ID:???
90 ：ご冗談でしょう？名無しさん：03/03/20 06:25 ID:???
>>88
違うだろ。どっちも。
違うだろ。どっちも。
91 ：ご冗談でしょう？名無しさん：03/03/25 17:56 ID:XpGJFKcl
この本の2巻目
光・熱・波動を読んでいるけど
難しいね。オレみたいな素人には
光・熱・波動を読んでいるけど
難しいね。オレみたいな素人には
92 ：ご冗談でしょう？名無しさん：03/03/25 20:11 ID:???
この本の問題ムズすぎなんですけど
まだ1巻のアトムの話ですが
こんなのしかないんですか？
まだ1巻のアトムの話ですが
こんなのしかないんですか？
93 ：ご冗談でしょう？名無しさん：03/03/25 20:52 ID:???
94 ：ご冗談でしょう？名無しさん：03/03/27 23:37 ID:???
教えてアゲ
ファインマン物理は20年来の愛読書．
学生時代物理法則はいかにして発見されたかを読んで感激した事がある．
その感激をもう一度で教養物理で使った事もある．
別のスレで誰かが書いていた事だが，ファインマンの本は一種の思想書だ．
だから別の物理の本で基本的なことを理解した上でファインマン物理を
読み返すと良いと思うよ．
それとファインマンのエッセイや自伝などを読むと彼の考え方がよく分かる．
彼は「僕を物理学者とかドラムの奏者ではなく好奇心一杯の人間だったと
思って欲しい」と言うような事を書いていた．彼の思想（考え方）の真髄だ．
学生時代物理法則はいかにして発見されたかを読んで感激した事がある．
その感激をもう一度で教養物理で使った事もある．
別のスレで誰かが書いていた事だが，ファインマンの本は一種の思想書だ．
だから別の物理の本で基本的なことを理解した上でファインマン物理を
読み返すと良いと思うよ．
それとファインマンのエッセイや自伝などを読むと彼の考え方がよく分かる．
彼は「僕を物理学者とかドラムの奏者ではなく好奇心一杯の人間だったと
思って欲しい」と言うような事を書いていた．彼の思想（考え方）の真髄だ．
96 ：ご冗談でしょう？名無しさん：03/03/30 23:38 ID:j+xThwYg
ファインマン物理学って古くないかな？
97 ：ご冗談でしょう？名無しさん：03/04/03 20:27 ID:???
あげ
98 ：ご冗談でしょう？名無しさん：03/04/03 21:52 ID:???
ファインマンが古いならグライナーなんかどうだ？
99 ：ご冗談でしょう？名無しさん：03/04/03 22:01 ID:???
古いかどうかは関係ないがウザさで言えばナンバーワン＞ファインマン
100 ：ご冗談でしょう？名無しさん：03/04/03 22:28 ID:/n1IcD+h
97の死
101 ：ご冗談でしょう？名無しさん：03/04/04 17:49 ID:???
ファインマン物理学って、読み物と考えたほうが良いかもね。
102 ：ご冗談でしょう？名無しさん：03/04/05 19:36 ID:phM92iI8
つうか
ながったるい
ながったるい
103 ：ご冗談でしょう？名無しさん：03/04/06 00:09 ID:???
電磁気は教科書として使ってた。
読んで他の演習書で問題解いてって感じだったから普通に使えた。
読んで他の演習書で問題解いてって感じだったから普通に使えた。
104 ：ご冗談でしょう？名無しさん：03/04/06 00:11 ID:???
オカズに使えます。
105 ：ご冗談でしょう？名無しさん：03/04/09 18:42 ID:???
難しいです。
根気必要です。
根気必要です。
（＾＾）
107 ：ご冗談でしょう？名無しさん：03/04/19 21:24 ID:8zBzbgdc
ファインマンさんってたくさん本を書かれているけど
おすすめはやっぱり「ご冗談でしょう・・・」ですか？
おすすめはやっぱり「ご冗談でしょう・・・」ですか？
108 ：ご冗談でしょう？名無しさん：03/04/23 07:17 ID:7BeOLBm5
すべて
109 ：ご冗談でしょう？名無しさん：03/04/23 07:24 ID:DdLI3JP3
,ｒｎ
r｢l l h. ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
| ､. !j |
ゝ .f ＿ |
| | ,r'⌒ ⌒ヽ､. │ http://www.nuryou.gasuki.com/hangul/index.html
,｣ L_ f ,,r'￣￣ヾ. ヽ. │ こんなのあったニダ
ヾー‐' | ゞ‐=H:=‐fｰ)r､） |
| じ､ ﾞiー'･･ー' i.ﾄｿ |
＼ ＼. l ; r==i; ,; |' .人＿
＼ ﾉﾘ^ー-＞==__,..-‐ﾍ＿＿＿
＼ ノ ﾊヽ |_/oヽ__／ /＼
＼ / / / |.
y' /o O ,l |
r｢l l h. ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
| ､. !j |
ゝ .f ＿ |
| | ,r'⌒ ⌒ヽ､. │ http://www.nuryou.gasuki.com/hangul/index.html
,｣ L_ f ,,r'￣￣ヾ. ヽ. │ こんなのあったニダ
ヾー‐' | ゞ‐=H:=‐fｰ)r､） |
| じ､ ﾞiー'･･ー' i.ﾄｿ |
＼ ＼. l ; r==i; ,; |' .人＿
＼ ﾉﾘ^ー-＞==__,..-‐ﾍ＿＿＿
＼ ノ ﾊヽ |_/oヽ__／ /＼
＼ / / / |.
y' /o O ,l |
（ ・∀・）＜ こんなのみつけたっち♪
http://www.muryou.gasuki.com/hankaku/hankaku04.html
http://muryou.gasuki.com/hankaku/hankaku03.html
http://www.muryou.gasuki.com/hankaku/hankaku02.html
http://muryou.gasuki.com/hankaku/hankaku01.html
http://www.muryou.gasuki.com/hankaku/hankaku06.html
http://muryou.gasuki.com/hankaku/hankaku05.html
http://www.muryou.gasuki.com/hankaku/hankaku08.html
http://muryou.gasuki.com/hankaku/hankaku07.html
http://www.muryou.gasuki.com/hankaku/hankaku10.html
http://muryou.gasuki.com/hankaku/hankaku09.html
http://www.muryou.gasuki.com/hankaku/hankaku04.html
http://muryou.gasuki.com/hankaku/hankaku03.html
http://www.muryou.gasuki.com/hankaku/hankaku02.html
http://muryou.gasuki.com/hankaku/hankaku01.html
http://www.muryou.gasuki.com/hankaku/hankaku06.html
http://muryou.gasuki.com/hankaku/hankaku05.html
http://www.muryou.gasuki.com/hankaku/hankaku08.html
http://muryou.gasuki.com/hankaku/hankaku07.html
http://www.muryou.gasuki.com/hankaku/hankaku10.html
http://muryou.gasuki.com/hankaku/hankaku09.html
112 ：動画直リン：03/04/23 09:19 ID:RreTXJVw
113 ：ご冗談でしょう？名無しさん：03/04/23 13:28 ID:7KE07dVK
全部読むのにどれくらい時間かかりますか？
114 ：ご冗談でしょう？名無しさん：03/04/23 22:18 ID:2Me1gaSY
ウザイ、ダルイっていう意見が時々あるが、原著読んでみると、けっこうすっきり
読める。第一、原著は厚さが日本語版の３／５くらいでコンパクト。
読める。第一、原著は厚さが日本語版の３／５くらいでコンパクト。
115 ：ご冗談でしょう？名無しさん：03/04/23 22:54 ID:xyTSQ/T6
116 ：bloom：03/04/23 23:12 ID:RreTXJVw
117 ：ご冗談でしょう？名無しさん：03/04/26 15:20 ID:???
ペイパーバックかハードカバーどっち買おうかと思ってるんだけど
どんな感じで違うんですか？
ペイパーバックは白黒でハードカバーはカラーだとかの違いありますか？
ペイパーバック買ってる人が多いみたいなんだけどそれは安いから？
どんな感じで違うんですか？
ペイパーバックは白黒でハードカバーはカラーだとかの違いありますか？
ペイパーバック買ってる人が多いみたいなんだけどそれは安いから？
118 ：ご冗談でしょう？名無しさん：03/04/27 23:01 ID:6i5ADou3
安いからです
もちろん
もちろん
119 ：ご冗談でしょう？名無しさん：03/04/27 23:56 ID:???
＞１１８ ありがとう
っていうか、自分で本屋行って探してきます。馬鹿な質問ですいませんでした。
っていうか、自分で本屋行って探してきます。馬鹿な質問ですいませんでした。
120 ：ご冗談でしょう？名無しさん：03/04/28 00:16 ID:dsbQ/m4g
村上陽一郎の ハイゼンベルク
ｲｲ
ｲｲ
121 ：ご冗談でしょう？名無しさん：03/04/28 02:57 ID:???
さっきネットでファインマン１買ったYO!
122 ：ご冗談でしょう？名無しさん：03/05/03 00:58 ID:E8R98vYp
連休中にファインマン読むぞー
123 ：物理がすき：03/05/03 03:18 ID:OFwtE/fC
アマ○ンでファインマンの原書を買うなら.co.jpの方が送料がつかないよん
.comで買うと遅いし高いしでやんなった。.co.jpでもけっこうQEDとか Six Easy
Piecesとかがあるから入門にはいいんでないの？
.comで買うと遅いし高いしでやんなった。.co.jpでもけっこうQEDとか Six Easy
Piecesとかがあるから入門にはいいんでないの？
124 ：ご冗談でしょう？名無しさん：03/05/03 03:27 ID:F5vRKxZM
１２０、お前さ、情けないないよ、
２やっている暇あるなら。。。次から
ちゃんとしてね・・大・・君
今度、ここに来て遊んでるなら
さらけだすよ、勉強しろバカ
ちなみに１２３、お前もナナナナンナ
サラスゾボケ
２やっている暇あるなら。。。次から
ちゃんとしてね・・大・・君
今度、ここに来て遊んでるなら
さらけだすよ、勉強しろバカ
ちなみに１２３、お前もナナナナンナ
サラスゾボケ
125 ：ご冗談でしょう？名無しさん：03/05/03 06:45 ID:e6wn+4Ag
結局物理学の本が一般にわかりにくいのは
その根本的な部分で哲学的な必然性が語りえていないからだろう。
出てくる問題はなぜ個々でこの公式を使うのか、問題自身が
語りえていないし…
そんな問題解くのに疲れて、僕は一般相対性理論に逃げた…
その根本的な部分で哲学的な必然性が語りえていないからだろう。
出てくる問題はなぜ個々でこの公式を使うのか、問題自身が
語りえていないし…
そんな問題解くのに疲れて、僕は一般相対性理論に逃げた…
126 ：ご冗談でしょう？名無しさん：03/05/03 13:31 ID:???
ヤフオクでフルセットで3000円で買っちゃった。
お買い得でしょ？ｗ
お買い得でしょ？ｗ
127 ：ご冗談でしょう？名無しさん：03/05/23 00:20 ID:Q6HNknI4
公式を導き出す過程が一番大切yo
∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ ( ＾＾ ） ＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
＝〔~∪￣￣〕
＝ ◎――◎ 山崎渉
ﾋﾟｭ.ｰ ( ＾＾ ） ＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
＝〔~∪￣￣〕
＝ ◎――◎ 山崎渉
__∧＿∧_
|（ ＾＾ ）| ＜寝るぽ（＾＾）
|＼⌒⌒⌒＼
＼ |⌒⌒⌒~| 山崎渉
~￣￣￣￣
130 ：ぼるじょあ ◆yBEncckFOU ：03/08/02 03:17 ID:???
∧＿∧ ∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ （ ・３・） ( ＾＾ ） ＜これからも僕たちを応援して下さいね（＾＾）。
＝〔~∪￣￣￣∪￣￣〕
＝ ◎――――――◎ 山崎渉&ぼるじょあ
ﾋﾟｭ.ｰ （ ・３・） ( ＾＾ ） ＜これからも僕たちを応援して下さいね（＾＾）。
＝〔~∪￣￣￣∪￣￣〕
＝ ◎――――――◎ 山崎渉&ぼるじょあ
131 ：ご冗談でしょう？名無しさん：03/11/26 20:06 ID:nA87j9A/
すんません。原著がほしいのですが、
手に入れようにも出版社もわからないし。
それから岩波のホームページをみると特別版というのがあるようですが、
日本語に訳されているらしいですし。同じ表紙のもので原著があったと思うのですが
知っている人はいませんか？
ちょっと岩波のページをここに貼って良いものかどうか分からないので説明がわかりにくくて
申し訳ないですけど。
手に入れようにも出版社もわからないし。
それから岩波のホームページをみると特別版というのがあるようですが、
日本語に訳されているらしいですし。同じ表紙のもので原著があったと思うのですが
知っている人はいませんか？
ちょっと岩波のページをここに貼って良いものかどうか分からないので説明がわかりにくくて
申し訳ないですけど。
132 ：ご冗談でしょう？名無しさん：03/11/26 21:18 ID:nA87j9A/
すんません。今いろいろ検索したら
それらしいものを見つけましたが、３冊セットのようです。
原著は３冊ですか？
リンクを貼りたいのだが、リンクフリーかどうか心配ですので貼れない・・・。
別に問題ないかな・・。
それらしいものを見つけましたが、３冊セットのようです。
原著は３冊ですか？
リンクを貼りたいのだが、リンクフリーかどうか心配ですので貼れない・・・。
別に問題ないかな・・。
133 ：ご冗談でしょう？名無しさん：03/11/26 22:41 ID:6iHn72vO
原著は全3冊だよ。セットはこれだね。
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/0201021153/
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/0201021153/
134 ：ご冗談でしょう？名無しさん：03/11/26 23:11 ID:e2d5FcZg
135 ：ご冗談でしょう？名無しさん：03/11/26 23:17 ID:e2d5FcZg
136 ：ご冗談でしょう？名無しさん：03/11/27 06:49 ID:???
137 ：ご冗談でしょう？名無しさん：03/11/27 16:26 ID:YxXWfF6I
ファインマン物理学の演習の模範解答及び解説を全て張ってるスレはないのでしょうか？叩きたいなら叩けば？
138 ：ガイシュツ ◆atMKiSyUTU ：03/11/27 18:09 ID:???
>131
池袋のジュンク堂でそれらしきものを見た
池袋のジュンク堂でそれらしきものを見た
139 ：ご冗談でしょう？名無しさん：03/11/27 18:27 ID:???
俺も見た。
7階の、本棚の上から2段目の一番右くらいにあった。
あと、大学の書籍部にもあった。
7階の、本棚の上から2段目の一番右くらいにあった。
あと、大学の書籍部にもあった。
140 ：ご冗談でしょう？名無しさん：03/12/08 02:28 ID:???
a
141 ：ご冗談でしょう？名無しさん：03/12/08 23:41 ID:OFT8ACI/
ファインマンか、懐かしいな。
うん十年昔工学部の後輩に１巻を貸してそのまんま却ってこない。
俺のファイマン、今どうなってるのか。
うん十年昔工学部の後輩に１巻を貸してそのまんま却ってこない。
俺のファイマン、今どうなってるのか。
142 ：ご冗談でしょう？名無しさん：03/12/13 10:05 ID:liPqfHjC
ファインマン物理の電磁気学は，大学１年生が電磁気学と
同時にベクトル解析を学ぶにはいい本ですね。
俺も，大学１年生の春休みに，市立図書館で置いてあった
ので借りて読み始めた。ほとんど大学１，２年は，
理系の授業は出なかったけれど，ファインマン物理はよく
読んでた。
力学の方もいい。どっちからやってもいいと思う。
同時にベクトル解析を学ぶにはいい本ですね。
俺も，大学１年生の春休みに，市立図書館で置いてあった
ので借りて読み始めた。ほとんど大学１，２年は，
理系の授業は出なかったけれど，ファインマン物理はよく
読んでた。
力学の方もいい。どっちからやってもいいと思う。
143 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/02/28 23:56 ID:QXbihKfI
ファインマン先生の本は、どれも良いと思います。
昔の製本の訳は監修も良くて、物理に興味がある方には
読みやすい良い本です。
晩年の啓蒙書？、特にＱＥＤを平素に記述した
「光と物質の不思議な理論」という邦題の著書は、良かったです。
昔の製本の訳は監修も良くて、物理に興味がある方には
読みやすい良い本です。
晩年の啓蒙書？、特にＱＥＤを平素に記述した
「光と物質の不思議な理論」という邦題の著書は、良かったです。
144 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/03/01 23:19 ID:???
物理学と数学ってどっちが難しいと思いますか？
本格的に研究するとして。
本格的に研究するとして。
145 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/03/02 06:36 ID:???
>>144
天才スレストッパー
天才スレストッパー
146 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/03/03 18:05 ID:z9ya+F5m
ファイマン物理１から５まで全部やったとしておぎなえない分野って何？
解析力学はそうだよね？
解析力学はそうだよね？
147 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/03/03 18:53 ID:NTp4xw35
正直ファインマンは電磁気だけで良いと思う。
148 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/03/03 20:45 ID:???
>146
一般相対性理論
一般相対性理論
149 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/03/03 20:53 ID:xc7t0nX8
四巻の最後一般相対論じゃなかったけ？
150 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/03/03 20:58 ID:???
最近四巻の最後になんか加えられたんだっけ?
151 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/03/03 21:00 ID:xc7t0nX8
四巻読んでないけど目次に空間の歪みとかあった気がする
152 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/03/04 00:01 ID:u8UVMvsu
153 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/03/04 00:45 ID:???
とりあえず熱統計は全然足りないね。
固体物理も固体電子論に入らないし。
固体物理も固体電子論に入らないし。
154 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/03/04 21:11 ID:???
なんだ、意外にみんなちゃんと読んでないね
一般相対論は載ってないよ。4巻目にテンソルの解説はあるけど。
解析力学は載ってる。1巻目でないけどね。探してみな
重力はシリーズと別個に岩波から訳書でてる。
彼はあまりテンソル解析は得意でなかったみたい。
詳しくは本見てね。
あと、洋書で統計力学があるはず。
一般相対論は載ってないよ。4巻目にテンソルの解説はあるけど。
解析力学は載ってる。1巻目でないけどね。探してみな
重力はシリーズと別個に岩波から訳書でてる。
彼はあまりテンソル解析は得意でなかったみたい。
詳しくは本見てね。
あと、洋書で統計力学があるはず。
155 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/03/04 22:51 ID:kI+wJG5g
>あと、洋書で統計力学があるはず。
詳細教えてプリーズ
詳細教えてプリーズ
156 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/03/05 02:20 ID:???
>>154
四巻に加わったのじゃ一般相対論が載ってるとは言えないのと同様、
解析力学もあれだけじゃ載ってるとは言えんのじゃ。
>>155
http://www.amazon.com/exec/obidos/tg/detail/-/0201360764/
Statistical Mechanics と Feynman で検索すれば一発なわけだが。
四巻に加わったのじゃ一般相対論が載ってるとは言えないのと同様、
解析力学もあれだけじゃ載ってるとは言えんのじゃ。
>>155
http://www.amazon.com/exec/obidos/tg/detail/-/0201360764/
Statistical Mechanics と Feynman で検索すれば一発なわけだが。
157 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/03/05 21:02 ID:???
素朴な疑問だが
なぜ統計力学の訳本は出ないのかな？人気あるのにね>ファインマン
なぜ統計力学の訳本は出ないのかな？人気あるのにね>ファインマン
158 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/03/06 14:39 ID:???
>156
具体的に何ページに一般相対論のこと書いてあるの？
図書館で見たときみつからないかったけど
具体的に何ページに一般相対論のこと書いてあるの？
図書館で見たときみつからないかったけど
159 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/03/07 08:11 ID:???
160 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/03/07 09:23 ID:???
図書館の本は古かったのか。
増補されたの知らなかった。ありがとうございました>159
増補されたの知らなかった。ありがとうございました>159
161 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/03/07 14:05 ID:WavyxdOw
ファインマン物理学は本屋に売ってますか？
どこの本屋も自然科学系の売場に置いてないんですけど…。
新宿の紀国屋とか池袋のジュンクドウにいかなきゃないんですか？
どこの本屋も自然科学系の売場に置いてないんですけど…。
新宿の紀国屋とか池袋のジュンクドウにいかなきゃないんですか？
162 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/03/07 14:49 ID:???
163 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/03/07 17:19 ID:???
高校生でも原書が読めるくらいの英語って、難しい言い回しとかがないのかな。
ところで、今高2で、過去ログ見たんだけどよくわからない。量子力学とか解析力学とか。
この本は、教科書では説明しない公式にいたるまでの過程とか、どうしてこの自然現象
が起こるのか、とか、この現象はこう考えれば理解が得られるとか
そういうこと書いてるの？
ところで、今高2で、過去ログ見たんだけどよくわからない。量子力学とか解析力学とか。
この本は、教科書では説明しない公式にいたるまでの過程とか、どうしてこの自然現象
が起こるのか、とか、この現象はこう考えれば理解が得られるとか
そういうこと書いてるの？
164 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/03/07 17:32 ID:???
> 高校生でも原書が読めるくらいの英語って、難しい言い回しとかがないのかな。
うん。そんなとこですよ。
> ところで、今高2で、過去ログ見たんだけどよくわからない。量子力学とか解析力学とか。
分かるわけねーだろ。
> この本は、教科書では説明しない
ていうか、高校向けの本でもないんだし、高校の教科書と比較するもんじゃないですよ。
> 公式にいたるまでの過程とか、どうしてこの自然現象
> が起こるのか、とか、この現象はこう考えれば理解が得られるとか
> そういうこと書いてるの？
もちろんですよ。
うん。そんなとこですよ。
> ところで、今高2で、過去ログ見たんだけどよくわからない。量子力学とか解析力学とか。
分かるわけねーだろ。
> この本は、教科書では説明しない
ていうか、高校向けの本でもないんだし、高校の教科書と比較するもんじゃないですよ。
> 公式にいたるまでの過程とか、どうしてこの自然現象
> が起こるのか、とか、この現象はこう考えれば理解が得られるとか
> そういうこと書いてるの？
もちろんですよ。
165 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/03/07 17:43 ID:???
がいしゅつかな一応。ファインマン生講義。
ttp://www.vega.org.uk/series/lectures/feynman/index.html
ttp://www.vega.org.uk/series/lectures/feynman/index.html
166 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/03/07 21:55 ID:???
167 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/03/08 08:03 ID:???
しかし迷子でここに迷い込んだのは幸運かもしれん。
受験が終わって大学に入るころにファインマン物理学に触れられる。
俺なんかM1でファインマン読んでるからなー。
受験が終わって大学に入るころにファインマン物理学に触れられる。
俺なんかM1でファインマン読んでるからなー。
168 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/03/08 09:43 ID:s5kx6LFD
ファイマン全部しっかりやればそれだけで大学院試OK?
169 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/03/08 10:27 ID:???
まさか
170 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/03/08 10:32 ID:???
面接はOK。その前に筆記で落ちる。
171 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/03/08 10:57 ID:LNGE4oMb
ファイマン以外何やればいいの？
172 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/03/08 11:00 ID:???
演習もやらないと、実際の問題が解けないでしょう。
173 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/03/08 11:02 ID:LNGE4oMb
じゃぁ、ファイマンと演習でOKか
174 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/03/08 11:34 ID:???
とりあえず院試受かりたいなら
普通の参考書→演習→過去問対策→余力でファインマン
にしとけ。
普通の参考書→演習→過去問対策→余力でファインマン
にしとけ。
175 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/03/08 11:50 ID:LNGE4oMb
176 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/03/08 18:37 ID:???
ファインマンはある程度その分野の勉強が終わってる人が、また違った視点
総合的な観点から見直すための本だと思う。
総合的な観点から見直すための本だと思う。
177 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/03/08 22:28 ID:???
扱う例題とかも院試で出てくるような普通の問題じゃないときがあるし、
1章あたりの文章量がちょっと多いから、まじめに読むと結構時間を食っちゃう。
1章あたりの文章量がちょっと多いから、まじめに読むと結構時間を食っちゃう。
178 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/03/09 00:37 ID:???
というか、院試の勉強なんてせいぜい半年。
普通に、講義と並行して読んで、演習も大学がやってるやつでいんじゃね？
普通に、講義と並行して読んで、演習も大学がやってるやつでいんじゃね？
179 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/03/09 19:27 ID:???
ていうかそもそもカルテクって頭いいの？
180 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/03/10 10:50 ID:???
いいよ。
181 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/03/12 09:24 ID:???
このスレみて
だいぶ前に格安で友人から入手した
英語版があるの思い出して読み始めた。
182 ：緊急のお知らせ 七月中部関東関西に核が襲う：04/03/12 10:17 ID:08uXx942
＜＜ 【緊急】避難しつつ東海原発浜岡の停止に参加・２チャン以外友人に広めデモ参加お願いします ＞＞
チェルノブイリと同様に偏西風に乗って、七月頃中部地区関東地区に核の雨が拡散、風向き次第では関西地区に拡散、何千万人が癌に侵されてしまいます。
●陳情詳細は２チャンネル臨時地震板の・・【東海】原発浜岡なんとかスレ【地震】・・参照して下さい。
トップリンクには・・とめよう裁判の会（訴訟団募集のお知らせ）で訴訟団加入申しこみお願いします
Ｎ０. ８８には・・メ－ルで国内・外のマスコミにメ－ル攻勢
ＮＯ．１０３には・・メディア偏向報道への怒りメ－ル攻勢
ＮＯ．１３４には・・デモ参加（至急募集）
※河野代議士 小柴教授 地震学連教授 静岡弁護団 オンブズマン 各告発記事トップリンクに掲載
原告団・メ－ル攻勢・デモにならないと国会も動きません。原告団は３００名余、メ－ル数も不足、デモ予定もない
●中国ＯＤＡよりも地方へ企業誘致の税源移譲、全国の津波防波堤や原発、石油コンビナ－トも危険整備すべき問題点でメ－ル等に入れてください。
●七月東南海地震、５月か９月関東大震災（火災旋風で首都消滅）ＮＯ，３５参照、安全圏に避難しつつ攻勢もかけてください。
詳細は世界の地震学者・各新聞社共同制作本 ニュ－トン「せまりくる巨大地震」ご一読を
●ニュ－トンで全国の活断層・過去の２次被害状況把握できます
チェルノブイリと同様に偏西風に乗って、七月頃中部地区関東地区に核の雨が拡散、風向き次第では関西地区に拡散、何千万人が癌に侵されてしまいます。
●陳情詳細は２チャンネル臨時地震板の・・【東海】原発浜岡なんとかスレ【地震】・・参照して下さい。
トップリンクには・・とめよう裁判の会（訴訟団募集のお知らせ）で訴訟団加入申しこみお願いします
Ｎ０. ８８には・・メ－ルで国内・外のマスコミにメ－ル攻勢
ＮＯ．１０３には・・メディア偏向報道への怒りメ－ル攻勢
ＮＯ．１３４には・・デモ参加（至急募集）
※河野代議士 小柴教授 地震学連教授 静岡弁護団 オンブズマン 各告発記事トップリンクに掲載
原告団・メ－ル攻勢・デモにならないと国会も動きません。原告団は３００名余、メ－ル数も不足、デモ予定もない
●中国ＯＤＡよりも地方へ企業誘致の税源移譲、全国の津波防波堤や原発、石油コンビナ－トも危険整備すべき問題点でメ－ル等に入れてください。
●七月東南海地震、５月か９月関東大震災（火災旋風で首都消滅）ＮＯ，３５参照、安全圏に避難しつつ攻勢もかけてください。
詳細は世界の地震学者・各新聞社共同制作本 ニュ－トン「せまりくる巨大地震」ご一読を
●ニュ－トンで全国の活断層・過去の２次被害状況把握できます
183 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/03/17 16:15 ID:jT1Ajhzt
今、The Feynman lecturs on physics が家にやってきました
184 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/03/17 16:37 ID:???
>>183 挫折したら俺にゆずってくれよ。
185 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/03/18 11:13 ID:EpIClFfA
186 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/03/19 09:44 ID:???
187 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/03/21 11:49 ID:???
>>186
shine
shine
188 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/03/21 12:22 ID:SwzICmNw
ファインマンは、いちど物理を勉強した人というより、
一般的な大学の物理の講義や教科書に挫折した人が起死回生
を期すときに有用な本である。
いろんなところに伏線が張ってあるから、どれか途中の
1冊だけ読もうとはしないほうがいいかも。とくに日本語版
のIIは、実は後の巻の伏線がいっぱい詰まっている。
英語版には演習がついていない。カルテクの本屋が別冊として
(ちゃちな装丁だが)出しているやつをアマゾンで買おう。
一般的な大学の物理の講義や教科書に挫折した人が起死回生
を期すときに有用な本である。
いろんなところに伏線が張ってあるから、どれか途中の
1冊だけ読もうとはしないほうがいいかも。とくに日本語版
のIIは、実は後の巻の伏線がいっぱい詰まっている。
英語版には演習がついていない。カルテクの本屋が別冊として
(ちゃちな装丁だが)出しているやつをアマゾンで買おう。
189 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/04/08 22:23 ID:kPjL3c9o
>カルテクの本屋が別冊として
>(ちゃちな装丁だが)出しているやつをアマゾンで買おう。
検索しても見つからんけど、そんなのあったっけ？
>(ちゃちな装丁だが)出しているやつをアマゾンで買おう。
検索しても見つからんけど、そんなのあったっけ？
>>189
アマゾン川で買おう。
アマゾン川で買おう。