数学ができないくせに物理とか言うﾔｼは市ね

>>1整数と分数に気付かないお前も市ね。
http://bubble.2ch.net/test/read.cgi/mukashi/1061081022/　より
速度というのは時間や長さ重さといったものと比べると人的要素の強い量と
いえます。計算をしなければ値がでなかったり、ものさしとスピードガンとを
比べても分かると思います。
　さて、光速(熱速)ですが。実は光速には速度はありません。
　　　光速=無
　　　音波=振動
　　　水波=上下動
　上記を見れば分かると思いますが波(光も波とされている)には速度の値に
相当する空間位置の移動というものが無いのです。例えば音速が秒速350ｍと
すると、何が秒速350ｍもの速さで移動するのか考えてみればわかると思い
ます。音を伝えるのは空気ですが、空気が秒速350ｍで移動してるのではな
いのです。ましてや光となると、媒介するものすら無いのですから速度の概
念がまったく当てはまらないのです。　

次に光速というものには相対性がありません。光速=約30万�q/sという値で
すが、これは分数のプロセスを持った部分的な値なのです。値というものは
一点(個体)基準の整数と、全体(気)基準の分数があるのですが、光速の場
合は全体基準の値より成り立っているのです。
　光(熱)は水面にできる波紋と似たようなものです。波紋というものは全体に
広がります。一昔前、地球の裏側のチリで起きた津波が日本にきたこともあ
ります。ＴＶで糸電話はどこまできこえるのか？という疑問に答えるべく実験
をやったのを見ましたが、それに対し専門家は「せいぜい2、30m位だろう」と
答えましたが確か7/800までいって糸が切れこれが記録となりました。
　気の遠くなるような何万光年という所からでも光は届くのですが、もともと伝
達というものは全体に広がるものなのです。光の速さを測る実験ではよくもこ
んな方法を考えたものだと関心しましたが、この実験ではレーザーが使われ
ています。一見、レーザーは集中的なもので全体とは無縁に感じますが、垂
直方向からも線状に見えます。しかしその見えること自体が垂直方向への広
がりをも示しているのです。

　変化(光)ははるか遠くの物にも変化(光)をもたらします。さて光速=約30万
�q/sという値ですが、これは全体に広がる伝達時間（分母の数値は不確定）
を１秒で区切ったというもので、簡単にいってしまえば先程も述べましたが全
体基準の分数です。速度も分数の数式で表せますが、その値は一点(0)基
準の整数になります。時間は時間で等分できても、距離は時間では等分でき
ないのです。一個のリンゴは5秒という単位で区切ることはできません。
　速度(整数)でしたら確かに相対性はありますが分数には相対性はありませ
ん。しいていえば分数の性質は一定です。ものさしの目盛りが一定でなかっ
たら困ります。相対性理論というのは光速を速度だとし、一定の値を示す光
速に対し、速度は相対的であるはずだとして理論を展開していったものなの
です。アインシュタインの出した数式というものは理論により成り立ったもの
ではなく、観測結果より導き出されたものです。重力レンズも観測が先ですし、
(水星の近日点移動)アインシュタイン自ら認めた一般相対性理論に宇宙項
を付け加えたことからしても明らかです(観測後宇宙項ははずされた)
　光は粒子でその粒子は秒速30万�qで飛ぶだぁ？飛ぶわけねぇだろドアホ！
空間が曲がる？なんのこっちゃ。

おい、焼き鳥、いい加減にしておけよ。物理板は哲学板ほどバカに寛容ではない。

よくもまあ〜色々と仏様になったつもりで、考えましたね〜！！
育ちが霊友会かなんかの仏教系信者の中で栽培されたようです。
兎に角、高慢にならず、観念の中で、言葉遊びをせずに、
というのは、言葉というのは、命名者によって、必ずしも、
内容に合致した表現ではないのです。その為、作者と読者とで
同一言葉による両者のイメージが異なります。特に形を超えた
形而上のテーマでは、認識不能（カント）であって、あまり
言葉遊びにふけると馬鹿になります。そういうのを、鉄学とか
主観的蒙昧観念主義となずけましょうか。ちなみに、熱は分子
の振動であり、光にも暖かい光の赤外線と、そうでない紫外線
（波長の違い）、とか基本的な物理学の知識と数学特に虚数に
ついて、に着目しましょう。いきなり、中国哲学の「気」や
物理用語の磁気を短絡させては、いけません。両者は原語を
翻訳するに際して、ほかに使う適当な言葉がなかった為に「気」
を使用したと考えられます。このような例は、文学以外の理化学
系統で多く存在すると思われます。何故なら、理科学者は文章
作成の専門家ではないからです。内容にマッチした名称を使って
居ない為になをいっそう理解を困難にしています。それと学問は
仮説の集合ですから、頭から鵜呑みにすることも、また、懐疑的に
なり、拒否することもせずに、そういう考えかたもあるんだな〜と
言う位の素直さは必要です。

>>646
>「Ｔｈｅ　Ｐｕｒｔｕｒｂａｔｉｏｎ　Ｏｆ　Ｌｉｎｅａｒ　Ｏｐｅｒａｔｏｒ」
>を少しでもきちんと読んで見たことのあるひとが，目の前で私の様に数学科の
>Ｍ１の人がどんどんセミナーを完璧にコナして行くのを見たら誰もがそお
>思うだろうねって話．以外に分かってない盲目な人がいるんだね．

分野によるでしょうが、
M1ぐらいなら数学科の人の方が数学ができて当然ではないのですか？
あなたは物理の人より物理ができるのですか？
数学書を読むのが早いのが自慢したいなら 数学科の友人にでも自慢したらどうですか？

このスレで「物理のM1より数学がわかる」と自慢して憚らないあなたの心理には
歪んだ物理学に対する根深いコンプレックスのようなものを感じるのですが。

もし
「物理ができないクセに数学とかいうﾔｼは市ね 」
というスレが数学板に立ったらあなたはどう思いますか？

あるいは「Itzykson-Zuber の Quantum Field Theory」を
「物理で物理ができる奴は、数学で物理ガ出来る輩とは、
次元が違うんです。目の前で私の様に物理科のＭ１の人がどんどんセミナーを
完璧にコナして行くのを見たら誰もがそお思うだろうねって話」
などと自慢げに書いていたら哀れな学生だなーと思いませんか？

＞M1ぐらいなら数学科の人の方が数学ができて当然ではないのですか？

そうかな。超弦やってる奴なんか
リーマン幾何、リー群、ファイバー束、層やコホモロジー
複素多様体、代数幾何、保形関数なんか常識化してるが・・
オイラはCalabi-Yau多様体の理解に苦しんだけどね。
最近は非可換幾何学も理解せなあかんかなってとこ。

加藤敏夫を読んで自慢してる奴ってどこの駅弁大学だよ？
ある程度のレベルの大学なら理論物理の研究室の連中が何を勉強してるかぐらいは知ってるはずだろう。

>>663
京大だって
知ってる言葉を羅列して悦に入っている哀れな厨房がいるスレはここでつか？

駅弁大学には駅弁学生しかいないと思われｗ

ネット上の学生はすべて東大、京大生。

こいつが京都なら人物特定は簡単だなぁ

＞664
お前の名前さらしてやるから楽しみにしてな

SuperStringsTheoryも知らない京大生様の降臨するスレはここですか？
M.Kakuの本でも見て出直して来てください

>>668
ミチオ・カクの第２版っていいんですか？

なんだか煽り系の人が増えてますが、
私の質問には全然　回答がないようなのですが・・
真理を突かれて答えられないのでしょうか？

でした。
SuperStringsなら最近はポルチンスキーが定番のようです。

>>661
書いた意味とずれてます．そうずれるって事は，そこにこんぷれっくっすが
あるって証拠ですよ．
>>663
意味を取り違い得ていますよ．
ただ，そういう人に出会った事のあるひとは，素直にそう思うと思いますが…．

元論文読みなはれ

　　　　(（＿（＿
　　(／　　　　　 ｀ヽ
　 /i l　　　 _..　　 .._ ヽ
　_l i |　　 "　　　 　 ﾞ i
（(､ゝ　　 i､￣゜, ヽ￣゜､　　　　　　　　　あのね、心配する事無いんだよ。
　し|　（　　｀´/ ・・ヽ.´ !　　　　　数学なんぞできなくてもね
　　（　　 _　　ト　Ｏｱ. |　　　　　　　ノーベル賞とれちゃったんですよ。
　　 ＼　　＼　ヾ ﾉ^ﾉ　　　　　　　　　　思いがけなくも恐縮してます。
　／:＼ヽ　＿___＿ノ　＿＿＿＿＿__
/:⌒:ヽ.:＼:＿:＼|目 :|＿: : : : : : ||⊃r〕
|: : : : : :|: : : :|:　:＼|＼: :| : /: : : :||-||
| : : : : : |: : : :￣:￣:＼＼:＼￣￣ . ||

一転、

　　　ヽ(（＿ヾ丿／
　　(／　　　　　 ｀ヽ
　ミ/i l　　　 _..　　 .._ヽ
　_l i |　　 "　＼| /　 ﾞ i　　　　　　　　　　山針塾生ゴラァー
（(､ゝ　　 i､￣`゜,i'￣゜､　　　　　　　　　　　　丸暗記かましてんナよ。
　し|　（　　｀´/ ・・ヽ.´ !　　　　　　　　世史なんかナガセナガセ
　　（　　 _　　 /ムﾍ.　 |　　　　　　　福丼の○コなんかの○大がよ先（ｒｙ
　　 ＼　　＼　 ひ ﾉ^ﾉ　　　　　　　　　　思いがけなくも恐縮してます。
　／:＼ヽ　＿___＿ノ　＿＿＿＿＿__
/:⌒:ヽ.:＼:＿:＼|目 :|＿: : : : : : ||⊃r〕
|: : : : : :|: : : :|:　:＼|＼: :| : /: : : :||-||
| : : : : : |: : : :￣:￣:＼＼:＼￣￣ . ||

ノーベル賞なんか取っても意味ないべ（ｗ

いやだねぇ、テレビなんかに出たら有名になっちゃうよ（ｗ

>>674

あんたのようにはなりたくないね（ｗ

相対論的ドップラー効果の説明すらできずに煽ってる、浪人生↑

崩れ院生↑ｗ

プ
本読むのが早い程度で自慢できるM1がうらやましいな
読むのが早いだけでまともな論文かけなかった奴は結構いるけどね

こいつは物理で数学できる奴がどのぐらいできる知らないんだろうな
まあ田舎の大学でやや時代遅れの加藤敏夫読んで喜んでナ　

超弦理論がどんな数学使うかとかも知らないんだから
おめでてーよな　
知ってればこんなスレに幼稚な書きこみできないよな

>>680
(　´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ ﾃｲｶﾞｸﾚｷﾋｯｼﾀﾞﾅ

>>680
解析系しか知らない馬鹿なら最近の弦理論とはわからないのは当然かと思われ．
実際，そいつは何一つ数学的に意味のある内容を書いてない．自己の狭い体験と偏見を語ってるだけ
数学科の院生かどうかも怪しい

>>682
どちらのお偉い先生の方ですか？

>>683
偉い先生は２ｃｈなど覗いている暇はないと思われ。

同様に優秀な学生は２Chなど覗いている暇はないと思われ

>>685
そうとは限らない。

偉い先生の登場ｷﾎﾞﾝﾇ

もぐもぐ……

今は何してるんですか？

あぼーん

数学ができない物理学部生が多いですね
驚くことに院生にもたくさんいますね。
まったく、冗談は顔だけにして欲しいですよ。
今すぐ数学を死ぬ気で勉強しなおすか、本当に市んでもらいたいものです。

　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　|　ﾆｬﾝﾎﾟｺｰ
　　　＼
　　　　 ￣￣￣|／￣￣￣￣　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　ヽヽ
　　　　　 ＿＿＿　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　──┐　|　　|
　　　　／　　　　 ＼　　　　　　､i,,　　　　　　　　　　 　　　　　　　　/ 　|　　|
　　　/　　 ／　＼ 　＼　､,.i,,.;:"'　　ﾞ`´ｰ,"､-.,,　、　　∬　　　　　ノ　　　　ノ　　┐
　　　|　　　 (ﾟ)　(ﾟ)　　 |"　　　　　　　　　　　 ﾞ　ヽ　　・〜　　　　　　　　ヽヽ 　 ┴
　　　|　　　　）ω（　 　|　　　　　　 /　　　 　,ｲ　. ﾞi　　　　　　　　　──┐　|　　|
　　　＼　　　 ▽　 　 ﾉ　　　　　　（　　　　ノ,;(`;､ﾉ　∬　　〜∞　 　　 　/ 　|　　|
　 　　　＼＿＿∪_／　　ﾞi-､＿,v-ｰヽ、　く ；;ﾞ､;;;';）　　　　　　　　　 　ノ 　 　　ノ　　┐
　　　　　　 　￣￣|　　|　　　　　　　ヽ、　）．;!':;'.ﾉ　　∫　　　　　　　　　　ヽヽ　 　　 ┴
　　　　　　　　　 ,ノ　 ﾉ　　　　　　　 __ﾉ　ﾉ,;:（;,:;(　∬　　　　　　　　　──┐　|　　|　　|　　|
　　　　　　　　 (＿_,ノ　　　　　　　 (＿,ノ´,;";:・':;'ﾞ`ヾ　　　　　　　　　　　　/ .　|　　|　　|　　|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

上､　　　　　　／⌒ヽ,　,／⌒丶､　　　　　　　,エ
　　　　　　　`,ヾ　　 ／　 　　,;;iiiiiiiiiii;､　　　＼　　　_ノｿ´
　　　　　　　　iｷ ／　　 　,;;´ 　;lllllllllllllii､　　　 ＼　ｉＦ
　　　　　　　　iｷ'　 　 　,;´　 ,;;llllllllllllllllllllii､　　　　ﾅｆ
　　　　　　　　 !ｷ､._　 ,=ゞiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii!!　＿_ｆｻﾍ.
　　　　　　　/ 　`ヾ=;三ミミミミヾ仄彡彡ミﾐヾ=`´　　'i､
　　　　　　 i' 　　,.＿Ξミミミミミヾ巛彡////iii＿　　　 |
　　　　　　 |　　;ｉｆ≡|ヾヾヾミミミミヾヾ､//巛iiﾘ≡ｷi　　|
　　　 　 　 |　　iｆ!　 |l lヾヾｼヾミミミ川|iｉ//三iﾘ　`ｷi　　|
　　　　　　|　　,iｆ ,ｆ=|l l lヾリﾘﾘﾘﾘ川川|爪ミミiﾘ=ｔ､ｷi　　|
　 　 　 　 |　　;iﾅ,ｻ |l l l リﾘ川川川川|爪ミﾐiiﾘ ｷi ｷi　　|
　 　 　 　 | 　 iﾅ ;ｻ |l l ﾘﾘﾘﾘ川川川川l爪ﾐﾐilﾘ ｷi ｷi　　|
　　　　 　 | 　iｻ ;ｻ, |ﾘ ﾘﾘ川川川川川l爪ミﾐiﾘ ,ｷi ｷi　　|
　　　　 　 |　 iｻ ;ｻ, | ﾘ彡彡川川川川|爪ﾐﾐｉﾘ ,ｷi :ｷ、 　|
　　 　 　 　,i厂　ｉｻ, |彡彡彡彡ﾉ|川川|爪ﾐミﾘ　,ｷi　`ヘ､
　　　　　 ,√　　;ｻ,　|彡彡彡彡ﾉ川川|ゞﾐﾐミﾘ　,ｷi　　 `ヾ
　　　　　´　　 　;ｻ,　 |彡彡彡彡川川ﾘゞﾐミﾘ　　,ｷi
　　　　　　　　　;ｻ,　　|彡彡彡彡リﾘﾘミミミｼ　 　,ｷi
　　　　　　　 　,;#,　 　 |彡彡ノリリﾘﾘミミミｼ　　　 ,ｷi
　　　　　　　 ;ﾒ'´　　　　!彡ノリﾘﾘﾘリゞﾐミｼ　　　　　`ﾍ､
　　　　　　　;ﾒ　　　　　　ヾリリﾘﾘノ巛ゞシ　　　　　　 `ﾍ､
　　　　　　;ﾒ　　　　　　　　｀`十≡=十´　　　　　　　　　`ﾍ､
　　　　　　　　　　　　　　　　 ﾉ　　　 ゞ

まあしかし物理をまじでやっているやつって、東大、京大で
ないとだめか。落ちて阪大、東工大までですかね。
それ以下は実験であるべきですね。理論なんか
やるべきでないですね。

物理を知らないやからです。

動摩擦係数＜静止摩擦係数ってなるのはなぜですか？
理屈はわからんけど、問題は解けるってやつですね。

数学の不得意な理学部生です。

＞動摩擦係数＜静止摩擦係数ってなるのはなぜですか？
お前は物理専攻しないほうが良かったな・・・。

厨房のネタに反応するなよ

数学が出来ないかつ東大、京大以外の理論はかなりの確率で死ぬだろうな。

おら、数学だったが、ここまで数学専攻のレベルが落ちてるって思わなかったな。

というか、世界的の中での日本の数学者のレベル低下に気づいていない。

数学なんて論文発表してなんぼのもんだろ。

物理屋さんにぐだぐだからまないで、自分の論文の要旨を50行程度（適当に決めた）にしてのせてみろよ。

できないなら、お前の頭は、過去の資産を受け継ぐことはできても、自ら創造することはできない、いわゆる馬鹿なんだよ。

クソスレあげるなよ

＞自分の論文の要旨を50行程度（適当に決めた）にしてのせてみろよ
まずオマエから始めろよｗ

>>699
メディアもワイドショーとかで警鐘をたまにちょっぴり出すだけで、
娯楽番組とか、文系の放送作家がほとんどだから、
数学はどうしても世間に広まらない。
若い人の数学力が落ちるなか、
これから先、もっと日本の数学のレベルは落ちるだろう。

保守アゲ

ただの計算力だろ？ 数学は天才にしか分からんよ。

上､　　　　　　／⌒ヽ,　,／⌒丶､　　　　　　　,エ
　　　　　　　`,ヾ　　 ／　 　　,;;iiiiiiiiiii;､　　　＼　　　_ノｿ´
　　　　　　　　iｷ ／　　 　,;;´ 　;lllllllllllllii､　　　 ＼　ｉＦ
　　　　　　　　iｷ'　 　 　,;´　 ,;;llllllllllllllllllllii､　　　　ﾅｆ
　　　　　　　　 !ｷ､._　 ,=ゞiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii!!　＿_ｆｻﾍ.
　　　　　　　/ 　`ヾ=;三ミミミミヾ仄彡彡ミﾐヾ=`´　　'i､
　　　　　　 i' 　　,.＿Ξミミミミミヾ巛彡////iii＿　　　 |
　　　　　　 |　　;ｉｆ≡|ヾヾヾミミミミヾヾ､//巛iiﾘ≡ｷi　　|
　　　 　 　 |　　iｆ!　 |l lヾヾｼヾミミミ川|iｉ//三iﾘ　`ｷi　　|
　　　　　　|　　,iｆ ,ｆ=|l l lヾリﾘﾘﾘﾘ川川|爪ミミiﾘ=ｔ､ｷi　　|
　 　 　 　 |　　;iﾅ,ｻ |l l l リﾘ川川川川|爪ミﾐiiﾘ ｷi ｷi　　|
　 　 　 　 | 　 iﾅ ;ｻ |l l ﾘﾘﾘﾘ川川川川l爪ﾐﾐilﾘ ｷi ｷi　　|
　　　　 　 | 　iｻ ;ｻ, |ﾘ ﾘﾘ川川川川川l爪ミﾐiﾘ ,ｷi ｷi　　|
　　　　 　 |　 iｻ ;ｻ, | ﾘ彡彡川川川川|爪ﾐﾐｉﾘ ,ｷi :ｷ、 　|
　　 　 　 　,i厂　ｉｻ, |彡彡彡彡ﾉ|川川|爪ﾐミﾘ　,ｷi　`ヘ､
　　　　　 ,√　　;ｻ,　|彡彡彡彡ﾉ川川|ゞﾐﾐミﾘ　,ｷi　　 `ヾ
　　　　　´　　 　;ｻ,　 |彡彡彡彡川川ﾘゞﾐミﾘ　　,ｷi
　　　　　　　　　;ｻ,　　|彡彡彡彡リﾘﾘミミミｼ　 　,ｷi
　　　　　　　 　,;#,　 　 |彡彡ノリリﾘﾘミミミｼ　　　 ,ｷi
　　　　　　　 ;ﾒ'´　　　　!彡ノリﾘﾘﾘリゞﾐミｼ　　　　　`ﾍ､
　　　　　　　;ﾒ　　　　　　ヾリリﾘﾘノ巛ゞシ　　　　　　 `ﾍ､
　　　　　　;ﾒ　　　　　　　　｀`十≡=十´　　　　　　　　　`ﾍ､
　　　　　　　　　　　　　　　　 ﾉ　　　 ゞ
あああ〜〜〜シュレディンガー