誰かがシュレディンガーを殺してたら、皆留年しない

このエントリーをはてなブックマークに追加
1ご冗談でしょう?名無しさん
工学部、理工学部の定説です。

シュレディンガー方程式わかりません
2青M:02/12/04 16:42 ID:???
2?
3ご冗談でしょう?名無しさん:02/12/04 16:48 ID:???
>>1
なんか、うまいタイトルだなぁ…とおもたyo!

でも、シュレディンガーを頃してたら、
代わりに、時間発展するオブザーバブルを理解しなくちゃいけなくなり、
どっちみち留年してしまう罠。

それとも、同じにハイゼンベルグも頃しちゃいますか?((((;゚д゚))))ガクガクブルブル
4ご冗談でしょう?名無しさん:02/12/04 17:11 ID:???
頃してたら、理学部は存在してないな
5ご冗談でしょう?名無しさん:02/12/04 17:43 ID:???
経路積分ですべてやるさ
61:02/12/04 18:32 ID:TjJN5wkG
タイムマシンできたらまず全員殺しにいくべ。
あと学校を作ったプラトンも殺す。
それとピタゴラス、アボガドロ、ワット・・・全員殺す。

7ご冗談でしょう?名無しさん:02/12/04 18:56 ID:iDRWbvL/
シュレディンガーの猫はどうなるのだ?
8ご冗談でしょう?名無しさん:02/12/04 19:01 ID:Ml65JmiT
ま、シュレディンガーを殺しても俺を殺さないうちはお前ら皆留年だな。
9ご冗談でしょう?名無しさん:02/12/04 20:17 ID:R5/SlKvt
シュレーディンガーを殺しても
>>8が波動方程式を見つけているってか?
10ご冗談でしょう?名無しさん:02/12/04 20:33 ID:???
量子力学の分野は秀才たちがごろごろしてたからそうは簡単にいかんと思うのだが。
相対論ならアインシュタインを殺しておけば10年ぐらいは遅れてたかな?
11ご冗談でしょう?名無しさん:02/12/04 20:38 ID:???
>>8先生さま……、
まよえる子羊達に、どうか単位をお恵みください……

===========l| L L l==,   ― ' .======== i  |:::::::::::|
二二二二二二ヽ  r∞r~   \ .二二二i  |:::::::::::|
:::::::::::::::::::::::::::::::::::i   |  / 从从) ) ___i  |:::::::::::|
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\ヽ | | ‐ -|〃 .___|  |::::::::::|
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|.`wハ~ ーノ)  ___|  |:::::::::::|__
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: |  / \(S) i\   .|  |:::::::::::|  \
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| .\  \|:::::::::::|    \
12ご冗談でしょう?名無しさん:02/12/04 20:41 ID:l9fEkvM/
【祭り】ひろゆきが自作自演【失態】
おいらロビーに光臨したひろゆきが煽りにムキになり、自作自演を失敗!
------------------------------------------------------
339:ひろゆ子 ◆HRUNYAXA:02/12/04 18:18 ID:???
あんまりそういうスレを立てるとアク禁にしちゃいますよ( ̄ー ̄)
>1さん


342:ひろゆ子 ◆HRUNYAXA:02/12/04 18:18 ID:???
>>339
禿同!やっちゃえひろゆき!
------------------------------------------------------
問題の発言
http://choco.2ch.net/test/read.cgi/bobby/1038742045/339
問題のスレ(進行中)
http://choco.2ch.net/test/read.cgi/bobby/1038742045/
13大鳥居☆つばめ ◆dpLvO.T.cY :02/12/05 04:02 ID:Rh8rPCHm
>>6>>10
映画バックトゥザフューチャー で殺してもらったとすると、
どうなっちゃうんですか?
タイムマシンには相対論が使われてると思うのに。
14ご冗談でしょう?名無しさん:02/12/05 07:47 ID:???
>>13
あの世界観だと殺したときに、タイムマシンが消えて
主人公が帰れなくなる罠
15ご冗談でしょう?名無しさん:02/12/05 14:31 ID:Vm0RKsmM
>>14
藁他

あとインド人もみなごろしにして濃い。

0を発見する必要はない。そのせいで負の数も発見されて、いい迷惑だ。
小数を発見したやつも殺して来い。




16ご冗談でしょう?名無しさん:02/12/05 15:13 ID:???
シュレディンガー方程式は
ハイゼンベルクの理論より分かりやすいと思うが。
ハイゼンベルクも殺さんと。
17ご冗談でしょう?名無しさん:02/12/05 15:22 ID:???
シュレーディンガー殺っても、ハイゼンベルグ生かしといたら
かえって留年が増える罠
1817:02/12/05 15:22 ID:???
>>16
うぉー、ケコーン
19ご冗談でしょう?名無しさん:02/12/05 15:46 ID:???
アメリカはハイゼンベルクが原爆設計してると思ってそれに対抗したんでしょ。
だからハイゼンベルクを殺してたら広島長崎の原爆投下はなかったかも。
実際ナチスに原爆設計の指示をされてたみたいだけど、サボってたみたい。
20ご冗談でしょう?名無しさん:02/12/05 17:03 ID:W4p0DuNb
勘違いするな。計画したのは政治家だ。いつの時代もそうだ。
2119:02/12/05 17:08 ID:???
>>20
だから指示されたけどサボってたと書いたでしょ。
文章をきちんと読むように。
22ご冗談でしょう?名無しさん:02/12/05 17:09 ID:Av80TSP7
失礼つかまつった。
23ご冗談でしょう?名無しさん:02/12/05 21:42 ID:ZjTzTm0Z
お前ら全員洞穴暮らしがご希望ですか!?
24ご冗談でしょう?名無しさん:02/12/05 21:44 ID:???
ニュートンは殺さなくていいのか?
25大鳥居☆つばめ ◆dpLvO.T.cY :02/12/05 21:52 ID:IhaVmJAZ
ニュートンを殺すと、とんでもないことになりますよ!
26セロニアス 天羽 ◆3yb9rBeaps :02/12/05 21:57 ID:v9yB+6BF
ニュートンはニュートリノを発見した偉大な人物ですからね。
27ご冗談でしょう?名無しさん:02/12/05 23:07 ID:EY9SGSWi
ニュートン殺す
28ご冗談でしょう?名無しさん:02/12/05 23:32 ID:PNQYJXjU
殺したい過去の偉大な学者様、にスレタイ変えれや。
29ご冗談でしょう?名無しさん:02/12/05 23:41 ID:EY9SGSWi
ついでにプラトン犯す
30名無しでしょう?ファインマンさん:02/12/05 23:57 ID:qV5hNDcO
量子力学で一年、統計力学で一年、計二年留年しましたが何か?
31ご冗談でしょう?名無しさん:02/12/06 00:14 ID:???
アダムとイブを殺せ
32名無しでしょう?ファインマンさん:02/12/06 00:29 ID:BzDjrH72
他の去るが神化したら?そいつらも将来理由念するYo
33ご冗談でしょう?名無しさん:02/12/06 14:45 ID:???
「どうして我々の祖先は賢くなろうと思ったんでしょうな。
賢くなければもっと楽に死ねたと思うのに。」----火の鳥〜未来編
34ご冗談でしょう?名無しさん:02/12/06 20:20 ID:???
ノイマンが奮って凄いことになりそうだ。
35ご冗談でしょう?名無しさん:02/12/09 12:39 ID:NHQi0I9K
田中康一も100年後にはこんな話題にとうじょうするのだろうか・・
36ご冗談でしょう?名無しさん:02/12/09 13:12 ID:XKAo8sp4
http://members.tripod.co.jp/physlogo/logo.html
とりあえずここに出てるのは全員殺せ
37ご冗談でしょう?名無しさん:02/12/09 14:44 ID:O7N4jcl1
β崩壊史ね
38孫悟空 ◆yGAhoNiShI :02/12/09 15:54 ID:I39yTIgs
ドラゴンボールZ
フジ(関東)で毎週月曜16:30〜放送中!!

  ::., :.;;;:: ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::::.::;;;;;;;;;;;;;;:;;;:;;;;;;;;;;;;: ...: :: ..: :::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;:..:: :;;;;;;;;;;;;;;
  ;;;;::.::;;:::::::::::.::::..::::::::..,:;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;:;;;;;;;;;::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;::::::::::::::.:;;;;;;;;;;;;;;;;;
  ;;;;;;;;;;;;;:::.:::.;;;;;;;;;;;;;;.:::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::...::...,;;;:..:.:::::::: . ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;; :;...::.:;;;;;;;
  ::.::..:.:::;;:::;;;;;;;;;;;;::::.;;;;;;;::::::;::.;;;;;;:::..     .::::.,::;;;;;;:::;;;;;;;;;;;;;;;;;;:::: ::;;;;;;;;;;;;;;
  ;;;;;;;;;;;::: ::::;;;;;;:: ::: ::::...  .: . . _.∩_  ..:;;;:;;;;:;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;:::: :;;;;;;;;;
  ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::::::...         ヽヘ;;. 人丿ス  :: ::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;:::;;;; .:;;;;;;;
  : :. :;;;;;;;;;;;;;;;;;;..    从    θ斤:エh u    .:::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::;;;;
  ;;;;:;,:.:;;;;;;;;;;;;:::.  __ 《Y》_   ∪レ..... 弋|      :::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::;
  ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::...  .uヘ人iイ  .  (. .」_ ノ    ...::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;:
  ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;,:..     (∨ヘ      |....|: .)    .:::;;,,;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
  ;;;;;;;;;;;;;;;;;;::::....    .|;|レ'      .(_;);;.| -〜、 ..:..:..:,,;,;;;;;;;;;;;;:::::: :::: ::::
  、 ._  _.:;〜⌒^^⌒⌒´⌒` ̄ ̄ ....::,...⌒~^⌒ ̄ ̄`〜._:::;:..:::
   ⌒ ⌒    ....::::::::::.:::.::;: :::... .:::: :::.  ..::  :::::::: ;::::::;:;.;:;,;,.,,; ...::⌒
  :;;;:::;::;: :::;:;;:::::::..::::::::::::::::;::::::::::::::::::::::::::::::::::::.  :; ..;::::::;::;: :::;:;;:;:::::;: :::;:;::
と〜けたこおりのな〜かに〜♪恐竜がい〜たら〜たまのりし〜こ〜みたいね〜♪
39ご冗談でしょう?名無しさん:02/12/10 12:16 ID:lvWqh9U6
交流回路考えたやつ殺してきて。
40山崎渉:03/01/11 19:47 ID:???
(^^)
41山崎渉:03/01/18 12:45 ID:???
(^^)
42山崎渉:03/03/13 14:53 ID:???
(^^)
43電気回路担当教官:03/03/15 00:43 ID:???
>>39
あんなものも解らないで工学部に居る、お前が死んでくれ。
44ご冗談でしょう?名無しさん:03/03/15 00:48 ID:0YI+RC+c
オロオロ(゚ロ゚;))((;゚ロ゚)オロオロ
http://hkwr.com/
http://hkwr.com/bbs
45ご冗談でしょう?名無しさん:03/03/15 01:06 ID:???
結局>>1を頃した方が早いと。
46ご冗談でしょう?名無しさん:03/03/15 01:12 ID:???
連中殺したら、量子エレクトロニクスは生まれず、おまいらみたいな厨房
2ちゃんねらが管を巻くネットもPCもない訳だ。
47ご冗談でしょう?名無しさん:03/03/15 01:46 ID:???
オマエモナー
48ご冗談でしょう?名無しさん:03/03/15 02:06 ID:???
シュレディンガーが殺されてたとすると
ハイゼンベルクのやり方で書かれたりするのかな?
そうなると理学部は留年続出だったろうな。
49ご冗談でしょう?名無しさん:03/03/15 02:07 ID:261zlVes
素朴な疑問なんだけど
いなかったらいきなり解析力学マニアが経路積分からつくるってこともありうるわけ?
50ご冗談でしょう?名無しさん:03/03/15 02:27 ID:78VzjBOV
なんで猫?
なんで猫なわけ?
例え話でも猫を殺すな!
キャワイイ猫タンを…
お前は悪魔か!

他の動物にしれ
ビババンゴとか
51ご冗談でしょう?名無しさん:03/03/15 02:48 ID:???
シュレーディンガーのビババンゴ
52ご冗談でしょう?名無しさん:03/03/15 03:47 ID:jwrKobsh
おれバンドやってて授業出てなかったから今4年で周りは来週卒業式
なのに留年。しかも70単位たりないから2留かへたすりゃ3留。
4年あればレコード契約できると思ってたのが甘かった。
とりあえず、真面目に物理やりなおすよ。
その先の就活が激しく鬱なんだけど。。
もう公務員しかないかなぁ?
53ご冗談でしょう?名無しさん:03/03/17 05:15 ID:FXhKUcCP
だれかシュレディンガーの画像くれよ。
シリアスなマスオさんみてぇでかっこいいんだよ。
54ご冗談でしょう?名無しさん:03/03/17 05:22 ID:???
  ∋8ノノハ.∩
   川o・-・)ノ <先生!こんなのがありました!
__/ /    /   
\(_ノ ̄ ̄ ̄\
||ヽ|| ̄ ̄ ̄ ̄||
 ...|| ̄ ̄ ̄ ̄||
http://saitama.gasuki.com/tochigi/
55Ψの猫:03/03/18 06:09 ID:TDPtQ7+J
私は、Schrodingerの方程式が正しいと信じています。
56ご冗談でしょう?名無しさん:03/03/18 23:03 ID:vYsCdXm2
>>1
お前もしかして、高校でガウス平面を勉強していなかったんじゃないのか?
一時期、高校の数学で、ガウス平面をはしょった事があったからねえ。
ガウス平面を高校でやっておけば、漏れもシュレディンガー方程式を1回生
の頃には理解できたと思う。
57山崎渉:03/04/17 09:18 ID:???
(^^)
58山崎渉:03/05/28 15:14 ID:???
     ∧_∧
ピュ.ー (  ^^ ) <これからも僕を応援して下さいね(^^)。
  =〔~∪ ̄ ̄〕
  = ◎――◎                      山崎渉
59ご冗談でしょう?名無しさん:03/05/28 22:22 ID:RUvFn87L
1>>
使った記述が違うだけ。
配膳ベル具の形式は、ぱっと見て素直かもしれんが
すーがくが嫌いだったら同じこと。
60ご冗談でしょう?名無しさん:03/05/28 22:38 ID:???
量子力学わからん香具師は原子分子物理、化学反応、衝突論、固体物性、、、
ぜーんぶ理解不能だから回線切って首吊って氏ね。文系いけよ。
61ご冗談でしょう?名無しさん:03/06/15 23:16 ID:Rojx6scn
62どかたのおやじ:03/06/20 22:45 ID:???
60>>
そうか?
そうのたもう御氏は、ラプラスの悪魔ちゃんね。
漏れのわからんことをいろいろ説明して貰えるかも。
すんげー楽しみ。
 今では先達による成果として、
習う学問になった量子力学だが、
体系化される以前に、当時評価の確定しない
量子的な解釈を必要とした現象を記述すべく
行なわれた表記があった。その内で評価されて
残ったものがあった。流行り廃りのとなりに。
じゃないの。
量子力学わからん香具師はxxx、とのたもうならば、
量子力学をわからん蒙昧な物理学徒へ十分に引導を
渡してから「逝ってよし。」と、のたもへば。
 わしがオンシの導きでイケタラ最高。

63ご冗談でしょう?名無しさん:03/06/21 01:41 ID:???
もうみんなシンでるよん♪
64ーーーー:03/07/07 02:00 ID:eXWcG3cU
(1)シュレディンガー方程式にかぎらずニュートンの運動方程式、マクスウェルなど
方程式とよばれるものはいくつもある。ではこの方程式はそもそもなんのために考え
だされたのか?それは対象となる物質の位置や速度などを時間と共にどう変化するのか
論理的に記述するためである。(1)はその対象となる物質がただ電子になっただけである
その電子は粒子性と波動性をもつ。それは電子の干渉現象などの実験事実からわかったこと
であり、どうしてそうなるのかはだれもしらない。それさえ納得できればあとは簡単である。
波が時間的にどう変化していくかということは三角関数及びeでしめせるし、E=hv,
P=hv/cとして式変形するだけでシュレティンガー方程式はでてくる。
よってこのシュレティンガ−を解けば、電子がいつどこに存在するのかわかる。
といいたいのだがそうはいかない。なぜならnewtonの式と違いこの式が対象としているものは
電子なのである。したがって出てきた解が示す場所に電子がいるのかどうか確かめるために
光を当ててみようとするとその光により電子が飛ばされ位置が変わってしまう。
従ってシュレ−式の解は電子のいる確率をしめすことになる。
以上から分かるようにシュレー式はただ電子という非常に小さい物を扱うためすこしややこしく
なるだけでほかはnewoton式と本質的に変わることはない。


65ご冗談でしょう?名無しさん:03/07/07 02:22 ID:lFusGcBM
> 波が時間的にどう変化していくかということは三角関数及びeでしめせるし、E=hv,
> P=hv/cとして式変形するだけでシュレティンガー方程式はでてくる。

出てこねーよ、バカ、氏ね(w
66ご冗談でしょう?名無しさん:03/07/07 08:12 ID:???
64はレポートかなんかの添削依頼だろ? そうだよな そうと言ってくれ
67ーーーー:03/07/07 20:58 ID:eXWcG3cU
>65 おまえがバカなだけ 志ね

68ご冗談でしょう?名無しさん:03/07/08 00:13 ID:???
てゆーか、福沢諭吉の学問のススメじゃないの?
69ご冗談でしょう?名無しさん:03/07/08 18:01 ID:IYZUi+er
シュレディンガーよりもガウスとフーリエで苦しんだやつのほうが多いと思う
70ーーーー:03/07/09 10:26 ID:/wiiutrQ
WOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO
71ご冗談でしょう?名無しさん:03/07/09 14:25 ID:go3Eek+J
>>70同感ってこと?
72ーーーー:03/07/11 21:22 ID:lX7b0+3G
71>> that is wrong.

73北の旧帝:03/07/11 23:45 ID:Cy4HyFOS
俺、工学部だけどシュレディンガー方程式なんてほとんど理解してないよ。
てかあんなもん理解できない。それでも量子力学B取ったよ。教科書理解できなくても
単位取れるのが工学部。理学部は大変そうだね。
74:03/07/12 00:47 ID:4WzEDKv5
お気に入り集 ☆
http://pleasant.free-city.net/
75ご冗談でしょう?名無しさん:03/07/12 00:48 ID:iqwvxOiM
今日がんばって作ったよ!いいのたくさん集めたから見てね!
http://www3.free-city.net/home/espresso/adult/xxx.html
76ご冗談でしょう?名無しさん:03/07/12 07:49 ID:???
>>73
旧帝とか書くなよ おまえのせいで大学の名誉が傷つくw
物理屋以外でもあんなの解けて当然だろ おまえみたいなの知障というんだよ
77山崎 渉:03/07/12 12:11 ID:???

 __∧_∧_
 |(  ^^ )| <寝るぽ(^^)
 |\⌒⌒⌒\
 \ |⌒⌒⌒~|         山崎渉
   ~ ̄ ̄ ̄ ̄
78ご冗談でしょう?名無しさん:03/07/13 14:04 ID:z0G0NPpw
age
79ご冗談でしょう?名無しさん:03/07/13 15:32 ID:???
>>73
大学も学生も馬鹿ということが言いたいんですか?
80ご冗談でしょう?名無しさん:03/07/13 17:25 ID:???
>>73
あんなん、紙と鉛筆と計算する根気さえあれば誰でもできんだろ。
所詮、特殊関数の母関数でてきて漸化式使ってごしゃごしゃやるだけじゃん。

物理屋だと昇降演算子とかで角運動量の関係式だして
そっから球面調和関数だす別解もやるだろ。一部のやる気のある香具師は。

81ご冗談でしょう?名無しさん:03/09/18 21:07 ID:???
誰かがニュートンを殺してたら、どうなるんだろう?
82ご冗談でしょう?名無しさん:03/09/19 00:25 ID:???
少なくとも今こうして2chはできなかっただろう。
83でじこ:03/09/19 15:14 ID:???
「誰かが、シュレディンガーを殺したら、皆、留年しない・・・」
   
何とゆーか、
「北京で蝶が羽ばたくと、ニューヨークで嵐が起きる・・・」
とゆーか、どっちかってーと、
「風が吹くと、桶屋が儲かる・・・」
てゆーか、
よーするに、初期値がわからないんだから、
「後は野となれ山となれ」
で終わりなんだにょ。

84ご冗談でしょう?名無しさん:03/09/19 15:53 ID:???
殺したところで、他の誰かが思いつくんじゃない?
もしくは行列とかを使って、今よりもっと大変な量子の計算をやってるかも。
85ご冗談でしょう?名無しさん:03/09/20 14:42 ID:???
落ちこぼれ院生が2chを荒らしたのも関係無いね
86ご冗談でしょう?名無しさん:03/09/20 16:05 ID:???
つーか、
誰かがオラの先祖殺してたら、オラは留年しなかったべ
でしょ?
87シュレーディンガー音頭:03/09/22 23:49 ID:Jn+9iSbA
とりあえずこれでも見て心と波動関数の隙間を埋めて下さい。

http://schrodinger.haun.org/
88ご冗談でしょう?名無しさん:03/09/23 00:01 ID:7Hd1zJtz
留年しない代わりに今よりもっと不便な生活してんじゃね?
89ご冗談でしょう?名無しさん:03/09/26 07:36 ID:T35wjvFw
シュレディンガーの猫って
猫はもう自分のこと観測してるじゃん、
箱の内側からは収束しないの?
90ご冗談でしょう?名無しさん:03/09/28 22:44 ID:???
量子力学って大半の奴はシコシコ計算を解いてるだけ
91ご冗談でしょう?名無しさん:03/12/23 23:15 ID:???
92ご冗談でしょう?名無しさん:04/02/16 17:50 ID:???
ゔ〲〲〲〲〲〲〲〲〲〲〲〲〲〲〲〲〲〲〲〲〲〲〲〲
93ご冗談でしょう?名無しさん:04/02/29 00:13 ID:kHdpZ5Fo
きっと誰かが気づいて、周知となるだけじゃないの。
94ご冗談でしょう?名無しさん:04/02/29 09:53 ID:???
ハイゼンベルグピクチャーから勉強しましたが?
95ご冗談でしょう?名無しさん:04/03/01 00:46 ID:???
ロジックの形としてはハイゼンベルグの方が綺麗だよね。
96ご冗談でしょう?名無しさん:04/03/01 20:23 ID:/n2kga1M
みんな間違ってるじゃないか?
統一場理論が完成すれば全て解決されるんじゃないか?

今はいわば途中なんだから、大目に見てよ。先生方。
つうかあんた方のせいだろ!訳分からんのは
97ご冗談でしょう?名無しさん:04/03/02 02:08 ID:???
WittenがA級戦犯。
98ご冗談でしょう?名無しさん:04/03/03 16:50 ID:???
>>96
それで、後で間違ってました、とか言わないでほしいよね。
99未来人:04/03/03 18:56 ID:???
>>98
君たちが今習っているのは全て間違ってますが、何か?
君たち大変だね。理解の浅い教授が書いた本なんか分かるわけないというのに。
100ご冗談でしょう?名無しさん:04/03/06 03:02 ID:AlCj7RAQ
だからさ、殺すのはウィリアム・ ローワン・ハミルトンだな。
奴がいなかったら、解析力学はラグランジュ力学だけで終わっていて、
ハミルトニアンを扱う事は無く、シュレディンガー方程式も、行列力学
も無かった。
101ご冗談でしょう?名無しさん:04/03/07 00:55 ID:???
列力学は美しいから許す。
102アンドラゴラス:04/04/05 12:29 ID:KRx4ly9R
ボーア→ハイゼンベルグ
ドブロイ→シュレディンガー

だから真に殺すべきはボーアとドブロイ。
同様にマクスウェルを殺すよりファラデー。
道を作る方が、頭は使わないが難しいと思うね
103ご冗談でしょう?名無しさん:04/04/05 12:54 ID:???
殺さずにシュレディンガーに方程式直伝してもらえよ。
104ご冗談でしょう?名無しさん:04/04/05 13:49 ID:???
>>103
そしたらまずシュレーディンガーに日本語覚えてもらわないと
105電波少年:04/04/05 14:51 ID:???
105
106ご冗談でしょう?名無しさん:04/04/05 20:42 ID:???
>>104
教えてもらうんだからこっちがへりくだってドイツ語覚えるべきだろう。
107ご冗談でしょう?名無しさん:04/04/06 13:37 ID:???
>>106
留年しないためにシュレーディンガー殺しに行くようなやつが
ドイツ語覚えられるわけないだろw
108ご冗談でしょう?名無しさん:04/04/06 21:02 ID:???
そんな時に翻訳こんにゃく
109ご冗談でしょう?名無しさん:04/04/09 01:43 ID:q03CqU5O
どこでもドアで試験用紙をぱくって、コピーしてから
返却したほうがいいんじゃね?
110ご冗談でしょう?名無しさん:04/04/17 10:21 ID:???
先生が
「この授業では理解しやすいように式を一切使いません」
と言って授業を始めた

黒板いっぱいにシュレディンガーの波動方程式を書いてこう言った
「こんなものは式の内に入りません」

「こんなものは小学生にでも理解できます」
「日本語が理解できる人なら誰にでも理解できます」

俺は小学生以下なのか
俺は日本語が理解できないのか
111age:04/07/06 15:20 ID:AtFkda6k
上へ参ります
112ご冗談でしょう?名無しさん:04/07/06 16:14 ID:???
>>110
基礎的な単語をいくつか覚えていけば
日本語さえ分かれば分かるよ、多分。
まぁ大抵の式はそうなっちまうんだが。
113ぷりぷり大王:04/07/08 23:00 ID:/50YTzzI
シュレディンガーとハイゼンベルグと
ディラックとパウリと・・・
こりゃあ大変だな。
114ご冗談でしょう?名無しさん:04/07/09 02:08 ID:???
爆笑した。お前ら面白すぎw
115ご冗談でしょう?名無しさん:04/07/11 00:44 ID:???
シュレディンガー方程式よりも行列のほうが楽なのか?
どっちも等価だったか・・・
116ご冗談でしょう?名無しさん:04/07/11 00:57 ID:???
マトリックスは死ねる。アレだけはやめて。
波を考えた奴は全員津波に巻き込まれて死ね。

俺は土木だけど、死んでしまいそうです。ついで、影響線とか、しね
118ご冗談でしょう?名無しさん:04/07/23 01:35 ID:???
シュレディンガーのぬるぽ
119ご冗談でしょう?名無しさん:04/07/31 17:33 ID:???
  ∧_∧
  ( ・∀・)   | | ガッ
 と    )    | |
   Y /ノ    人
    / )    <  >__∧∩
  _/し' //. V`Д´)/
 (_フ彡        /  ←>>118
120ご冗談でしょう?名無しさん:04/08/09 14:12 ID:loM8Kc5R
実は俺がMr.シュレディンガーに現代物理の教科書を渡してきたんだけどな。
ついでにタイムマシン見せやったら、「こんなものがあるからいけないんだー」
とか言いつつマシンを殴り始めて、慌ててタイムアウトしたらマシン壊れちまった。
ローンまだ残ってんのに……ついてねえ……。
121ご冗談でしょう?名無しさん:04/08/09 18:14 ID:???
>>120
Dr.SchroedingerまたはProf.Schroedingerが適切。
Profの方かな、どっちかと言えば。
122ご冗談でしょう?名無しさん:04/08/09 18:24 ID:???
>>121
それだったら、eにウムラウトも付けて下さい。
123ご冗談でしょう?名無しさん:04/08/10 04:07 ID:???
>>122
ウムラウト付けるのならeではなくoでしょ。
>>1
シュレーディンガー方程式が分からないと言ってられる
身分がうらやましい。
124ご冗談でしょう?名無しさん:04/08/10 13:19 ID:???
>>122
ウムラウトをつけにくい環境でoのウムラウトをoeって表記するのは正式
125122:04/08/10 14:02 ID:???
シッタカしたオイラがバカでした…。
スマソ。

126ご冗談でしょう?名無しさん:04/08/12 22:32 ID:???
    .,,,iiiiiiiiiiiiiiiiiilllliiiiiiiiii,,,,,_
    ,illllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllli,      ψにφ ψにφ 世の中全て波だらけ
   .,llllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllli,     ψにφ ψにφ あなたと私のシュレディンガー
   .,llllll!゙゙~`: ̄ ̄ ̄`:::::::`゙゙llllll:     ψにφ ψにφ サイン コサイン タンジェント
   .゙lllll゜:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::llllll|     ψにφ ψにφ 井戸型 谷型 周期型
   'llll:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::,lllllll、    ψにφ ψにφ 井戸型 谷型 周期型
   .'!ll:::::::,,lllll,,,,、:,,,,llllllz::::::!lllll!:     ψにφ ψにφ ゼーマン ゼーマン
    .゙ll,,,,,「,,,,,,l,゙lllll',,iiil,y゚l,iillllllll゙゙'ト    ψにφ ψにφ 異常ゼーマン 異常ゼーマン
    |l゙゙゙゙l,,,゙゙゙,゙i":'l,゚゙゙゙゙_,F::::::::.l: .l゜    ψにφ ψにφ ボース凝縮 ボース凝縮
    ::::: ̄:::::::::゙~“~`::::::::::lr┘    ψにφ ψにφ フェルミ縮退 フェルミ縮退
     ゙]::::::::,ィ:゙=┘,,::::::::::::::,「      ψにφ ψにφ DNA DNA
     ゙l,、,l°::::::::::::゚┐z:::,,i´      ψにφ ψにφ 超流動 超流動
     .,,,|ll、::::''''''━::::::.,xlll'lw,,     (二人で)
   ,w''”,l作゚''q,,、::_,,,,r'".,「;;l!;;;゙゙'t,,   ブラケット ブラケット
  .,,l″;,,l″;;l.,,,,,,,,リi゙,,liiiil ,ケ;;;;l;;;;;;;;;;;゚!y  プロダクト
 .,F;;;;;;;;゙f,,;;;;;l,llllllll!!!!lllllllF;;;;;,,l;;;;;;;;;;;;;;;゙l,、 プロジェクション
 《;;;;;;;;;;;;;;'┓.ll゙゙″  `,l゙;;;;;;,l゙;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;゙l、(大勢で)
: レ;;;;;;;;;;;;;;;;;;゙!y廴   ,F;;;;;.,l°;;;;;;;;;;;;;;;;;;;'l 経路積分
.,l′;;;;;;;;;;;;;;;;;;;゙l,゙l,  ..,ケ;;;;;,l″;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;l 

シュレディンガーさんがお越しになられました
127ご冗談でしょう?名無しさん:04/08/15 05:10 ID:XPGmv8Gm
恐らくボルンが同じ業績を打ち立てることになると思う。
同じアイデアを持っていたようだから。
128ご冗談でしょう?名無しさん:04/08/16 12:23 ID:???
どっちみち>>1は実力で留年確定。
129学生がかわいそう!:04/08/16 15:57 ID:lWJINgPl
レベルの低い教科書しか与えられていないからそうなるのですよ!
シュレーディンガー方程式自体の成り立ちだとか超幾何方程式だとか
行列の計算だとか基本的で書かれるべきことがかかれず理屈の飛ぶ
文章の羅列に、内容薄で、やたら厚い本。
個人的には、量子力学やるまえに流体力学(移流拡散方程式や非線形
方程式のマトリックス計算で始まり、分子動力学、場の理論)など
をやっておいた方がよかったと思います。
私も学生の頃は、解析力学や電磁気学、熱力学・統計力学などから
量子力学へと入って行きましたが、イマイチ、量子力学だけはしっくり
ときませんでした。
130ご冗談でしょう?名無しさん:04/08/16 16:10 ID:???
今のカリキュラムは古典力学を一通りやる前に量子入ったりするからね。

>>129
せっかくならその内容薄で、やたら厚い本の具体名をドゾー
131わかるか わからないかは・・・:04/08/16 16:20 ID:lWJINgPl
一言→あんたを教えている教授のように、分かった顔しておきなさい!→テストは過去門で何とか対応しなさい!

→どーせ そんな教科書だけではたいした理解や 得る ものなんかほとんどないですよ!

→実際ね、例えば古典力学でいう”運動量保存則”でさえ否定される実験だとかもされていたり
 (一般の人も身の回りのもので再現できるらしい)
  根本的なことから怪しいですよ。

→量子力学が 難しい とされるのは 量子力学 自体が難しいのではなく、
 情報がうまく伝達されていないだけなんですよ!
→それを知りつつ あなたのような人を 点が取れない だとか 理解していない
 だとか エラソー に評価して 高い給料ぼったくっている 馬鹿 が近くにいるでしょう!
→悲観することはない! 分からない あなたは 正しい! きっと近くの馬鹿が
 馬鹿であることを証明できるでしょう!

132ご冗談でしょう?名無しさん:04/08/16 22:28 ID:???
何だ何だ?
133ご冗談でしょう?名無しさん:04/09/09 00:58 ID:oceCQ4Ht
タイムマシーンの試作品は既に存在する。

但しまだ開発中で現段階では未来にしか行けないし行ったきり戻ってこられないとの
事だけどとりあえず極限られた人達だけの公開実験に立ち会ってきた。場所は公表で
きないがかなり大きな施設のようだった。研究員に案内されて入った部屋にはタイム
マシーンと思しき大きな機械が設置してあった。開発者からの一通り説明があった後
試乗する事になったが『未来に行ったきり戻って来られない』との事なのであまり先
の未来は怖いと思いマシーンを1時間だけ未来に設定してもらって乗り込んだ。運転
を始めること60分余りで確かに1時間先の未来に到着していた。自分の腕時計と部
屋の時計を見比べて見たが時計の針は確かに1時間進んでいた。実験は成功した。そ
の後開発者や研究員の話を聞いたり成功祝いの祝杯を挙げたりでイイ雰囲気のひと時
を過ごしたがなんか狐に化かされたような不思議な気持ちで帰路についた。まだ発表
できる段階ではないので口外することは固く禁じられていたが自分はおしゃべりで黙
っていられない性格なのでこの禁をやぶって2chに書き込んでしまった・・・・

134ご冗談でしょう?名無しさん:04/09/10 19:17:17 ID:???
から揚げψにφ
135ご冗談でしょう?名無しさん:04/09/11 00:18:45 ID:y38DtKEP
>>133
もしもその装置が本当にあるんだとしたらそれは決まった時間だけ被験者の腕時計を止めるだけの機械に過ぎないw。
なかなか面白かったよw
136ご冗談でしょう?名無しさん:04/09/11 05:08:22 ID:h1/vmUXE
他の者が同じ内容を発表していたから、
結局は単位不足なおまーらの留年はアプリオリに収束している。
観測するまでもない。
とか。
137ご冗談でしょう?名無しさん:05/01/11 13:44:18 ID:gZdahsr9
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●合格●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
これを見た人は確実に【合格】です。これをコピペでどこかに1回貼れば合格できます。
これは本当です。やらないと一年無駄になります.
私も最初は嘘だと思ったんですが、一応コピペしました。それでセンター私大に合格出来ました。
けどコピペしなかった友達がA判定とっていたのに、おちたんです。(慶応合格h.sさん)
俺はもうE判定で記念受験だったんだけど、コピペを10回くらいした途端に過去問が
スラスラ解けるようになって、なんと念願の早稲田に受かりました。(早稲田3学部合格r.kくん)
これを今年のセンター前に見てシカトしたら、センターミスって最悪です。(夜神月さん)
信じられますか?この威力。
138ご冗談でしょう?名無しさん:05/01/13 20:24:24 ID:???
>>138
蓮画像を思い出した。痒い...
139ご冗談でしょう?名無しさん:05/01/19 05:21:59 ID:???
何かもう精神論の世界ですね。物理学て。
140ご冗談でしょう?名無しさん:05/01/26 22:50:11 ID:???
松本誠
141ご冗談でしょう?名無しさん:05/01/26 23:08:34 ID:???
量子力学&相対論までが古典物理学?それともそれ以前?
つーか、それ以降は仮説みたいなのとか、細かい応用法則みたいなの
ばかりだから、結局 物理=古典学問 って感じもする。
142ご冗談でしょう?名無しさん:05/01/27 00:07:10 ID:P1XMxYsV
ここにいる人ってまじ頭よさそう。教授とかいるの?
143ご冗談でしょう?名無しさん:05/01/27 11:32:07 ID:GqXJC7+H
>>113
相対論はアインシュタイン(念のためローレンツも)だけを討てばいいから対処が楽だな
144ご冗談でしょう?名無しさん:05/01/27 12:44:32 ID:???
>>142
学部生〜崩れポスドクまでいろいろ取り揃えておりますが、
全体としては物理学科で並以下の人たちです。
145ご冗談でしょう?名無しさん:05/01/29 05:25:40 ID:???
もしかして、今度のスマトラ沖の津波はシュレディンガーのせいか?
上の方でニュートン殺せって言ってるヤツいるが、それは勘弁してくれ
オレの大学からの帰り道に林檎の木があって、チョット触ると何個もの実が落ちるが
それをよく喰うが、一人でブツブツとニュートンが落としたんだと言いながら、喰うが、
言い訳が無くなっちまう。
146ご冗談でしょう?名無しさん:05/01/29 05:27:55 ID:???
>>141
ニュートンまで。
147ご冗談でしょう?名無しさん:05/01/30 16:33:21 ID:???
>>145
北京で蝶がはばたいたんだよ。
148ご冗談でしょう?名無しさん:05/02/01 12:52:26 ID:Sp8gIXeB
149ご冗談でしょう?名無しさん:05/02/01 12:58:20 ID:???
冗談きついね
150ご冗談でしょう?名無しさん:05/02/01 17:53:28 ID:naMNOkvW
シュレディンガーを殺そうとした時点で、留年だろ。
151ご冗談でしょう?名無しさん:05/02/01 22:28:23 ID:???
誰かがピタゴラスを殺せば皆留年しない。
152ご冗談でしょう?名無しさん:05/02/17 19:18:30 ID:???
             . ィ
.._ .......、._    _ /:/l!  またまた ご冗談を
 :~""''.>゙' "~ ,、、''‐'、|         _ 
゙、'、::::::ノ:::::::_,.-=.  _〜:、         /_.}'':,
 ``、/:::::::::__....,._ `゙'Y' _.ェ-、....._ /_゙''i゙ノ、ノ
 ,.--l‐''"~..-_'.x-='"゙ー 、`'-、 ,:'  ノ゙ノブ
"   .!-'",/  `'-‐'') /\ `/ でノ-〈
 .-''~ >'゙::    ‐'"゙./  ヽ.,'   ~ /
   //:::::       ',    /    ,:'゙
153ご冗談でしょう?名無しさん:05/02/20 19:03:37 ID:yWlj4paU
誰かがアルキメデスを殺せば皆留年しない。
154ご冗談でしょう?名無しさん:2005/03/29(火) 21:19:04 ID:Z+V+uH4n
プラトン、アルキメデス、ニュートン、マックスウェル、パスカル、ライプニッツ、
ハミルトン、ラグランジュ、オイラー、ボーア、ハイゼンベルグ、シュレディンガー、
アインシュタイン
このくらいぬっ殺せばいいですか?
155ご冗談でしょう?名無しさん:2005/03/29(火) 21:52:43 ID:???
ハイゼンベルグ形式の方がよっぽど留年すうr
156ご冗談でしょう?名無しさん:2005/03/31(木) 21:32:53 ID:cGpxvwfr
年一度の本試験を3回受けて単位が取れず、追試ですべり
交渉して単位を勝ち取ったぞ。
157ご冗談でしょう?名無しさん:皇紀2665/04/01(金) 00:43:05 ID:???
あんな簡単な授業と試験でみんな難しい難しい言ってるのが理解できない
理解しようとしてないんだろうな
158ご冗談でしょう?名無しさん:相対性理論暦101/04/01(金) 08:17:05 ID:???
当人達を殺しても、結局は誰かが理論を見付けてしまう訳で。
時間の問題だと思う。
159ご冗談でしょう?名無しさん:相対性理論暦101/04/01(金) 23:10:07 ID:???
勉強やめればいいじゃん。
160ご冗談でしょう?名無しさん:2005/05/01(日) 18:29:40 ID:7v0Hc+TU
2
161ご冗談でしょう?名無しさん:2005/05/02(月) 19:14:47 ID:???
>>158
誰かが○○○○○○○○を殺してたら、皆留年しない

というスレがまた立つという罠。
162ご冗談でしょう?名無しさん:2005/05/03(火) 03:19:49 ID:uIdq/AmJ
逆だろう
シュレーディンガーが居たから行列力学ができなくても留年しないで済むんだろ?
163いんちき工学ひとごろし。:2005/05/03(火) 23:17:39 ID:ipXU3EUB
157>>簡単(いいかげん)な授業だから悪いのでは?
というより、教える人が理解できているか・・・
164ご冗談でしょう?名無しさん:2005/05/04(水) 00:16:25 ID:tSN8+2Vq
>>1
あのさー、そんなに嫌なら文系にいけばよかったのに…。
165ご冗談でしょう?名無しさん:2005/05/04(水) 14:43:18 ID:KoXUCvWf
このスレを見て、>>1に共感しちゃった俺様。
で、昨日ついに計画を実行。
知り合いの未来人に借りたタイムマシンで時を遡った。
そんで陽電子砲でシュレディンガー暗殺を試みたわけなんだけど、
やっぱりテキ屋の射的しかやったことのない俺様には、長距離射撃とか無理だったわけ。
ものすごい外した。そりゃあ見事に外したわけよ。
実験器具に大激突。
そしたらシュレディンガー超びっくりしててさ、
母国語忘れて「What's happening?」とか言ってるわけよ。
こっち見られそうになって、俺様かなりあせった。
大急ぎでタイムマシンに乗り込んでさ、戻ってきちゃったよ。

まあ、でも実験器具をだいなしにしてやったから、少しは未来変わったかもね。
真っさらだった板に、縞模様とか出来てたしwww
166ご冗談でしょう?名無しさん:2005/05/04(水) 18:01:08 ID:Fz6f64iD
会社の知り合いで物理出身が結構いるんだが、みんな
シュレディンガー音頭おどれないんだよ・・・
167ご冗談でしょう?名無しさん:2005/05/04(水) 21:07:41 ID:CPs5cuyG
ここにシュレディンガー音頭保存振興委員会@2chの発足を宣言する!
168ご冗談でしょう?名無しさん:2005/05/23(月) 14:23:50 ID:BX0vm/UQ
良スレ発見アゲ
169シュレーディンガーがいなくとも:2005/05/23(月) 18:52:54 ID:orcB7oDI
するひとはするでしょう。
これは、学問の問題でなく、経済の問題だから。
170ご冗談でしょう?名無しさん:2005/05/23(月) 20:51:33 ID:yFVThNAy
楽しいスレだな。
171ご冗談でしょう?名無しさん:2005/05/24(火) 07:49:26 ID:eqZRzXnD
>>1の日付がリアルだな。
172ご冗談でしょう?名無しさん:2005/05/27(金) 22:10:10 ID:zWFjXi/b
良スレは後が続かない。漏れも、ネタが無い。誰か助けて。
173ご冗談でしょう?名無しさん:2005/05/28(土) 21:18:50 ID:0UUPYUPI
そのとおり、このスレは真実を叫んでいる。

では、量子コンピュータの嘘を議論したら。シュレディンガーが聞いたら
あいつらを皆、中退させると思うのだけど。
174ご冗談でしょう?名無しさん:2005/05/30(月) 07:57:26 ID:GSDvVDw9
特に反論がなくて思わず同意してしまうと後がない。
その点で電波が自説を繰り返し主張するスレのほうが息が長い。

>>174-1001
オマエラ無理にでも反論してください。
常時アゲで行こうぜ!
175ご冗談でしょう?名無しさん:2005/05/31(火) 21:28:23 ID:Rcqpb8NE
本当!!無理でもコジツケでもネタを上げたい。

長くつづけよー!山崎、ネルボをどんどん書き込め。
176ご冗談でしょう?名無しさん:2005/06/03(金) 20:18:21 ID:???
シュレディンガーを殺したって別の天才が
あの方程式にたどり着くだろう。
177ご冗談でしょう?名無しさん:2005/06/05(日) 21:06:00 ID:3cebtu0/
>>176
激しく既出だ。しかしナイスだ。
でもsageはいかんな。
178ご冗談でしょう?名無しさん:2005/06/12(日) 21:29:02 ID:PepmkIw7
シュレディンガーは我々に真実を提示した偉大な人物である。
だが、真実は留年を生産した。
179ご冗談でしょう?名無しさん:2005/06/13(月) 00:05:50 ID:U3sWE6D0
誰かがシュレディンガーを陽子崩壊検出器の入った箱に入れてれば、

俺は留年した状態と留年してない状態の重ね合わせになってたはずだ。
180ご冗談でしょう?名無しさん:2005/06/13(月) 00:23:10 ID:ezziCP//
昔、シッフも改訂前のほうが、まだ、理解できたなあ。
だんだん、はしょられたりしてるんかなあ。
どおこぉのばあかだあ〜!学生の質おさえこむことする教育者は!
181ご冗談でしょう?名無しさん:2005/06/13(月) 00:30:21 ID:ezziCP//
留年=収益アップ=学生の能力低下=教授陣の地位安定=管理者の地位の安定=不正金の発生
おいしいことだらけ
ところで、シッフ使ってるアホ大学って何処?
自分で自分を評価して、メディアなど使って宣伝してる。
日本人のノーベル賞はたいしたことないし。
182ご冗談でしょう?名無しさん:2005/06/14(火) 18:23:11 ID:O8OZbu9Y
留年したか進級したかが通知されたはがきと学生を同じ箱の中に入れる。
学生の体には嘘発見器が取り付けられており、
極度の動揺をすると嘘発見器に接続された毒ガス発生装置から致死性のガスが出て学生は絶命する。
ある瞬間で学生が通知書を開けるのは50%の確率。
箱の外からは学生の生死は分からない。蓋を開けるまで半死半生。



てか、空けなくてもある意味半死半生
183ご冗談でしょう?名無しさん:2005/06/14(火) 22:05:59 ID:4d2KOpxD
高校数学でわかるシュレディンガー方程式 ブルーバックス

http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4062574705/

184ご冗談でしょう?名無しさん:2005/06/14(火) 22:39:50 ID:9lwF0Ls5
岩波の『現代物理の基礎知識』初版の量子力学は明快だった。
読み物としても面白かったが、第2版は全く違うものになっていた。
185ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/17(日) 00:13:36 ID:sNBnn6Nx
ラグランジュのおかげで留年免れた奴手挙げろ
186げっこうかめんのおじさん:2005/08/05(金) 00:17:37 ID:mCOdm9nI
ああ眠たい。量子力学は初等量子力学をやって量子力学1.2基礎物理学選書しょうかぼう 
だよ。一番学力のない奴でもやれる道。ただ式を丁寧にたどる根気が必要。
これで駄目ならもはや量子力学はあきらめるべし。
187反東大同盟:2005/08/05(金) 00:26:02 ID:oO8A4d1K
シュレディンガー方程式がわからないなら死んだ方がいいよ。
188ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/05(金) 07:02:28 ID:???
なにやら物騒なスレですね
189ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/17(水) 13:01:38 ID:???
留年者が減るかわりに、餓死者が沢山出るだろうな。
量子力学の工学的応用なくして、今の地球の人口は支えきれん
190ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/19(金) 21:51:39 ID:u+JrlzSi
大学名は言わないけど(一応有名私立大学)、
シュレディンガーの授業終わってからこの式について教授に質問していると
「正直なところ私もよくわかっていないんですよ(笑
 こんな式を完璧に理解できる人なんているのでしょうか?ハハハハ」

とか言ってた。じゃあなんでこんな式できたんだよ。
191ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/19(金) 22:23:38 ID:Y/EDNrpq
>>190
どんな式?大学って、私立だから慶応か早稲田かな?
192ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/19(金) 22:57:42 ID:???
>>190
その式を作ったシュレディンガーは確率解釈に散々反対したうえ
量子力学に関わったことを激しく後悔してたそうだが?
193ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/19(金) 23:19:20 ID:pOW88z5y
>>191
馬鹿にしすぎ。
194ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/20(土) 02:20:17 ID:t/RyWlPp
むしろハイゼンベルグだろう
195ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/21(日) 14:34:13 ID:guyOLx63
>>192
量子力学は直感に基づく古典的認識を破壊し、意味不明で理解不能で非直感的な
真実を押し付ける悪夢のような学問です。だから関わった人は皆 不幸になるのです。
196ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/21(日) 15:06:44 ID:ChNQDu1x
シュレーディンガー方程式なんて電子の運動を表すだけの式だよ。
物理系に進まない人ならこの程度知ってればいいのでは?
197ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/21(日) 19:26:51 ID:xHzaMztZ
>>162
同意。

シュレーディンガーの波動方程式はわかりやすい。
ハイゼンベルグの波動方程式は勘弁だな。
シュレーディンガーに感謝したい。
198ご冗談でしょう?名無しさん
>>190
どこまで掘り下げたら「理解した」と思えるかの差じゃない?

例えば、経路積分は
計算することができるという意味で
「理解」している人はけっこういるけど
積分としてちゃんと定義することができるという意味で
「理解」している人はいない