数学苦手な俺が物理で生き残る方法

このエントリーをはてなブックマークに追加
126ブチュリガカ ◆xj19/cdmo6 :02/11/27 21:06 ID:???
x∈Rなら、 f(x)=0 は(x≦0) の範囲で微分可能ですか?
127ご冗談でしょう?名無しさん:02/11/27 21:13 ID:???
>>125
df(x)/dx = δ(x)
128ご冗談でしょう?名無しさん:02/11/27 21:20 ID:???
>>126
物理学で微分と言ったら超関数の意味の微分。
129115:02/11/27 21:22 ID:???
問題だしといてアレだが
誰か答え教えてくらさい
130ご冗談でしょう?名無しさん:02/11/27 21:25 ID:???
>>129
0
131穴見俊一:02/11/27 21:29 ID:3JpJAZPD
右極限と左極限が不一致よって0のポイントで微分不可。
132穴見俊一:02/11/27 21:35 ID:3JpJAZPD
超微分なんて、形式上矛盾が生じずべんりなよう導入しただけで、それ以上の意味
は、数学的に厳密な意味はあんまりないんじゃないかな?
無知でスマソ。
133ご冗談でしょう?名無しさん:02/11/27 21:41 ID:???
>>132
量子力学勉強した?
134穴見俊一:02/11/27 21:47 ID:3JpJAZPD
超微分の厳密な数学的取り扱いと物理上都合よく導入された関数とは、
又違うのではないのかと申し上げたかっただけです。
物理というものは、出てきた物理量が現実の観測値と一致し無矛盾完全でれば
表現方法などどうでもよいのです。
135穴見俊一:02/11/27 21:50 ID:3JpJAZPD
超微分の厳密な導入に関する本など五万とあるので読んで下さい。
136ご冗談でしょう?名無しさん:02/11/27 22:25 ID:???
127と131で答えが違います。
どちらが正しいのでしょうか。
137ご冗談でしょう?名無しさん:02/11/27 22:30 ID:6rgNEmps
【ひろゆきのメルマガの答え】
警察が動いてるのは、この板だ!!
http://okazu.bbspink.com/test/read.cgi/ascii/1038220622/541

詳細は電波2chで
http://dempa.2ch.net/
138穴見俊一:02/11/27 22:30 ID:3JpJAZPD
普通に数学をテストされたれ131、しかし物理のテスト、あるいは展開の中で
は説明無しに127と書いてどんどん進んでけっこうです。
139ご冗談でしょう?名無しさん:02/11/27 22:38 ID:???
>>138
ありがとう。
140ご冗談でしょう?名無しさん:02/11/27 23:19 ID:???
最低でも、ワインバーグくらいは読破せんとね。
141穴見俊一:02/11/27 23:34 ID:3JpJAZPD
わたしは、ハンバガーは好きですワイン飲めます。でも、さらみはちょっと!
お歳暮よろしくお願いたしマソ。
142ブチュリガカ ◆xj19/cdmo6 :02/11/27 23:52 ID:???
はぁ〜っ、2問とも上下べつの関数だと思ってた・・
そっか、そういうことかと今更思ったよのさ。
143ご冗談でしょう?名無しさん:02/11/28 00:08 ID:???
数学わからんで物理やってる奴は何か勘違いしてないか?
144ブチュリガカ ◆xj19/cdmo6 :02/11/28 15:03 ID:???
>>143
女性にもてなくても、恋をしてしまう心境のようなものでしょうか?
わかりませんけど。。
145ご冗談でしょう?名無しさん:02/11/28 18:13 ID:???
男性に恋をするようなものではないでしょうか
なんとかなることもある
146ご冗談でしょう?名無しさん:02/11/28 18:30 ID:???
あるわけねーだろ!
147ご冗談でしょう?名無しさん:02/11/28 18:45 ID:???
アルフケンっていいの?
148ご冗談でしょう?名無しさん:02/11/28 19:57 ID:???
>>138
数学でも関数解析のテストでは127となります。
149ご冗談でしょう?名無しさん:02/11/30 12:04 ID:???
age
150ご冗談でしょう?名無しさん:02/11/30 18:25 ID:???

150ゲットしとく。
151ブチュリガカ ◆xj19/cdmo6 :02/12/04 22:30 ID:???
あげていい?
152ご冗談でしょう?名無しさん:02/12/04 23:27 ID:???
いいけど、新しい話題提供するとレスつくよ。
153ご冗談でしょう?名無しさん:02/12/08 10:33 ID:???
数学が苦手な場合は144に、嫌いな場合は145に該当する。
154ご冗談でしょう?名無しさん:02/12/10 01:26 ID:???
数学的センスに欠けた人が物理をやると、どうも重みがなくなるね。
155ご冗談でしょう?名無しさん:02/12/10 01:48 ID:???
哲学に走って危ない方向へ逝っちゃってくだしい
156山崎渉:03/01/11 19:47 ID:???
(^^)
157山崎渉:03/01/18 12:46 ID:???
(^^)
158ご冗談でしょう?名無しさん:03/03/05 03:27 ID:???

みんな数学の勉強してる?
159ご冗談でしょう?名無しさん:03/03/05 03:46 ID:???
>>155
その方向なのか知らんが、哲板でも、哲学やるには数学いるいらないの話になっていたな。
160シン:03/03/05 18:46 ID:p5k9gwZH
哲学と言うより神学と言うべきか
161ご冗談でしょう?名無しさん:03/03/05 20:44 ID:???
M理論宇宙を創った神ならば、ここでも数学からは逃れられない香具師
162ご冗談でしょう?名無しさん:03/03/05 23:16 ID:???

数学できてもできなくても、物理やってる時点で終わりだな。
163山崎渉:03/03/13 13:46 ID:???
(^^)
164ご冗談でしょう?名無しさん:03/03/28 10:28 ID:???


やっぱ物理なんか専攻してる時点で終わってるだろ?
165ご冗談でしょう?名無しさん:03/03/28 10:37 ID:???
数学をやれ、出来なければロープ
166ご冗談でしょう?名無しさん:03/04/07 23:51 ID:???

数学できてもできなくても物理やってる時点で終わりだろ。
167ご冗談でしょう?名無しさん:03/04/09 23:37 ID:???
大学を会社と思え
数学できなかったらクビだ
物理できなかったらクビだ
168ご冗談でしょう?名無しさん:03/04/09 23:43 ID:???
詩ね
169山崎渉:03/04/17 09:03 ID:???
(^^)
170ご冗談でしょう?名無しさん:03/04/27 04:27 ID:???
数学できてもできなくても物理やってる時点で終わりだろ。
171ご冗談でしょう?名無しさん:03/04/27 14:05 ID:???

数学を知らなければ理論上の新発見は無理だろうな。 
172山崎渉:03/05/28 15:11 ID:???
     ∧_∧
ピュ.ー (  ^^ ) <これからも僕を応援して下さいね(^^)。
  =〔~∪ ̄ ̄〕
  = ◎――◎                      山崎渉
173山崎 渉:03/07/12 12:55 ID:???

 __∧_∧_
 |(  ^^ )| <寝るぽ(^^)
 |\⌒⌒⌒\
 \ |⌒⌒⌒~|         山崎渉
   ~ ̄ ̄ ̄ ̄
174ご冗談でしょう?名無しさん:03/09/13 17:08 ID:???
175ご冗談でしょう?名無しさん
折れ今高3で物理やりたいんだけど、とりあえず数学科いったほうがいいかなあ?