1 :
ご冗談でしょう?名無しさん:
に決まったわけだがどうよ?
2 :
ご冗談でしょう?名無しさん:02/10/19 12:24 ID:4ijr5GHv
だといいんだけどね。
3 :
ご冗談でしょう?名無しさん:02/10/19 12:35 ID:84l888bm
だといいじゃなくって決定してんだよ
4 :
ご冗談でしょう?名無しさん:02/10/19 12:37 ID:84l888bm
なんで無名の田中耕一がノーベル化学とって
中村修二がまだとれねーんだよ、納得いかねーぜ。
ニュートリノなんてどーでもいいぜ、あんな役に立たないことなんか。
>>4 無名でもちゃんと先駆者のほうが受賞するってことを思い知らせてくれたね。
とゆーわけで、シュウの受賞の見込みはなくなりますた
7 :
ご冗談でしょう?名無しさん:02/10/19 13:18 ID:f2qJFC43
8 :
ご冗談でしょう?名無しさん:02/10/19 13:26 ID:jEm4o1wV
9 :
ご冗談でしょう?名無しさん:02/10/19 14:03 ID:tlm8zEAM
>>5 確かに MALDIの場合
最初に提案し実際に作った人: 田中氏 (ノーベル賞)
実用化レベルまで完成させた人: ヒレンブランド氏 (ノーベル賞なし)
青色LEDの場合
最初に光らせた人: 赤崎氏
実用化レベルまで完成させた人: 中村氏
だからな。もちろん二人受賞と言うことはあり得るだろうが。
10 :
ご冗談でしょう?名無しさん:02/10/19 14:20 ID:sMAQuzeA
ノ−ベル賞は無理かもね
スマソ、間違い
>>9 ヒレンブランド氏 ⇒ ヒレンカンプ氏
ノーベル賞なんてどうでもいいじゃん。
決め方もテキトーだし。
13 :
紅乙女:02/10/19 14:51 ID:nwSy1Irg
どうして青色発光ダイオードがそんなに重要なのでしょうか?
どなたか説明してください。
>>13 わかる時がくるから、その時まで待て。
渋谷の109、その内
絶対に発光ダイオードのモニタになるに
3000日亜
15 :
紅乙女:02/10/19 16:09 ID:nwSy1Irg
>>14 つまりは色の三原色が出揃ったという事に意味があるわけですよね。
ダイオードは電力や寿命などの観点からしても、
低コストなんですよね?
それくらいはわかりますが、他に重要な点はありますか?
しかも、何故「青色」だけがもてはやされるのでしょうか?
ちなみに中村さんは、大量生産できるようにしたのであって、
青色ダイオードの発明者は別の方(日本人)だったと記憶しております。
今回の田中さんの受賞のように、発明者に権限があると認められるのだと思いますので、中村さんの受賞というのは…。ちょっと…。
しかも特許云々で、変な問題起こしているし…。
(でも、莫大なお金をいただいてもいいと思う。)
>>15 光の三原色はRGBでしょ。三原色が
そろったてことで重要なのだよ
>15
青く光らせる、というのと
安定して大量生産する、ということの間を
各国の企業が取り組んでいたのに、
なかなかその間を埋められなかった。
それを四国の会社が発明したから、
みんなビックリしたわけよ。たぶんの話だけど、
研究の予算規模とかも、全然違ったんじゃないのかなぁ。<この辺詳しいかた俺にも教えて。
>>15 >何故「青色」だけがもてはやされるのでしょうか?
>>17のとおりですね。日本の一民間企業のサラリーマンがやってのけたから、
マスコミが過剰に持ち上げただけ。
もちろん高輝度のものを大量生産させたことの工業的意味はいくら強調しても
しすぎということはないと思うけど、ノーベル賞かといわれると???
西澤潤一
中村修二
赤崎勇
の三人同時受賞
はないか…。
赤と緑の輝度の低いLEDは誰が最初に作ったのですか?
■ノーベル物理学賞受賞者数■
アメリカ 77人 (中国系5)
ヨーロッパ 74人 (独20 英18 仏12 蘭8 スウェ-デン4 伊3 スイス3 デンマーク3 墺2 アイルランド1)
ロシア 8人
日本 4人
カナダ 2人
インド 1人
パキスタン 1人
■ノ−ベル物理学賞日本人受賞者■
1949年 湯川秀樹(中間子)
1965年 朝永振一郎(繰り込み理論)
1973年 江崎玲於奈(トンネル効果)
2002年 小柴昌俊(ニュートリノ)
■ノーベル物理学賞候補の日本人■
小林誠・益川敏英(CP対称性の破れ)
近藤都登(トップクォーク)
戸塚洋二(ニュートリノ質量)
近藤淳(近藤効果)
十倉好紀(磁気抵抗)
西澤潤一(半導体)
赤崎勇・中村修二(怒りの青色LED)
(南部陽一郎(QCD) ※アメリカ国籍)
中村って西沢のこときらってるんじゃなかったっけ?
何かでよんだような。LED系論文発表するときは
Nを通さないとどうのこうのって何かで書いてあるのを読んだ気がするけど。
Nって西澤のことでしょ?たぶん
小林益川の受賞はまずないだろ。
南部は非国民。
話題性で言えば中村。でも訴訟途中でもらえる可能性は少ない。
あとはシラン。
>小林益川の受賞はまずないだろ。
そう?中村なんかより
はるかに物理学史に残る実績をあげてると思うけど。
24 :
ご冗談でしょう?名無しさん:02/10/19 19:51 ID:f2qJFC43
小林益川は、日本のランダウリフシッツ
28 :
ご冗談でしょう?名無しさん:02/10/20 19:16 ID:itC6bOdK
29 :
そんなあほな:02/10/21 00:31 ID:dkgDEwbk
>>19 中村修二氏と赤碕センセは仲悪いぞ。
赤崎センセがDr.やると中村氏に言ったのに、断った。
中村氏は自分の論文の引用に赤崎センセの名前を出さない。
学会であって、赤崎センセが握手を求めても中村氏は手を出さない、口もきかない。
こう書くと中村氏が悪いようだが、本当に悪いのは赤崎センセ。
すっごい自慢の塊のような人だから、自分の目の届かないところで中村氏が成果を出したのを今でも恨んでいるのよ。それがそもそもの発端。
>>29 そーなの?
では、是非とも同時受賞していただこう!
>>24 「ランダウ・リフシッツ」で一人の名前だと思ってる人がいるそうですが
同じように海外ではK.Maskawaと引用されることがあるって本当?
>>31 あの有名な論文も含め、本人がMaskawaって表記してますから。
>>29 ふたりが同時受賞した暁には
ぜひ新日のリングで戦ってほしい。
masakawaってだれ?
>>32 いや、Kobayashi Maskawaを日本語を知らない人がK.Maskawaと書いているという…
あいうえお。
maskakiってだれ?
38 :
32:02/10/21 23:43 ID:???
>>35 なーる。Maskawa Kobayashiだったらもっと混乱したかも
nakamura 修二って物理学方面が専門なの?
俺は電子工学とか物性のほうだと思ってたけど。
なんでノーベル物理なの?
ヽ(`Д´)ノボッキアゲスパイラル!
41 :
ご冗談でしょう?名無しさん:02/10/22 18:34 ID:rzxqUIo/
ヽ(`Д´)ノ ボボボボボボッキアゲ
42 :
ご冗談でしょう?名無しさん:02/10/23 04:07 ID:LqMe8tSt
>>39 業績が応用物理だからでしょw
大學での専攻と、ノーベル賞の対象分野は異なってもいいわけだし。
ディラックも、電気工学を専攻したわけだし。
43 :
ご冗談でしょう?名無しさん:02/10/23 06:21 ID:R0PmaCME
ナ、ナルホド
44 :
ご冗談でしょう?名無しさん:02/10/23 06:27 ID:R0PmaCME
ようは赤崎は負け犬ということでいいですね?
45 :
ご冗談でしょう?名無しさん:02/10/23 13:03 ID:DyaoJOhX
電気電子系でもデヴァイス方面だったらみんな
応物or物理方面のjournalに投稿してるけどね。
みんな無知だなぁ
46 :
ご冗談でしょう?名無しさん:02/10/23 17:09 ID:R0PmaCME
無知の知
47 :
ご冗談でしょう?名無しさん:02/10/23 23:41 ID:JIEbPIMo
でも、ノーベル物理学賞の内容でないような…
ノーベル物理発明賞なら分かるけど。。
>>47 でも2000年みたいな例も実際あるからなぁ
49 :
ご冗談でしょう?名無しさん:02/10/24 15:03 ID:XcUrApiw
2000年とはどんなレイ?
50 :
名無しさん@Emacs:02/10/24 16:11 ID:VOkl3qM2
ギルビーでしたっけ。あれも特許で揉めてたような
51 :
ご冗談でしょう?名無しさん:02/10/24 16:12 ID:XcUrApiw
そんなやつはシラン
52 :
ご冗談でしょう?名無しさん:02/10/26 07:44 ID:a8fEcbml
修二さんすごい
53 :
SK*:02/10/26 12:49 ID:HhNsU8Ye
俺の大学の物理の教授は中村修二だよ。微妙かな??
54 :
ご冗談でしょう?名無しさん:02/10/26 15:32 ID:a8fEcbml
お前はUCSBにでもいってるのか?
それとも同姓同名か?
55 :
ご冗談でしょう?名無しさん:02/10/27 20:51 ID:klS4Xwm8
しゅーちゃん( -∀- )救助
56 :
ご冗談でしょう?名無しさん:02/10/27 21:07 ID:gsC6aic2
>>54 修辞はUCSBで物理なんて教えてねーだろ。
というか授業はやってないはず。
58 :
ご冗談でしょう?名無しさん:02/10/28 00:48 ID:LZEVrODG
シューやんは授業やってるぞ。
うそこくな、アホが
59 :
ご冗談でしょう?名無しさん:02/10/28 00:48 ID:LZEVrODG
物理じゃないけどな
60 :
ご冗談でしょう?名無しさん:02/10/28 00:59 ID:64tNdtJ0
修辞の自伝読んでるんだ。。。
61 :
ご冗談でしょう?名無しさん:02/10/29 01:13 ID:6LHxHlWD
十倉好紀(磁気抵抗)って何故有名なの?
巨大磁気抵抗効果はベル研究所が発見したのでは?
62 :
ご冗談でしょう?名無しさん:02/10/29 08:46 ID:OnFCNb4Y
物理板もあんまりもりあがんねーな
63 :
ご冗談でしょう?名無しさん:02/10/29 19:02 ID:yuEd/u3U
1、おまえはニュートリノの発見がどれだけ重要かわからないほど
馬鹿なんですね。
かわいそうですが、一生そういう人生歩んでください。
64 :
ご冗談でしょう?名無しさん:02/10/29 19:50 ID:tKaQycol
65 :
ご冗談でしょう?名無しさん:02/10/29 23:33 ID:ctTcuP3m
>>63
どれだけ重要か語ってください。簡単な言葉で、短く簡潔に。
宇宙の真理がまた一つ判明した点で重要。
67 :
从‘ 。‘从 ◆6GawKfrQCs :02/10/30 16:29 ID:hZFkxu0x
エキシマレーザーを発見した
益島博士に一票
68 :
ご冗談でしょう?名無しさん:02/10/30 17:20 ID:M0+P735R
エキベンファックを発見した
益島博士に一票
ナノテクノロジーがいま物理じゃあつい分野なんだ。
ニュートリノって、やってるやつの気がしれないよ、金になるわけでもないし
70 :
ご冗談でしょう?名無しさん:02/10/30 19:36 ID:ikOrl7fW
>>69 ナノの物理的な基礎研究としての旬は10年まえぐらいだろ。
今はすでに工学の部類だな。
71 :
ご冗談でしょう?名無しさん:02/11/05 01:36 ID:l6Xuu1lv
保守
72 :
ご冗談でしょう?名無しさん:02/11/05 04:25 ID:ZHWmXeiQ
drexlerはDQN
>>61 「ベル研が巨大磁気抵抗を発見した」というのをベル研以外の
人が言うのを初めて聞いた(W
マンガン酸化物の磁気抵抗自体は昔から知られていたので、
誰が「巨大」なのを見つけたかは定義できない。
亀レススマソ
ドラゴンボールZ
フジ(関東)で毎週月曜16:30〜放送中!!
::., :.;;;:: ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::::.::;;;;;;;;;;;;;;:;;;:;;;;;;;;;;;;: ...: :: ..: :::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;:..:: :;;;;;;;;;;;;;;
;;;;::.::;;:::::::::::.::::..::::::::..,:;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;:;;;;;;;;;::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;::::::::::::::.:;;;;;;;;;;;;;;;;;
;;;;;;;;;;;;;:::.:::.;;;;;;;;;;;;;;.:::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::...::...,;;;:..:.:::::::: . ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;; :;...::.:;;;;;;;
::.::..:.:::;;:::;;;;;;;;;;;;::::.;;;;;;;::::::;::.;;;;;;:::.. .::::.,::;;;;;;:::;;;;;;;;;;;;;;;;;;:::: ::;;;;;;;;;;;;;;
;;;;;;;;;;;::: ::::;;;;;;:: ::: ::::... .: . . _.∩_ ..:;;;:;;;;:;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;:::: :;;;;;;;;;
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::::::... ヽヘ;;. 人丿ス :: ::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;:::;;;; .:;;;;;;;
: :. :;;;;;;;;;;;;;;;;;;.. 从 θ斤:エh u .:::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::;;;;
;;;;:;,:.:;;;;;;;;;;;;:::. __ 《Y》_ ∪レ..... 弋| :::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::;
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::... .uヘ人iイ . (. .」_ ノ ...::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;:
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;,:.. (∨ヘ |....|: .) .:::;;,,;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
;;;;;;;;;;;;;;;;;;::::.... .|;|レ' .(_;);;.| -〜、 ..:..:..:,,;,;;;;;;;;;;;;:::::: :::: ::::
、 ._ _.:;〜⌒^^⌒⌒´⌒` ̄ ̄ ....::,...⌒~^⌒ ̄ ̄`〜._:::;:..:::
⌒ ⌒ ....::::::::::.:::.::;: :::... .:::: :::. ..:: :::::::: ;::::::;:;.;:;,;,.,,; ...::⌒
:;;;:::;::;: :::;:;;:::::::..::::::::::::::::;::::::::::::::::::::::::::::::::::::. :; ..;::::::;::;: :::;:;;:;:::::;: :::;:;::
と〜けたこおりのな〜かに〜♪恐竜がい〜たら〜たまのりし〜こ〜みたいね〜♪
75 :
ご冗談でしょう?名無しさん:
中村あげ