PRLに投稿した人、集まれ

このエントリーをはてなブックマークに追加
84ご冗談でしょう?名無しさん
むかし、ある人に、PRL とは
Physical Review Lottery だと教わった。
lot・tery [l#t#ri]
#n. 富くじ, 福引; 抽選分配, くじ引き; 運, めぐり合わせ.
・a 〜 ticket 富くじ札.
[リーダーズ 英和辞典] たしかに、最初にたまたま引き当てたレフェ
リーがいいと、大したことのない論文でもすんなりと掲載されてしまう
割に、ピリピリしたレフェリーに当たろうものなら、相当に優れた論文
でもどうしても掲載されないこともあるようだ。 発行部数や読者数を考
えると、掲載された時の影響力は他の雑誌とは比較にならないだけに、
よけい、くじ引き感が強くなる。 (専門外のみなさん:ほんとは、
Physical Review Letters です。Letter というのは、短い論文の形式の
ことです。)
85ご冗談でしょう?名無しさん:02/10/01 10:48 ID:???
とはいえ、今までのぼくが経験した(あまり多くない)範囲では、たと
え初期のレフェリーやエディターがめちゃくちゃ否定的でも、こちらが
本当に自信をもっている仕事なら、レフェリーを変更させ論文を改良し
ながら地道にがんばれば、たいていは掲載にこぎ着けられると感じてい
た。

今回の SST 論文でも、ひたすら地道に、しかし強気でこのプロセスを進
んできた。 その結果、きわめて好意的なレフェリーを二人獲得したし、
さいごまで技術的な批判をしてきた人にも論理的に明晰に回答し、それ
に関連する論文の改訂もした。 よし、これで通るところまで持ってきた
ぞ、と思った。

が、通らないんだなあ、これが。
86ご冗談でしょう?名無しさん:02/10/01 10:48 ID:???
やはり、SST という新しい枠組みを提案するような仕事は敬遠されるの
かも知れない。 あるいは、担当のエディターに強い思いこみがあるとい
う可能性も高い。 ま、どの雑誌に載るかなんていうのは長い目で見れば
どうでもいいことなのだが(特に SST 論文の場合は、予言の真偽こそが
もっとも気にかかる)、それなりに時間もかけているし、さすがに、
ちょっと悔しい。

改めて、
Physical Review Lottery の意味するところを感じている今日この頃で
あった。