1 :
:
「原子爆弾はアインシュタインが相対性理論に基づいて提唱した」
というのは、広く普及してしまった誤りだ、と指摘されました。
その主張は以下です。
1) 「E=mc^2によって、質量をエネルギーに変換する方法を
提唱した」というのは、一般化しすぎで、
実際には、核の結合エネルギーを取り出しているだけの事。
化学反応では原子・分子の結合エネルギーを取り出すし、
水力発電では重力のエネルギーを取り出すが、すべて
E=mc^2の質量減損は起こり本質的な違いはない。
2) 「核の結合エネルギーが膨大である事が、核分裂前後の質量減損
からE=mc^2によって発見された」というのも、飛躍しすぎで、
実際には、放射線のエネルギーや、「陽子同士のクーロン反発に
打ち勝って小さな領域に核子を閉じ込めている力」という観点から
オーダーはほぼ分かっていた。(もちろん、その力の正体は
湯川理論を待たなければならなかったけれど。)
3) 実際に核変換を成功させたのはオットーハーン、連鎖反応を研究
したのはシラード、フェルミら。彼らこそ、原子爆弾の原理を
提唱した、と言える。
私は、物理が専門ですが、核のほうはいまいち素人で、アインシュタインが
提唱したのだと思っていた(あるいは、いまでも思っている)クチです。
造詣のある方、どうぞ助言をお願いします。
2 :
女性専用女性の方訪れてください:02/09/03 15:23 ID:0MeqI/s1
http://s1p.net/vbnm 朝までから騒ぎ!!
皆さんお待たせです
復活しました!!
女性に大人気
メル友掲示板
よそには無い
システムで
安心して遊んで
楽しんでください。
コギャル系出会い
3 :
ご冗談でしょう?名無しさん:02/09/03 15:34 ID:fW8wAhgA
ドイツで核分裂の実験に成功したからナチに核を持たれてはたまらんと思ったアインシュタインが
ルーズベルトにドイツより先に作らないと危ないよ!とか手紙出したんじゃなかったっけ。
んがフタ開けてみればドイツの実験は核製造には程遠い成果だったとか。
>>4 ありがとうございます。そうなんですか?
特に
>>1 の 2)が疑問なんですが、E=mc^2以前に
核エネルギーについての認識があったのなら、それを兵器にするなり、
平和利用するなり、とにかく使おう、という発想は、もっとずっと以前に
出て来て良さそうな気がするのですが。
>>5 そうでしたよね。私もその話からみで、「アインシュタイン=原爆の父」と
認識しています。もっとも、このこと自体は、アインシュタインが発案
したとか、相対論が使われた、という事ではありませんけど。
>>5 アインシュタインはその手紙に署名しただけですね。
原爆の提唱者だってのは明らかに誤りです。
ニュートンが人工衛星の提唱者だっていうくらいに見当外れの主張
>>6 原子核に莫大なエネルギーがあるとは解っていても、核分裂の発見以前は
それを有効に取り出す手段がないと思われていたのです。以下は
http://www3.justnet.ne.jp/~yoshida-phil-sci/L2_01.htm からの引用ですが、
原子核内部に膨大なエネルギーが潜んでおり、さらに、原子核を人工的に
組み替えることが可能になってからも、ラザフォードは、その実用的意義を
認めなかった。1933年に行った講演で、彼は、(タイムズの記事によれば)
次のように 述べている。
「(原子変換のような)現象が起きる確率は低く、エネルギー生産の手段
としては非常に効率が悪い。だから、原子変換によってエネルギーを手に
入れようとするのは、月影(moonshine)について語るようなものである」
>>7 >>8情報 thanks.
>>7 本文を書いたのは誰なんですか。関係ないかも知れませんが、
以前なんかのドキュメント番組で、
アインシュタインがマンハッタン計画への協力を承諾する書類に
ルーズベルト大統領立ち会いの下で署名する場面が流れました。
番組の説明によると、そのフィルムは戦後撮られた「再現フィルム」
だそうで、アインシュタインがルーズベルトにこれを収録するよう
迫ったそうですが、そのアインシュタインのココロは今も謎との事です。
なんかアインシュタイン、署名屋という感じもします。
>>8 そうだとしたら、納得できます。1933というと相対論よりは後ですが、
どちらにしても、「膨大なエネルギー」だけでは相手にされなかった、
という事ですか。
>>9 >1933というと相対論よりは後ですが、
誰もE=mc^2の式が原爆提唱より後だとは言ってませんので、念のため。
あと、署名の場面の収録を迫ったなんて話は初耳です。情報ソースを
お願いします。
>>10 失礼しました。それは勘違いしていません。
「E=mc^2によって、核のエネルギーが膨大である事が発見された」という
「一般常識」(というか、私が思い込んでいた間違い)までは
否定できないのかな、と思っただけですが、ちょっと主旨がちがいました。
私の疑問、「もし、膨大である事が分かっていたら、もっと早く実用化
が目論まれていたのでは?」に対しては、謎が氷解しました。
「署名の場面の収録を迫った」はテレビで見たのが、私の脳に保存されて
いるだけなので、ちょっと、検索で探してみますね。しばらくお待ち下さい。
>>12 ありがとうございます。テレビを見たあと、私の脳内で核変換されていたか???
>>13 あらためてありがとうございます。謎が氷解しました。
たしかに"postwar reconstruction"とありますね。
アインシュタインのココロは「今も謎」どころか、
自分はサインをしただけ、と言いたくて撮ったのでしょうか?
私の見たそのテレビ番組は一貫して「アインシュタイン=原爆の父」の
姿勢でした。
更に補足すると
>>9 >アインシュタインがマンハッタン計画への協力を承諾する書類
というのも誤解で、マンハッタン計画はこの手紙の2年後1941年に発足です。
手紙の内容は、シラードの研究テーマである天然ウラン原子炉の開発に力を貸して
欲しいというニュアンスが強く、爆弾についても触れられてはいますが、
実現の見込みは薄い(much less certain)とまで書いてあります。
原爆の開発を強く促す内容であった、というのは完全な誤解。
その後、どうやら爆弾は作れそうだという研究が出て来て、ナチスも
原爆開発に着手したらしい、という情報もあって、原子炉研究から
爆弾開発に政策を変換する、それがマンハッタン計画
>>15 ありがとうございます。
すると、アインシュタインはマンハッタン計画には参加していないのですか?
18 :
ご冗談でしょう?名無しさん:02/09/03 22:45 ID:wbFWzHlo
そりゃ、オッペンハイマ−
19 :
ご冗談でしょう?名無しさん:02/09/03 23:26 ID:VEk3P/WO
>>1 どうも1の話を聞いていると物理の専門とは思えない。まず、一番の勘違い
が「科学的発見」と「軍事上の責任」をごっちゃにしている点。アインシュ
タインのE=mc^2だろうとオットーハーンの核分裂だろうと、彼らはあくまで
科学的な発見をしているだけ。科学的発見をして、それが原爆開発に繋がった
からと言って、発見者の責任になるのはちょっと違うような気がする。
核分裂はあくまで核分裂だし、それ自体は平和利用も出来るし、軍事利用も
できる。
>実際には、核の結合エネルギーを取り出しているだけの事。
>化学反応では原子・分子の結合エネルギーを取り出すし、
>水力発電では重力のエネルギーを取り出すが、すべて
>E=mc^2の質量減損は起こり本質的な違いはない。
この論法荒っぽすぎ。化学の連中が聞いたら怒り(失笑?)そうな論法だな。
と言うか、研究者達はそこまで乱暴では無い(狂信的な還元主義者の素粒子屋
なら別だが…)。
ちなみに、アインシュタインは実際には原爆開発に関与していない。
ロスアラモスにいたとか言う話を見たことが無い。アインシュタインが
手紙を出そうと出すまいと、原爆開発はアメリカの軍部首脳が既に
決定していたという雰囲気だし、アインシュタインはどちらかと言うと
なぜか有名になってしまったと言う感じ。むしろ直接の責任を問うなら
オッペンハイマー、フェルミ、ファインマン、その他(余りメインでは
無いがボーアも参与していた)等だろうな。アインシュタインは関係が
殆ど無い。
20 :
ご冗談でしょう?名無しさん:02/09/04 00:24 ID:NLFFFxps
おっぺけぺんハイマー
リチャード=ローズと言う人が書いた
『原子爆弾の誕生』
という本を読めばよくわかると思います。
ただ、ページ数が結構あるので読むのは大変かも
アインシュタインは最初
「原爆って作れねーんじゃねぇの?無理っしょ実際は。」
とか言ってたらしい。
フェルミのノーベル賞をもらうきっかけになった実験で、
ウランより重い物質を作る というものがあり、実験が成功したかは怪しかったが
画期的な実験方法として認められた。
ノーベル賞をもらって少しして、あの実験ではウランより重い物質はできてなかった
核分裂が起こっていたとわかる。(あるはずのないBa,Moあたりが発見された)
そのとき、全体の質量が若干少なくなっていて、多量の熱が発生していた
その熱エネルギーがE=mc^2に一致した。これにより、
ウランから強力な爆弾が作れそうという話になった
24 :
ご冗談でしょう?名無しさん:02/09/05 15:16 ID:EbOSXmFf
オッペンハイマー、ファインマン、フェルミは、人殺し。
日本の敵。
25 :
大鳥居つばめさん ◆LvO.T.cY :02/09/05 15:18 ID:RUBtRZn6
物理を勉強する前に歴史に詳しくなくてよかった。
26 :
ご冗談でしょう?名無しさん:02/09/05 15:24 ID:EbOSXmFf
もし、知ってたら物理やってなかった??
28 :
大鳥居つばめさん ◆LvO.T.cY :02/09/05 15:33 ID:RUBtRZn6
>>26 知ってても、理科の勉強は平均よりもしたでしょう。
29 :
ご冗談でしょう?名無しさん:02/09/05 15:43 ID:TgDvl63N
>>24 いや、原爆を落としたのは飛行機
飛行機を作ったライト兄弟(+α)が日本の敵
>>29 じゃ、日本人で飛行機に乗ってるやつも日本の敵になっちゃうじゃん。
そうじゃないだろ?
原爆を落とせと命令を下したトルーマンか、原爆を作ったマンハッタン計画を
遂行した科学者か、原爆を実際に落とした飛行パイロットか?
沢田研二だろ?
じゅり〜〜〜
オッペンハイマーはその後水爆を作る際に反対運動をして公職を追われたらしい
ファインマンも自伝の中で「爆弾なんか作りたくない」といっていた
フェルミの実験が新元素発見のための、ただの科学的好奇心であったことが少し残念だが
問題は政府がわにあると思う。原爆が完成しそうな段階でドイツに勝てそう、
ドイツは原爆の研究をほとんどしていないことがわかっていたのにそれを研究者たちに
伝えず、原爆を作り続けさせた。そのころの会議では、勝つために原爆を使うべきか
とかではなく、どこに落とそうかと話し合っていたらしい。使ってみたかったのだろう
話し合いの結果、落とした原爆が不発であっても原爆を作れそうにない日本に落とそう
と決まったらしい。(技術的にか、物資的にかはわかりません)
ロシアの参戦を前にあせっていた、ロシアの魔の手から日本を救う最終手段だった
という意見もあるが、そのころにはとっくに日本の暗号は解読されていて、日本が天皇の安全さえ
保障されれば降伏しようとしていたことは知っていたらしい。
ファインマンが原爆を作ることに踏み切った動機としても書かれているように、
ナチスドイツが原爆を作ったら大変なことになっていただろうし、原爆製作に携わった科学者を
責めることはできないと思う
2ch同様、有効活用するか悪の道に使うかはその人しだい。
>>33 ロシアじゃないだろ?ソ連だろ?
元から日本を標的にしてたっていう説もあるが。
19 : :02/08/16 02:09
>>10 「昭和史の論点」 P202 原爆はなぜ日本に投下されたか
http://www1.odn.ne.jp/koyama/comment.htm 半藤 ・・・アメリカが原爆を日本に投下しようと決めたのはいつなのか、・・・中略・・・、
はじめから日本しか考えていなかったという説もある。・・・中略・・・原爆開発計画である
「マンハッタン計画」の総指揮官だったグローブス少将の昭和20年4月24日付の手紙には、
目標は一貫して日本だったと書いてあります。・・・
↑
これ、「諸君!」での対談を文春新書で単行本化したものだけど、
アメリカはもう言い訳できんわな。
それから、マンハッタン計画はユダヤ人科学者達に指導されていたが、小林よしのり
の「戦争論」に、「ドイツから亡命したユダヤ人科学者達は、原爆投下目標について
日本だけを論じており、ドイツが投下目標として言及されたことは最後まで一言も
なかった」「始めから目標は日本だったのである」と書かれてある。
ソースは不明だが、小林は「新しい歴史教科書をつくる会」参加の学者らから情報を
入手しているようだ。たぶん、米国の研究者が発掘しているのだろう。
まあ、こういう点では米国の良心的学者の方が日本人学者より信頼できる。
「アメリカがポツダム宣言で天皇制の処遇をあいまいにしておいたのは、原爆投下前に
日本に降伏されては困るからだった」とも小林は書いている。
36 :
29:02/09/05 21:25 ID:???
>>30 作ったやつの話をしてるんであって、使ってるやつの話はしてないんだが
37 :
ご冗談でしょう?名無しさん:02/09/05 23:35 ID:tYR4aLZJ
今でも飛行機作ってる奴いるだろ
>>37 この場合の「作る」は開発したっていう意味なんだよ
分かったかい僕ちゃん
39 :
ご冗談でしょう?名無しさん:02/09/06 03:38 ID:5Aoy2LoV
いずれにしろ、原爆の責任の話をしてるのにそれを飛行機の責任にするというのは少しおかしいだろ。
それを言ったらその飛行機を開発するための何がどうとかどんどん責任が転嫁してしまうだろ。
氏ねよ。飛行機ヲタ。消えろ。うぜ−よ
>>39 >>29は
>>24の言ってることはナンセンスだ、と言いたいのだろ。
>>24の言うように原爆を作った人々が日本の敵なら、飛行機を作った人も日本の敵で、
普通の爆弾を作った人も、銃を作った人も、となるじゃねーか、んなふざけた話あるかヴォケ!
と仰りたいのだと思いますよ。
つかまあファインマンやフェルミを擁護したいのだと思う。
42 :
ご冗談でしょう?名無しさん:02/09/06 15:31 ID:5Aoy2LoV
天才物理学者なら原爆作って人殺ししてもも許されるのか?
戦争ならいーんだYO
44 :
ご冗談でしょう?名無しさん:02/09/06 18:21 ID:d2R9gw5Y
サハロフ、ノイマンのがヤバイ
45 :
ご冗談でしょう?名無しさん:02/09/06 18:33 ID:5Aoy2LoV
どうやばい?
46 :
:02/09/06 19:02 ID:???
>>42 物理学者は悪くない。使ったえらいさんが悪いんだ
あの時期、ドイツより先に作るしかなかった
原爆の威力がどれくらいか?賭けてたらしい。科学者達は。
そんな態度でも、責任ないと言える?
普通は、いくら科学者でも心痛むよね。
50 :
bloom:02/09/07 11:28 ID:cPC0HDEB
>>48 初耳だけど、仮にそういう科学者がいたとしても、非難されるのはその科学者だけでしょ
>>49 痛めた結果パグウォッシュ会議にたくさんの人が集まったわけだよね
科学者にもいろいろいるからね
ファインマンの自伝には、自分をロスアラモスに誘った友達が、原爆を完成させたときの
パーティーの最中、作ったことを後悔していると言っているのを聞いたらしい
ところで
>>48よ、ロスアラモスの科学者たちは原爆を日本に落とすということを聞かされていたのか?
賭けする以前に知らされてなさそうだが
age
ファインマン自身は後悔しなかったのかな?
___
/ \ __________________
/ ∧ ∧ \ /
| -■■ | < いずれは誰かが作ったぞ、おめーら
| )●( | \___________________
\ ー ノ
\____/
>>54 自伝読め。はじめに断ろうとするがナチスが原爆作ったらもっと大変だから参加した
>>48 実験で何度か爆発させているわけだし、その時に賭けをしたのだろ。
広島長崎に落としたときに賭けてたわけじゃないと思うぞ。
58 :
ご冗談でしょう?名無しさん:02/10/03 10:26 ID:W+I7321F
『シャドー・メーカーズ』(1989)ポ−ル・ニューマン主演
日本未公開だけどレンタルビデオで観ることできる。
もちろん脚色はされてるが、開発の段階は興味深い。
59 :
2チャンネルで超有名:02/10/03 11:33 ID:raiRanPJ
60 :
ご冗談でしょう?名無しさん:02/10/03 19:30 ID:ZsSJdE41
なんで日本未公開なのかね。
はだしのげんでもアメリカで公開したら少しは痛みがわかるんじゃ?
61 :
ご冗談でしょう?名無しさん:02/10/03 22:37 ID:4tdn4t36
>>60 アメリカ退役軍人会から猛烈な妨害を受けるようだ。
蛍の墓もダメ。あの国は日本とは比較にならんほど右の勢力が強い。
言論の自由さえ保証されない。
>あの国は日本とは比較にならんほど右の勢力が強い。
>言論の自由さえ保証されない。
またまた知りもせずそんなでたらめを言う.
アメリカの新聞、NY tiemsでもSeattle Timesでも自分で読んだら?
それでそれを朝日なり読売なり産経なりと比べてくれ。
日本の新聞は談合してんじゃないかと感じるよ。
アメリカの「右」って日本とは大分色合いが違うよ。
>>62 現実問題として、9.11以降はめちゃくちゃ右が強くなったのは確かだろう。
アメリカの場合、右といっても退役在郷軍人系やらキリスト教保守系やら
KKK的なものやミリシア的なものまで色々あり過ぎてうまく括れないがね。
>>61 >言論の自由さえ保証されない。
日本と同様に、触れてはイケナい部分があるのも確か。
64 :
61:02/10/04 13:40 ID:P6nCTMug
>>62 言論の自由さえ保障されないというのは、発言内容が自分の
命の危険につながる可能性が日本よりも高いという意味。
確かに日本にもそういう部分はあるが。
あと産業と国が覇権主義を隠そうとしていない、もしくはその必要性を
感じていないというところも日本とは違う。
彼らの要求と、彼らの言う「正義」がかの国の言論においては不可分と
されている事が多い。この辺を指して、右の勢力が強いと発言したつもりだった。
確かに日本でいう「右」とはちょっと違うけどね。でも右は右。
日本も発言内容によっては街宣車がお家にやって来るのら。
>>65 害戦車ならまだましな方だろう。
銃撃される事もあるし、家に火を付けられる事もある。
やはり言論の自由といっても限定的なものでしかない。
68 :
レスリー・グローブス将軍:02/10/07 23:29 ID:ThlXi3ZW
Dr. Einstein was not guilty.
69 :
ご冗談でしょう?名無しさん:02/11/05 14:21 ID:yXWq5jtO
最近、北朝鮮がらみで、
「原爆は大学で物理を『かじれば』誰でも作れる」
との報道がありました。本当でしょうか??
爆縮レンズって何です?
ドラゴンボールZ
フジ(関東)で毎週月曜16:30〜放送中!!
::., :.;;;:: ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::::.::;;;;;;;;;;;;;;:;;;:;;;;;;;;;;;;: ...: :: ..: :::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;:..:: :;;;;;;;;;;;;;;
;;;;::.::;;:::::::::::.::::..::::::::..,:;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;:;;;;;;;;;::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;::::::::::::::.:;;;;;;;;;;;;;;;;;
;;;;;;;;;;;;;:::.:::.;;;;;;;;;;;;;;.:::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::...::...,;;;:..:.:::::::: . ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;; :;...::.:;;;;;;;
::.::..:.:::;;:::;;;;;;;;;;;;::::.;;;;;;;::::::;::.;;;;;;:::.. .::::.,::;;;;;;:::;;;;;;;;;;;;;;;;;;:::: ::;;;;;;;;;;;;;;
;;;;;;;;;;;::: ::::;;;;;;:: ::: ::::... .: . . _.∩_ ..:;;;:;;;;:;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;:::: :;;;;;;;;;
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::::::... ヽヘ;;. 人丿ス :: ::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;:::;;;; .:;;;;;;;
: :. :;;;;;;;;;;;;;;;;;;.. 从 θ斤:エh u .:::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::;;;;
;;;;:;,:.:;;;;;;;;;;;;:::. __ 《Y》_ ∪レ..... 弋| :::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::;
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::... .uヘ人iイ . (. .」_ ノ ...::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;:
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;,:.. (∨ヘ |....|: .) .:::;;,,;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
;;;;;;;;;;;;;;;;;;::::.... .|;|レ' .(_;);;.| -〜、 ..:..:..:,,;,;;;;;;;;;;;;:::::: :::: ::::
、 ._ _.:;〜⌒^^⌒⌒´⌒` ̄ ̄ ....::,...⌒~^⌒ ̄ ̄`〜._:::;:..:::
⌒ ⌒ ....::::::::::.:::.::;: :::... .:::: :::. ..:: :::::::: ;::::::;:;.;:;,;,.,,; ...::⌒
:;;;:::;::;: :::;:;;:::::::..::::::::::::::::;::::::::::::::::::::::::::::::::::::. :; ..;::::::;::;: :::;:;;:;:::::;: :::;:;::
と〜けたこおりのな〜かに〜♪恐竜がい〜たら〜たまのりし〜こ〜みたいね〜♪
72 :
木戸誠:02/11/16 03:30 ID:???
原爆は誰にでも作れる
この太陽の力を君たちの手に取り戻したとき
君たちの世界は変わる
原爆は誰にでも作れる
PU239さえ手に入れることができれば・・・
73 :
:02/11/22 18:13 ID:M6HXXP+r
$^{239}{\rm Pu}$さえ手に入れば
$^{239}$Puのほうがシンプル
75 :
孫悟空 ◆yGAhoNiShI :02/12/09 16:18 ID:NQXm6n1S
ドラゴンボールZ
フジ(関東)で毎週月曜16:30〜放送中!!
::., :.;;;:: ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::::.::;;;;;;;;;;;;;;:;;;:;;;;;;;;;;;;: ...: :: ..: :::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;:..:: :;;;;;;;;;;;;;;
;;;;::.::;;:::::::::::.::::..::::::::..,:;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;:;;;;;;;;;::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;::::::::::::::.:;;;;;;;;;;;;;;;;;
;;;;;;;;;;;;;:::.:::.;;;;;;;;;;;;;;.:::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::...::...,;;;:..:.:::::::: . ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;; :;...::.:;;;;;;;
::.::..:.:::;;:::;;;;;;;;;;;;::::.;;;;;;;::::::;::.;;;;;;:::.. .::::.,::;;;;;;:::;;;;;;;;;;;;;;;;;;:::: ::;;;;;;;;;;;;;;
;;;;;;;;;;;::: ::::;;;;;;:: ::: ::::... .: . . _.∩_ ..:;;;:;;;;:;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;:::: :;;;;;;;;;
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::::::... ヽヘ;;. 人丿ス :: ::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;:::;;;; .:;;;;;;;
: :. :;;;;;;;;;;;;;;;;;;.. 从 θ斤:エh u .:::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::;;;;
;;;;:;,:.:;;;;;;;;;;;;:::. __ 《Y》_ ∪レ..... 弋| :::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::;
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::... .uヘ人iイ . (. .」_ ノ ...::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;:
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;,:.. (∨ヘ |....|: .) .:::;;,,;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
;;;;;;;;;;;;;;;;;;::::.... .|;|レ' .(_;);;.| -〜、 ..:..:..:,,;,;;;;;;;;;;;;:::::: :::: ::::
、 ._ _.:;〜⌒^^⌒⌒´⌒` ̄ ̄ ....::,...⌒~^⌒ ̄ ̄`〜._:::;:..:::
⌒ ⌒ ....::::::::::.:::.::;: :::... .:::: :::. ..:: :::::::: ;::::::;:;.;:;,;,.,,; ...::⌒
:;;;:::;::;: :::;:;;:::::::..::::::::::::::::;::::::::::::::::::::::::::::::::::::. :; ..;::::::;::;: :::;:;;:;:::::;: :::;:;::
と〜けたこおりのな〜かに〜♪恐竜がい〜たら〜たまのりし〜こ〜みたいね〜♪
76 :
:02/12/09 16:47 ID:???
と〜けたこおりのな〜かに
77 :
孫悟空 ◆yGAhoNiShI :02/12/09 16:58 ID:sm7i5Nj0
ドラゴンボールZ
フジ(関東)で毎週月曜16:30〜放送中!!
::., :.;;;:: ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::::.::;;;;;;;;;;;;;;:;;;:;;;;;;;;;;;;: ...: :: ..: :::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;:..:: :;;;;;;;;;;;;;;
;;;;::.::;;:::::::::::.::::..::::::::..,:;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;:;;;;;;;;;::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;::::::::::::::.:;;;;;;;;;;;;;;;;;
;;;;;;;;;;;;;:::.:::.;;;;;;;;;;;;;;.:::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::...::...,;;;:..:.:::::::: . ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;; :;...::.:;;;;;;;
::.::..:.:::;;:::;;;;;;;;;;;;::::.;;;;;;;::::::;::.;;;;;;:::.. .::::.,::;;;;;;:::;;;;;;;;;;;;;;;;;;:::: ::;;;;;;;;;;;;;;
;;;;;;;;;;;::: ::::;;;;;;:: ::: ::::... .: . . _.∩_ ..:;;;:;;;;:;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;:::: :;;;;;;;;;
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::::::... ヽヘ;;. 人丿ス :: ::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;:::;;;; .:;;;;;;;
: :. :;;;;;;;;;;;;;;;;;;.. 从 θ斤:エh u .:::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::;;;;
;;;;:;,:.:;;;;;;;;;;;;:::. __ 《Y》_ ∪レ..... 弋| :::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::;
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::... .uヘ人iイ . (. .」_ ノ ...::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;:
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;,:.. (∨ヘ |....|: .) .:::;;,,;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
;;;;;;;;;;;;;;;;;;::::.... .|;|レ' .(_;);;.| -〜、 ..:..:..:,,;,;;;;;;;;;;;;:::::: :::: ::::
、 ._ _.:;〜⌒^^⌒⌒´⌒` ̄ ̄ ....::,...⌒~^⌒ ̄ ̄`〜._:::;:..:::
⌒ ⌒ ....::::::::::.:::.::;: :::... .:::: :::. ..:: :::::::: ;::::::;:;.;:;,;,.,,; ...::⌒
:;;;:::;::;: :::;:;;:::::::..::::::::::::::::;::::::::::::::::::::::::::::::::::::. :; ..;::::::;::;: :::;:;;:;:::::;: :::;:;::
と〜けたこおりのな〜かに〜♪恐竜がい〜たら〜たまのりし〜こ〜みたいね〜♪
TeXっ子はあはあ
79 :
ご冗談でしょう?名無しさん:02/12/13 18:50 ID:3FjcCVlv
9.****kg
80 :
ご冗談でしょう?名無しさん:02/12/13 18:54 ID:3FjcCVlv
↑手がすべりますた。スマソ
これ書こうとしたんじゃなくて、マンハッタンにかかわった人、その人の成長に関係した人
計画に金を出した人、時代背景などなど。象徴的な個人の責任ではないと思いますね。
81 :
ご冗談でしょう?名無しさん:02/12/13 19:04 ID:ww3M3OZx
作るのは勝手だが人体実験の為に一般市民の上に落とすのはいかがなものか?
落としたのは空軍ですがなにか?
投下を決定したのはアメリカ大統領ですが何か?
意志決定の責任については民主主義がどれだけ機能しているか
が問われているので決して研究者だけの問題ではありません。
けれども、どのような役職や立場も過去と全く同じではあり得
ません。それを指摘せずに、もし各々が自らの役職と立場を確
認しないまま過去の特定の立場の責任を確認し続けられていれ
ば、それは将来起こり得る事態に対して自らに責任がないこと
を予め宣言することとの区別が曖昧であり、極めて危険な行為
だと感じます。
それぞれ立場はあるにせよ、我々が再び戦争の当事者になるこ
との口実になり得ることを黙認して良いわけではありません。
これは難しいことですが、方法を模索するしかないと思います。
模索の一貫としての議論ならばむしろ積極的に行なうべきだと
思いますが、議論の目的はときどき確認し直す必要がありそう
です。
原爆は質量をエネルギーに変える、まったく新しい爆弾で、
相対性理論なくしては有り得ません。
>落としたのは空軍ですがなにか?
ちゃう、陸軍だ。
88 :
85:02/12/24 12:10 ID:???
まんこは誰が作ったか
通常爆弾でも質量を熱と爆風に変換してますがなにか?
私も毎日飯食って質量エネルギー変換してますがなにか?
91 :
山崎渉:03/01/11 19:26 ID:???
(^^)
92 :
山崎渉:03/01/18 12:29 ID:???
(^^)
>>90 本当でつか?どうやって変換?
E=mc2以外にも、質量ー>エネルギー変換法則が
あったんですか?
94 :
616:03/02/15 12:12 ID:+Xy6Zbbj
95 :
ご冗談でしょう?名無しさん:03/02/15 13:26 ID:uXdZroM5
97 :
ご冗談でしょう?名無しさん:03/02/15 13:59 ID:jRD0jMY5
政府はアインシュタインに原爆の製造つくよう求めたが、
彼は、原始物理にはまったく興味がなく断わった。
99 :
:03/02/15 16:46 ID:hlHxt85o
北鮮軍秘密工作隊
原爆を落として広島で人々が生き地獄を味わっていた間に、
成功を祝って飲んだくれパーティーやっていたアメリカの科学者たちが
僕は大好きです。
ファインマンは太鼓を叩いていたらしいですね。素敵ですな。
科学者なのに音楽もできるなんて。
物理学のフォースを軍事転用して世界征服。
それが米国の夢、アメリカンドリーム。素晴らしい。
103 :
ご冗談でしょう?名無しさん:03/02/16 00:21 ID:HGjlFUD8
そういや水爆の父ってだれだ?
ロシアではツイコルフスキーは人工衛星の父とみなされて無いてのは噂かな?
104 :
ご冗談でしょう?名無しさん:03/02/16 11:57 ID:8IH0RP9g
科学者って最低だね
105 :
355:03/02/16 12:12 ID:8IDc9Kwp
106 :
山崎渉:03/03/13 14:08 ID:???
(^^)
化学平気は誰が作ったの?
>>101 > 原爆を落として広島で人々が生き地獄を味わっていた間に、
> 成功を祝って飲んだくれパーティーやっていた
原爆落としたときにパーティーなんてやってませんよ。
やったのは実験の後のとき。
科学者を悪者にしたがるキチガイ糞サヨ文系多過ぎ。
,,-''" ,, --''"ニ_―- _ ''-,,_ ゞ "-
て / ,,-",-''i|  ̄|i''-、 ヾ {
(" ./ i {;;;;;;;i| .|i;;;;;;) ,ノ ii
,, ( l, `'-i| |i;;-' ,,-'" _,,-"
"'-,, `-,,,,-'--''::: ̄:::::::''ニ;;-==,_____ '" _,,--''"
 ̄"''-- _-'':::::" ̄::::::::::::::::;;;;----;;;;;;;;::::`::"''::---,,_ __,,-''"
._,,-'ニ-''ニ--''" ̄.i| ̄ |i-----,, ̄`"''-;;::''-`-,,
,,-''::::二-''" .--i| .|i "- ;;:::`、
._,-"::::/  ̄"''--- i| |i ヽ::::i
.(:::::{:(i(____ i| .|i _,,-':/:::}
`''-,_ヽ:::::''- ,,__,,,, _______i| .|i--__,,----..--'''":::::ノ,,-'
"--;;;;;;;;;;;;;;;;;""''--;;i| .|i二;;;;;::---;;;;;;;::--''"~
 ̄ ̄"..i| .|i
.i| |i
i| |i
.i| .|i
i| ´∀` .|i
.i|パーティー始まるよ!!|i
.i| ,,-、 、 |i
i| ノ::::i:::トiヽ、_.|i
_,, i|/"ヽ/:iヽ!::::::::ノ:::::Λ::::ヽ|i__n、ト、
,,/^ヽ,-''":::i/::::::::/:::::|i/;;;;;;/::::;;;;ノ⌒ヽノ::::::::::::ヽ,_Λ
;;;;;;:::::;;;;;;;;;;:::::;;;;;;;;:::/;;;;;;:::::::::;;;;;;/;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;:::::::::::;;:;;;;:::ヽ
110 :
山崎渉:03/04/17 09:22 ID:???
(^^)
111 :
ご冗談でしょう?名無しさん:03/04/18 02:21 ID:kDt9yuMl
オッペンハイマー
アンドレイ・サハロフ
112 :
POP:03/04/18 02:56 ID:3tLIltsk
無知蒙昧な
反核 平和運動家
野蛮人マスコミ必死だな 笑い
ロスアラモス研究所は当時の世界の頭脳が結集してた。
あの時代の有名な学者はみーんな原爆づくりに励んでたわけだ。
フォン・ノイマンは計算に10ヶ月かけて
爆破レンズ(放射性物質の圧縮のための爆薬)
の最適個数と位置を割り出したんよ。
たしか36個だか42個だか。
これは現在でも原水爆の基本になってる。
原爆の父、オッペンハイマーの映像と肉声は
下のアドレスのオープニングフラッシュを
めくっていくと観れる。
http://www.sitesakamoto.com/
117 :
山崎渉:03/05/21 23:23 ID:???
━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅(^^)]━―━―━―━―━―━―━―━―━―
大工さんが作った
119 :
山崎渉:03/05/28 14:58 ID:???
∧_∧
ピュ.ー ( ^^ ) <これからも僕を応援して下さいね(^^)。
=〔~∪ ̄ ̄〕
= ◎――◎ 山崎渉
120 :
ご冗談でしょう?名無しさん:03/06/19 11:49 ID:smE2Zcm9
ノイマンはヤバいな。
切れすぎるマッドサイエンティストの頂点
なんか普通に特撮の悪の組織の黒幕とかに出てきそうだ
__∧_∧_
|( ^^ )| <寝るぽ(^^)
|\⌒⌒⌒\
\ |⌒⌒⌒~| 山崎渉
~ ̄ ̄ ̄ ̄
123 :
ご冗談でしょう?名無しさん:03/08/06 09:38 ID:ze0Tc+4h
遅ればせながら、犠牲者の方々に哀悼の意を表します。
8・5は原爆記念日
物理板で広島に折鶴2億羽贈ろう
そんなに折れるほど住人いねぇし
127 :
ご冗談でしょう?名無しさん:03/08/10 02:26 ID:Jf9v0lfw
128 :
_:03/08/10 02:27 ID:???
129 :
ひみつの検閲さん:2024/12/19(木) 21:39:05 ID:MarkedRes
130 :
ご冗談でしょう?名無しさん:03/08/10 09:41 ID:40ZEIeil
トルーマンは是が非でも原爆を日本に落としたかった。
ロシアに原爆の脅威を見せて、戦後の立場を有利にしておきたかった。
当然、実際に使って威力を試したかった。
そのため、ポツダム宣言には天皇の扱いに関して何も触れていない。
天皇の安全が保証されれば、日本が降伏することは承知していた。
実際、彼の補佐官達が作成した宣言の草稿では、天皇の安全を保障
していた。それを彼は破棄した。
つまり、彼は日本が米国が原爆を落とす前に降伏して欲しくなかったわけだ。
参考:
アルペロビッツ 「原爆投下の決定」
131 :
ご冗談でしょう?名無しさん:03/08/10 11:39 ID:40ZEIeil
>>108 実験の後にしろどんちゃん騒ぎのパーティーってのはどうかと思う。
そりゃ、成功して嬉しいだろうが、単純に表に出すのは軽率だな。
世界征服を現実のものにする最凶兵器が完成したのだから、嬉しいのは当たり前。
原爆サイコウ!!
133 :
ご冗談でしょう?名無しさん:03/08/10 16:32 ID:40ZEIeil
これでジャップの女、子供を何十万人も丸焼きに出来るし。
ワーイ。カンパーイ。
134 :
ご冗談でしょう?名無しさん:03/08/10 16:33 ID:40ZEIeil
Cheers!
てか? 英語だから。
>>130 胴衣。
開戦前からアメリカは日本を相手にしてなかった。
東・東南アジアの利権が日本の存在に脅かされていたため、圧力をかけて追い詰め
日本に攻めさせた。開戦後半年で日米の勢力は逆転、その後差は開くばかり。
アメリカの戦略スタンスは今に至るまで首尾一貫していて、まず政治で追いつめ
そして相手に手を出させて正義の名の下に攻撃する。
当然開戦前に戦後のシュミレーションも終わってる訳でそんな国が日本に原爆を
投下する理由は「実験」もしくは「示威」しかない。
原子爆弾を作った科学者も運んだパイロットも落とした爆撃手も悪くない。
悪いのは突然手にした最強の兵器を使う誘惑に負け、アジアの見たことも無い島国の
数十万人の市民をモルモットに使うことを決めた誰か、である。
136 :
ご冗談でしょう?名無しさん:03/08/12 11:28 ID:doMqw0Nm
>>135 実はアメリカが日本を窮地に追い詰めたのは日本にアメリカを
攻撃させ、日本の同盟国であるドイツと戦う口実を得る為だった。
当時、アメリカの世論はヨーロッパの戦争に関与することに
圧倒的に反対だった。しかもルーズベルトは、自国が攻撃されない
限り外国と戦争はしないと大統領選で公約して、それで当選した。
アメリカでは選挙の公約は日本と違って厳しく守られる。
アメリカにとってアジアの利権はあの当時、第一優先では
なかった。ヨーロッパ戦線のほうがはるかに重要だった。
しかし、アメリカがヨーロッパ戦線に参加できる方法は、ドイツ
またはその同盟国の日本にアメリカを先制攻撃させるしかなかった。
ヒトラーはアメリカの参戦を恐れていたから、アメリカに攻撃
を仕掛ける可能性は無い。幸い(アメリカにとって幸いという意味)
日本は中国と戦争していたから日本を追い詰める口実があったわけだ。
137 :
ご冗談でしょう?名無しさん:03/08/12 11:37 ID:doMqw0Nm
>悪いのは突然手にした最強の兵器を使う誘惑に負け、アジアの見たことも無い島国の
数十万人の市民をモルモットに使うことを決めた誰か、である。
トルーマンに決まってる。
まあ、トルーマンに入れ知恵した奴もそうだが、最終的判断は
トルーマンがした。
138 :
_:03/08/12 11:40 ID:???
139 :
ご冗談でしょう?名無しさん:03/08/12 11:54 ID:doMqw0Nm
原爆を作った科学者に責任がないというのはどうかな?
140 :
ご冗談でしょう?名無しさん:03/08/12 12:24 ID:wNCbvNud
全て希代の天才フォン・ノイマンの策略です
ノイマンは、一体、原爆の何に寄与したの?
じゃあ、関与した科学者と政治家ということで。
アメリカにとって幸いと言うより、イギリスにとってだな。
アメリカ参戦がなければ、第二次大戦がどんな結果になってたことか。
144 :
ご冗談でしょう?名無しさん:04/01/18 15:45 ID:cyacUPl6
みんな、戦時中の日本に原爆を開発する能力があったことを言わないんだな。
145 :
ご冗談でしょう?名無しさん:04/01/18 15:56 ID:VWNH9Gfl
日本の原爆開発プロジェクト
旧日本軍は1940年4月頃から正式に、しかし秘密裏に原爆の研究を始めた。
この理化学研究所で研究を担当したのが仁科芳雄博士だった。
1942年の春頃には、仁科研から陸軍航空本部に
「原爆製造は可能」という内容の報告書が届けられている。
しかし、当時物資はすべて配給制だった為資材が揃わず、天然ウランから原爆に使える
ウラン235を採取する為の分離筒が完成したのは1943年3月だった。
ウラン235を採取するには、分離筒に加えフッ素も必要だったが、
フッ素を取り出すにも時間がかかり、やっと実験が行なえるようになったのは研究が
始まってから3年半ほど経ってからだった。
しかし、なかなか思うような結果が得られないうちに空襲を受け、
実験装置のある研究所が焼失してしまった。
また、戦争状況が悪化し、原爆開発に期待するようになった軍はウラン探しに奔走したが、
日本の領土では十分なウランが採取できなかった為、日独同盟を頼って、
当時ドイツが占領していたチェコスロバキアの鉱山からウランの採取できるピッチブレンドという鉱石を、
なかば強引に譲ってもらう事になった。潜水艦二隻で1tづつ運ぶ事になったが、
一隻目が途中で撃沈され二隻目は出発する事が出来ず、日本は十分な資源を手に入れる事も出来なかった。
146 :
ご冗談でしょう?名無しさん:04/01/18 15:56 ID:VWNH9Gfl
原爆開発は旧日本海軍でも行なわれていた。1944年末から1945年の初めにかけて
上海で130kgの酸化ウランを旧日本海軍が購入していた事が、
米軍機密文書で明らかになっている。
この酸化ウランは「京都帝国大学の原子力エネルギー計画用」として購入され、
京都大学の荒勝文策教授に送られているが、その後の用途まではわかっていない。
旧日本軍が原爆研究に着手したのは1942年頃という説もあるが、
それもはっきりした事は分かっていない。この研究には1949年11月にノーベル物理学賞を
受賞する湯川秀樹博士も含まれており、研究開発当時は仁科博士らの研究所とは協力せず、
独立して研究を進めていたが、最終的には手を組んだようだ。しかしどちらの開発も初期段階にとどまり、
完成には程遠かったといわれている。
日本の原爆開発に関する米軍の押収資料はまだ多くが解禁されていない為、
確かな事はほとんど何もわかっていない。
しかし、スネルによって「朝鮮半島北部海上でキノコ雲」という報告がされている。
当時スネルの報告は一笑され問題にされなかったが、
新たな調査で日本が北朝鮮東海岸で爆破実験を行なった事が判明した。
この爆発は原爆の爆発と似たものだったが、前にも述べたように、
日本は原爆開発までこぎつけていないと考えられている事から、
この爆発が何だったのかは未だに解明されずにいる。
で?
>>1 >1) 「E=mc^2によって、質量をエネルギーに変換する方法を提唱した」
というのは、一般化しすぎ
一般化どころか「誤り」である。
「E=mc^2」というのは、アインシュタインが発見した訳でなく、相対性
理論から副次的に導きだされたもの。
アインシュタイン自身は、このような結果が出た事に驚き、不審を覚え、
「具体的にに質量をエネルギーに変換する方法が、数十年内に見つかるとは
思えない」
とコメントしている。
>化学反応では原子・分子の結合エネルギーを取り出すし、
水力発電では重力のエネルギーを取り出すが、すべて
E=mc^2の質量減損は起こり本質的な違いはない。
化学反応と落下運動では、E=mc^2の質量減損は起こりません。
位置エネルギーを熱エネルギーないし電気エネルギーに転換しているだけで、
質量をエネルギーに転換している訳ではありません。
ちなみにアインシュタインは、WW2当時は魚雷の開発の手伝いをやらされ
ていて、原爆開発については、研究面において、何ら貢献をしていません。
>化学反応と落下運動では、E=mc^2の質量減損は起こりません。
>位置エネルギーを熱エネルギーないし電気エネルギーに転換しているだけで、
>質量をエネルギーに転換している訳ではありません。
質量変化は当然起こります
150 :
ご冗談でしょう?名無しさん:04/02/28 23:33 ID:QXbihKfI
146,147,
続きがありませんので、補足します。
博士がウラン235の中性子捕獲につき誤解があったそうです。
中性子捕獲断面積の中性子速度依存性につき、全く誤解であったという
記述が記憶にあります。
探せ、論拠セよといわれても、面倒なのでまじめにしないけど。
確か、理化学研究所とか、学会誌に懐述があったな。
151 :
ご冗談でしょう?名無しさん:04/03/02 09:16 ID:SCl8T5vn
実際、アインシュタインは、人から頼まれて、ル-ズベルト大統領に宛てて
原子爆弾の開発にすぐに着手するべきであるという推薦の書簡にサイン
している。
>「E=mc^2」というのは、アインシュタインが発見した訳でなく、相対性
理論から副次的に導きだされたもの。
じゃ、誰が、導いたの?
ふーん。しかし、アインシュタインの相対性理論ってのは、当時の
大統一理論みたいなもんだったんだろ。
154 :
ご冗談でしょう?名無しさん:04/03/04 02:07 ID:Fhh2xp6p
アインシュタインの特殊相対性理論の論文には、質量とエネルギ-の
等価性についての考察のあとで、一言、
ラジウムの放射性壊変のように大きなエネルギ-の放出を起こす場合には
この質量とエネルギ-の変換性が将来に実際に観測できるかもしれない
という言葉で閉めていたと思う。
(ラジウムが長時間数千年の半減期で放射壊変していく時の
出すエネルギ-の総量の大きさは既によく知られていた)
誤爆は誰がつくったか。
>>151 どっちみちアインシュタインはドイツに原爆が使用されてもいいと思ってたわけで
このスレ面白いねぇ
158 :
ご冗談でしょう?名無しさん :04/03/06 22:39 ID:CLG4a43e
アインシュタイン程の知能指数の持ち主が原爆の可能性のことになると
途端に予測できなくなったというのは余りにも不自然。
彼は知能犯だよ。「ありんこ(凡人)の命100万よりも永遠に関わる方程式である」
とか思ってたんじゃない?科学者ってそーゆーとこあるよね。
159 :
柚木信子:04/03/06 22:55 ID:cZPxzS2q
あたし!!あたしがつくったの!!キッチンで!!
材料は東急ハンズ!!
>>158 > 途端に予測できなくなった
予測したんじゃないの?
161 :
ご冗談でしょう?名無しさん:04/03/07 02:55 ID:Xf4J1VQN
>>156 アインシュタインを絶対視(ある意味聖人化)してるやつにそれいうと動揺する
ひどいやつだと逆切れされたことがあるw
162 :
ご冗談でしょう?名無しさん:04/03/08 18:57 ID:dSNwqfIT
倫理というものは難しいもんであって、ある面においては本当に倫理的
に賞賛される人間が、別の面では非人道的行動に走るというのは、
よくある事である。
森鴎外(日本陸軍医・森林太郎)は、脚気について自説に固執して
意固地になって、麦飯を食わせるという治療法を否定。
数十万の将兵を結果的に殺す結果になった。
倫理的に考えれば、 自説とは違った方法であっても、人の命が
かかっている以上、試してみるべきだったのである。
ところが、脚気に対しては森鴎外より柔軟に対処した医師は、東京の
衛生を考えた際、貧民が東京の衛生を悪化させていると考え、貧民を
東京から全員追放する事を提案した。
それに猛烈に反対したのが、森鴎外である。
163 :
名なし:04/04/27 17:59 ID:O4smSiNv
原爆開発に参加した22才の青年科学者が米国の独裁を恐れて
人類の平和の為に無償でソ連へ情報を流し開発が5年位早まった
2000年83才位で米国内で夫婦で年金生活している筈(無罪放免)
サッカーボール状多面発火に2重の炎焼遅延火薬で中心のプルトニュームを圧縮
原爆を起爆する装置の開発をしたノイマンは砂漠での初の原爆実験で
被爆し50才で死亡、うわごとで秘密漏れを警戒、射殺命令も出た
銃を持った兵士がベットを囲んで待機も、静かに死んだとのこと
広島投下の原爆には日本人の発明した(八木)マスプロアンテナが使われたが
当時の日本政府はそのアンテナについて何も知らなかった大ボケ
そのアンテナのお陰で世界中で綺麗なテレビが見られる幸せ
NHK5チャンネルで放映済み、ライブラリー検索。
164 :
ご冗談でしょう?名無しさん:04/04/29 02:01 ID:f6QMSUfd
ノイマンって米の技術を、米が原子爆弾を独占しないためにナチスドイツ
に横流しした物理学者じゃなかったっけ。現在その責任感に潰されて重い
ヒューカイマン(だっけ?)病にかかってるとか....
166 :
ご冗談でしょう?名無しさん:04/05/01 14:43 ID:BZlarhV+
ムッソリーニやヒトラーの誕生日を国民の祝日としたらイタリア、ドイツは世界の爪弾き者ですかね?
>>165 ノイマンはね、自分の全人格と知識を無数のコンピュータに分割して詰め込んだんだ。
それらが現在、ノイマン型コンピュータと呼ばれているものだ。
168 :
ご冗談でしょう?名無しさん:04/06/13 13:27 ID:hK5MUpc5
169 :
ご冗談でしょう?名無しさん:04/06/13 22:41 ID:bIeq8vc/
>164
やれやれ
なんでノイマンが物理学者なんだ?で、今生きてる?
馬鹿も休み休みにしてくれ
つーか、お前、物理板にくる資格なし。
ノイマンってフォン・ノイマン型コンピュータのノイマン?
手塚治虫の漫画
>>169 Uボート見た。
遺書が自分の生い立ち(自慢?)が入ってて
ちょっと参考になった
175 :
ご冗談でしょう?名無しさん:04/07/21 00:55 ID:QhvJqpKl
原爆によってすぐ死亡した人と、長期にわたって苦しんだ人の違いはなんですか?
176 :
ご冗談でしょう?名無しさん:04/07/31 16:36 ID:C3ujRkfx
結局、なんで長崎もガン式にしなかったのか?
構造も複雑なインプロージョン式にこだわった理由が知りたい。
177 :
ご冗談でしょう?名無しさん:04/07/31 18:16 ID:XUHACt+B
ガンバレル方式で頑張れる?
>>176 自然崩壊による中性子発生数がウラン235よりはるかに多いプルトニウム239
を砲身型で扱うのは危険。
爆縮型の方が威力効率が良い
発展性がある
>>175 運がいいか悪いか
すぐ⇒いい
長期⇒悪い
181 :
176:04/08/02 01:32 ID:lfGu9lUE
いえそれはわかるんですが、
構造の複雑さを考えると、当時の技術力からして、ウラン235を使ったガン式の方が単純ではないかと。
威力が大きいといっても、大差なかったわけだし、わざわざ違ったものを作った経緯は何だったのでしょう?
学者の知的好奇心がそうさせたのでしょうか
182 :
ご冗談でしょう?名無しさん:04/08/02 02:33 ID:it1ceWNJ
どっちもうまくいくか確かめたかったんじゃないの?
どちらかというとマンハッタン計画後期にリバモア研究所
で作られた水爆についていろいろ知りたい。
まあ、自分が純粋水爆につながる研究をしてるからだけど。
>>181 プルトニウムを砲身型で扱うのは危険というのは解るのですね。
当時はウラン235の信頼性が低かったんです。
核分裂性物質が核分裂連鎖反応を起こすには臨界量を超えた核分裂性物質
が必要です。
で、この臨界量なんですが核分裂性物質の濃度、密度、発生する中性子数など
によって大幅に増減します。ウラン235の場合はこの中でも濃度が大きなポイント
になります。ウラン235とその他に天然ウランに含まれるウラン238などとを分離させる
のは、それらは科学的に同位体であるため非常に困難なことです。
つまりウラン235の濃度を確保することが困難なことだったのです。
そこでウラン235の変わりにプルトニウム239を利用する案が出てきて、
自発核分裂による核分裂連鎖反応を防ぐために爆縮式が考案された。
>威力が大きいといっても、大差なかった
4`dの差ですよ
185 :
ご冗談でしょう?名無しさん:04/11/02 09:51:13 ID:QkuiG4x/
みなさんに聞きたいことがあるんですが
原爆を作った時間と費用はどのくらいだったんですか?
よろしくお願いします
前から言ってるように、
そもそも、平均の経済力の家庭にいるうえで、数理技術に興味をもっていて、
中学までで理数科に進学できる成績をとってたので、
大学だと、良い大学というよりも、4年制理工系を志望しただけなの。
もちろん、中学まででもっと勉強に時間をかけてない人とか、
あなたのように小さいころから自信を持って余裕をもって育つような家庭にいた場合よりも、
中学までにボランティアな行動は出来てないが。
あなたたちが僕を悪く見すぎたので、
もともとあなたたちの予想よりもボランティアな考えを持っていたものの、
僕がそれをもしにくくなったわけ。
187 :
ご冗談でしょう?名無しさん:04/11/05 22:53:36 ID:SPWAYAIC
確かに原爆開発当初はウラン235の分離がネックだったんですよね。
ガン方式より効率のよいものとしてインプロージョンを考えて、
爆縮レンズによってリヒトマイヤー・メシュコフ不安定性を
克服していく過程は、工学としてエキサイティングですらあります。
マンハッタン計画は20世紀物理学の英雄を総動員した、
まさに理論物理学の粋を極めたプロジェクトだったわけですが、
それが呪うべき空前絶後の人殺しの道具の開発だったということです・・。
想像力の欠如とは本当におそろしいことです。
(そしてこれは科学者を自認する以上は他人事ではない)
>>182 さんは激光の人ですか。あれは水爆ですよ。
188 :
ご冗談でしょう?名無しさん:04/11/05 23:01:46 ID:SPWAYAIC
先のほうで動機として「ナチスより先に」云々されていましたが、
ドイツ降伏時ではまだ原爆完成の見込みはなかったはずですよね。
ナチスが動機ならば、遅くともドイツ降伏の時点で
マンハッタン計画は終了すべきであった。
(ということは確かウィルソンが戦後証言しているはず)
証言がいろいろあるように、また天皇制継続を降伏条件へ含めるかを
めぐるやりとりからも分かるように、日本への原爆投下は
戦後のパワーバランスをにらんだソ連への示威行為以外の
何者でもないということです。
189 :
ご冗談でしょう?名無しさん:04/11/05 23:13:59 ID:SPWAYAIC
連続レスすまそ。アメリカ人の理屈として
「本土上陸すれば日米双方に大量の犠牲者が出た。
原爆の威力を示すことにより、被害を最小限にとどめた」
と言うのがありますが、反吐が出ますね。
ポツダム宣言の中で天皇制存続に言及しておけば
原爆を落とされずとも日本は降伏していた。
天皇制が軍国主義につながるからダメだというならば、
東京裁判で天皇の戦争責任を追及しなかったのは矛盾。
さらに、広島の後、降伏を考えさせる余地を与えず
3日後に長崎へ投下。
長崎を考えるだけでも「日本降伏を促して犠牲者を減らすため」という
論理がいかに稚拙なものか分かります。
190 :
ご冗談でしょう?名無しさん:04/11/05 23:38:22 ID:SPWAYAIC
>>185 費用は分かりません。
時間も難しい。いちおうの完成はトリニティ--世界初の核実験--をもって
完成とするべきでしょう。これは1945年7月16日。
開始をいつにとるかが問題だが、一番さかのぼる立場では
ウラン諮問委員会発足かな。これは1939年10月。
ちなみに「魔の山」ロスアラモスの開所は1943年4月。
ロスアラモス以降は2年3ヶ月で完成したことになる。
ハイゼンベルクの話では確か原爆は作るのに
凄まじい金がかかるからアメリカは作らないだろうって思ってて
ナチスでも戦後の平和利用の研究ばっかやってて
軍事用のはあんましやらなかったってことだけど。
192 :
182:04/11/06 00:06:39 ID:???
193 :
ご冗談でしょう?名無しさん:04/11/06 08:30:11 ID:PO7TJU+K
原爆開発史で一番の良書は藤永茂の「ロバート・オッペンハイマー」です。
科学者の社会的責任という観点から非凡な真摯さをもって論じた労作。
194 :
ご冗談でしょう?名無しさん:04/11/06 08:33:26 ID:PO7TJU+K
>>182 前掲書にはテラー・ウラム形水爆に関しても記述があります。
あと、「原子爆弾の誕生」でピューリッツァー賞を受けた
リチャード・ローズが続編として(?)
「Dark Sun」ちゅう水爆開発史を書いてます。ご参考まで。
america gov, at that time.
196 :
ご冗談でしょう?名無しさん:04/11/13 07:22:14 ID:R4/iMaRk
197 :
ご冗談でしょう?名無しさん:04/11/14 17:20:38 ID:NGocYuqa
「アポロの月着陸はなかった」の方が断然マシ。
何も知らないくせに
199 :
ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/01 10:31:55 ID:JhKNgfkN
アインシュタインやオッペンハイマー2人がいくらがんばっても
核はつくれない、なんてったってマンハッタン計画には12万人がカかわっ
ている、陸海空軍とか大企業のやつら
テラー・ウラムの発展型のB−28タイプ水爆がいい・・・
201 :
ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/02 21:06:43 ID:9J8oqn8z
E=mc^2であると提唱者は書いていない、て言うじゃない。
誰も原論文なんて見ない、残念。
摂動論切り、っていうか、展開の結果と知っているかどうかが
気になっただけ。
204 :
ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/05 04:10:36 ID:NV35a7hT
読まれました?
質問してもいいですか。
205 :
ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/05 14:00:51 ID:X7GKrRLl
だれか原爆うpキボンヌ
206 :
ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/05 14:06:33 ID:NyWIlHqY
次のに答えよ :
例) 金閣寺は誰が建てたか? → 大工
原爆は誰が作ったか? →
金閣寺は誰が建てたか? → 大工 ×
足利義満 ○
ユダ公
何を隠そう俺が作った。何か質問は?
原爆は誰が作ったか? → 科学者? 技術者? 工員?
原爆は誰が考案したか? → 科学者? 技術者? 工員?
「誰の意志で作ったか」「誰が中心的役割を果たしたか」ってことだろ?
アインシュタインではなさそうだな。当時の大統領だろ。
>>211 「誰が中心的役割を果たしたか」
オッペンハイマーじゃない?
>>211 プロジェクトの責任者はオッペンハイマーだけど、命令したのは大統領。
企業でいえば現場責任者と社長とどちらに責任があるかという問題。
215 :
ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/10 23:50:56 ID:LyVKc0R8
ありがとう。リンクみたけどたどるの大変ね。
216 :
ア−ビング:04/12/19 20:08:43 ID:XRIBA9mr
スネル報告にあった、朝鮮半島北部の爆発は、原子爆弾でない事が判明いたいたし
ました。
217 :
ご冗談でしょう?名無しさん:05/01/28 16:32:28 ID:Z5ppoHUk
原爆作ったのは現場作業員。大阪城作ったのも大工さんだし。
218 :
ご冗談でしょう?名無しさん:05/01/31 13:03:40 ID:LdgJFDZo
どうやって球状のプルトニウムを作成したの?
219 :
ご冗談でしょう?名無しさん:05/01/31 14:59:02 ID:P7XM6Ed9
原爆は誰が作ったか?オッペンハイマーのクソ野郎だよ。
理論は全部日本だけどな、あっと、ドイツの科学者もいたよ。
220 :
ご冗談でしょう?名無しさん:05/03/08 15:53:47 ID:1IGN7PS2
理論上の造り方知りたい、、、
221 :
ご冗談でしょう?名無しさん:05/03/09 00:49:42 ID:F9GpSzaZ
Hans Betheが亡くなった。これで原爆開発者の主だった人は全員この世から去ったのかな。
アインシュタインになら殺されても構わない
224 :
御冗談でしょう?:2005/04/03(日) 15:18:33 ID:BROStjPM
スネル報告にある、北朝鮮の爆破実験は、核兵器にあらず。
過酸化水素爆弾という、ディジ−・カッタ−の元祖とも言うべき、気体燃焼爆弾
です。ジャ−ナリストの大森実がその事をかいてます。
久しぶりにアシモフの「永遠の終わり」を見たんだが、
最後に「いまは、19.32世紀。ここで私がこの手紙を出すと、いまから数年のうちに
イタリアの一人の男がウラニウムの中性子の衝撃に関する実験を始めます。」
という文があるんだが。
これって誰?フェルミか?
漏れの記憶が正しければ、この手紙って本当に差出人が不明?(黒魔術関係の人?)
だった気がするんだけど。
今は水爆も進化して円筒状のデザインから球を二つ合わせたデザインになってるんですね。
原理は同じテラー・ウラム方式らしいけど。
228 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2005/05/05(木) 12:20:03 ID:mQo76lYC
>>19 初めて水爆のアイデアを考えたのが日本人だったとは知りませんでしたw
1941年5月、京都大学の物理学者 萩原篤太郎は「超爆発性のU235]と題する講演の中で
この核分裂性のウランの同位元素は
「大量の水素の点火剤として利用できる見込みが極めて大きい」
と語っていた。
即ち、爆発的な核分裂反応は、水素原子核を融合させてヘリウム原子核に変換させるほどの膨大な
エネルギーを放出するかもしれない、その時には核分裂反応単独の場合より、はるかに大規模な
核爆発が生じるだろう、と語ったのだ。
記録の上では、萩原はこうした可能性に始めて言及した科学者である。
(ソース: 「原爆から水爆へ」上巻 p. 365 by リチャード・ローズ )
フェルミがテラーに水爆のアイデアを述べたのが同じ年の9月。(ibid p.365)
同じアイデアがほとんど同時期に生まれるというのは、物理や工学ではよくあることだけど、
ロス・アラモスにいたフェルミより早いというのは凄い。さすが京大。
この本によれば、中性子発見の2年後(1934年)に、ランダウがパイエルスに
連鎖核反応でエネルギーが取り出せる可能性について指摘したとのこと。
とすると、原爆の基本原理のアイデアを最初に思いついたのはランダウ?
原爆の開発に携わった人はたくさんいるが、キーになる人を一人選べと言えば
レオ・シラードだろうな。
原爆投下のキーパーソンはトルーマンよりもバーンズだろう。
広島や長崎に原爆を落としたのはアインシュタインだと叫んでいる人たちには理解されないだろう…永久に…
232 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/21(木) 08:13:25 ID:GJdyn7ff
233 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/26(水) 04:25:36 ID:IhCoVNx+
アニメ「火垂るの墓」が実写化され、11月1日にスペシャルドラマとして日テレ系で放送されますよ。
●終戦六十年スペシャルドラマ「火垂るの墓 ― ほたるのはか ―」
http://www.ntv.co.jp/hotaru/ 日本テレビ系 11月1日(火)夜21:00〜から放送。
キャスト : 松嶋菜々子/伊原剛志/生瀬勝久/要潤/井上真央
▼「火サス」刷新、第1弾は菜々子主演SP 2005/09/12
http://www.yomiuri.co.jp/hochi/geinou/sep/o20050912_50.htm ▼「火サス」改め人間ドラマへ 初回 「火垂(ほた)るの墓」
http://www.yomiuri.co.jp/entertainment/tv/20051025et04.htm ▼松嶋菜々子、実写版「火垂るの墓」で鬼のヒロイン役に
http://www.sanspo.com/geino/top/gt200508/gt2005080501.html 関連スレ : 【松嶋】火垂るの墓【西宮のババア】
http://ex13.2ch.net/test/read.cgi/tvd/1123188729/ 【韓国】アニメ『火垂るの墓』が放映禁止 - 日本人を戦争の被害者として描写 -
http://anime.2ch.net/test/read.cgi/comicnews/1113226872/ ほたるの墓を右翼映画とする韓国人の心理
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/korea/1121620436/ /,,;,,,,, ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;; ,,,,,,,,;::::::丶
/ :::::::::;;,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,;:::::::::::::::::::ヽ
i゙::::|;;;;| |;;;;;| |::::::::::| |:::::::::::::::::||::::::::::::::::::::::::::::::::|
. i゙::::::i ''''''''''' '───' |;;;;;;;;;;;;::::::::::::::::::::|
..|:::::::|,-====-´ ゙ヽ,,,,,,,,,,,,,、 |:::::::::::::::::::|
. |;::::::::|,-──、 ~ニニ,,_` |:::::::::::::::::::|
`ヽ、i (、i´ノ ´い,, ノ ' |;;;::::::::::::::/
. i ^~~~ー==─ ー'-+、 /^゙-、;;;;/
{ ヽゝ '-'~ノ なんで、あのオバチャンが主人公なん?
λ ''゙゙''-''-─、 /-'^"
ヽ,_ ^~^ ( なんで、うちが戦争加害者なん?
/`''丶、 , - /^l
/ /( ノ `'''''''´~ _, - ' ~ ゙i、 うち、うんこビチビチやねんで・・・
234 :
東條英機:2005/11/29(火) 22:32:44 ID:8E3kijZ5
太平洋戦争の指導者層が実は多くが半島人だったって話は本当なの?
235 :
ホッシュジエンの国内ニュース解説:2005/12/08(木) 07:08:07 ID:WLuRWi9D
長崎に原爆を投下したアメリカのB29爆撃機に搭乗していた元爆撃手、フレデリック・
アシュワース氏が、アメリカ・アリゾナ州の病院で死去しました。93歳でした。
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
彡ミ ___ __ むしろ原爆の使用を命じた人間、原爆投下を受け入れた
|ヽ /| ,,,,,,,,l / / 人間らの存在がより注目され、掘り起こされるべきだね。
|ヽ | | ミ ・д・ミ/_/旦~~
⊥ |  ̄| ̄|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| 日本は当時、米側の最高機密である原爆が3個ある事を知っており、
凵 `TT | ̄l ̄ ̄ ̄ ̄ ̄l 間違って3個投下されたと判断してから終戦を決定していますね。(・∀・ )
05.12.8 NHK「長崎原爆投下の爆撃手 死去」
http://www.nhk.or.jp/news/2005/12/08/k20051207000131.html
236 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2006/04/13(木) 03:05:41 ID:u6jsA8l/
漫画はだしのげんで原爆の実験のシーンがあるけどその絵はアインシュタインだった。けど本当はシラード?ですよね?
237 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2006/05/27(土) 01:02:50 ID:WJhvTuOD
知らんで書くが、オッペンハイマーじゃまいか
239 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2006/05/29(月) 00:11:22 ID:b0RnGZU4
J.V.ノイマンが、爆縮レンズの理論計算を わずか一ヶ月で成し遂げたことが
大きいのではないかな。
まあ、アインシュタインがサインしなければ大統領は認めなかったんだから、
アインシュタインのサインも大きな要因かな。
いずれにしても、原爆を完成させたのはユダヤ人ってこと。
240 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2006/05/30(火) 12:46:28 ID:KDzmQ1IY
241 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2006/06/08(木) 22:15:48 ID:d10swQuB
242 :
ご冗談でしょう?名無しさん :2006/06/08(木) 22:25:23 ID:D5bbIzc6
大学のときわしの同級生が「シラードの証言」という本を買っていたが
今思うと、わしも一緒に買って読んでおけば良かったと思う・・
243 :
ウホッ:2006/06/08(木) 22:39:07 ID:vPiLNxWX
原爆はブルニュー教授が理論開発者だ
>>239 ウラン爆弾は爆縮レンズ不要だから必須だったわけではないと思う
むしろ臨界量の正確な計算の方が重要だったと思われ
age
246 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2006/12/22(金) 10:50:17 ID:AAGEqZyI
247 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2007/01/23(火) 13:24:37 ID:kj0xW3oK
あげ。
248 :
文系:2007/01/24(水) 05:42:23 ID:???
アインシュタインとフロイトの書簡集の、「ひとはなぜ戦争をするのか」という本、ここの人が読んだらどう思うんだろう。
249 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2007/03/27(火) 22:38:24 ID:xWYZQ0Oo
日本が悪いんだからしょうがない
250 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2007/06/01(金) 22:13:06 ID:OrsZ/ZGN
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
252 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2007/07/13(金) 18:37:35 ID:iZN66xqg
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
253 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2007/08/12(日) 20:54:23 ID:1A5N/IWW
原爆が正しかったとうたっているのは、共産党・中国人・韓国人の可能性があります。
戦後すぐ、原水協が、原爆の禁止を訴えていたのを、自分達の票取りのために、日本共産党は原爆賛成をうたい、世界中より、非難を浴びました。
原爆を受けて間もない被害者がいる中、その言葉を細切れに切り裂き、世界中から非人道的と言われても、イカレタ異常な狂信な運動を起こしたのは日本共産党です。
以後も、その異常な歪んだ報道を繰り返してきました。
それは、戦後まもなく産まれた世代には当たり前に知られてきた事ですが、
知らない 若者も多いので、とりあえず近い書き込み記事を添付します。
原水禁と原水協の分裂と、共産党の歪んだ報道。
http://www.niji.or.jp/home/mimitan/page017.html
254 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2007/08/13(月) 00:11:58 ID:x75YvIb4
共産党板みてくれ。
キチガイ・狂信的なアホの低脳な、韓国人・中国人だらけ。
255 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2007/08/30(木) 08:50:16 ID:Iv+ii1g5
久間はやっぱり非国民だった
何も知らんけど、ノイマンとかテラーとかはどうなの?
258 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2008/01/04(金) 19:58:36 ID:do5PYN4F
【Project Orion: A Re-Imagining】
http://www.youtube.com/watch?v=V1vKMTYa40A 現代の科学技術で充分に実現可能な初歩的なインパルスエンジンは「核パルスロケット」でしょう。
「核パルスロケット」を用いれば(地球環境に多大な悪影響を与えるとはいえ)自力での大気圏離脱が可能になります。
映像では補助ロケットブースターを用いていますが無くても大気圏離脱は可能です。
http://en.wikipedia.org/wiki/Nuclear_pulse_propulsion 核パルスロケットは質量比の点で化学ロケットと比べられないほどパワフルです。
推力はSSME(Space Shuttle Main Engine、スペースシャトルメインエンジン)の12倍以上、比推力は6000〜10万秒程度。
化学ロケットがダース単位で束になっても敵いません。
なにしろ米空軍では核パルス推進の「惑星間巡航艦」を研究していたくらいです。
乗員200人以上を乗せて重量数千トン、単段式で地上から発進して4週間で火星まで往復します。
7ヶ月で木星まで到達、まさに宇宙戦艦です。
原子爆弾の原案は、アリストテレスです
260 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2008/03/16(日) 02:05:22 ID:2oEzpo4J
261 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2008/03/16(日) 03:24:14 ID:mHFyKQMO
>>原爆は誰が作ったか。
大工さん
262 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2008/08/07(木) 00:20:32 ID:8LC4sRLD
>>229 ちょい遅いが、シラードは43年だか44年ごろから、投下を思いとどまるように結構活動してる。
まぁ、マンハッタンプロジェクトの重要人物の1人であったことに間違いはないけどねぇ。
後年どれだけ後悔したからといって免罪されるわけじゃないだろうし。
俺なんかは逆に、最後まで後悔しなかったと言って死んでいったティベッツのほうがまともに見えるがな
といったら言い過ぎかなぁ・・・
私が持ってる本には、1939年にアインシュタインがルーズベルト大統領に
手紙を出したと書いてある。そして、その手紙の内容は
「原子力エネルギーを兵器として利用したときの危険性」について
注意を促す内容だったということです。
原子爆弾の開発が決定されたのは1941年になってからです。
あと、広島と長崎に原爆が投下された理由は
そこに原爆の研究所があったからだということです。
「戦争なら無差別に人を殺してもいい」なんて許されない。
人を殺したら殺人罪。
殺人を促したり命令したら殺人の教唆。
殺人犯に兵器を作ったり売ったりすれば殺人ほう助。
秋葉原だろうと広島だろうと、無差別大量殺人の犯人は必ずいるわけで、
その犯人が個人だろうと組織だろうと国家であろうと、許されるはずがない。
許してはいけない。
アメリカは「正義」で、日本は「悪」か?
「正義」が「悪」をやっつけて勝ったから良いのか?
戦争とは何か。
殺したり殺されたりする前によく考えて欲しい。
265 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2008/09/25(木) 20:45:38 ID:ufJlmlmg
IQ220のアシュケナージ系ユダヤ人のフォン・ノイマンって選りすぐりの
数学者でも超難問といわれた長崎型の原爆の爆縮レンズの衝撃計算を10か月で導いた。
爆薬を32面体に配置することで原爆が実際に製造できること計算した。
さらに原爆を地上で爆発させるより空中で爆発させた方が被害が遥かに大きくなることも計算した。
広島も長崎も原爆は空中で爆発させられた。ほんとに悪魔の頭脳だな。
フォン・ノイマンは原爆で京都を血祭りに上げろと主張した。
フォン・ノイマンにとって日本人はアジアの狂った猿だから
実際に原爆で実験したかったらしい。
広島、長崎に原爆が落とされたれてフォン・ノイマンは満足したらしい。
ロスアラモス研究所、所長の原爆の父のオッペンハイマーもアシュケナージ系ユダヤ人、
水爆の父エドワード・テラーもアシュケナージ系ユダヤ人です。
核兵器の元となる公式を発見したのもアシュケナージ系ユダヤ人の
アインシュタインだしね。もうアシュケナージ系ユダヤ人ばっかりじゃねーか?
黒人なら間違いなく核兵器は作れなかったはずだ。
アシュケナージ系ユダヤ人の異常なまでの高いIQは弾圧され差別され迫害され続けた結果らしい。
http://www.sanko-sha.com/sankosha/editorial/books/items/143-4.html 日本人も弾圧され差別され迫害され続ければIQが上がるのだろうか?
266 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2008/09/25(木) 20:58:50 ID:ufJlmlmg
人種及び民族別IQの平均値は・・・
アシュケナージ系ユダヤ人・・・・・・・・・・117
東アジア人 (日本人,韓国人) ・・・・・・・・・106
白人 (アメリカ) ・・・・・・・・・・・・・・100
白人 (イギリス) ・・・・・・・・・・・・・・100
イヌイット(エスキモ)・・・・・・・・・・・91
ヒスパニック (アメリカ) ・・・・・・・・・・89
東南アジア人・・・・・・・・・・・・・・・・87
インディアン(アメリカ)・・・・・・・・・・87
太平洋諸島・・・・・・・・・・・・・・・・・85
黒人(白人の血が25%のアメリカの黒人)・・・・85
南アジア及び北アフリカ・・・・・・・・・・・84
黒人(サハラ以南の純粋な黒人) ・・・・・・・67
IQは遺伝する。よって人種別、民族別IQの差は生まれつきある。
世界人口の0.25%(1500万人)の少数民族のユダヤ人しかしノーベル賞の22%(170人以上)
フィルズ賞の27%(14人) チェスの世界チャンピオンの50%がユダヤ人です。
日本人は1億3000万人にもいるにも関わらず、ノーベル賞12人、フィールズ賞3人です。
アシュケナージ系ユダヤ人の頭脳に比べれば日本人、韓国人の頭脳はエテ公並です。
アメリカのアシュケナージ系ユダヤ人のアイビリーグ大学生の
頭脳に比べたら日本人の東大生の頭脳はエテ公並です。
アシュケナージ系ユダヤ人に比べると日本人、韓国人の知能は猿みたいな水準です。
僕が知っている民族でアシュケナージ系ユダヤ人の知能指数は世界最高です。
アメリカ人口の3%に過ぎないアシュケナージ系ユダヤ人ですが、
IQ130以上のアメリカ人口ではなんと17%がユダヤ人です。アメリカの名門アイビリーグ大学生の26%がユダヤ人です。
なお東大に余裕で合格できる天才の領域のIQ140以上はアシュケナージ系ユダヤ人では40に1人だが、
普通の白人では1000人に4人です。アシュケナージ系ユダヤ人は天才的、超人的な民族といえるだろうな。
ホロコーストを否定するバカへ。ヒトラーにとって日本人はアジアの下等な黄色い猿です。
わが闘争に書いてあった。日本人は創造力が全く欠如した二流人種だと。
267 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2008/09/25(木) 22:12:03 ID:JhKND4rt
ユダヤ教徒になればIQが高くなるんじゃない?
268 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2008/09/25(木) 23:20:50 ID:Sr58nKPV
天罰は本当にあることを知れば、他を呪うこともない。
歴史と現実を見れば、
イスラエル周辺での紛争、アメリカの銃撃事件、
日・中・韓(朝)で今起こっていることさまざま。
天罰覿面、自業自得とはまさにこのこと。
英国の研究者は、男性は女性より知性的であるという研究報告を発表した。
英国心理学雑誌に発表予定の研究論文は、男性は女性よりも平均5ポイントIQが高いと主張する。
著者のポール・アービング講師とリチャード・リン教授によれば、この差はIQが高い集団を見るほどはっきりするのだという。
彼らの研究は約8万人を対象にしたIQテストを基礎にしており、追加研究のためにさらに2万人の学生を対象にした検査が行われたという。
マンチェスター大学神経心理学講座の筆頭講師であるアービング博士は、BBCの取材に対してこう答えた。
「14才になるまではこの男女の差はない。しかし、この年齢を過ぎて大人になるに従い、5ポイントの差が現れる。
これは大きな差ではないが、重要な違いを生む事になる」。
「これは女性が一般的に学業ではよい成績を示すことや、職業上でも素早い達成能力を見せることとは矛盾する結果だ」。
研究者は「一般認知能力」を測定するテストをこの研究で使用している。これは空間的、言語的認知能力を対象にする。
このテストの成績が高いグループほど、男女差は明白になるのだという。IQが125ある優秀グループでは、男女比は2倍になり、
天才の領域である155では、男性は実に女性の5.5倍であったという。
アービング博士はタイム誌の取材の中で、この差は「さまざまな領域、例えばチェスのチャンピオンや、フィールズ賞受賞数学者、
ノーベル賞受賞者などで男性の方が圧倒的に多い理由を説明している」と答えている。
論文では、同じIQレベルなら、女性は男性より生産的であるが、「それは女性たちはハードワークをよりねばり強く続ける事が出来るからだ」という。
今年の初め、ハーバード大学のローレンス・サマーズ学長が、セミナーで「男性が女性より数学的能力がまさっているのは、遺伝子のせいだ」と発言し、
招待者の何人かが抗議のために退席するという出来事があった。サマーズ学長は、後に彼の発言を謝罪し、
女性研究者が少ないのは子育てによって研究時間が制限されるからだと訂正した。
http://med-legend.com/mt/archives/2005/08/post_642.html
核兵器があるから第二次世界大戦以降、戦争が抑止されてるんだけどね。
その証拠に核保有国同士が戦争をしたことがない。
そっちが核撃ったら次の瞬間こっちも撃つぜ→そりゃまずいな、じゃあ撃つのやめとこう。
これをMAD(相互確証破壊)という。
つまり核兵器がなかったら第三次世界大戦があったということだ。
第三次世界大戦が起こらないのは核兵器のおかげなのだ
核兵器があるから戦争は抑止されるのである。
ちなみに核兵器を持ってないイラクはやられちゃったよね。
少しは歴史に学べよ。
頭の良いアシュケナージ系ユダヤ人が核兵器を作り人類の平和に貢献しています。
核兵器そのものより、MIRV SLBM などの技術。
273 :
あああ:2009/03/21(土) 16:19:28 ID:???
あ
274 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2009/03/22(日) 19:05:51 ID:+ZNWQC02
>>270 核兵器が平和に貢献するなら核拡散防止条約なんてできないだろ
キューバ危機でアメリカは核兵器を使おうとしたし。
日本にいるから世界各地で紛争が起こっているのを知らないんじゃないの?
南グルジアとか、スーダンとか、いろんなところで戦争がおこっている
でしょ。それぞれに戦略核をもたせれば平和になるのか?
275 :
272:2009/09/28(月) 21:33:46 ID:???
>>274 使おうとしたけれど、使わなかった、ということで、
平和に貢献している、という考え方もあります。
276 :
sage:2010/07/21(水) 15:00:51 ID:???
哨戒艦沈没事件も起きた
277 :
Basbas:2010/07/24(土) 18:11:38 ID:E0MWNF2/
また,列車事故が起きましたね。今度はスイス。
いつも思うのですが、脱線検知器をつけるべきではないでしょうか。
今回の事故原因はまだ分かりませんが、
過去には、脱線したまま走り続けて大事故になったケースが多くあります。
脱線した時点で非常停止していれば大事故には至らなかったものが
多くあるのです。脱線の兆候を検知する研究は行われているのに、
脱線そのものを検知して非常停止するシステムはなぜ開発されないのでしょう。
脱線そのものが、すでに事故であり、起こってはならない事だから、
という理由だとしたら、それは、現実を直視していないと言えるでしょう。
核戦争と同じで、あらゆるシミュレーションをして最適の解を出すべきです。
278 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2010/08/06(金) 15:49:27 ID:2EphDMmR
アングロサクソンとユダヤ人が作った。
結局アインシュタインの特殊相対の一部を使って完成させたわけで
別にアインシュタインが原爆作る為に相対論打ち立てたんでもないんだから
アインシュタインが原爆作ったってのは間違いじゃない?
勉強不足で申し訳ない
つーか、原爆作るのに相対論なんか使わないし。
>>280 馬鹿じゃないの?
E=mc^2を知らないの?
頭の中何入ってるの?
スポンジ?
原爆作るのにE=mc^2使うと思ってるアホが居るぞ、おい。
283 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2010/08/07(土) 19:34:25 ID:adSoguIx
>>282 E=mc^2この公式が発見されなければ原爆は誕生しなかった。
284 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2010/08/07(土) 19:39:10 ID:MY5bFKc8
>>283 核反応で莫大なエネルギーが取り出せることは相対論以前に知られていた。
知ったか乙。
288 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2010/08/11(水) 23:21:10 ID:GjZDzPi3
物理板の皆様に質問ですが、破壊力は・・・
水爆>>>超えられない壁>>>核>>>原爆
ですね?
そこで言う「核」って何を指してるんだ?
290 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2010/08/12(木) 13:58:07 ID:pyuywl7J
291 :
sage:
反物質爆弾ならば、E=mc2が100%変換される、アインシュタインの
発明と呼んでもよいか。まだ存在していないけれど。