宇宙は無限？有限？詳しく教えて

宇宙を球体の表面に例えるならビッグバンが超球体の中心でいいんじゃない？

ビッグバンの中心は球体の中心です・・・認めます
物質宇宙は球面の表面近傍で、光速の波動面です。
と、すると中心から表面近傍までの物質空間は存在しないことになる。
ちがいますか？

過去には存在したと言ってみる。

>過去には存在したと言ってみる。
それはオマイの脳内の存在であって、実在ではない。
＞http://science4.2ch.net/test/read.cgi/sci/1161837645/
おまいのようスレ

>>942
それは、本当の意味での実在だとか完全な無とかいうやつのことだよ。
観測しないものに意味なんかねーよ

943は言っている、観測しなければ実在しない。
943は言っている、観測しなければ実在しない。
943は言っている、観測しなければ実在しない。
943は言っている、観測しなければ実在しない。
943は言っている、観測しなければ実在しない。
これが物理厨のクオリティ。

>>944にとっては「意味がない」＝「実在しない」らしい。あはは。

四次元時空の中心の話をしているのならビッグバンの起きた時点が中心といえそうだけど、ビッグバンがおきてから時空がどの方向にも同じ速さで拡がったとは限らないので、正確には中心とは言えない。
中心という言葉の定義にもよるが、、。
風船の中心が風船をふくらまし始めた点とは限らないのと同じ。

三次元空間の中心は無い。
ボールの中心はあるけどボールの表面には中心がないのと一緒。

あと、観測事実からは宇宙は有限みたい。
宇宙の時間は有限ってことを信じれば、
空間はその時間内にに拡がった大きさしかない。
空間は光速を越えた速さで拡がることが可能だけど、無限の速さで拡がってはいない。

>>945は妄想しかできないようだ。

>946
中心の定義によるのは同意。
ただ形状を度外視しても、宇宙に唯一の特別な事象以外に中心と呼べる候補はないかと。
まあ言葉遊びの範疇ですが。

ビッグバンも空想，超球体の中心も空想、定常宇宙も空想
みんな過去の宇宙が見えてるんだって、これも空想
しかも妄想なんかとっくに超えている
この際みんな捨てて無垢の心で夜空を見上げれば・・

　　　　なぜ星星は夜空にぶら下がっているのだろうか？　　ウヘー

宇宙が無限だったら、全ては無限で、無なんです。
宇宙が有限だからこそ、全てのものも有なんです。

確かに宇宙が始まる前は無限だったと思う、しかし始まりと同時に引力、
重力が作用し物体宇宙が出来たとすれば、有限の実体世界である。
だから宇宙とは、物体の有限世界を示している。
これを引き起こしたのは無限という波動の物質世界があって
この波動が集中し爆発を起こしたのである。

>>951
始まる前は無限で、始まったあとは有限。
すごい宗教ですねｗ

有は概念だからな

>>953
色即是空ですな。完全に宗教の１つ、

>>954
絶対的なものがあるとでも？

まあ宗教だろうが哲学だろうが同じではあるが。

「現代の天動説」で有限説(宇宙の涯）は否定できたと思う。
しかし、無限の宇宙(無限の天体、質量）と言うのもね〜？

http://www.geocities.jp/tazaemon21/

色即是空で思いついたけど、ホントは見えない触れないだけで
色・反色の対で出来たペア無色粒子のガスの広がりが真空の正体。
温度１０＾３２ｋならバラバラになって単独では色があるため真空が存在できない。
だから宇宙は有限。なんちゃって

>>957
ビックバン説は天動説に似ていると思うよ。
無限を否定したい心があるだけで、明確な根拠などない罠。

宇宙が縮小しているってことは考えられない？

>>960
充分考えられる

宇宙は有限です。
宇宙の外には、死者のみがいける｢霊界｣という場所があります。これは死んでからではないといけません。
なぜなら幽体のような質量０の物質でないと、スカラー波に邪魔されて通過できないからです。
ですが最近の研究により、スカラー波は｢白｣によって反射することが分かりました。
つまり、白色を身に纏えば霊界にいくことが出来るのです。
この点に逸早く着目したのが、パナウェーブ研究所です。

>>961
サンクス

俺が考えるにビックバンがあったときにもう宇宙はMAXに広がっていて今段々縮小しているんではないだろうか

すまん2ch初心なもんで付け足しﾃﾞｽ。

そして、米粒ほどになった宇宙はまたビックバンを起こしまた宇宙はMAXに広がる。

っていう妄想はだめ？

米粒じゃ駄目。10＾-43ｃｍ以下じゃナイトね。

>>904
ヨーダ乙

>>964
ＭＡＸに広がるって言うのは、いわゆる「無限」の事？

>>967
無限ではなくて、最大の状態。うん、意味分からないね；

　風呂いっぱいに水貯める＝元々の宇宙っていう表現が適切かな？

965さんの言った、10^-43cm以下になるまで空間だけ消えていって
(物質は消えない）10^-43cm以下になったとき圧縮された物質は
ビックバン？を引き起こして、また宇宙が出来上がり、徐々に
縮小。この繰り返し。故に多分有限、多分宇宙は球体。

私はこう考える。でも、宇宙全体の物質が10^-43cm以下になる事
なんてありえるのか；；10^43cm以下じゃなくても小さくなって
ビックバン？引き起こしてくれればいいんだけど。

>>946
>あと、観測事実からは宇宙は有限みたい。

あらあら、有限であるという観測事実は誰が報告しているのかね。
ここが宇宙の終わりです、ってか？

有限であることが証明されていないのなら、無限であることは否定されていない。
有限であることが証明されたのなら無限であることは否定されるけどね。

今のところはそんな観測事実はどこにも無い。

>>969
ところが間接的観測データは宇宙が有限だと証明している。

無って有るの？

>>971
無があるなら、有限だろう。

実現した無限はない。無限は可能性の領域にのみある。

時は無限じゃないの？

NASAが公表しているWMAP（ダブルマップ）の観測結果を見ればいい。
また、我々の宇宙は平坦な宇宙であるらしい。つまり、２次元の平面にたとえられ
曲率はゼロである。
そのような姿から膨張し続け、止まることは起こらないのである。

>>975
そんないい加減な精度の観測結果は後で解釈はいくらでもできそう。

時間の速度が変われば、狭くても広くなるし広くても狭くなる

>>977
貴方が物理板全体の基準。この板はその程度だ

>>976
日本語がおかしくて、可笑しい

>>976
いくらでも解釈出来るわけねーだろ
究極の阿呆だな

>>968

それってブラックホールはありえないと言ってるように見えるけど。

僕は、こう考える。
まず、宇宙には外側がある。そして、外側にはブラックホールが無数にある。
その無数のブラックホールによって、宇宙は全方向に広がりながら引っ張られる。
つまり、宇宙は最初はビッグバンによって広がったが途中でビッグバンの勢いは終わった。
ビッグバンはブラックホールの力が及ぶところまで膨張し、そこからブラックホールに交代した。
そして、宇宙がブラックホールのところまで来たとき宇宙は膨張を終える。
それから縮み始めて最後には無くなる。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　







　　　　　　　　　　　　　　　　　　と、こう考える中1です……。

ブラックホールがあるならそこも宇宙じゃない???

たしか、宇宙空間は絶対空間と相対空間両方の性質をもっているということで
論争に決着がついたはず。

正１２面体の対称性を持っているとかいないとかの話はどうなったの？

たぶん、この宇宙と言う概念は有限であるが、実際は無限に広がっている空間なの
である。
この無限の無の空間がなんであるのか？　わからないだけである。
まあしかし、膨張と言うエネルギーが伝達できる環境であることになる。

>>986
伝達してるわけじゃないだろ
最初に何か（ビッグバンでも他でも）で力を加えれば
等速直線運動するだけ

実際などないと何度言えば・・・