【ノーベル賞確定？】数学法則発見！！【大発見】

スレは違いますが、大発見なので見てください。
数学の分野はノーベル賞じゃなかったっけ。あれ何だったっけ？
まあいいや。

今宵、超超、重大な発見を発表いたします。
数学に関して詳しい人は見てね！
疑問、批判、受け付けます。
レベルは高卒の数学を丁寧に学習していた人なら理解可能だと思います。
大学関係者も是非みてね。
内容は、四則演算、指数、根号に関する発見です。
ＷＯＲＤ形式でダウンロードされます。安心してね。

http://www.geocities.co.jp/Bookend-Christie/1729/discovery.doc

あまりにも大きい衝撃的な発見。
これからどう進めていけばよいのか・・・。
わかる人教えて下さい。

2

壮大なネタなのだろうか・・・

数学版にもスレ立ってるが、あちらで全然違うとか書かれてるよ

うわー。
物理板にも来てるよこいつ。
もうね、アホかと。バカかと。

>>>>>5
書き込まなければいいじゃないですか。

ネタじゃないよ。
真実というのは、始めは否定されるのです。

>>7
初めに否定されるものが真実とは限らない罠

>>1
ウィルスでは？

>>8
(・∀・)ｳﾏｲ!!

>>1がウィルス。

UNIXだからMS-Wordのファイルなんて読めねーし。

読んでみた。ウイルスではなかった。
大学で物理を学ぶ者だが、理解はできなかった。

物理板にも来やがった　氏ね

アホかこいつ。数学にノーベル賞なんてねえよ。

?????????????????????????????????????????????????
???（新）　Ｘ3≠ＸＸＸであり，Ｘ3＝ＸＸＸではない???
?????????????????????????????????????????????????
かってにきめんなよ（笑）

数学のノーベル賞と言われるのはフィールズ賞です。
嫌いな数学者がいたから、数学賞をつくらなかったらしい。

>>17
Mittag-Lefflerだっけ？

すげぇ。本当だ。大発見だ！


と、いってやりたいが、とても眠くて読む気になれない。
では。

複素関数を勉強しようね。
多価関数の取り扱い型が間違ってるよ。

ていうかお疲れ様・・

リーマン面を貼り付けるのだ。

似たような勘違いが岩波入門コースに出てたような気がする。

>>13
意味が分からなくて正解だと思う。
だって中身ないんだもんなァ・・・。

>>22
A君とB君が問答する奴だろ？
B君はこの事を考えて夜も眠れなかったらしいが、それと比べても
>>1はすごいな。ある意味。

数学スレでは、kituguy2002の協力を得て、形勢逆転中！

演算の定義の問題なのに>>1は何を遊んでいるのだろう。
正（または新）とか誤（または旧）とか書いてるけど。
てめえで勝手に作った演算を正とし従来の演算規則を誤とする傲慢さって･･･。

>>25
どうでもいいけどさ、数学スレの奴のHNは
kituguy2002じゃなくてkitiguy2002だぞ。
どうも君は厭味を理解できないみたいなので
間違えるのも分かる気はするが。

ｼ光人と同じ「狂う.ne.jp」利用者ですか。頑張ってください。