原子核理論・実験について語ろう

>>931
私は基礎物理科学シリーズ４『原子核物理学』八木浩輔が好きです。

>>929

ボーア・モッテルソンの第三巻は出ないのか？

原子物理学１２３(シュポルスキー）ttp://www.fukkan.com/vote.php3?no=24515

ＪＨＦってどうよ？

>>930
宇宙戦艦大和

JHFは3年前にJ-PARCに改称されました。
職増えるかな？

>>927
ヅラ？

在野の核図表ヲタだった俺が語ってみる。

その昔、質量数Ａ・原子番号Ｚ・中性子数Ｎで核種を並べたときに、
ところどころに安定核種が存在しない数字があることに気付き、
法則性を考えてみたのだが、何も得るところはなかった。
（核力のさじ加減でそうなったとしか言いようがなくて。）

スレ住人には常識だろうか、埋もれた知識を広げたくなったので、
安定核種が存在しない数字の一覧を並べてみる。
（209Biは不安定核としておく）
Ａ：5,8,147,209以上
Ｚ：43,61,83以上
Ｎ：19,21,35,39,45,61,71,89,115,123,127以上

>>940
「何も得るところはなかった」は言い杉だろー
そこに挙げてある数字だけでも、圧倒的に奇数が多いという顕著な法則性がある。
これは核力のある重要な特徴を反映している

アンチ･マジック･ナンバーか

唯一の偶数であるA=8にも深い意味が

ZもNも不安定な61がアンチマジックナンバーの最たるものだな。

A=8ってなんで安定各種無いの？
α-αが結合弱いんだっけ？

って優香、αの結合が強杉

そこで池田ダイアグラムですよ

10Be α：α
12Be α：：α

流れを無視して申し訳ない。だが、この分野の人々が本気で考えるべき問題を提示したい。

「原子核物理学に意義はあるか？」と問われてどう答えればよいだろう。
現象そのものとしては理解されていないことはたくさんある。
だが、単に現象の開拓ということならば博物学に過ぎない。
博物学にも価値があるというのならばそれでもかまわないかもしれない。
しかし、私は数多ある可能性の中から価値のあることを選択的に行うのが学問であると思う。
そして物理学とはより少数の原理で博物学的知見に対する統一見解を与えることの出来るような見方に価値を見出す類の学問であると思う。
そうであるならば、個々の現象の説明に終止するだけでなくそこから普遍性を持った概念を抽出できねばならないと思う。

そういった視点で見たときにこの分野の有利な点は何であろう。
といっても私は多体系研究の価値が分からないわけではない。ただ、金属物性や統計物理に対して有利な点があるかということを疑問に思う。
実験結果の豊富さという点では低エネルギー物性に勝ち目はない。
どうだろう。

妹のパンツを脱がした まで読んだ

>>950
あともう少し読んでからレス汁

あ、sage忘れた。スマソ。

どこにも縦読み/斜読みがないようだが?

東大か、東工大か、慶応？どっかで、原子核で最近、とった院生いたよね。

妹のパンツをとった院生!?

スーフリ？
>>953
いや、別に普通に読んでください。

「原子核意味ないよね？」スレよりは建設的な意見が帰ってくると思ってたんだけど・・・

噛み付かないから、ちょっとまじめなレスきぼん。

>>949
> ただ、金属物性や統計物理に対して有利な点があるかということを疑問に思う。

電磁相互作用よりも強結合・短距離な力で結合している場合に
量子多体系のふるまいがどうなるかを調べられるのでは？＜核物質

ただまあ、そういう問題設定での研究もかなり長い間行われて来てるから、
目新しいことがあるかっていうと(ry

単純に相互作用を変えればよいというのなら、具体的な物質から離れた
統計物理の人とかやってそうだし。
純理論というか純粋に数理構造だけなら、統計物理や凝縮系の人がやっててもおかしくはない。
やっぱ現実の系に対する観測で差がないと意味がない気がする。
それで、観測という点では差が出るかでないか以前に量で負けてる気が

>>959
> 具体的な物質から離れた統計物理の人とかやってそうだし。
> 純理論というか純粋に数理構造だけなら、統計物理や凝縮系の人が
> やっててもおかしくはない。

　そ　れ　を　核　理　論　と　言　い　ま　す

原子核分野から言わせると、相互作用がよく分かっている
電磁気学だけで支配されているのに
なんでいつまでも物性物理なんて分野が続いてるの？　という感じ。

＞９６１

それはあるよな〜。
でまた、たぶん高エネルギー分野からそんな風に見られてるんだけど。＜ 核

ＪＨＦってどうよ？

>>962
核の相互作用がよく分かっていると思ってる高エネルギー屋がいたらモグリ

宇宙空間に存在する星間物質（銀河系の質量の1/3を占める）を燃料源とする推進システムの構想がある。
「恒星間ラムジェット」といい、星間物質の大部分を占める水素を核融合反応させ、膨大なエネルギーを発生させる。
超電動コイルで強大な磁場を作り出し、星間物質を吸収・核融合推進ロケットの燃料とする。
減速の際には磁場で星間物質をブレーキ代わりに用いる事により、減速用燃料の消費をゼロにするらしい。
実現には超高度な「陽子−陽子（水素−水素）核融合反応」の実現が必須条件。
しかし現代科学は初歩的な「重水素−3重水素核融合反応」も実現していないお寒い状況。
「恒星間ラムジェット」は理論的には亜光速にまで到達可能だし、現代科学技術の延長線上のテクノロジーだといえる。

>>965
×　超電動コイル
○　超電導コイル

>>960
「やってても」に注目。別に核理論でそういうことやっている人もいるでしょう。
特に有限多対系関係は原子核発の概念が多いらしいし。

でも原子核でもいいって言うんじゃなくて原子核じゃないとダメだっていう理由にかける。
で959でも言ったけど観測の観点から言えばモティベーションが弱い。

あと、多対系の数理物理を核理論というという主張には賛同しかねる。

連投すまない。
書いてなかったけど僕自身は原子核理論研究室でハドロン物理をやっている。
というわけで外部からの攻撃というわけではなくて内側からの疑問。
というわけで、原子核のモティベーションがまったくわからんわけでも、
有限他体系に置ける先駆的研究は原子核理論から始まったものが多いという事情をまったく知らないわけでもない。

核馬鹿はどうしようもないな

次スレはこちら
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/cafe50/1141039267/

>>969
禿げ胴。

「研究」ってのは疑問に対して自分で答えを見出したり、自分で新しい価値を発見するべく努力することであって、
他人に答えを求めたり、すでに積み上げられたものに習熟することは「研究」とは言わない。
そういうのは「勉強」と呼ぶ。

>>949に素朴な質問をしてもいいかな？

>>949は、自らの行動理由に疑問が有るにも関わらず、どうして行動できるのか？
まず行動理由を見出して、それに基づいて行動するのが普通ジャマイカ？

21世紀に実現する最高性能の惑星間宇宙船の推進機関
予想：原子力イオン推進ロケット（最終到達速度：秒速300ｋｍ）
※宇宙船に積み込んだ原子炉の大電力で推進剤をイオン化し噴射する。
光速の1/1000の速度にまで到達可能な夢の惑星間推進ロケット。

知りたいから研究するでいいんじゃね？

>>961
新しい相互作用を探すのだけが物理だと思ってるの??
大昔の素粒子帝国主義時代の考え方だな。うんこ。

物理屋で新しい相互作用探している人っているの？

せいぜい、ボイジャーの速度が太陽系から離れてなんとか、
って主張してるグループだけでしょ。

中性子は原子炉から出てきて
スピンフリッパーでスピンが反転したとき
外力を受けているわけですよね？

このときエネルギーはロスしたと言えるのでしょうか？

既知の相互作用の統一は新しい相互作用探しと言えなくもない

>>977

1000get予告。警告
┏ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー┓
１０００ゲット予告状　　　　　　　　　　　　　
我は１０００ゲットをすることを、ここに誓う。　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　平成１８年５月２６日　　　　　　
┗ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー┛

残り１９yes。まあ、僕は余裕だよ。なんせ今まで１９回も１０００ゲットしたことがあるからね。君たちに、１０００ゲットする資格は無い！！いい加減に別の板に逝ったらどう？君たちは何回？
・・・少な！２回？３回？おいおいおいおいおいおいおいおいおいおいおい、１回って、ショボイよw　えーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー！！！！！！！１回もしたことが無い！ザコ。馬鹿。逝ってよし。氏ね。爆笑。糞。人生１年。鬱。逝去。急逝骨髄逝。白血病。キモヲタ。
肝い。忌もい。地獄。１０００ゲットは無理だ。１０００００００００００００００００００００００００００００００００００００００００００００００００００００００００００００００００年
早い。ま、一生１０００getできず、死ぬ人生だからな。ハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハ/＼//＼／　＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／　　　＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／　　　　　＼ッ！！！

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ショボーン　　　(・ω・）