１５光年かなたの星の光は１５年前のものではない？

１５光年かなたの星の光は15年前のもの。
それは本当だろうか？
電磁波は直進する。要するに等速直線運動する。
だったら空間のローレンツ収縮がおきて、距離が短くなるからもっと速く
光は地球にたどり着くのでは？

>>1
相対論勉強してね。

------------------------終了------------------------------

一応、ブルーバックスから出てる相対論関係の本もってるけど。

光に歳はない。
時間がどこに属しているか考えよ。

>>1
誰の１５年か、きちんと考えよう。

って、>>1 よ、光の賞味期限の話か？
そりゃあ、光を構成している物自体の鮮度は、変わってないよな。
観測している者の鮮度が１５年物って事だ。

>>2
ちゃんと答えてやれ

時間の相対性がポイント。

事象の地平線スレでもちょっと聞いたんだけど。


｜4 ：ご冗談でしょう？名無しさん ：02/04/21 22:22 ID:???
｜光に歳はない。
｜時間がどこに属しているか考えよ。

光にとって時間は止まっているの？

止まってはいない。一定。

>>10
その根拠は？

>>11
いいかげんにそう決めたから

時間は「あなた」に属しているのです

ところで１光年っていうのはそもそも光が１年間かけて進む距離なわけ
ンでだれにとっての１年間かといったら当然観測者にとっての物だ
っちゅう事でわかってくれるかな？

「光」自身にとっては光が発せられた瞬間と観測された瞬間は同一時刻であると言えよう。

光の軌道の接ベクトルはnullだろ。

　色々読ませて頂きました。

でも俺がわからんのは、仮に１５光年先の天体が超新星爆発を起こしたとして、
それが地球で観測されるのは１５年後なのか、それとも俺が>>1でいったような
現象が起こるから、もっと速く観測されるのかってことです。

>>17
光は、15光年を15年かけて進む。

ローレンツ収縮という言葉を理解してくれ。
たとえば宇宙船が光速に近い速さで飛んでるとする。
そのとき、外から見た人間にとって、宇宙船の「全長」が
縮んで見えるのが、ローレンツ収縮という現象。
>>1で言ってるように空間が縮むわけじゃない。

光が15年かかる距離が15光年なんだから
ローレンツ収縮とかか関係ないだろばかかおまえ

19が答えを出しました。
よってこのスレは終了あげ

19=20

19=20

19=20=22

age

>>9が正解

>>1
観測者からみたらLorentz収縮してねーよ

光から見れば、天体とか物体は縮んで見えるけど、空間までは縮まないってことですね！
　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（以上、終わり！）

>>27

まあ、普通のSpecail Relativityの理解では慣性系に対して
仮に十分早く運動する観測者に座標変換して、時間一定の
超平面で切断すれば物体は短くなる。
これは事実だ。

しかし、これから直ちに物体が縮んでみるとはならない。

観測者は、時間一定のスナップショットをみているのではない。
時空の各点をでた光はnull gedesicsを通ってくるので、時間差が
あるわけで、そう簡単ではないように思える。

本当に、縮んで見えるのでしょうか？
その縮み具合はどれほどでしょうか？

冒頭の「specail」がそれ以降の文章の説得力を打ち消してしまっているのは、言うまでもない。

教えてくん　逝ってよし！

age

？？？瞬間的に力が作用するかどうかの問題の関連で
>>1に騙されるとこだった。（｀Д´）ノ

実際、光の寿命は∞、光にとって１５光年が長さ０、になるが、
地球にとっては>>26のとおりなんだな。

http://user.auctions.yahoo.co.jp/jp/show/aboutme?userID=ootorii_t_2012
　
　
お役立ちリンク集
必ず役立ちます

　電波マニアお役立ち集
　　　　1コメント4000ゆんゆん以上
↓
http://rating.auctions.yahoo.co.jp/jp/show/rating?userID=ootorii_t_2012&filter=-1
　　　　　　
　　　　　　
　　　大鳥居と電波出来るサイトはここ
ゆんゆん部屋へ直行便

　　　　　　　　　↓
　　 http://science.2ch.net/test/read.cgi/sci/1024825874/