1 :
ニライカナイ( ^ー')v魔女と美獣 ◆NIRAI/OU :
2 :
ご冗談でしょう?名無しさん:02/03/19 00:11 ID:hmXBgA5g
蒔く宇宙論って何ぞや?
ホーキング・ひろし
4 :
ニライカナイ( ^ー')v魔女と美獣 ◆NIRAI/OU :02/03/19 00:15 ID:XS94Pr0D
なにやら暗黒エネルギーがもう一枚の影の膜を作っているとか。
はぁ…さっぱりわからん(;´Д`)
ホーキング君は脳まで冒されたんだろう。
>ホーキング博
ワラタ
7 :
ご冗談でしょう?名無しさん:02/03/19 00:38 ID:XxrPzSDN
>>1 つまりだな、破ったヤツの勝ちなんだよ
お前破った事あるか?
8 :
ニライカナイ( ^ー')v魔女と美獣 ◆NIRAI/OU :02/03/19 01:47 ID:XS94Pr0D
>>7さん
あるある。んで重力だけが膜を抜けると。
11次元もワカラン。
まずは1が自分で理解したところをまとめてみな。
議論の叩き台としてな。
あにおたはしねよまじで
>>10さん
NHKの番組を視聴した時点での理解です♪
で、ワカランと。ところでご覧になりました?
1は精神を病んでるアイドルコテハン気取りの中年アニヲタです。相手にしないで下さい。
アニメサロンにリンクを張るとやっぱりスレが伸びるな(笑
>>10 議論っつーより、1が詳しい人に質問している形式じゃないの?
日本語はちゃんと読みましょう。
16 :
ご冗談でしょう?名無しさん:02/03/19 02:10 ID:aDAl3AHy
(っll)
_ _ \\
nm┏━━ 、 〉 .〉 うぐぅ! ニラさんゲット!!サロンに帰ろ
./ ノ ノノソハ)))/ ./
/ / リリ ´∀`)/ ./
\  ̄ ̄ ~ /
 ̄ ̄| /
ヽ |
\ \/⌒\ ギャアァァ!!
〉 /\ \ γヽ
/ _\\ \ V _ノ (( ))))
/ /^ ̄.\\ \__) Σ (´Д` )
\ \ \\___________(ニニニ)
\ \ ヽ---------------------.(------)
__> _> 人 Y ̄
(__/ し'(_)
10じゃないけど、NHKの番組とやらは見てません。
どんな話だったのですか?
再放送だったか・・・
>>18 素人なんもんでサパーリだったんですけど、
ひも理論とか11次元とか膜がうんたらとか言ってました。
まったくワケワカメで・゚・(ノД`)・゚・。ですた。
ガ━━Σ(゚д゚lll)━━ン
3ヵ月も前の人にレスしてしまった・・・
しかも誤字があるし・・・(´・ω・`)ショボーン
>>20 大丈夫だ。俺はお前以上にワケワカメだった。すごい頭いいな、あいつら ちょっとひいた
23 :
ご冗談でしょう?名無しさん:02/06/29 00:07 ID:OOoPzu9K
実は宇宙は亀の上に乗っていたというオチで終わって欲しかった。
24 :
ご冗談でしょう?名無しさん:02/06/29 00:09 ID:/N0uNOYS
>>22 私も見ました.
11次元空間が3次元空間にコンパクトにしまわれてるっておかしくない?
まあ私の誤解だろうけど,どういうことなんでしょうねほんと.
門外漢にも分かりやすく説明できる人、
誰かいないのですかね?
26 :
ご冗談でしょう?名無しさん:02/06/29 00:19 ID:/N0uNOYS
>>25 それに物質を生成するというあの膜.
「じゃああの膜は一体何でできているの?はたまたなぜできたの?」
と無限後退していくような質問をしてみたかった.
膜宇宙同士が衝突すると、また膜宇宙ができるわけ?
重力を作り出している隣の膜宇宙は、衝突した膜宇宙の片割れですか?
説明不足過ぎる番組でした。
28 :
:02/06/29 11:29 ID:???
よくわかんないんだけどさ、
xyz軸が3次元、時間が4次元、それから11次元っていうのがあるなら、
そのあいだの5.6.7.8.9.10次元は何なんですか?
29 :
観察者の鏡餅:02/06/29 12:38 ID:L5Fi9SXY
昨日の放送でリサ・ランダルという学者をはじめて知った。女性で理論物理の人は
珍しいなあ。キュリー夫人は実験の人だね。
30 :
:02/06/29 18:47 ID:cQgFH3Xq
NHKでなにやら宇宙をテーマにした番組が放送されました。
それはよくあるような月とか、火星の映像を見せて、その解説をするというようなものではありませんでした。
宇宙そのものの構造についてがテーマだったのです。
つまり天文学ではなく、物理学のようなものです。
ここではアインシュタインの法則などが出てきました。
しかしあまりにも難解で、内容はさっぱりわかりませんでした。
でもわからないのに久々に本物の学問的番組に遭遇したという感じがしました。
いくら難解でも、このような番組は好きです。
なぜならば、通常のお笑い番組とか、エンターテイメントなどは、あまりにも視聴者を侮辱したような低俗なものが多いからです。
それは視聴率を稼ぎたいからでしょうが、いくらなんでもひどすぎます。
パックインジャーナルはわかりやすくておもしろいです。
さて、宇宙の話ですが、宇宙というと、空の上という感じがしますが、実は、地上にも重複して宇宙が存在するそうです。
それは次元の違いがあって、見ることも触ることもできず、お互いに気づかない世界だそうです。
これが単なるお話であれば、ただの小説ですが、そうではなく、物理学で証明された事実だそうです。
我々は、すぐ近くに、別の次元、別の宇宙と接近し、重複して生きているということになります。
これはとても不思議です。
なぜなら何も感じ取れませんから。
おそらく政治家とか、公務員の世界も、一般庶民とはかけ離れた別次元の別の宇宙のことなのでしょう。
だから理解できないし、触ることさえもできないのです。
31 :
ご冗談でしょう?名無しさん:02/06/29 19:06 ID:5Og9hkpc
実は宇宙は俺の体内にありました。
心のコスモですか?
33 :
ご冗談でしょう?名無しさん:02/06/29 19:45 ID:/N0uNOYS
>>30 ちなみにあの番組はイギリスBBCの制作で日本製じゃないよ
でもあの女性物理学者はロッククライミングもやってて美人でしたね !^^)!
日系のミチオ・カクさんはスケートが上手で,最後に出てきた若い学者さんは水泳が上手かった.
海外の学者さんはスポーツ好きなのかしら
>海外の学者さんはスポーツ好きなのかしら
ネタだよな?
マジならイタイぞ。
あんたが日本の学者の趣味を知らないだけじゃん。
35 :
ご冗談でしょう?名無しさん:02/06/29 22:16 ID:/N0uNOYS
36 :
ご冗談でしょう?名無しさん:02/06/29 22:54 ID:NOt9qz8b
11次元を展開すると4次元を何回の重ね合わせた解として観測されるのでせうか?
37 :
ご冗談でしょう?名無しさん:02/06/29 22:59 ID:gyPm17Yr
38 :
通りすがりの一般人:02/06/30 15:56 ID:GxXaGQgt
宇宙膨張の立役者は真空だった、とか
真空のエネルギーの測定、とか
NHKも興味深々の内容もりだくさんであった。
39 :
ご冗談でしょう?名無しさん:02/06/30 16:04 ID:k4SeUR0w
>>38 あ、漏れも見た。
できれば、もっと内容エスカレートをキボン
最近の朝日新聞にNHKは放送界の中田英寿になるべし。。って書いてあった
意味不明だが、そういうことだ。
>>34うちの教授はW杯をTVで観る為にディスカッションを打ち切ったです。
41 :
ご冗談でしょう?名無しさん:02/07/01 00:48 ID:3y8iOuiV
11次元大介
42 :
ご冗談でしょう?名無しさん:02/07/02 07:10 ID:ual+lQrk
解説希望
43 :
ご冗談でしょう?名無しさん:02/07/02 07:32 ID:ual+lQrk
次元について
数学理論から導きだされただけで一般の感覚では認識できない(時間はできるものとする)ということなのか。
つまり数式上でのみ何かは分からないが何らかの変化量が有ると知ることができる、だけなのか。
故に5次元以降は5次元としか呼べない(我々の感覚での表現が無理な)のか。
44 :
ご冗談でしょう?名無しさん:02/07/02 07:36 ID:ual+lQrk
膜という用語について
どういった特性故に膜という表現が相応しいのか。
世界は11次元で我々の体も実は11次元で、そのうち我々が認識できるのは
3次元まで、ということでいいんでねーの?
視覚的に見ることのできる光以外に紫外線や赤外線があるように、
次元についても外次元とか内次元とかがあるとか。
紫外線や赤外線を感知できる生き物がいるのでそのような高次元を認識できる
生き物もいるかもしれない、などと考えたりもする。
逆に色盲の生き物もいるので世界を2次元と感知している生き物もいるかも。
とりあえずは我々が認識できる3次元は11次元からすれば膜にすぎない
というのが「膜宇宙論」命名の由来かな。
それにしてもすごいね。
物質の起源を探っていくと世界は11次元でないとつじつまが合わないなんて
ことまで言えるなんて、ね。
46 :
ご冗談でしょう?名無しさん:02/07/02 23:12 ID:ehQYg63W
47 :
石風:02/07/03 00:19 ID:lO+UwO7m
でも、まだ「膜を誰が作ったのか」っていう、疑問が解けないんですけど...。
結局、どこかで神様に頼ることになるのかな?
48 :
かたつむり:02/07/03 00:58 ID:ydvNeOOA
目を近づけると5次元ぐらいまでは見えます。
なんかNHKの番組見たときは物理学者の連中が数式シコシコ解く
だけでこういう理論導き出してる…みたいな印象受けたけど、
実際どうなの?
50 :
ご冗談でしょう?名無しさん:02/07/03 02:19 ID:wZlDNKCc
実験できんからのう。
51 :
ご冗談でしょう?名無しさん:02/07/03 03:07 ID:SgEyc1K6
膜は膣内に存在してる人もいます。
>>49 みんな頑張ってんのよ。
でも最後は直観とかイマジネーションが必要。
ニュートンなんかもは確かに数式シコシコはあったけど
「りんごが落ちる」現象と「惑星運動」現象を「万有引力」という力を
導入することで結びつけ、新しい世界像を提供した。
今日では常識だけど、「りんごが落ちる」ことと「惑星運動」とが
関係があるなんていうのは当時では非常識でオカルト的でさえあった。
理論を作る最後の最後では、こういうことが必要なのさ。
53 :
ご冗談でしょう?名無しさん:02/07/03 10:47 ID:a4KsBfNr
4次元である時間は放っておくとして、
5次元以降は縦、横、高さの3次元のように直線的に広がっているのに
知覚できないのではなく、
現在では丸く?閉じてしまっている、かつ極めて小さいため測定不可能らしい。
54 :
橘崇:02/07/03 15:36 ID:avXFyj1n
「実在論を主張するアインシュタインは
スピノザを信じ、シュレーディンガーは
ショーゼンハウエルを、コペンハーゲン
解釈を主張するボーアはキルケゴールを
、ハイゼンベルグはインド哲学を信じていた。
それぞれの哲学の内容は、彼らの主張する
内容と「ぴったり」一致するのである。つまり、
物理学者はその人の信じる哲学に理論を
左右されてしまうのだ。各哲学は一つの
パラダイムを与え、人がある事実を見る時に
その人の持つパラダイムに即して考えて
しまうのである。
様々な実験の結果、現在では多くの学者が
コペンハーゲン解釈を支持しているが、この
論争は今でも続いている。」
粒子の存在が確率でしかわからないより、
その因果関係つまり時間変化がはっきりするほうがいいじゃないか。
56 :
石風:02/07/08 21:37 ID:Q0ESaEf2
>膜は膣内に存在してる人もいます。
『膜宇宙論』って、英語で言うと、"Hymen-Theory"って言うんだ!
57 :
d:02/07/08 22:00 ID:Ommp2QME
-------風俗の総合商社・MTTどこでも-------
〇デリバリーヘルス〇デートクラブ〇女性専用ホストクラブ〇
〇ハードSM奴隷クラブ〇レズビアン倶楽部〇ホモ・オカマ倶楽部
〇変態痴女と遊ぶ会〇痴漢・覗き趣味の会〇変態同好会・各種!
●楽しく遊べます! 090-8002-8356番
-----------美男・美女会員など多数在籍中-----------
http://www.mttdocomo.jp/ -----女性アルバイト随時募集・高収入(日払い)月100万円可能-----
-----レズビアン・スタッフ●ホモスタッフ●女性専用ホストスタッフ同募-----
http://www.mttdocomo.jp/ ------------------------------------------------
58 :
ウッ?良識:02/07/09 01:12 ID:Dz0PdMvy
膜理論と哲学!
コペンハーゲン派って、どんなの?
59 :
ご冗談でしょう?名無しさん:02/07/10 01:55 ID:ctO+cczE
60 :
ご冗談でしょう?名無しさん:02/07/11 00:34 ID:SUtI2cEq
NHKの放送見たけど、前半では「並行宇宙は数億分の
1ミリずつ?ずれて存在しているので、決して交わらない」とか言ってたけど
後半のビックバン誕生のところでは「ビックバンは膜宇宙が接触して生まれた」
みたいなこと言ってた。これって矛盾していないのですか…
61 :
ご冗談でしょう?名無しさん:02/07/11 01:34 ID:+zHdXQN3
考えるな。感じろ。
>>60 Mの11方向とExDimの方向は違う方向。
あと、モデルによって全然違う。
その膜を破って出ていらした方こそ、イエス様。
>>62 そこらへん、つながりは考えられるものなんですか?
それとも今は全く独立で、関係があってもなくても
考えるのは自由って感じの状態?
65 :
ご冗談でしょう?名無しさん:02/07/14 06:32 ID:jCGoGXYD
時空以外の次元は Grassmann 次元ラスィ。
66 :
ご冗談でしょう?名無しさん:02/09/25 15:02 ID:xVjlHibX
膜宇宙論って超ひも理論を高度な数学を駆使して変形させると宇宙は膜に閉じ込められる
その膜宇宙から重力だけが外にでる(?)ことができるらしいけど、
この数学ってどういう根拠に基いて行なったわけ?
それとも重力を抽出するように超ひも理論を変形させたら宇宙は膜に閉じ込められただけ?
67 :
ご冗談でしょう?名無しさん:02/09/25 18:27 ID:skDzIFpH
そもそもブレーン理論はホーキングが考案したわけではない。
もともとホーキングはブレーン理論を含む弦理論の一派に懐疑的だったのに
その後、自分に都合のいい業績が出てきた転向したのです。
ドラゴンボールZ
フジ(関東)で毎週月曜16:30〜放送中!!
::., :.;;;:: ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::::.::;;;;;;;;;;;;;;:;;;:;;;;;;;;;;;;: ...: :: ..: :::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;:..:: :;;;;;;;;;;;;;;
;;;;::.::;;:::::::::::.::::..::::::::..,:;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;:;;;;;;;;;::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;::::::::::::::.:;;;;;;;;;;;;;;;;;
;;;;;;;;;;;;;:::.:::.;;;;;;;;;;;;;;.:::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::...::...,;;;:..:.:::::::: . ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;; :;...::.:;;;;;;;
::.::..:.:::;;:::;;;;;;;;;;;;::::.;;;;;;;::::::;::.;;;;;;:::.. .::::.,::;;;;;;:::;;;;;;;;;;;;;;;;;;:::: ::;;;;;;;;;;;;;;
;;;;;;;;;;;::: ::::;;;;;;:: ::: ::::... .: . . _.∩_ ..:;;;:;;;;:;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;:::: :;;;;;;;;;
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::::::... ヽヘ;;. 人丿ス :: ::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;:::;;;; .:;;;;;;;
: :. :;;;;;;;;;;;;;;;;;;.. 从 θ斤:エh u .:::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::;;;;
;;;;:;,:.:;;;;;;;;;;;;:::. __ 《Y》_ ∪レ..... 弋| :::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::;
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::... .uヘ人iイ . (. .」_ ノ ...::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;:
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;,:.. (∨ヘ |....|: .) .:::;;,,;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
;;;;;;;;;;;;;;;;;;::::.... .|;|レ' .(_;);;.| -〜、 ..:..:..:,,;,;;;;;;;;;;;;:::::: :::: ::::
、 ._ _.:;〜⌒^^⌒⌒´⌒` ̄ ̄ ....::,...⌒~^⌒ ̄ ̄`〜._:::;:..:::
⌒ ⌒ ....::::::::::.:::.::;: :::... .:::: :::. ..:: :::::::: ;::::::;:;.;:;,;,.,,; ...::⌒
:;;;:::;::;: :::;:;;:::::::..::::::::::::::::;::::::::::::::::::::::::::::::::::::. :; ..;::::::;::;: :::;:;;:;:::::;: :::;:;::
と〜けたこおりのな〜かに〜♪恐竜がい〜たら〜たまのりし〜こ〜みたいね〜♪
69 :
孫悟空 ◆yGAhoNiShI :02/12/09 16:48 ID:sm7i5Nj0
ドラゴンボールZ
フジ(関東)で毎週月曜16:30〜放送中!!
::., :.;;;:: ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::::.::;;;;;;;;;;;;;;:;;;:;;;;;;;;;;;;: ...: :: ..: :::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;:..:: :;;;;;;;;;;;;;;
;;;;::.::;;:::::::::::.::::..::::::::..,:;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;:;;;;;;;;;::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;::::::::::::::.:;;;;;;;;;;;;;;;;;
;;;;;;;;;;;;;:::.:::.;;;;;;;;;;;;;;.:::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::...::...,;;;:..:.:::::::: . ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;; :;...::.:;;;;;;;
::.::..:.:::;;:::;;;;;;;;;;;;::::.;;;;;;;::::::;::.;;;;;;:::.. .::::.,::;;;;;;:::;;;;;;;;;;;;;;;;;;:::: ::;;;;;;;;;;;;;;
;;;;;;;;;;;::: ::::;;;;;;:: ::: ::::... .: . . _.∩_ ..:;;;:;;;;:;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;:::: :;;;;;;;;;
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::::::... ヽヘ;;. 人丿ス :: ::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;:::;;;; .:;;;;;;;
: :. :;;;;;;;;;;;;;;;;;;.. 从 θ斤:エh u .:::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::;;;;
;;;;:;,:.:;;;;;;;;;;;;:::. __ 《Y》_ ∪レ..... 弋| :::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::;
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::... .uヘ人iイ . (. .」_ ノ ...::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;:
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;,:.. (∨ヘ |....|: .) .:::;;,,;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
;;;;;;;;;;;;;;;;;;::::.... .|;|レ' .(_;);;.| -〜、 ..:..:..:,,;,;;;;;;;;;;;;:::::: :::: ::::
、 ._ _.:;〜⌒^^⌒⌒´⌒` ̄ ̄ ....::,...⌒~^⌒ ̄ ̄`〜._:::;:..:::
⌒ ⌒ ....::::::::::.:::.::;: :::... .:::: :::. ..:: :::::::: ;::::::;:;.;:;,;,.,,; ...::⌒
:;;;:::;::;: :::;:;;:::::::..::::::::::::::::;::::::::::::::::::::::::::::::::::::. :; ..;::::::;::;: :::;:;;:;:::::;: :::;:;::
と〜けたこおりのな〜かに〜♪恐竜がい〜たら〜たまのりし〜こ〜みたいね〜♪
70 :
孫悟空 ◆yGAhoNiShI :02/12/09 16:57 ID:sm7i5Nj0
ドラゴンボールZ
フジ(関東)で毎週月曜16:30〜放送中!!
::., :.;;;:: ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::::.::;;;;;;;;;;;;;;:;;;:;;;;;;;;;;;;: ...: :: ..: :::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;:..:: :;;;;;;;;;;;;;;
;;;;::.::;;:::::::::::.::::..::::::::..,:;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;:;;;;;;;;;::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;::::::::::::::.:;;;;;;;;;;;;;;;;;
;;;;;;;;;;;;;:::.:::.;;;;;;;;;;;;;;.:::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::...::...,;;;:..:.:::::::: . ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;; :;...::.:;;;;;;;
::.::..:.:::;;:::;;;;;;;;;;;;::::.;;;;;;;::::::;::.;;;;;;:::.. .::::.,::;;;;;;:::;;;;;;;;;;;;;;;;;;:::: ::;;;;;;;;;;;;;;
;;;;;;;;;;;::: ::::;;;;;;:: ::: ::::... .: . . _.∩_ ..:;;;:;;;;:;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;:::: :;;;;;;;;;
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::::::... ヽヘ;;. 人丿ス :: ::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;:::;;;; .:;;;;;;;
: :. :;;;;;;;;;;;;;;;;;;.. 从 θ斤:エh u .:::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::;;;;
;;;;:;,:.:;;;;;;;;;;;;:::. __ 《Y》_ ∪レ..... 弋| :::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::;
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::... .uヘ人iイ . (. .」_ ノ ...::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;:
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;,:.. (∨ヘ |....|: .) .:::;;,,;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
;;;;;;;;;;;;;;;;;;::::.... .|;|レ' .(_;);;.| -〜、 ..:..:..:,,;,;;;;;;;;;;;;:::::: :::: ::::
、 ._ _.:;〜⌒^^⌒⌒´⌒` ̄ ̄ ....::,...⌒~^⌒ ̄ ̄`〜._:::;:..:::
⌒ ⌒ ....::::::::::.:::.::;: :::... .:::: :::. ..:: :::::::: ;::::::;:;.;:;,;,.,,; ...::⌒
:;;;:::;::;: :::;:;;:::::::..::::::::::::::::;::::::::::::::::::::::::::::::::::::. :; ..;::::::;::;: :::;:;;:;:::::;: :::;:;::
と〜けたこおりのな〜かに〜♪恐竜がい〜たら〜たまのりし〜こ〜みたいね〜♪
71 :
山崎渉:03/01/11 19:49 ID:???
(^^)
72 :
山崎渉:03/01/18 12:47 ID:???
(^^)
73 :
yen:03/02/17 23:59 ID:???
膜ってことは、それが膜みたいにひらひらだだよっている事が出来る空間
つまり膜である宇宙の次元プラス1次元以上の広がりのある空間が存在する
って事なの?ウチらが知ってる2次元の膜がひらひらただよえるのは3次元
以上の空間だからさあ・・・?
それにしてもNHK教育の番組の中では(ドキュメント地球時間だっけ)何か
科学者のみなさん手計算でこれらの理論について話してたように見えるけど
手計算でこんな理論が導けるものなの?この辺の数学に詳しい人解説プリー
ズ!
74 :
yen:03/02/19 01:41 ID:???
いや、待てよ膜としての挙動のみ見られるって事はプラス1次元以上じゃ
なくてプラス1次元の空間か。もしプラス2次元の空間内に宇宙が存在す
るとしたら弦としての記述が出来るはずだもんな、多分・・・。
それはそうとあの番組観てて「アレ?」と思ったんだけど何かいつの間
にか「この宇宙の最小構成単位は膜のようなものである」って言う話が
「この宇宙全体は膜のようなものである」って話に切り替わってないか?
いったいどういうこと?わからないことだらけなのでage.
75 :
宇厨論:03/02/27 13:19 ID:63Gdgp3h
まあ膜宇宙は仮説のモデルであって。
本来重力は強いものだが、実際は弱い働きしかしていない。
人間が重力に逆らって物体を「ポイ」と上へ簡単に投げられるのは
重力がからだという。
これは重力本来が持つ力がどこかで減少されているんじゃないか
として、重力を減少させる上位次元を仮定した。
するとここから、多次元空間を示唆する膜宇宙論の仮説が導かれ、
またビッグバンとビッグバン以前を明らかにすることができた。
しかしこれらは数式上の話であって仮説モデル。
つか、いつのまにヒロシが提唱したことに!?
77 :
ご冗談でしょう?名無しさん:03/03/08 05:07 ID:arli9fN8
膜宇宙論と直接関係ないかもだけど、WMAPのダークエナジーの状態方程式
w = -1 +- 0.1 って、スタインハートらのトラッキング・クインテッセンスは
あかんってこと?あと、あれだと w > -0.75 だよね。
あと、WMAPはビッグクランチも否定してたけど、
最近リンデともう一人出してた論文(astro-ph/0301087)も
ぽしゃったってこと?自分的にはM理論と相性のいい
クインテセンス系の理論+永遠なる収縮と膨張の繰返しの方が
好きだったんだけど、観測結果には勝てない・・・
78 :
-y( ̄Д ̄)。oO○:03/03/08 06:50 ID:dN099M6e
79 :
山崎渉:03/03/13 13:39 ID:???
(^^)
80 :
山崎渉:03/04/17 09:59 ID:???
(^^)
そ ろ そ ろ 本 気 に 論 じ て み な い か ?
82 :
山崎 渉:03/07/15 13:10 ID:???
__∧_∧_
|( ^^ )| <寝るぽ(^^)
|\⌒⌒⌒\
\ |⌒⌒⌒~| 山崎渉
~ ̄ ̄ ̄ ̄
83 :
ご冗談でしょう?名無しさん:03/07/18 17:52 ID:m47+zL/c
膜
84 :
ご冗談でしょう?名無しさん:03/07/18 17:53 ID:7RGTaAQi
大和田(ry
85 :
64:03/07/18 20:11 ID:???
膜宇宙論って何?
ブレインワールドやらM Theoryとは別物?
Hawkingは何をやるつもり?
名前誤爆った。
87 :
ご冗談でしょう?名無しさん:03/07/19 22:40 ID:mTo5+Xgn
膜宇宙論ってほんとにほんとかよ??
宇宙論屋が食っていく為にさわいでるだけじゃねーの?
88 :
ご冗談でしょう?名無しさん:03/07/20 00:00 ID:+pQBv9M9
, -,:' / ̄) i{'r‐-、 `ヽ、
. _...,,o‐y ,:'- '⌒ ⌒ヽ. `ヽ' ,
(o( ,' / / 、 `ヾ. ヾ,
,:'´//7,' ,' .,' ,:' ! } i !', ':, ':, ゙:,
,' / ,' {l. ! {/ ,イ / }| !|', !. ', ', ゙,
ハ〃 ! !| | | ∠/ ,:'-ノ} /リ l ,ム. ! } |!
ハヽ、ゝ!| l | ,:',;='ィ'、'´ ,'.ノ ノ.,;lノ=、l .,' ,' ,' ノ
{ l l ', |'ヲi(_ノ.} ´ i(ノ.}゙!ノ,:',:''´
', h. ', ',゙、 ':゙゙_.ノ. ':゙_ノ〃ン
':, { ',', ':,':, 丶 ,' l .}
ヾ ':,':, ':ヾ、._ 「´/ ,' | .,'
`ヾ-、`ヽ_ `´ _,.ィリ.ノ ,'
リ';',ヾ| ` ‐┬ ´ _ノノ,'/
ヾ,、-- 、 _ | ´ノ'
f ヾ、..___ ヽ、 ー‐''
/_......_ \
NHKで好評を博したアニメシリーズ「カードキャプターさくら」が復活!
TVシリーズ全話を再録、5.1chドルビーデジタル仕様にするというから驚きだ
劇場版をも凌ぐ臨場感でTVシリーズが甦る!!
DVD-BOX1巻クロウカード編は9月25日発売予定
【5.1ch】さくら再び!【レリーズ】
http://comic.2ch.net/test/read.cgi/sakura/1058591334/
89 :
ご冗談でしょう?名無しさん:03/07/20 07:13 ID:sZVRlvKP
物理板ってやばいんじゃないのかと。
このレベルの低さはどう考えても異常。
90 :
ご冗談でしょう?名無しさん:03/07/20 07:15 ID:mnHymu12
∧_∧ ∧_∧
ピュ.ー ( ・3・) ( ^^ ) <これからも僕たちを応援して下さいね(^^)。
=〔~∪ ̄ ̄ ̄∪ ̄ ̄〕
= ◎――――――◎ 山崎渉&ぼるじょあ
92 :
ご冗談でしょう?名無しさん:03/09/04 11:17 ID:7OvFcYFB
膜宇宙論では、「重力だけが入れる、奥行き1cmくらいの次元がもう一個ある」という
仮説になってる訳だが、この1cmの次元はからっぽなのだろうか?
この次元の方向にちょっとだけずれた世界にも質量が大量にあれば、それは
見えも触れもしないが、重力だけはこちらの世界に及ぼすことになるのではないだろうか?
つまり膜宇宙論でもダークマターの存在を説明できるのではないだろうか?
93 :
ご冗談でしょう?名無しさん:03/09/09 11:44 ID:FGSINpjf
話が難しくてアホの一般人の俺には全然わからん
>>93 頭の良くない院生にもわからないんじゃないの?
俺は院生じゃないけど、膜宇宙論と弦理論・超弦理論の差も知らないし。
多分それを知ったところでわからないだろうと思う。
ひも理論のとって付けたような11次元目が・・・
超は超対称性の超。
97 :
94:03/09/09 12:00 ID:???
7次元以上は知らないので。
98 :
94:03/09/09 12:01 ID:???
時間も入れると7次元になるかな??
99 :
94:03/09/09 12:08 ID:???
>>97を書いた後
>>98を思いついてしまった。
8次元以上はどこから来るんだろう?
行列にしたって、項数が11になるようなものは無さそうだし・・
11次元はどこから来たんだ??
時間が1次元、普通の空間が3次元、丸まった空間が6次元。11次元目も
空間的だが、いわば、ヒモをリボンにするためにくっつけたような、
変な?次元。
101 :
ごめんなさい。。。ビッグバン宇宙論は間違っていました。:03/09/09 17:17 ID:NwBxOR8Y
科学者よ、恥を知れ!!!
ビッグバン宇宙論は完全に間違いだった!
科学の原則を無視した、デタラメのインチキ理論だったのだ。
そして、そのビッグバン宇宙論の世界的な浸透は
アメリカ、ユダヤ・キリスト教勢力による世界支配のための思想戦略なのだ!
また、ビッグバン宇宙論の思想によって戦争が起こり、
貧富の差がひらき、終末的な絶望感が世界に蔓延しているのだ。
ビッグバン宇宙論は世界の平和を揺るがす、悪の元凶となっているのだ。
ビッグバン宇宙論とは、
「宇宙は『無』からビッグバン(大爆発)によって誕生した」という理論である。
この理論は、ユダヤ・キリスト教の創造神話(神が天地を創造した)そのものである。
ビッグバン宇宙論の実態は、科学理論ではなく宗教思想なのである。
「真空」には時間も空間も存在していて『無』ではない。
『無』は文字通り、存在するものではないのだ。だから、
『無』は科学的に証明できるものではない。
そして、『無からの誕生』も科学で証明できるものではないのだ。
だから、ビッグバン宇宙論が仮説である可能性は、0%なのだ。
ビッグバン論は完全に間違いであり、宇宙は時間も空間も無限なのである。
ビッグバン宇宙論が科学の正統であるという思想を、世界中の人々に
浸透させる戦略が成功したことにより、ユダヤ・キリスト教勢力の
世界における優位性が確立されていったのだ。(20世紀に)
そして、その思想的支配の最たるものが、アメリカやイギリスによる
イラク戦争なのだ。
ビッグバン宇宙論の浸透により、世界中に終末思想(世界の終わり)が蔓延してしまっている。
そのことにより、自己中心的、せつな的、短絡的な考え方が社会に広がっている。
科学的に間違っているビッグバン宇宙論から脱却しなければならない。
そして、宇宙は無限だということを理解しなければならない。
人間は本当の宇宙観、世界観を構築し、新しい時代に進んでいかなければならないのだ。
ビッグバン宇宙論が世界を支配している限り、平和な世界にはならないのだ。
そのことを科学者は重く受けとめるべきである。
マジで!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
102 :
YEN:03/09/09 23:27 ID:???
刹那くらい漢字で書けや、ゴルァq(゜Д゜メ)
103 :
ご冗談でしょう?名無しさん:03/09/13 06:14 ID:OEJDwmjG
ホーキングは手塚治虫の火の鳥を読んだのかな?
いろいろ読んでそうだよね。
105 :
ご冗談でしょう?名無しさん:03/09/13 10:16 ID:TNhPOeKE
チンポ挿入で膜の対称性を破る
106 :
ご冗談でしょう?名無しさん:03/09/13 15:44 ID:acVCfwlg
宇宙は1つではなくてたくさん存在するんだってね。
108 :
ご冗談でしょう?名無しさん:03/10/15 18:26 ID:m6pZc/1a
>>106 可能性も在るかも?無いかも?、測りようが無いし証明も出来ない事で、
空論や妄想は好き勝手言ってもいいが、押し付けはごめんだね。
あと5年もすれば、新しい発見で物理全体の理論が修正される予感がする。
>>106 現在の宇宙理論で考えたならばそう考えるのが妥当ですね。
ひもage!!
此処は房が西瓜に群がる蟻の如く沢山釣れるからage
age
なんか、最近の物理は誰が書いたかより何時書いたか?
どのくらい新しいか?が判断基準になる。
「エレガントな宇宙」も時代遅れか?
そんなことないよ。
最近は重箱つっついてるだけで98年くらいからはあんま進展してないし
なるほど、そうでしたか。
┌────────────────┐
│ エレガントな宇宙 │
│ │
│ 超ひも理論がすべてを解明する │
│ │
│ブライアン グリーン 林一・林大=訳 │
│ │
│ ___ │
│ / \ │
│ / ○ ヽ │
│ / _ ヽ │
│ | / \ | │
│ | | | | │
│ | \_/ | │
│ ヽ / │
│ ヽ ○ / │
│ \ / │
│  ̄ ̄ ̄ │
│ │
│ the elegant universe │
│ │
└────────────────┘
▲▲▲ プラスとマイナス ▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲
時(運動)は流れて変化(分裂、融合)を生じます。
質量。つまり重力ですが、これも電磁、光熱などと同様に【宇宙の変化
の一環】に他なりません。宇宙ではこの重力という実体の無いものの働
きにより分裂と融合が行なわれます。
【重力といのは対天体に働く二つのベクトル↓↑です】
現在物理学では重力には引力しかなく、反重力はないとされていますが
これは誤りです。
A水蒸気 B熱気球 Cロケット
a地球
一般にはABCの動きを反重力とはいいません。例えばBとCではまるで
別物の力の働きだとしてみてしまいますが・・・確かにその通りです。
しかし別物と認識するにはB対C、C対Bであり、対a、つまり対地球的な
視点ではないのです。重力の考え方は対地球的でなければなりません。
119 :
十二使鳥:04/06/06 13:23 ID:d0WcyRLT
人はロケットをロケットとして認識しますが、そのような認識を必要とす
るのは人位なものです。宇宙の原理を知るにはそのような認識は必要
ではありません。対地球的な視点に立てばロケットも単なる物体(個体・
有)でしかないのです。そしてその物体と地球の関係は二つのベクトルに
よって成り立つのです。
引力が発生するには必ずその反発力(反重力)が存在します。雨が降る
には水蒸気となって上がった過程があります。リンゴが落ちるのはリンゴ
の木が引力に逆らい成長し、地中の水分を吸い上げた結果なのです。
熱気球だから、ロケットだからといって地球との関係に特別な数式は必要
ないのです。現在の物理はこれらの考え方を無視していますが果たして
無視していいことなのでしょうか。物理では電磁と重力はまったく別物でま
るで統一できないというようなことを聞いたことがありますが・・・どちらもこ
の宇宙の変化の一環なのです。数値にしてもプラスとマイナス。マイナス
は【プラスの反】なのです。
http://aa4a.com/chichannel/過去投稿一覧8/29【2千5百年の眠りから】
▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼
120 :
探求者 ◆ukkUVkQx/k :04/06/11 04:28 ID:HxS5MuEw
そのものズバリの反重力は存在しない。
粒子の1形態である、粒子が生成されたとき同時に出来上がるもの。・・それが重力現象
重力は粒子がエネルギー(波動)になった時消滅。
ブラックホールも内部の粒子がエネルギーに変換されたときにブラックホールは消滅。
小型のビッグバン。・・・・・っとageてみる。
デムパはデムパを呼ぶ、か。。。
age
123 :
あのー:04/11/19 21:55:23 ID:NGBMHk2+
あのNHKの番組では、確か
E=mc^2
が、膜宇宙の根拠の一つになっていたような説明をあの女の先生がしていたよね。
あれってどういう意味なのか知りたいのえした。どういう意味なんでしょ?
よろしければ教えてくださいなー。
全ての力を説明するとされるstring理論は10次元で、何故か数種類有った。
究極理論なのに複数有るというのはおかしい。
また、これとは別に、超重力理論というのがあってこれは11次元だった。
ところが、複数あるstring理論は11次元で見ると全て同じ物だった。
11次元は超重力理論の次元でもある。
従って、11次元が本質的な次元ではないかと考えられた。
ずっと前に見たので詳細は覚えていないが、たぶんこんな感じだったはずだ。
125 :
ご冗談でしょう?名無しさん:04/11/19 23:17:37 ID:U4acBQ1b
26次元はどこへ行った?
127 :
ご冗談でしょう?名無しさん:04/11/19 23:35:49 ID:LvbvG13u
128 :
ご冗談でしょう?名無しさん:04/11/20 19:08:50 ID:A3l8FqHc
膜宇宙で一番の研究者は誰なんだろ?
提唱者の2人じゃないの?
ブレーン宇宙は実際、論文書き放題なところがあるからまとまりが分からん。
ところで日本では、どこの研究室がええの?やっぱり京大かなぁ
詳しくは知らんが、京大の天体核なんじゃないの
膜宇宙やるのに場の量子論とかいりますかぃ?
なんちゃって膜理論には相対論と場の理論の知識があれば
どうとでもなりますよ。
age
135 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2005/04/07(木) 09:15:40 ID:0uFFSOHr
宇宙ははかないシャボン玉。
136 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2005/04/07(木) 18:47:03 ID:UJLoXFLS
哲学
age
膜針末世
age
140 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2006/02/25(土) 19:23:59 ID:Yy/9NZZD
hage
ちゅどん
膜の再生は処女と認定されますか?
143 :
某研究者:2006/05/27(土) 18:19:46 ID:ImRL9niD
http://honda4377.hp.infoseek.co.jp/M-theory.htm >(われわれの住んでいるのと同じ三次元の膜・エネルギーのシートに過ぎない膜・円筒形・ループ状の膜・・・、様々な膜で溢れている。)
> これらの膜一つ一つが、この宇宙と少しずつ違った平行宇宙なのである。
>素粒子の不安定な宇宙では、物質は存在できない。
>しかし、生命の存在する宇宙もある。無限にある宇宙。文明を持つ宇宙も無限にある。
これ等相互の行き来と言うのは
果たして出来るのかどうかだが
>特異点の謎:
>「ビッグバン=膜自体が波打っている。そして、その膜が波打ちながらの、膜同士の衝突によって発生する。
>◇ マサチューセッツ工科大学 アラン・グース は、実験室で、宇宙を生産も可能。 ・・・とも言う。
平行宇宙に重力を用いてこの宇宙から干渉し
ビッグバンを起こすと言う事なのだろうか
(まあこの世界にビッグバンを起こされる危険は
無いのかどうかだが)
あれは物理じゃない。
実験で確認できないような理論は宗教と大差ない
146 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2006/05/27(土) 21:56:24 ID:ryhdTnJ1
そうそう。「僕こう思うんだ。」ってことだからな。
でも面白いとは思うよ。これ重要。
147 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2006/05/30(火) 20:41:22 ID:grhe2FMC
Arkani-Hamed>Randall>Dvali=Sundrum>Porratti=Dimopoulos>G(以下略)
148 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2006/06/01(木) 00:22:18 ID:A9qHKdoZ
>膜同士の衝突
っていうところに、スゲー興味あるw
誰かkwsk!
150 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2006/06/02(金) 21:42:45 ID:GSu+6HlE
>148
それはだな。
2人の少女が魅かれ合い、恋に落ち、
そして2人の間を邪魔する、洋服をはぎとったあと、
2人の股間と股間が直接触れ合うときに発生する事象であると、推測される。
152 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2006/08/14(月) 03:35:29 ID:y90d2naW
のじまた
153 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2006/08/14(月) 04:13:11 ID:IENOWJY8
物理も大分数学化してきましたね
つまり物理だけの世界というのができあがって来つつある
おおいたすうがく
おおいたすうがく
>>148 グースはちょっとうさんくさい系の人だからなぁ。
おおいたすうがくばけ
〜 2006 年 〜 ☆
┏━━━━━━━━━━━┓ 人
┃ 12月 December 師走 ┃ ノ::oゝ +.
┠───────────┨ ノ;;;; ゝ + cγ ~''~~⌒'ゝ、 ,.*.
┃ 1 2 .┃ ノ(,,゚Д゚) Merry Xmas .γ''○ 。☆。:;,&ゝ
┃ 3 4 5 6 7 8 9 .┃ .ノ(ノ; ◎;つ ( ゜。((゚ー゚*)) ;:*:ゝ
┃ .10 .11 .12 .13 .14 .15 .16 .┃ ノ..&, ,......ゝ 入○[>O<] 。,ソ .,
┃ .17 .18 .19 .20 .21 .22 .23 .┃ ヘニニニニ7 *'ゝ、<人>.,ノ' .+
┃ .24 .25 .26 .27 .28 .29 .30 .┃ ∪~∪ '∪∪
┃ .31 ┃
┗━━━━━━━━━━━┛
159 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2007/01/22(月) 15:59:46 ID:TATOICwb
昔の犬HKスペシャルみたんだけど
2006年に完成予定のヨーロッパの加速器で
証明されるって言ってんだけど証明された?
160 :
◇アマゾン:2007/03/08(木) 23:00:59 ID:yavezite
された
161 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2007/05/31(木) 01:30:03 ID:qRcgHyx0
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
162 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2007/07/13(金) 21:13:10 ID:iZN66xqg
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
処女膜をひものちんぽがつきやぶる
165 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2007/12/21(金) 23:22:32 ID:ZBAgoieQ
166 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2008/05/05(月) 22:54:52 ID:B02CTlzR
5次元以降ゎ極微で丸まってるとかぃうくせに
膜とか言ぅからわかりずらいんぢゃないか?
布と言い替えればわかりやすくなる
布ぉ拡大してみれば、表面にゎ繊維が毛羽立って丸まっているのが見えるゃろ
だが布が利用される場合ゎあくまで2次元の素材としてゃ
そゅぅこつぢゃん?
なぜ11次元かというのゎ、布の表面の毛羽立ちかたぉ計算で出したらそぅなったんゃろが
膜とゅぅとツルツルしたものぉイメージしてしまぅので
これからゎ布宇宙と言いましょう
>>166 それって、フラクタル次元とかいうんじゃないっけ?