1 :
ご冗談でしょう?名無しさん:
将来プラズマをやりたいんですが。
やれば
−−−−−−−−−−終了−−−−−−−−−−−−−
かおりん祭が寄って来そうなスレだ
まあがんばれよ。
5 :
ご冗談でしょう?名無しさん:02/03/08 20:07 ID:5H/F+D8S
難しいぜ!まあ、頑張れ。
プラズマンですが何か?
7 :
ご冗談でしょう?名無しさん:02/03/08 20:34 ID:qzVFQ1Sr
将来性ってどう?
8 :
¥:02/03/08 20:48 ID:ti7WsF/d
一万度以上に上がってみましょう♪
見事にプラズマになれますよ♪
プラズマとやったらティムポがコゲコゲです.
タイミング悪!
11 :
ご冗談でしょう?名無しさん:02/03/09 16:04 ID:U4SsXpAL
プラズマってどの大学、教授が権威あるの?
12 :
ご冗談でしょう?名無しさん:02/03/09 17:17 ID:6Ek1hXjW
プラズマってやっても未来ないから他のにしたほうがいいぞう。
13 :
アゲ:02/03/10 02:52 ID:???
>11
分野にもよる。
核融合関連か半導体関連か他にもいろいろ。
14 :
ご冗談でしょう?名無しさん:02/03/11 00:54 ID:FAF2ZzcB
age
16 :
アゲ:02/03/18 02:16 ID:+fUVRYuH
早稲田の名前をプラズマの分野で聞くことは余りない。
某教授もプラズマ・核融合学会の会員ではなかったし。
ワタシが学会員になったときに一番初めにやったことといえば、
会員名簿で某教授の名前を探すことだったよ(藁。
あの人の専門分野を聞いて見たいモンだ。
天体物理学関係のプラズマ・MHD、
研究分野としては将来性おおいにあり。
ただし就職先がないのでやってる当人には将来なし。
18 :
ご冗談でしょう?名無しさん:02/03/19 22:34 ID:yOE0m81/
19 :
ご冗談でしょう?名無しさん:02/03/29 00:01 ID:8daAniOt
20 :
ご冗談でしょう?名無しさん:02/03/29 02:04 ID:zO0uk5dM
電磁流体力学のこと。
Magneto-Hydro-Dynamicsの頭文字。
21 :
ご冗談でしょう?名無しさん:02/03/29 17:46 ID:vx5qroEz
>>20 MHDを勉強する本は何が良い?
Francis.F.ChenのPlasma Physics and Controlled Fusionってどう?
ひとーりより、ふたりがいいさ、ふたーりよーりさんにんがいいー
23 :
ご冗談でしょう?名無しさん:02/03/29 22:14 ID:bvYuet7J
>>11 核融合プラズマだったら阪大か九大だろう。
上を向いて歩くなら坂本九だろう。
25 :
20:02/03/30 03:12 ID:8ro+81IM
>21
プラズマを学ぶ者にとってF.F.Chenは避けて通れません。
とりあえず買っとけ(藁。
オススメの本って他に何があったかなぁ…。
「電離気体の原子・分子過程」と「放電ハンドブック」
をよーく読読んだ記憶があるが。
MHDを勉強する上でオススメかどうかは…ジシンナイッス。
核融合プラズマという括りでいえば、ナニゲに名古屋大学も。
旧文部省の核融合科学研究所への道も開ける。
筑波も忘れるな。
疑問なんだけど核融合やってる連中ってD論何で書いてるの。
装置の開発も出来てないんだから、基本技術の確認程度で書いてるわけ?
27 :
ご冗談でしょう?名無しさん :02/03/30 10:39 ID:noeNiuEM
どこかのCMで プラズマTVを 人妻TVとギャグってましたな
(というのはさておき)
28 :
ご冗談でしょう?名無しさん:02/03/30 12:49 ID:Q6G74c6l
阪大…慣性静電核融合
九大…磁場閉じ込め核融合
名大…プラズマ物理の基礎研究
>>26 理論と数値計算の結果で論文を書いている。
29 :
ご冗談でしょう?名無しさん:02/03/30 12:58 ID:lRFt/Qf6
>核融合科学研究所
前身は命題の施設でありながら、
なにげに灯台と兄弟のOBがやたら多かったりしゅる・・・
30 :
ご冗談でしょう?名無しさん:02/03/30 13:20 ID:wko6j9T7
超高温のプラズマ中に生成する不純物を除去する技術は
まだまだ確立されていません。
ダイバータと呼ばれる部分で超高温プラズマを冷却して、
不純物だけを排気するのだが、ダイバータ近傍でのプラズマ
の挙動を知ることは、現在の大型装置では無理がある訳で、
ダイバータ近傍を模擬的に実験する為の小型の装置が核融合研
にあったりします(CHSじゃないよ)。
元もとその装置は名大にあって、その分野では名大は理論と
数値計算だけでなく、実験系でも有名(だったはず)。
31 :
ヴォーロン帝国:02/03/31 01:06 ID:KyQ2u8Av
京都のとある国立大学でプラズマ(RFP)やってます。
院生さん曰く「不況で企業とかといっしょに研究しようにも核融合じゃ金があつまらんから、学会は今、半導体の研究の論文ばっかりだ〜、悲しい」だそうです。
32 :
ご冗談でしょう?名無しさん:02/03/31 11:45 ID:1BR4h0cw
私も、プラズマやってます。
生物だけど。
ドキュソプラズマ?
最近の原研(JT-60U)および核融合研(LHD)の研究成果についてカキコして下さ〜い。
36 :
顔も名前も出さずに毎月100万円:02/04/28 07:50 ID:yNQrPSbw
Future-Web(フューチャーウェブ)登場
なんと10,000円単位の収入
●10,000円単位の高収入
1件につき最大10、000円の高額収入。月収100万円以上も可能。
●画期的なビジネス!
インターネットを利用したこれまでにない斬新で画期的なビジネスです。
●誰でも出来ます!
インターネットが出来る環境の方なら誰でも参加可能です。
●専門的な知識は一切不要!
ビジネスに必要なツールはすべて当社で用意いたします。また、サポ
ートも万全です。
●詳細は今すぐHPをご覧ください。
http://www.future-web.tv/7823/
Forcast-Web(フォーキャストウェブ)登場
なんと100,000円単位の収入
●100,000円単位の高収入
1件につき最大100、000円の高額収入。月収1000万円以上も可能。
●画期的なビジネス!
インターネットを利用したこれまでにない斬新で画期的なビジネスです。
●誰でも出来ます!
インターネットが出来る環境の方なら誰でも参加可能です。
●専門的な知識は一切不要!
ビジネスに必要なツールは勝手に用意してください。また、サポ
ートはしません。
●詳細は今すぐHPをご覧できるならどうぞ。
http://www.forcast-web.tv/7823/
38 :
ご冗談でしょう?名無しさん:02/06/21 17:33 ID:pSCZU3xH
>>25 Chenをやるよりも、日本人が書いた入門書を読んでからGoldsteinのPlasma Physicsをやったほうが良いと思われ。
39 :
ご冗談でしょう?名無しさん:02/08/03 12:52 ID:vFY8cG/5
>>38 日本人が書いた入門書って?
宮本健朗ですか?
40 :
ご冗談でしょう?名無しさん:02/08/03 13:25 ID:H669Wf3G
O槻教授は大気プラズマの専門家なんでしょ?
なら、核融合関係に名前がでてこないのはあたりまえ。
ビクッ. ∧ ∧ ∧ ∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
Σ(゚Д゚;≡;゚д゚) < うお!なんかすごいところに迷い込んじまったぞゴルァ!
./ つ つ \______________________
〜(_⌒ヽ ドキドキ
)ノ `Jззз
42 :
ご冗談でしょう?名無しさん:02/08/03 18:25 ID:2FLFYjpk
物が摩擦するだけでマイクロプラズマが発生していることがわかったそーだ。
トライボロジーに新たな展開をもたらすと注目を集めているとか。
43 :
ご冗談でしょう?名無しさん:02/08/04 19:30 ID:r6rZ8R5C
age
44 :
ご冗談でしょう?名無しさん:02/08/05 14:57 ID:XISC4LW1
プラズマで空に穴あけて、異次元にいけるって本当ですか
O槻さんが最も得意とするところですね!!
46 :
ご冗談でしょう?名無しさん:02/08/05 15:10 ID:XISC4LW1
えっ、本当なんですか
異次元てなんですか?
49 :
ご冗談でしょう?名無しさん:02/08/11 12:11 ID:6poUHA3M
プラズマで異次元にいこう、帰ってこれた人いますか
50 :
ご冗談でしょう?名無しさん:02/08/11 13:46 ID:6poUHA3M
どうして異次元にいったって分かるんだろう、帰った人がいるって
ことだな
51 :
ご冗談でしょう?名無しさん:02/08/11 14:22 ID:T9NDpN2L
もう一つの問題
行った先が本当に異次元だったのかどうかをどうやって知ったのだろうか。
52 :
ご冗談でしょう?名無しさん:02/08/11 14:25 ID:BsSV0Gnh
>51
その異次元とやら行ってみたいのですが、道具がないと
いけないの?
53 :
ご冗談でしょう?名無しさん:02/08/11 15:17 ID:T9NDpN2L
道具の有る無しの問題ではないと思うんですが(藁。
54 :
あげ:02/08/11 15:30 ID:???
あげ
大槻せんせ、そんなに優秀な学者じゃないよ。
有名だけど。w
56 :
ご冗談でしょう?名無しさん:02/08/11 16:09 ID:rGqgRnW1
大槻せんせがいったんじゃなかったっけ
プラズマで異次元にいけるって
57 :
しろうと:02/08/11 16:21 ID:rGqgRnW1
ぷらずま で いじげーん
58 :
ご冗談でしょう?名無しさん:02/08/11 21:54 ID:z8LNDJir
でも仮説なんだよね?
59 :
ご冗談でしょう?名無しさん:02/08/12 01:25 ID:KHJAxOzt
タイムスリップはできない?
60 :
ご冗談でしょう?名無しさん:02/08/12 09:12 ID:s3+dngmT
プラズマ物理やってて就職先はあるの?
オシエテ オクレ
豊橋技科大のエコロジーでも、プラズマやってるまーす(=゚ω゚)ノ
62 :
ご冗談でしょう?名無しさん:02/08/12 20:43 ID:UqQd4P8p
異次元でなに?
核融合やりたいなあ。
成功すれば社会貢献度が大きそうだし、いわゆるばりばりの「物理」だし。
レーザーとかの文献も必須なんでしょうね。
64 :
コギャルとHな出会い:02/08/13 17:37 ID:CcdIYazf
http://kado7.ug.to/net/ 朝までから騒ぎ!!
小中高生
コギャル〜熟女まで
メル友
i/j/PC/対応
女性の子もたくさん来てね
小中高生大歓迎です
全国デ−トスポット情報も有ります。
全国エステ&ネイル情報あります。
激安携帯情報あります。
>63
いわゆるばりばりの「物理」じゃないよ!!
ITERを筆頭とする磁場核融合に残された問題は、工学的な面が多く
燃焼物理しか残ってないよ。
プラズマは、ディスプレイとか、そっちの方が
金になるし、。。。
核融合は所詮夢物語だからやめとけ
近頃、ITERに危険性があるので、
研究施設建設反対の運動が繰り広げられていますが、
実際のところ、ITERって、危険なんですか?
67 :
ご冗談でしょう?名無しさん:02/08/15 02:37 ID:Sfps6fRH
おそらく危険。
燃料に三重水素(トリチウム)を使うんだけど、これは実は放射性元素。
しかも水素の一種だから、水の形で簡単に生体内に入ってしまう。呼吸しただけで入ってしまう。
>>67 ゲッ!被爆してしまう。ITER施設建設反対!
正直、原発よりデータがない分、余計に怖い。
69 :
63:02/08/15 15:18 ID:???
>>65 えーなんか寂しい話だなぁ。
プラズマディスプレイの方がいいのかあ。
でもD2OやT2Oは海水から集められそうなので有望とか聞いたことが。
半導体のドライプロセス、薄膜の製膜技術等、
プラズマ物理の応用はいろいろあると思いぞ。
決して何の役にもたたん学問ではないと思うが?
>63
レーザー? 慣性核融合か? どっちかというと異端ちゃうか? この世界では。
ま、メカゴジラは慣性核融合で動いてたらしいぞ。
ザクはミノフスキー型核融合炉とかいうもんらしい。
コンパクトト-ラスの発展型か?
71 :
ご冗談でしょう?名無しさん:02/08/16 01:48 ID:9vbOUM1/
日大の物理学科ってプラズマ物理やってんの?
72 :
ご冗談でしょう?名無しさん:02/08/16 20:37 ID:E6LTUXzv
>>
まあ,トリチウムよりは,それによって活性化されてしまった炉材料などが
危険なんじゃない?アメリカとかヨーロッパとかでトリチウム実験やっている
けど,あれは捨てる寸前の施設でやっているしね.
>>65 まあ,実際にはいろいろと難しいよね.最近の核融合炉開発でやたらといわれるのが,「周辺技術の発展」.
曰く,「超伝導材料の開発が進む」とか「レーザー技術は核融合以外にも重要」などなど...
やっている人たちも自信ないんだろうねえ.あと,50年といって50年を経てまだ「あと,50年」
といっているんだから.
もっとも有望とされる磁場閉じ込め核融合炉ですらも,もし磁場発生に常伝導のCuを使ったら,間違いなく
エネルギー生産ができないし,低温超伝導体を使った場合も冷媒代などなどトータルで考えると
エネルギー生産ができるのか怪しいだろうし.
物理学会誌でも,専門家同士(長谷川晃氏と井上信幸氏)でITERの是非が論じられているしね.
#まあ,長谷川氏を核融合の専門家と見るかは異論があるかも.プラズマの専門家ではあるが.
sage
sage
トカマクはロシア語です。
76 :
ご冗談でしょう?名無しさん:02/08/23 19:04 ID:ECkazE3R
>>72 >長谷川氏を核融合の専門家
ただの反対派。物理学会誌見たら、いかに程度が低いかわかるだろ?
age
あぼーん
79 :
ご冗談でしょう?名無しさん:02/09/07 18:31 ID:a6fSQ+XE
核融合炉からえられたデーターを解析するしごとってどんなんですか?
80 :
ご冗談でしょう?名無しさん:02/09/07 21:27 ID:QJDYSriH
スパッタで半導体薄膜作る研究してますが、これはプラズマと言えるんですかね?
核融合の話もいいけど、もっとプラズマの物理学的な話をしましょう。
82 :
ご冗談でしょう?名無しさん:02/09/16 12:14 ID:59CUenhy
ブッダの最終巻にスバッタっていう人出てきたな。
83 :
ご冗談でしょう?名無しさん:02/09/16 13:18 ID:j68vjwFd
長谷川タンは米物理学会からメダル(マクスウェルだったか)を
もらった碩学。彼の意見は軽くは見られない。
84 :
ご冗談でしょう?名無しさん:02/09/18 15:01 ID:dSEFrT3T
MPCVDはここでもよろしいか?
85 :
即アポコギャル:02/09/18 15:02 ID:R96Q5zeg
わりきり出会い
http://fry.to/fgtyuy/ 女性に大人気
メル友掲示板
よそには無い
システムで
安心して遊んで
楽しんでください。
完全メアド非公開女性無料!
男性有料ラッキナンバー
(111,333,555,777,999)
当選者には永久会員
パスワードと1万円プレゼント!!
86 :
ご冗談でしょう?名無しさん:02/09/18 20:38 ID:q2TU6i8n
>>83 禿げしく同意.
長谷川氏はソリトンの研究で結構有名なため,仮にドキュソな意見を述べたとしてもそれが結構重く見られてしまう.
もともと,長谷川氏は,「21世紀は女性の世紀」とかその他もろもろのドキュソ本を手掛けているので,ドキュソだったとしてもまったく驚かないが...
87 :
ご冗談でしょう?名無しさん:02/09/20 03:32 ID:jOUi9Qo6
>>79 炉はまだないけど(w
簡単なところでは、単純に電気信号として入ってきたデータを物理量にして可視化するとか..
モード解析するとか、他の分野とやること(作業)自体はそんなに変わらないよ。
そこから物理の話を考えるのが重要な仕事。
88 :
ご冗談でしょう?名無しさん:02/09/20 03:35 ID:jOUi9Qo6
89 :
ご冗談でしょう?名無しさん:02/09/20 05:50 ID:dGRBOnnN
>>87 ありがとうございますた。
来年から核融合制御でがんまります。
90 :
ご冗談でしょう?名無しさん:02/09/28 09:22 ID:LSGI5r/0
あげ
来年に核融合プラズマをしようかと思うのですが
博士までいくなら院からはどこがいいでっか?
>>91 ・理論?シミュ?実験?
・核融合プラズマ物理?炉工学?計測?
・磁場?慣性?
などのように、なるべく行きたい分野を指定した方が皆さんアドバイス
しやすいと思いますよ。
age
94 :
ご冗談でしょう?名無しさん:02/10/25 19:37 ID:6ARP9rTS
大学の99%はプラズマで出来ているってChenもいてるよ。
95 :
ご冗談でしょう?名無しさん:02/10/25 22:26 ID:UEdtI1YY
修士で核融合実験なんですが博士からシミュ又は理論にうつれるんでしょうか
96 :
ご冗談でしょう?名無しさん:02/10/26 15:06 ID:NozeK+bS
97 :
ご冗談でしょう?名無しさん:02/10/26 15:44 ID:2vWjqlfK
シミュや理論は暇というか退屈だからやめとけ。
98 :
ご冗談でしょう?名無しさん:02/10/26 15:59 ID:XhnWrP/L
99 :
ご冗談でしょう?名無しさん:02/10/26 17:12 ID:yQfomKQv
てst
100 :
ご冗談でしょう?名無しさん:02/10/26 17:20 ID:yQfomKQv
あ、書ける
>>91 今でもやっているかどうか知らないけど、昔は核融合科学研がシミュレーションの
修士の学生を学籍は残したままで研究要因として受け入れると言うプログラムがあった。
もし今もやってるなら、今いる研究室の教授と相談(けんか)してそっちに応募すると
総研大(だっけ)の院で引き続いて博士課程いけば研究も連続してお勧めかと思う。
あと今実験やってるならそこで「理論やりたい」と主張してみるか。まぁ指導教官が
いなければ出来ないけど、どうしても理論やりたいですっつってどこか紹介してもらうのも
いいかな。
101 :
ご冗談でしょう?名無しさん:02/10/26 23:45 ID:0cKwMO+c
九州のトカマクグループに博士が一人もいないんだけどどうしてだろ
今時プラズマなんて流行らないんだよ、と
∧_∧
∧_∧ (´<_` ) 流石(さすが)だな兄者。
( ´_ゝ`) / ⌒i
/ \ | |
/ / ̄ ̄ ̄ ̄/ |
__(__ニつ/ FMV / .| .|____
\/____/ (u ⊃
これからの主流は自然エネルギー、と
∧_∧
∧_∧ (´<_` ) 煽ってるな兄者。
( ´_ゝ`) / ⌒i
/ \ | |
/ / ̄ ̄ ̄ ̄/ |
__(__ニつ/ FMV / .| .|____
\/____/ (u ⊃
ITERには是非六ヶ所に来て欲しい、と
∧_∧
∧_∧ (´<_` ) 矛盾してるよな兄者。
( ´_ゝ`) / ⌒i
/ \ | |
/ / ̄ ̄ ̄ ̄/ |
__(__ニつ/ FMV / .| .|____
\/____/ (u ⊃
おまえ耳ずれてるよ
∧_∧
∧_∧ (´<_` ) おたがい様だよな兄者。
( ´_ゝ`) / ⌒i
/ \ | |
/ / ̄ ̄ ̄ ̄/ |
__(__ニつ/ FMV / .| .|____
\/____/ (u ⊃
106 :
ご冗談でしょう?名無しさん:02/10/28 21:44 ID:kHWDcg8I
107 :
ご冗談でしょう?名無しさん:02/10/29 00:38 ID:bRB0HLEV
108 :
ご冗談でしょう?名無しさん:02/10/29 11:06 ID:kU9ES76T
>>107 本決まりかどうかは知らないけど、例の小泉改革の煽りとITERなんかの煽りを受けて
国内の大中型装置の統廃合が進むから....
九大は今の..誰だっけ?ボスが引退するとともに無くなるのが有力らしい...
というウワサ
109 :
ご冗談でしょう?名無しさん:02/10/29 16:34 ID:bRB0HLEV
プラズマ=核融合
と考えていいのでしょうか
?=核融合
何なの?
113 :
age:02/10/29 21:41 ID:lTWze7Xa
軽い原子核同士が反応して重い原子核が生まれる反応=核融合.
その際に放出されるエネルギーから発電を目指す研究が進められている.
通常の温度・圧力では,原子核は,電子に包まれた原子/分子の形で
存在し,原子核同士を近付けて反応させる事はできない.
核融合反応を起こす方法としては,
1.温度を上げて原子をバラバラの状態(プラズマ)にしてしまう.
2.強力なレーザ等を照射して爆縮させ,超高密度状態にする.
1の代表的な方式が「トカマク」で,本命と言われて久しい.
が,プラズマは暴れ馬なので制御が難しく,効率良い閉じ込めが性交のカギ.
なので核融合≒プラズマ.2(慣性核融合)の人にそう言うと怒られる.
110 です。
質問の仕方が悪かったです。
大学の研究室では
プラズマの研究=核融合の研究
と考えていいでしょうか?
T大にあるよ
前会った助手が恐い人であった気がします
彼らの研究室のWEBでも見ると丁寧に書いてありますよ。。
最終的には核融合や天体観測の実験だろうが。。
多少浮世離れしているとこも魅力的かも。
大学で核融合とは関係なくプラズマの研究してるところは
日本だとどのへんでしょうか
118 :
ご冗談でしょう?名無しさん:02/10/30 14:27 ID:I3AWrtF+
>>117 理系学部があれば、たいていどこの大学でもやってるプラズマ=プロセスプラズマ
あとプラズマの物理を研究しているところも大抵の大学でやってる。
おすすめは東大新領域の吉田善章センセの所
119 :
ご冗談でしょう?名無しさん:02/10/30 20:38 ID:Gq8eH0Ra
120 :
ご冗談でしょう?名無しさん:02/10/30 21:33 ID:Y3pwcTZX
大学院で核融合、プラズマを学びます。
次の中で、今のうちで深く勉強しておいた方がいい物理科目ってどれですか?
電磁気学、力学、熱・統計学、相対論、量子力学、解析力学
121 :
ご冗談でしょう?名無しさん:02/10/30 21:49 ID:0+W4Z7ax
電磁気、統計、解析力学かな。あとは流体力学と関数論もどうぞ。
量子力学は逝って良し。
123 :
ご冗談でしょう?名無しさん:02/10/30 22:18 ID:I3AWrtF+
>>120 実験系に行くなら、他に電気回路・光学それとベーシックでもフォートランでもいいから
なにかプログラミング言語を多少さわれるくらいは出来た方が吉
ほかにはアラルダイトの練り方とか....
トールシールのこね方とか…
アロンセラミックの振り方とか。。。
126 :
120:02/10/31 00:15 ID:E2I9nNBe
>>121 九州ですよ、ハァハァ
>>122 もしかしてこの方面って量子力学必要無いですか?(´・ω・`) ショボーン...
院試終わったんで相対論をじっくりやりたいけど、これもあまり必要なさそうですね。。。
128 :
126:02/10/31 00:28 ID:???
>>126 量子力学は知らんが,レーザプラズマや高エネルギー現象@宇宙をやりたいなら,
「特殊」相対論は激しく必要と思われ.畑nとか.
ref) 「相対論的プラズマ物理学」プラ核学会誌2002No.4〜
おそらくNACSIS ELSで読めると思われ.
130 :
ご冗談でしょう?名無しさん:02/10/31 05:55 ID:LoVbRzDJ
>>120 おお!!俺も九州っす。
俺は今、とりあえずプログラム言語勉強中です。
よろしく!!
>>128 一般は必要なさそうだね。
趣味でやるにはイイかも
132 :
ご冗談でしょう?名無しさん:02/10/31 14:10 ID:/T21XRSM
相対論効果を考慮せずに、磁場中での電子の軌道半径を計算してしまた。
それを元に装置の設計をしてしまた。3ヶ月後に装置でき上がってくる。
どうしよう。
量子力学は必須でしょう
原子過程を考える時にどうやって考えるつもりですか?
135 :
ご冗談でしょう?名無しさん:02/10/31 16:27 ID:EqZWfDEt
>原子過程を考える時にどうやって考えるつもりですか?
断面積のテーブル探してきて計算する
136 :
ご冗談でしょう?名無しさん:02/11/01 01:05 ID:E86kymdD
>>133 ってゆーか、
>>120が挙げてる全部が基礎知識として必要。
でも、そこまでつっこんだ量子力学の知識は重要ではないことも確か。
>>120はランダウ=リフシッツの「力学」と「物理的運動論」(上巻)を読むのがよろし。
特に後者は物理板ではそんなに話題に上らない本だけど、良いと思われ。
>> 136
物理的運動学(絶版)
138 :
ご冗談でしょう?名無しさん:02/11/01 12:23 ID:Rxu39zz3
おれも、勉強するか。
砂川でも読んでおこう。
139 :
内田ふくろ:02/11/01 12:55 ID:85WAgz2v
Chenを読め。
140 :
ご冗談でしょう?名無しさん:02/11/01 14:42 ID:+iI1LOws
Goldsteinもいいぞ。
オーダリングの概念がわかりづらいが。
141 :
ご冗談でしょう?名無しさん:02/11/01 15:12 ID:tNFLzZgB
>>136 ランダウリフシッツの力学は翻訳がクソでわかりにくいと思われ
ランダウの英語版は紙質が良くない。紙フェチの漏れとしては不満なところだ。
>>141 それなら原著を読まれたら?
まずはロシア語の勉強でしょうけど
144 :
ご冗談でしょう?名無しさん:02/11/01 18:04 ID:tNFLzZgB
145 :
ご冗談でしょう?名無しさん:02/11/01 19:26 ID:Rxu39zz3
ランダウ=リフシッツの「力学」を今日、図書館で借りてきたん
だけどえらい薄いぞ。これでいいの?
( ・ ∀ ・ )Хорошо!
147 :
ご冗談でしょう?名無しさん:02/11/02 13:12 ID:7V9O3iGw
>>145 一般力学は1cm位のうっすい本だが。
力学はそこそこの厚さだったと思うが...
149 :
147:02/11/04 18:38 ID:zGGUSfNn
勘違いですた。スマソ
150 :
:02/11/05 23:38 ID:???
前のレスで量子力学はいらないみたいなレスがありましたけど
量子電磁気学ってのも要らないんでしょうか?
プラズマというと電磁気を思い浮かべるのでふと思ったんですが
(自分は量子電磁気学自体知りませんので、あさっての質問かもしれませんが)
>>150 QEDはほとんど関係ないんで無いの。
断面積を真面目に計算するときは必要かもしれないけど
電磁気は必須だろうね。
力学(2成分系)+電磁気+(重力が効くときはNewton重力) = プラズマ
⇒連続体近似⇒電磁流体力学(MHD)
152 :
ご冗談でしょう?名無しさん:02/11/06 02:18 ID:uxKZY+7G
まぁ、研究者数では圧倒的に多いプロセスプラズマなどではむしろ個体物理とかの知識が必要なわけだが...
おまえら、単送電について語れ。
☆ チン
☆ チン 〃 ∧_∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
ヽ ___\(\・∀・)< まだー?
\_/⊂ ⊂_)_ \_______
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄/|
|  ̄  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄:| :|
| .|/
156 :
ご冗談でしょう?名無しさん:02/11/06 17:17 ID:F2Ovwquy
>>150 最近、相対論的電子ビームによるプラズマの過熱過程をやってる人がいるが、
その人たちはディラック方程式とかを使ってるぞ。
いずれにしても、量子電磁力学を本格的に使いこなしてる人はあんまりいないだろうね。
ローレンツ力だけで全てが分かるなんてクダラナイ妄想をしてた人が
友人にいましたが。
量子電磁なんて要らなくてやっぱり実験屋だんは電磁流体力学をしっかりやっとけば
何も問題無い気がしますが。理論系に関しては何とも言えません。
158 :
150:02/11/06 21:08 ID:???
>>151 >>156 >>157 レスありがとうございます。
実験系では電磁流体力学を使う
理論系では量子力学を使うこともある
ということでよろしいのでしょうか。
ドラゴンボールZ
フジ(関東)で毎週月曜16:30〜放送中!!
::., :.;;;:: ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::::.::;;;;;;;;;;;;;;:;;;:;;;;;;;;;;;;: ...: :: ..: :::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;:..:: :;;;;;;;;;;;;;;
;;;;::.::;;:::::::::::.::::..::::::::..,:;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;:;;;;;;;;;::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;::::::::::::::.:;;;;;;;;;;;;;;;;;
;;;;;;;;;;;;;:::.:::.;;;;;;;;;;;;;;.:::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::...::...,;;;:..:.:::::::: . ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;; :;...::.:;;;;;;;
::.::..:.:::;;:::;;;;;;;;;;;;::::.;;;;;;;::::::;::.;;;;;;:::.. .::::.,::;;;;;;:::;;;;;;;;;;;;;;;;;;:::: ::;;;;;;;;;;;;;;
;;;;;;;;;;;::: ::::;;;;;;:: ::: ::::... .: . . _.∩_ ..:;;;:;;;;:;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;:::: :;;;;;;;;;
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::::::... ヽヘ;;. 人丿ス :: ::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;:::;;;; .:;;;;;;;
: :. :;;;;;;;;;;;;;;;;;;.. 从 θ斤:エh u .:::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::;;;;
;;;;:;,:.:;;;;;;;;;;;;:::. __ 《Y》_ ∪レ..... 弋| :::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::;
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::... .uヘ人iイ . (. .」_ ノ ...::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;:
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;,:.. (∨ヘ |....|: .) .:::;;,,;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
;;;;;;;;;;;;;;;;;;::::.... .|;|レ' .(_;);;.| -〜、 ..:..:..:,,;,;;;;;;;;;;;;:::::: :::: ::::
、 ._ _.:;〜⌒^^⌒⌒´⌒` ̄ ̄ ....::,...⌒~^⌒ ̄ ̄`〜._:::;:..:::
⌒ ⌒ ....::::::::::.:::.::;: :::... .:::: :::. ..:: :::::::: ;::::::;:;.;:;,;,.,,; ...::⌒
:;;;:::;::;: :::;:;;:::::::..::::::::::::::::;::::::::::::::::::::::::::::::::::::. :; ..;::::::;::;: :::;:;;:;:::::;: :::;:;::
と〜けたこおりのな〜かに〜♪恐竜がい〜たら〜たまのりし〜こ〜みたいね〜♪
160 :
ご冗談でしょう?名無しさん:02/11/14 15:36 ID:nQxGDUI9
age
エクトプラズマに関して語り合うスレはココですか?
age
age
164 :
孫悟空 ◆yGAhoNiShI :02/12/09 16:08 ID:PKPWVlWc
ドラゴンボールZ
フジ(関東)で毎週月曜16:30〜放送中!!
::., :.;;;:: ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::::.::;;;;;;;;;;;;;;:;;;:;;;;;;;;;;;;: ...: :: ..: :::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;:..:: :;;;;;;;;;;;;;;
;;;;::.::;;:::::::::::.::::..::::::::..,:;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;:;;;;;;;;;::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;::::::::::::::.:;;;;;;;;;;;;;;;;;
;;;;;;;;;;;;;:::.:::.;;;;;;;;;;;;;;.:::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::...::...,;;;:..:.:::::::: . ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;; :;...::.:;;;;;;;
::.::..:.:::;;:::;;;;;;;;;;;;::::.;;;;;;;::::::;::.;;;;;;:::.. .::::.,::;;;;;;:::;;;;;;;;;;;;;;;;;;:::: ::;;;;;;;;;;;;;;
;;;;;;;;;;;::: ::::;;;;;;:: ::: ::::... .: . . _.∩_ ..:;;;:;;;;:;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;:::: :;;;;;;;;;
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::::::... ヽヘ;;. 人丿ス :: ::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;:::;;;; .:;;;;;;;
: :. :;;;;;;;;;;;;;;;;;;.. 从 θ斤:エh u .:::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::;;;;
;;;;:;,:.:;;;;;;;;;;;;:::. __ 《Y》_ ∪レ..... 弋| :::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::;
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::... .uヘ人iイ . (. .」_ ノ ...::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;:
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;,:.. (∨ヘ |....|: .) .:::;;,,;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
;;;;;;;;;;;;;;;;;;::::.... .|;|レ' .(_;);;.| -〜、 ..:..:..:,,;,;;;;;;;;;;;;:::::: :::: ::::
、 ._ _.:;〜⌒^^⌒⌒´⌒` ̄ ̄ ....::,...⌒~^⌒ ̄ ̄`〜._:::;:..:::
⌒ ⌒ ....::::::::::.:::.::;: :::... .:::: :::. ..:: :::::::: ;::::::;:;.;:;,;,.,,; ...::⌒
:;;;:::;::;: :::;:;;:::::::..::::::::::::::::;::::::::::::::::::::::::::::::::::::. :; ..;::::::;::;: :::;:;;:;:::::;: :::;:;::
と〜けたこおりのな〜かに〜♪恐竜がい〜たら〜たまのりし〜こ〜みたいね〜♪
166 :
山崎渉:03/01/11 19:45 ID:???
(^^)
167 :
山崎渉:03/01/18 12:43 ID:???
(^^)
168 :
山崎渉 :03/01/20 11:48 ID:???
(^^)
169 :
山崎渉:03/01/21 00:48 ID:???
(^^)
170 :
ご冗談でしょう?名無しさん:03/01/21 04:39 ID:rYQQfRbu
プラズマなら名大だしょ。権威がいる
171 :
ご冗談でしょう?名無しさん:03/01/21 10:31 ID:SqSJ5YER
旧名大プラズマ研は核融合研になった
173 :
ご冗談でしょう?名無しさん:03/01/21 11:38 ID:SqSJ5YER
九大にもいるしょ。伊藤
176 :
ご冗談でしょう?名無しさん:03/01/21 12:33 ID:SqSJ5YER
ところで、プラズマ・核融合学会なんてなんであんの?いらないじゃん
いや,物理学会の領域2の方が煎らないんだと思う.
プラズマ・核融合学会のほうがいらねーよ。
にほんだけだろ。
プププ 怒ってやんの 181
まあ、まあ、みなさん落ち着いて
物理学会は年2回だから発表がキツイな。その点プラ核はちょうどいい
185 :
ご冗談でしょう?名無しさん:03/01/21 17:26 ID:3cWQIJC8
プラ核と物理学会って何よ??
187 :
ご冗談でしょう?名無しさん:03/01/22 16:39 ID:Zyo9UBLy
なにかプラズマでいいシミュレーションの題材ないですか?
デバイ遮蔽しかおもいつきません。
うん?授業の課題ですか?
189 :
ご冗談でしょう?名無しさん:03/01/22 17:18 ID:Zyo9UBLy
いや。卒論・・。
190 :
ご冗談でしょう?名無しさん:03/01/22 17:19 ID:Zyo9UBLy
訂正。
卒論ってほどのもどじゃーないけど卒業レポートかな。
>>190 太陽風と地球磁場の関係を解くというのはどないでっか?
私はその実験やってるけど、、、
卒論締め切り近いのに2ちゃんねるやってていいのか俺、、、
192 :
ご冗談でしょう?名無しさん:03/01/22 18:21 ID:Zyo9UBLy
195 :
ご冗談でしょう?名無しさん:03/01/22 22:06 ID:Zyo9UBLy
デバイ遮蔽やら、なんやらで誤魔化します。
>>194 で、質問なんですが進路はどんな漢字でしょうか?同じ分野(実験だけど)
にとってすごーく心配です
>>194 抹元先生お元気ですか? 志賀等気でお世話になりましたら。
197 :
ご冗談でしょう?名無しさん:03/01/23 20:07 ID:J1lOqU1Z
太陽のフレアのシミュレーションしたいんですけど、なにか参考に
なる本とかサイトありますか??
198 :
194:03/01/24 01:37 ID:???
>>195 1仮面浪人1留年して、大学院は入れそうになかったので、電磁気学のシミュレーション作ってるソフト屋に就職します。
>>196 わかりません。私の行っているのは、KITの独眼流○○先生の研究室です。
妙法に近くて環境抜群だよな...
201 :
194:03/01/24 21:45 ID:???
>>199 正解 駅を降りると、そこは「妙」だった、、、
202 :
ご冗談でしょう?名無しさん:03/01/25 13:45 ID:Jc5s3Loi
中国、国際熱核融合実験炉計画に正式に参加表明
太陽で起きている核融合反応の地上での実現を目指し日本と欧州、ロシア、カナダの
4極が進めている国際熱核融合実験炉(ITER)計画に、中国が参加の意思を表明
したことが23日わかった。4極で中国の技術力や資金力を検討、年内に、参加を
認めるかどうかを決める。
意向は今月10日、徐冠華科学技術部長(大臣)から文部科学省の間宮馨・文部科学
審議官あての書簡で伝えられた。他の3極にも同様の書簡が送付されたとみられている。
参加が決まれば、中国はITERの建設、運転、解体費用の総額1兆3000億円を
各極と分担し、研究者を派遣することになる。ITER計画には、米国と韓国も参加を
検討している。
>>201 えいでんか.なつかしいな.
>>202 ITER の建設地が南京とかに決まったら鬱だな.
ああ、あれね。昔夏休みの自由研究でやったよ。
そうそう、飛ばし方にコツがあってさぁ
207 :
ご冗談でしょう?名無しさん:03/02/01 01:38 ID:Xb+9GZG3
磁気ミラーage
208 :
◆Take.a5kHs :03/02/13 19:06 ID:4Mp/6iAD
age
209 :
ご冗談でしょう?名無しさん:03/02/13 20:04 ID:lSZ0ZnAi
>>202 イーターの建設は米国やらカナダやら土地が広大にあまってるとこが
いいね。日本は住民がうるさいででしょ
210 :
sage:03/02/14 20:41 ID:pzlKVx+b
sage
211 :
ご冗談でしょう?名無しさん:03/02/14 20:47 ID:5edLGUVX
陽光柱プラズマ
ピンチプラズマ
age
シートプラズマ・ストリングプラズマって知ってるか?
知らねぇだろうなぁ…(涙)。
215 :
213:03/02/22 12:17 ID:???
びすかんぷって?
リコネクション?
プラズマシートじゃないんだなぁ。
高山先生お元気ですか
O さんお元気でつか
>>216 高山先生は去年末にお亡くなりになりました…ナムー。
12/13だったでしょうか。
夏頃に体調を崩されたそうです。
ご冥福をお祈り申し上げます。
このスレ、先日で無事一歳をむかえました。
おめでとう。
おめでとう。
二周年までには核融合が実現するといいね。
221 :
山崎渉:03/03/13 13:48 ID:???
(^^)
dafadfaf
224 :
山崎渉:03/04/17 09:01 ID:???
(^^)
225 :
スレ違い?:03/05/02 01:21 ID:Hvv1m3Q+
知っている方いらっしゃったら教えてください.
"The computer code SAHA-4"
この"コード"は,作られたプログラムなのか,言語そのものなのか,あるいはライブラリみたいなものか…?
ググリましたが分かりませんでした.宜しくお願いします.
227 :
ご冗談でしょう?名無しさん:03/05/17 05:38 ID:cmuQXA/D
プラズマの非線形現象を研究対象としたいのですが、
なにを読めばよろしいでしょうか?非平衛の統計、カオスなどなど・・・
なにからすればいいでしょうか?chenのプラズマ入門はよみました
228 :
ご冗談でしょう?名無しさん:03/05/17 05:50 ID:mtqwvZyA
229 :
山崎渉:03/05/21 23:22 ID:???
━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅(^^)]━―━―━―━―━―━―━―━―━―
230 :
山崎渉:03/05/28 14:58 ID:???
∧_∧
ピュ.ー ( ^^ ) <これからも僕を応援して下さいね(^^)。
=〔~∪ ̄ ̄〕
= ◎――◎ 山崎渉
231 :
福井大学院生:03/06/15 16:22 ID:YZguiMrG
age
ジャイロトロンとヘリオトロンてどっちが強いの?
>>232 ジャイロとロンがひってもんに強いに決まっとるじゃぁ
age
>>213 京都の某大学のI谷先生がやって居られませんでしたでしょうか?
シートプラズマは覚えています。退官される前だったので、その後は
良く知りません。お元気なんでしょうか。私は好きな先生でした。
プラズマやりたいんだったら、超高圧アーク発生装置の間に入る。
数秒でプラズマになれるからあまり薦められないがどうしても
というのならやってみろ
>>1
__∧_∧_
|( ^^ )| <寝るぽ(^^)
|\⌒⌒⌒\
\ |⌒⌒⌒~| 山崎渉
~ ̄ ̄ ̄ ̄
ぷらずま〜。
保守age
240 :
ご冗談でしょう?名無しさん:03/09/02 20:28 ID:BHzQbYqT
飛鳥昭雄もプラズマやってるな
違った、プラズナーだw
241 :
ご冗談でしょう?名無しさん:03/09/03 00:48 ID:RcUtJYx0
今日書店に寄ってみたら、「トカ膜」(伊藤・矢木訳・九州大学出版)
っつー本がありましたよ。パラパラめくってみたけど、プラズマ基礎論
もちゃんと記述されていて、とてもいい本だったと思う。
意欲のある人は読んでみれば?
242 :
ご冗談でしょう?名無しさん:03/09/17 07:03 ID:OHO4TOXU
プラズマをやると,今からは小泉政権の下で
水爆開発チームに組み込まれることはまちがいない.
逃れることは出来ない.家族や友人の命が惜しければ.
来年から飯台で慣性核融合やります!
慣性核融合やってるのって飯台だけ?
燃え上がる 燃え上がる 心はプラズマ
どんな敵も どんな敵も 倒せる仲間さ
246 :
ご冗談でしょう?名無しさん:03/10/06 00:37 ID:mJlds2zG
保守age
>>244 そだよ。漏れそこの出身。結構ハードだよ、実験も人間関係も。
>>247 阪大もそうですか。九大もそうだった。実験も人間関係も・・・・。
249 :
ご冗談でしょう?名無しさん:03/10/06 02:47 ID:mJlds2zG
>>247 マジッスカ…
人間関係ハードなのはちょっとキツイっすね!
プラズマ関係の書籍でオススメってありますかね?
やはりChenのプラズマ物理入門でしょうか?
できればMKSA単位系を用いてる本が良いのですが…
250 :
ご冗談でしょう?名無しさん:03/10/06 04:54 ID:2c+uB+uE
>>247 やはり、まず始めはChenがいいでしょう。
自分でMKSA単位系に直していくのもひとつの勉強。
で、どっちかと言うと学生よろ労力として扱われるよ。
251 :
ご冗談でしょう?名無しさん:03/12/12 22:11 ID:gzoNZ0AN
せ〜んり〜
Chen の英語版はSI
プラズマ物理の定番入門書はどこの出版社ですか?
マイコプラズマって病気?
風邪
255 :
ご冗談でしょう?名無しさん:04/02/03 18:45 ID:26iUtQhJ
肺炎だろ。年寄りは死ぬぞ。
256 :
ご冗談でしょう?名無しさん:04/02/03 20:44 ID:v/6943+J
ITERはフランスで決まりなのかなぁ…。
257 :
ご冗談でしょう?名無しさん:04/02/04 17:40 ID:knsZwoWX
阪大は優秀な人は、ちゃんと研究させて
馬鹿な人は、雑用と聞きましたがマジ?
大学院では優秀な人は雑用&労働力として使われ
馬鹿な人は放置&退学と聞きましたがマジ
ご質問があります。
『両極性拡散における拡散係数が移動度と絡むのは何故か?』
「電子とイオンが同じ速度で拡散する現象を両極性拡散という。」とありますが、
自分はアインシュタインの関係式を書いたら教授に×とされました。
それは単に一つの粒子について述べたからでしょうか。
電子とイオンが絡み合って及ぼされるのが両極性拡散だからでしょうか?
質問スレッドではないのに、質問をさせていただき、申し訳ありません。
260 :
ご冗談でしょう?名無しさん:04/02/13 12:16 ID:ZLGHecN1
age
>>259 アインシュタインの関係式を導いたってこと?
両極性という特殊条件は考慮した?
262 :
ご冗談でしょう?名無しさん:04/02/13 16:19 ID:diMkhEYu
プラズマ若手夏の学校あげ
『両極性拡散における拡散係数が移動度と絡むのは何故か?』
意味不明な質問だね。
『拡散係数が移動度と絡むのは何故か?』
『両極性拡散における拡散係数は電子とイオンの移動度とどう関係するか?』
だったらわかるけど。
265 :
.:04/04/20 20:39 ID:ml9V4J/i
すいません,教えてください.
プラズマを生成すると,放射能が出るって,本当ですか?
(まじめな話です.)
>>265 プラズマってなんだか知ってる!?
放射能ってなんだか知ってる!?
放射線と放射能と放射性物質の言葉の違い分かる!?
267 :
.:04/04/21 03:38 ID:E3gFAN+7
そういうのを全部ひっくるめて知らないから聞いてんだよ.
簡単に説明できないなら口出すな.
糞馬鹿死ね
268 :
ご冗談でしょう?名無しさん:04/04/21 09:17 ID:8Xyzz8kq
>>265-267 ∧_∧
(*´∀`) n
 ̄ \ ( E) グッジョブ!! 最高に馬鹿丸出しだな
フ /ヽ ヽ_// 久しぶりに物理板で笑った
じゃあ簡単に説明してやる。放射能とは放射線を出す性質。放射線はαβγ(代表選手)。放射線を出す物質が放射性物質。出さないのはただの物質。プラズマは電離した気体(得てして高温)。何か質問ある?。
270 :
ご冗談でしょう?名無しさん:04/04/22 01:07 ID:lFdsKwEU
放射性のArを放電させれば、当然放射線も出すわな。放電時には紫外線も出ますが、コレも広い意味では放射線に含まれるような気瓦斯。
271 :
萌え:04/04/23 05:44 ID:???
ブラズマ
272 :
オオツキ:04/05/01 16:35 ID:6nqqakoh
私のプラズマパワーは ついに 限界を超えた!
>>1がプラズマになればプロフェッショナルになると思われ。
274 :
ご冗談でしょう?名無しさん:04/05/03 03:59 ID:g7XKHdqt
大槻の専門ってプラズマじゃないんだよねw。
物理界のヒエラルキー
素粒子
宇宙
原子核
固体
プラズマ
>>271 そのヒエラルキー、物理学会誌かなんかに載ってたよね。
プラズマでノーベル賞貰ったのは、アルヴェンただ一人。
次に続く人は出るのかな〜?
277 :
ご冗談でしょう?名無しさん:04/05/08 21:33 ID:DoD1Pbci
核融合実験系は大型装置であるが故に
スパナと鉛筆もって稼動を維持、データ取りに奔走しまくる。
期間中のお題目はぺーぺーの学生が決められることではないので
隙間を縫って自分のデータを取れるように努力する。
大型故その0.1%くらいと引き換えにシステム全体への貢献と団結を求められる。
進学後の職の保障はなくてもそれに価値を見出せるならやってみるといいと思うが
それに抵抗があるのなら手を出さない方がいい。
プロジェクトXのゲストの下には血と汗を流した多くの人がいることを
反射的に想定してしまっても目標が揺らがないなら理想的な学生になれるだろう。
そこから初めて自分の勉強をできるようになる。
で何が言いたいんだろう
これは、核融合に限ったことじゃないが、今の時代フツーにマスターコース
の学生ならある特定の専門分野にいたからと言ってそれ以外に進めない
なんてことは無い。
つーか、漏れが学生だった15年前でもそうだったが...
プラズマやってた連中が銀行行ったり(これはバブルのせいだが..._)
半導体超格子をやってたヤシが○○製作所に行ったり...
企業の採用方針としては研究(開発)能力、またはその素養のある人物
として大学の修士課程卒の人間を採用するから、はっきり言って何を
やってたかってのは全く関係ない。
極端な話、物理系の人間に化学系の研究をやらせたり、その逆だったり。
逆に言えば大学修士卒の人間くらいにはそのくらいの能力を求められると
いうことだけどね。
ゴメソ 書いてから気づいたけど
「全く関係ない」 ってのは言い過ぎだわ。
教育期間を考えると、能力が同じ(ふう)なら同一分野の人間をとるわ
282 :
ご冗談でしょう?名無しさん:04/06/24 17:54 ID:ljiifElQ
プラズマンage
283 :
質問:04/07/01 18:21 ID:uE8/Jm26
プラズマ兵器の研究って金になりますか。
なってたら今頃実用化されてんだろw
285 :
ご冗談でしょう?名無しさん:04/07/06 10:32 ID:RCjsdgiM
mkbeんとこの黒ゴマプリソage
286 :
銀行にいこう!:04/07/08 12:23 ID:ctlSqFqN
この世に証明されていない技術で銀行からお金をもらおう!
287 :
ご冗談でしょう?名無しさん:04/07/20 22:52 ID:khmCFQaM
九大の伊藤早苗先生の研究室、いいな。
ここ行けば良かった…orz
288 :
ご冗談でしょう?名無しさん:04/08/16 19:07 ID:11tQPCWe
この板にプラズマやってる奴はいないのか??
ノシ
前に"やってた"人間ですけど、プラズマの呪縛から逃れられずにひたすらROMってます。
290 :
ご冗談でしょう?名無しさん:04/08/18 21:41 ID:xZcKoY+v
プラズマを*やる*って・・・どうやるの?w
292 :
289:04/08/19 01:16 ID:???
293 :
ご冗談でしょう?名無しさん:04/08/22 20:07 ID:WkPjdth9
核融合の理論なんて…オナニーなんだろうな。やっぱり。。。。。
294 :
ご冗談でしょう?名無しさん:04/09/02 20:15 ID:aOvkDrq8
296 :
ご冗談でしょう?名無しさん:04/10/10 05:14:18 ID:9tvJkMov
あげときます
ITERの話しはどこへ行ったやら。
298 :
ご冗談でしょう?名無しさん:04/10/10 13:02:48 ID:Hm8llbY1
10月8日付のPRLに出てる中国人のグラドーシャフラノフ方程式に関する論文どうよ?個人的に、カナーリ面白いと思ったんだが。
>>298 >個人的に、カナーリ面白いと思った
どんな感じに面白そうだったの?
301 :
ご冗談でしょう?名無しさん:04/10/18 17:22:21 ID:Ia3l8MD9
302 :
ご冗談でしょう?名無しさん:04/10/29 19:25:15 ID:gmOBBQlm
誘導結合プラズマは何故低圧が多いのですか?
303 :
ご冗談でしょう?名無しさん:04/10/30 04:04:14 ID:oRvXGj8f
正直、まいった。
もうプラズマから足を洗う
なんでマルチのヤツに限って礼を言わねぇんだろ。
>>305 >>まいった
何があった?
>>305 むしろプラズマで足を洗おうぜ。
スパッタされてむだ毛もスッキリだ。
308 :
ご冗談でしょう?名無しさん:04/11/27 14:12:32 ID:mE4ItH9M
プラ核 乙age
309 :
ご冗談でしょう?名無しさん:04/11/27 14:16:25 ID:PWYms16y
カオスの発見はまさにパラダイム・シフトを巻き起こしたが
誰にノーベル賞を授けるかとなると候補者の選択は困難を極める。
そんなドラマティックなカオスの世界をケイオティックに
語り継ぐスレの予定
310 :
ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/08 15:43:42 ID:bAyzxNQP
ageついでに、
明日行く人いる?
分かる人限定。
311 :
ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/26 15:23:44 ID:HwIdwoU6
312 :
ご冗談でしょう?名無しさん:05/01/04 14:31:47 ID:9T/fyfia
>>311 そうそう。
行かなくて正解だよ。
スゲーつまんなかった。
313 :
ご冗談でしょう?名無しさん :05/02/12 23:47:28 ID:mbvn9AJG
マスターで核融合業界から足を洗った俺だが、
今になって、ますますその決断の正しかったことを
強く感じる。藻前ら若い将来を無駄にすんなよ。
315 :
ご冗談でしょう?名無しさん:05/02/13 00:56:57 ID:q2Z5b1ki
この業界狭いんだよ。
ヒントなんか言えるかって。
京大理物ではプラズマは第一教室(物性)に分類されてるけど
関連分野から考えれば第二教室(素核宇宙)のほうが適切な気がする
317 :
ご冗談でしょう?名無しさん:05/02/13 01:57:14 ID:cys9uER/
おいプラズマってゆうどうできるのか?
318 :
ご冗談でしょう?名無しさん:05/02/13 02:11:03 ID:q2Z5b1ki
>317
きみゆうどうってどうゆういみよ
京大は物工が異様に地味なので
理物という言い方をしない気がする
>>319 ほんなこつ単に京大物理ちうたら吉田キャンパスから苦情が来るじゃろうが.
>>316 核融合研究とそういう一般的な物理の興味を重ねるのは難しいんじゃないの.
リコネクションの話なんかは,京大なら地惑の先生なんかに代表される惑星科学
業界とFRCの核融合業界がガッチリ噛み合ってるように見えるが,例外のごたる.
トカマクから話し始めてzonal flowだのstreamerと木星の大赤斑のソリトン解
の関連について熱く語る,物理屋から見て魅力的な業界人も居る事は居るが少ない.
題材としては悪くないと思うのになぜだ?
核融合研究のための核融合研究。
面白いか?w
研究のための研究は、世間からすると役立たずだが、
面白いかどうかは本人次第といったところか
中に入ったが最後、容易には抜け出せない世界。
ところでITERは20年後には着工してるよな?
_,..:―--、_
,r''":::::::::::::::/、::`ヽ、
,r":::::::::::::;;;;:::!'゙ヾ:;;:::::::::ヽ
,i":::::::;;r-''"" ヾ::;::::::i
i::::::;'" ,,,::;;;;、_ヾ:::::|
!;::::l ,-'''""`‐;-i'",,,,,、_`i‐!::::!
ヾ::l-! '""` ノ ヽ、 _,.! ゙ゞ!
ヾ! `ー‐‐' ヽ ̄ l/
`i. ,:' _`__"__, ノ ,! プラズマなんですよ
! ``'、'_'_',.'ノゝ ,r'
`>、 //::ヽ..,__
_,,-―' ̄/:::i 、`ー'-'''//:::::::::|:::::::::`‐..、__
↑
富永一朗?
327 :
ご冗談でしょう?名無しさん:05/02/15 04:47:47 ID:LNVCkKy3
MHDマンセーage
328 :
ご冗談でしょう?名無しさん:05/02/17 19:18:03 ID:h+Urx+2u
Vloopを計るワンターンコイルってセンタースタック
まわりと真空容器内側にあるけどなにが違うの?
宗論発表終わって脱出成功した人(・∀・)オメデトウ!
宇宙の99%はゴミで出来てます。
HOTなのはプラズマだけ
332 :
ご冗談でしょう?名無しさん:05/03/13 16:37:54 ID:DVbfrjfJ
ちっとも盛り上がってないね。
面白いニュースとか無いの?
サイエンティストが夢を見て何が悪い!
・・・だからもっとお金ちょうだい。際限なく頂戴。
みんなフランスへ逝っちゃうのん?
六ヶ所村終了
家族でフランス、フランスで単身赴任
よかったね。みんな。
ま、おそらく常任理事国の支援約束と引き換えに譲歩したんだろな。
338 :
ご冗談でしょう?名無しさん :2005/07/24(日) 14:28:38 ID:yW4xXMvu
あげとくか
プラ妻
340 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2005/09/03(土) 09:52:05 ID:P+YPH0a3
タレントのこずえ鈴(25)が米人気ロックバンド「グッド・シャーロット」のギター&ボーカリストのベンジー・マデン(26)と交際、カリフォルニアで一緒に生活していることが2日分かった。
ドイツ生まれのこずえは、プラズマの研究者である父とともに世界各国で生活。幼少期から13歳までを米国で、その後10年近くを日本で暮らした。関係者によると、2年前に「留学したい」との意向で渡米。その後、知人の紹介でベンジーと知り合い、交際へと発展した。
>>「プラズマの研究者である父」って誰かわかる?
341 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2005/09/03(土) 14:42:03 ID:6Yu6nRAw
こずえ鈴の父は電子レンジの開発者とかいうデマが出回っているが、大ウソ。
342 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2005/09/04(日) 21:15:18 ID:YURMdpad
漏れもプラズマ研究続けてれば今頃は・・・・
ニートだろうな
∧ ∧
≦w^^w≧
⊂´∀`⊃
▼ ∀ ▼
U──U
∪ ∪
∧ ∧
≦w^^w≧
⊂´∀`⊃
E|▼┳▼|ヨ
U──U
∪ ∪
フランス行ってきた。
田舎だったよ。LMJだかなんだかは。。。。。。。。。
ひたすら一本道w
345 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2005/09/19(月) 01:22:03 ID:gq3i8THI
346 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2005/11/12(土) 07:46:42 ID:Wp74WJux
347 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2005/11/12(土) 08:52:54 ID:e7Kp1WPi
プラズマは視覚的に面白いが
勉強・研究はしたくない。
348 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2005/11/12(土) 16:49:53 ID:HoOoK5mG
あんなのちっとも面白くねーよ。
コンニャクを手で掴むような学問だからな。
349 :
AnakinSkywalker:2005/11/12(土) 16:55:39 ID:Bfls8FNr
電子レンジにシャー芯入れるとできる
350 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2005/11/12(土) 17:31:18 ID:OjU1FS0r
「視覚的に面白い」って書いてある。
オレの隣、正面の研究室にはプラズマ装置が5台くらいづつある。
新しい装置が出来るたびに見学に行くぞ!
Arの色が大好き!
圧力変化させて暗い紫にするとカコイイ!
たま〜にリークで赤色帯びてる!
351 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2005/11/13(日) 00:35:36 ID:wqjWmrv0
>350
オマイ...目大丈夫か?
何出てるかわかってんのか?
ま、蛍光灯に毛が生えたレベルのプラズマなんだろが。
352 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2005/11/13(日) 17:26:02 ID:tftEQRvY
表面改質に使うヤツみたいだよ
スパッタとか…CVDとか…
凝視はしないけどそんなにヤバイの?
353 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2005/11/13(日) 17:28:01 ID:tftEQRvY
アークジェットだっけか?
大気圧でプラズマ生成するやつ
ガスバーナ見たいなやつだけど
アレもヤバイのか?
溶接工が妙なサングラスみたいなのつけてるじゃない
それに、アーク炉やってると、日焼けするぞ
355 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2005/11/13(日) 19:40:02 ID:MSCbtXgn
市販のスパッタ装置は
円筒ガラスの中でプラズマが発生してるんだけど?
見てヤバイってんならPL法にもとづいて危険を訴えてやる!
だから
>>351どう訴えるべきか技術的なこと教えてくれ
356 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2005/11/13(日) 20:10:34 ID:wqjWmrv0
>355
表面物性系のプラズマか・・・
漏れ核融合系だから、どれくらいのレベルかよくわからないね。
プラズマテレビなんてのあるぐらいだし案外大したことないのかもね。
まあただ、気体に外部電磁場を印加して電離状態を維持してる
わけで、ありとあらゆる波長の電磁場が発生する可能性があると思うよ。
波長選択フィルターみたいなものがあれば安心なのかもしれないけど。
核融合実験炉の場合、X線から可視光から、もっと長波長の電磁場、
果てはα線、中性子なんてのも出てくるみたいね。で、それを測定して
プラズマの挙動を調べるんだな。
実験時は鉛かなんかで出来た分厚い隔壁に囲まれたとこでモニター
を通して見てますね。総員退避って感じw
357 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2005/11/13(日) 20:23:58 ID:0e8vUc+I
プラズマの色に美を感じる
真空槽覗いてる窓が石英だったらメーカを訴えろw
訴える前に溶けてないか?w
溶けてたら真空が引けな(ry
真空を引いた後温度を上げるんだから真空は引けるだろ
362 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2005/11/14(月) 08:20:19 ID:84/ribNp
溶けない溶けないw
相当の高温だが、密度が薄いから全然平気。
363 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2006/02/26(日) 20:55:26 ID:Vaz7bNs9
テラー博士あげ
プラズマ研究してる奴ってまだいるの?w
たぶん20年経ってもまた20後って言ってるだけだから。
人生を無駄にするな。
核融合だけがプラズマじゃねぇぞ、蛸助
核融合がだめでもプロセスプラズマなら食ってけそうじゃん
そんなことないか?
やはり物理発展のためには軍事との繋がりが必要か…
367 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2006/04/11(火) 08:15:52 ID:gKdLvcch
浅学なんですが中性子に興味があります
中性子ってプラズマ粒子と呼べるのでしょうか?
368 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2006/04/11(火) 14:37:22 ID:gKdLvcch
364
に賛成。20年後ー>40年後でも正しい。しかしその前にトカマクは見捨てられるだろう。ヘリカルか球状。
メコスジンやっている人いる?
将来メコスジンをやりたいんですが。
370 :
sage:2006/04/12(水) 23:09:49 ID:7zYCsRIx
ぷらずま意味ない
職ねーよw
372 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2006/04/14(金) 20:37:54 ID:gR22le6b
ぷらずまってなにがおもしろいの?
>373
いまさら電波博士はねえだろよ!
たいした論文も書いてないじゃん。
このオヤジ、今では、タチンボ博士で有名だろよ。
375 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2006/05/21(日) 10:58:18 ID:3rxgu1jE
368 :ご冗談でしょう?名無しさん :2006/04/11(火) 14:37:22 ID:gKdLvcch
364
に賛成。トーラスは見捨てられるだろう。ヘリカルもトーラスだから捨てられる。
ステラレーターは名前からして捨てられそう!球状だろう。
376 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2006/05/22(月) 17:52:05 ID:hgsMsmPn
核融合は夏休みの宿題みたいです。明日できる、10年後、いや50年後、
デも結局待っても出来てない。インドのバーバは1975年には実現すると言ったんじゃあなかったか???核融合研究者はバカばかりなのか?嘘つき!!
岡村隆史風に言うと
むつかしーーーーーこれ!!!
って感じだ
378 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2006/05/22(月) 22:22:16 ID:ycNNCRnI
生きのいいウナギをそっとしかし暴れないよう逃げないように
つかみ続けるような感じなんだよな。
test
380 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2006/05/24(水) 01:29:35 ID:XQFoww8Y
プラズマはなぜ反応する性質をもつんですか?
はぁ?
反応する性質ってなんだよ?
核融合反応だとするならそんな性質はない。
>>380 励起された原子分子ラジカルなどが多種多様に生成されるため。
383 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2006/07/02(日) 01:22:32 ID:N9H7GVO/
プラズマなんか選択しなきゃ良かった
プラズマテレビ作ればいいじゃん
385 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2006/07/11(火) 01:00:42 ID:TfBSDpQ4
>383
君がまだ学生なら助かる道はいくらでもある。
社会勉強のための異世界探検だと思えばいい。
386 :
f:2006/07/15(土) 14:46:55 ID:i5Z4Yc7n
やっぱ奈良大付属の相道先生っしょ
>>385 D3なんで取り返しつかないですわ・・・・orz
388 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2006/07/25(火) 21:43:44 ID:1qcWNeP/
>387
ご愁傷様-_-チ
389 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2006/07/28(金) 12:55:33 ID:PMFNhAA6
プラズマの勉強をしているものなのですが、
薄いプラズマ膜に高強度パルスレーザーを照射した時に発生する、
ポンドラモーティブ力という輻射圧がよく理解できません。
物理家のみなさん、どうか分かりやすく解説おねがい致します。
390 :
物理家のみなさん:2006/07/28(金) 13:32:45 ID:2VcVP0Kq
>>389 無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄
無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄
無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄
無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄
無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄
無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄
>>389 レーザー研か?
輻射圧というか光圧だろ?
チェンを読むか、Mセンター長に聞いてみるべし。
>>391 今チェンを久方ぶりにチェックしてみたが輻射圧と書いてあるな・・・orz
レーザープラズマインタラクションならKruerの本でも
読んでみたらいいんじゃないかな。
>>389 の間違いだ・・疲れてるな、俺
まあ、レーザー加速による高速イオン発生は裏面の
シース電界のほうが重要だと思うけど。
394 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2006/08/26(土) 23:47:49 ID:HFxtWIfu
プラズマの研究ね。
複雑系の物理。
つまり、ゴチャゴチャとじゃまくさいだけ。
速い演算速度とデカい装置を手にしたら勝ちの世界。
俺は別のことやってるから完成したら言ってくれw
395 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2006/10/11(水) 11:49:00 ID:KHPXGfGw
プラズマ推進ってどうなの?
396 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2006/11/12(日) 13:30:38 ID:hnRZvb8V
ここの枯れ具合がプラズマ業界っぽくて(・∀・)イイ!
397 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2006/11/14(火) 22:05:50 ID:CZCRUHXa
プラズマやってる女の子ってどれくらいいる?
本当にどのくらいいる?(私は全然畑ちがい。)
プラズマ若手の会??とかってあった気がしますけど、木の精かな?
399 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2006/11/19(日) 13:35:54 ID:suf5B5DL
>>398 まあマジレスすると5〜10人に1人ってとこだろ。
理系で女目当てなら絶対バケかバイオでしょ。
400 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2006/11/19(日) 20:42:26 ID:xWFGeHj4
そういえば摂南大学にプラズマやってる先生いてるらしい…
401 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2006/11/20(月) 18:21:31 ID:p34zYEzy
402 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2006/11/21(火) 03:21:24 ID:mdsLt3hx
準線形理論って名前は良く聞くんですが、何なんでしょうか?
まぁまずはググれ。
院生なら首ククれ。
405 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2007/03/13(火) 22:24:56 ID:SvPiiw35
誰でもいいんで今日中に回答ください。
プラズマエッチングの装置で、誘電体がどのくらいの温度にさらされる
のか知りたいんですけど、局所てきにでも1000度超えたりすることって
ありますか?
あるある
407 :
405:2007/03/13(火) 22:33:52 ID:SvPiiw35
>>406 majide?
正直プラズマとはなんぞや?ってレベルの知識なんですが、
それでも判る程度に教えてください。
それってガスの温度とかそういうものなのでしょうか?
面倒だから調べろ
409 :
405:2007/03/13(火) 22:40:20 ID:SvPiiw35
一時間ググってもさっぱりだった。
だから頼むよ
大学の勉強なんだからググらないで図書館行けよ
で、まずプラズマのなんたるかを学べ
411 :
405:2007/03/13(火) 22:45:06 ID:SvPiiw35
すまん、明日じゃ遅いんだ。
どうしようもなくなって、最後に縋ったのがここなのよ
じゃあ今日でないといけない理由でも書いてみろ
誰かおしえてくれるかもしれんぞ
413 :
405:2007/03/13(火) 22:51:44 ID:SvPiiw35
_,.-‐"':" ̄~゙'ヽ、 __
_,---‐" ̄\ / ``ー‐-、 ノ \
/ ヽ ;" ) / \
/ ぐ 書 | / |ノ/ \
/ ら け | | )/.| ・ オ |
| .い | | ,;';;,, /ノ | ・ レ |
| ・ な | |::::.................:::::::::;;,'^;、::::::'''..,,_;、丿 | ・ に |
| ・ い | /:::::::::::::::::::::::::::;"゙, /゙~゙`''::;'゙; | ・ だ. |
| あ こ | `、;;::::::::::::::::;/ ),;' :.'.,、 | ・ っ |
| る と | ,へノ `'''''"´ .:; .:::_ヽ | ・ て |
| ・ Y \ .::; ::::ゝ .| ・ |
| ・ ∧ \ ::::::、 .:;` | |
| ・ |ヽ丶 \;; :::;;;;::..,,、. ::i | |
| ・ | ` \;;;;/ `゙" \
じゃあさよならだ
415 :
405:2007/03/13(火) 22:54:51 ID:SvPiiw35
アリーヴェ・デルチ?
416 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2007/03/13(火) 23:47:09 ID:SvPiiw35
おーい、だれかぁ
ID:SvPiiw35
死ね。
418 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2007/04/10(火) 21:23:02 ID:b+RV9KgB
電磁気を死ぬほど勉強しないとプラズマなんてできない
チャンバ内の圧力を下げながら、平行平板電極にチョイと電圧掛けてやりゃぁ
プラズマなんて簡単に(ry
簡単に出来て、簡単に壊れる
電磁気学、流体力学、量子力学、原子物理学、コンピュータ科学
まじめにやりだしたらこれほど難しい学問もそう無いんじゃないかね。
化学領域とのクロスオーバーも多岐にわたる
424 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2007/04/12(木) 08:08:52 ID:psK7BJyO
>>422 コンピュータ科学なんか要らない
計算科学は必須
覚せい剤中毒の詐欺師 羽賀三輔雄AIC総合研究所(TAO庵)
<羽賀プロフィール>瞑想、潜在意識、気功などをネタに精神世界のオタクから
金を巻き上げる詐欺師。最近までAIC総合研究所(TAO庵)というヒーリングの
インチキ商売で詐欺を重ねている詐欺師。(この男を見かけたら110番)
〒982-0241 宮城県仙台市太白区秋保町湯元字湯向東40−3
■<狂人、羽賀三輔雄の逃亡人生>
東京に大地震がくるといって山形県天童市に逃亡したが、予言が外れたため会員
に見放される。その後、彼の故郷山形県天童市では何らかの事情(借金踏み倒しか?
後妻と別れたためか?もちろん前妻の子は養育費も払わずドロン)で居辛くなり
宮城県仙台市に移動。 数々の金さえ払えば「伝授」してくれるセミナーを渡り歩き、
彼の「自己中」の被害にあった良心的セミナーも多くある。ともかく金・金・金中毒
のため、セミナーで得た「情報」を加工して自己流に改造。新しいセミナーを受講する際は、
ただの顔見知りに過ぎない方を本人の了解無く「私は○○の友人です」などと
吹聴して、セミナーの主宰者に取り入ろう(易く・安く、そのセミナーのエッセンスを
取り込むため)とする典型的詐欺師。我空徳生(もとUWFの神社長とタッグを
組んで火水伝文を公表、金を集めまくってドロンした詐欺師野郎)みたいな男。
オショー生前は国内イニシエーションはおろか、オショーの本を読んだことがあるくらいなのでご注意。
◆◆◆どうしても羽賀三輔雄をブチ込みたい人は◆◆◆ 投稿者:ラジニーシ
「アセンション・フォトンベルト投資詐欺」これなんか被害者が警察に駆け込めば、
即「出資法違反」もしくは「詐欺罪」でぶち込めるハズ。証拠がなくても(羽賀のやりそうなこった)
内偵捜査って手法があるので、とにかく警察に相談にいかないと、勇気がないなら
国民生活センター(所により窓口の名称が違うが)にいけば?大抵「悪質」と
判断されれば警察とリンクしているので、いきなり警察に行くより信憑性を
高く警察に評価されるのでお勧め。
メコスジ舐めている人いる?
427 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2007/06/05(火) 16:13:53 ID:du1cdk9N
アトポス死ね
If it cancels easily, do before you went police.
It is a place with sufficient coldhearted.
There is also no piece of tenderness truly.
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
良い感じで恨まれてるね。物理板なら当然だけど
430 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2007/11/12(月) 04:03:23 ID:uG3C6lF3
アトポスって何?
アトピーのこと?
>>430 イカレタ奴が言葉すら扱えないでハビョているだけ。
434 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2008/01/01(火) 17:05:12 ID:Hf8Z82a2
宇宙のほとんどはプラズマで出来ています。
↑
だから何なんだよww
こ こ は 地 球 で す
>>434の脳みそは一般的なプラズマの電子密度(〜10^14/m3)よりも低密度。
チェンバの中には魔物が住むの
頼れる仲間は、みんな目が死んでる
プラズマにかけた青春
でも、みんな目が死んでる
あなたと、私は輪講しないけど
私の友達と、あなたは輪講してる
だいたいそんな感じ
今日の真空度は実験日和
437 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2008/04/02(水) 02:27:42 ID:0kap+ufh
age
438 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2008/05/09(金) 13:58:00 ID:hglpCZsH
真空管内の気圧を保ったまま、線香の煙などの微粒子を入れる事は可能性でしょうか?
また、この装置でダストプラズマの実験(ダストプラズマの自己組織化など)を行う事はできますか?
知っている方宜しくお願いします
メコスジ舐めている人いる?
>>438 気密を保つ手間を考えるより、チャンバーの中で微粒子を
発生させるように考えればいいジャマイカ。
オプトロニクス社が出してる雑誌のレーザー接合に関する記事を読んで、
「高強度のレーザー光を物体に照射することよりプラズマが発生し、
プラズマに後続のレーザーが吸収されることにより熱が発生して接合が行える」
みたいなことが載ってたんだが、この現象は何ていうの?
442 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2009/03/16(月) 14:48:51 ID:Crchy84T
CCPプラズマで低圧になると自己バイアス電圧(セルフバイアス電圧)
が高くなるのは何故でしょうか?
またシース厚が厚くなるのはどうしてでしょうか?
私はチャンバー内の分子量が少ない低圧だと、プラズマ密度が低くなり
ウエハーに叩き込まれる電子数が減るため、ウエハーからの負の斥力が
小さくなり、シースは薄くなるものだと思っているのですが
お勧めの書籍やWWWで閲覧できる文献などあれば教えてください。
443 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2009/10/24(土) 19:22:49 ID:DrqpBL63
さっき、ニュースで筑波大学の長教授が発表したプラズマ乱流の制御論文
の問題が出ていたのですが、本当の所はどうなんでしょうか?
もの凄くグレーな感じで気になります
444 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2009/10/24(土) 19:24:28 ID:p3VNg/xh
物質の4番目の状態でいいの?
>>445 小中学生に教えるんならその位の単純なほうがいい
高校大学以上ならその例えは不十分