1 :
ご冗談でしょう?名無しさん:
良くないんだろうね。
3 :
1:02/03/02 15:06 ID:MgLk33z6
SE、金融、商社以外の職種に就職できた奴はいるの?
4 :
ご冗談でしょう?名無しさん:02/03/02 15:14 ID:YFgy22OG
学部での就職のことを言っているの?
だいたい理論物理に進むやつって、デフォルトで院志望だろ?
5 :
R.P.F:02/03/02 15:20 ID:OyaiG41F
6 :
1:02/03/02 15:29 ID:MgLk33z6
>>4 学部、修士、博士全部。
昨今は院でても理論系はSEとか文系就職が多いのが現状だと思うんですが・・・。
ちなみにSEってのはプログラマーも含んでます。勘違いしないでね。
7 :
親切な人:02/03/02 15:34 ID:???
理論系はDとってもその学位だけでは就職はまず無理。
就職しようと思うなら、DやMとは別にC++やJAVAなどを
勉強すること。また自分のWEBをオープンしとくことは必須。
9 :
ご冗談でしょう?名無しさん:02/03/02 16:23 ID:2xYOsmYn
>8
それってサバをたてられるってこと?
>>8 いやっ、それはもう就職する会社によると思う
後、自分のHPを開設してるっていう事実があればいいわけで
ほんとにきちっとしたHPはとりあえずは必要ないみたい。
会社の人もそこまでは見ないと思うし。
11 :
ご冗談でしょう?名無しさん:02/03/02 16:54 ID:vTiNTlZn
もともと就職が目的なら、物理学科なんかにはこないで工学部にいくでしょう
研究ならば、昨今の細分化された物理においては実験系は有利なのかも
しれませんが、過去比較的おおきな業績を残しているのはほとんどが理論系。
>>8 ヲイヲイ、そんなレベルの就職がしたいなら、最初から理論物理に入らず
コン専へ逝けよ。ひょっとしてネタか?
ネタじゃないとしたら、こんな意識(意志)の低い学生がいるってこと
自体が日本の理論物理学界の大問題だろ。
13 :
ご冗談でしょう?名無しさん:02/03/02 17:12 ID:2xYOsmYn
>12
あんた教授かなんか?
>>11,12
ふーん、とりあえずこっちの言いたいことは2つ
1、学部のころは大学にのこることだけを考えがちだが
実際、残っていくうちに現実を知って気が変わる、もしく
は変わらざるえなくなる
2、あなたの言う通りコンピュータに関する知識なんてそんなもんである。
しかしだからこそ専門が理論なのである(ちと逆説的)。
もしコンピュータの専門家なら当然もっと要求が厳しくなる。
物理家に対する物理の知識の要求が厳しいようにね。
>>8 今時、WEBなんて厨房でも持ってるよ。
WEB持ってると就職に有利、なんていう発想が出てくる厨房院生がいる
こと自体が日本の理論物理学界の大問題。
>>15 とりあえず面接で聞かれるんだよ。そん時に「ない」って答える
より「ある」って答えたほうが印象いいわけよ。わかんね―奴だなー。
↑
まーそうだろうなー。携帯でも持ってないより持ってるほうが
いいのと同じだな。でも別にしょぼいHPでもいいんだろ?
要はもってりゃいいんだろ。
それを言うならついでに趣味も持っといた方がいいよね。
おれは実験系だけど、周りのやつで就職活動した人の何人かは
いろいろと趣味について聞かれたって言ってたしな。面倒だよなー。
要するになんでも持っとけってことだろ(W
まーそういうことだな。
ただ学位に関してはMくらいでお茶濁しといた方がいいみたいだけどな(W
可も無く不可も無くってとこか…
22 :
1:02/03/02 17:37 ID:MgLk33z6
>>11,
>>12みたいな考えって、物理専攻する人は誰でも持ってると思う。
でもね、院行って実際に就職近くなるとね不安になるよ。
特に理論系は研究も孤独で人付き合いが少ないって気がする。
こんな風にこの先何年も研究すると思うとちょっと鬱になる。
だから大半の人は就職するんじゃないかな。
しない人はやっぱ社会不適合者か、よほどの自信家のどちらかだね。
23 :
ご冗談でしょう?名無しさん:02/03/02 17:39 ID:qRek4pKX
そうだよね。12なんて馬鹿まるだし。そういう話じゃ
ないんだよって
>>21 >ただ学位に関してはMくらいでお茶濁しといた方がいいみたいだけどな(W
ドライなコメントだがある意味正しいよ
26 :
ご冗談でしょう?名無しさん:02/03/02 17:50 ID:D1LSFpUQ
孤独ってな・・。
みんな学校行って勉強してますけど?
Dをもってる=社会不適格者=会社のお荷物⇒採用決定に躊躇する
28 :
1:02/03/02 18:08 ID:MgLk33z6
>>26 君は学部生?
修論着手するぐらいになれば分かると思うが。
29 :
ご冗談でしょう?名無しさん:02/03/02 18:12 ID:nQvoGm+V
学部2年ですが、就職する気マソマソです。
逝ってきます。
>>29 就職は気が変わらないうちにした方がいいよ。
(素粒子の)理論をやってる先輩として言わせてもらう。
>>30 禿げ同^3
今のおれ=Dをもってる=学振不採用=社会のお荷物⇒2ちゃんねらー
東大なんかはいんじゃなかった。三流大学に現役で通って、適当に勉強
して適当に人生エンジョイして適当に就職しとけばよかった。エリートコース
の自意識過剰が今のおれを作った…
>>32 灯台で学振不採用というのは致命傷だったな。研究者として
失格の烙印だから、かえって灯台の名前が重荷になっただろ。
オレは非灯台、理論で DC 学振通ってちゃんと就職できたYO
ジャバとかウェブとかやってる暇があったら、その時間で研究して
ちゃんと論文を書いて、自分の専門で勝負した方が良いと思うな。
自分の専門に自信がなかったら、
>>12 の言っているように、さっさと
コンピュータ専門学校へ行って、立派なSEを目指すのが得策と思われ。
34 :
ご冗談でしょう?名無しさん:02/03/02 19:38 ID:D1LSFpUQ
>>33 >ジャバとかウェブとかやってる…
あんましコンピューティングには精通してないようだね
まっ、本職をがんばってくれ
親父がリストラされてはや半年とかオレが私立に通ってるうえに
弟が私立大とか家のローンとかいろいろ重なったら、Dは中退すっかなー
とか思うよ。だって現実学費払えねーもん。そういうことってあるよね。
∧ ∧___ ダンボールハウス
/(*゚ー゚) /\ カイテキダヨ
/| ̄∪∪ ̄|\/
| |/
 ̄ ̄ ̄ ̄
38 :
ご冗談でしょう?名無しさん:02/03/03 02:23 ID:lz+W82bD
>>36 私立でDはきつそうだな。
あらゆる奨学金を駆使するべし。
いまの大衆化した物理学科って、別段物理学者を作るためあるんじゃないよ。
そんなのは金と才能が有り余るほどある恵まれた5%の人だけに許された
贅沢だよ。物理も他の学科とおなじ。SEになっても金融逝ってもホストに
なっても何の恥じることもなし。
40 :
1:02/03/03 08:44 ID:EW+O3MaT
僕が知りたかったのは理論物理専攻してた人で
企業の基礎研究職就けた人がどのくらいいるかってこと。
他の理工系専攻だと結構簡単だけど、理論やってた人で
企業の基礎研究職に就くのは難しいでしょ。特に今は。
>>39 バカだな。
>いまの大衆化した物理学科って、別段物理学者を作るためあるんじゃないよ
本当にそう思うなら学部かMでさっさと企業に就職しろよ。
才能もやる気もないのにDへ逝くと、本人だけでなく周りも迷惑。
>物理も他の学科とおなじ。SEになっても金融逝ってもホストになっても何の恥じることもなし
Dまで逝ってそういう末路なら、自分の先見の明のなさを恥じるべし。
>>1 >理論物理専攻してた人で企業の基礎研究職就けた人がどのくらいいるかってこと。
日本ではほとんどいないのでは?研究職につきたいなら、しっかり専門を
勉強・研究して大学に残るしかないでしょ(日本ではね)。
1に忠告するけど、負け犬の意見はあまり参考にしない方が良いよ。
42 :
ご冗談でしょう?名無しさん:02/03/03 11:12 ID:4qAWIZ86
学部生なんですけど学振ってなんですか?
43 :
ご冗談でしょう?名無しさん:02/03/03 12:02 ID:Cqo2DM+S
>>42 おまえんとこの大学にポスドクっていう人いる?
いれば、その人たちのことを言うんだよ
>>41 >Dまで逝ってそういう末路なら、自分の先見の明のなさを恥じるべし。
恥じるべき、って…金融やSE逝った人を見下してないですか?
研究者になれない=負け犬ではないでしょう。
とっとと就職したほうがいい、というのは同意するけどね。
実際、迷惑ではあるから。
>>40 今は日本のハイテク系大企業もご多分に漏れづ収益悪化でリストラ中。
ほとんどは研究所で新しく人をとるどころではない。ちょっと前まで
はNTTとか日立、東芝、NECなどは物理の博士をたくさんとって、実際
今物性系で活躍している中核は多くがこの方々。こうした企業の研究
所の人材がここ数年で大学に還流した。
47 :
DIO:02/03/03 15:17 ID:???
もしくはSE転換ですな。
さすがに40代50代になってプログラムを
全くの0から覚えるのは相当難しいよな。
WEB を持っていると就職に有利、なんて意見が出るところが幼稚だよな。
高校入試じゃないんだからさ(藁
少なくとも企業が SE をとるんなら、そんな世間知らずの博士崩れのじゃなく
生きの良い若い専門学校卒を優先するぜ。実際、現場に出れば、使えるのは
どっちかなのかは自明の理だろ。
こんなことを書くと、お先真っ暗になるからちょっとフォローしておくと
理論物理の院に進める様な人間は、アタマはかなり優秀なはず。
一般論だけど、器用でなんでもこなせるヤツが多い。そういう意味では
ちょっと『社会性』を身につければ、どんな職業でもやっていけるYO
理論物理でやっていくのをあきらめるなら、「WEB を持て」なんてアフォな
アドバイスなんか真に受けず、「日経なんとか」でも読んで人脈を広げる
べきだと思うよ。
49 :
え?:02/03/03 20:24 ID:/EsM0wfP
>一般論だけど、器用でなんでもこなせるヤツが多い。
いろんな研究室をみてきたけど、
未だかつて、こんな理論屋さんに出会ったことはない。
特異な専門バカが大抵だ。
50 :
ご冗談でしょう?名無しさん:02/03/03 21:07 ID:5mNyNxgB
でも頭がいいのは事実だから法曹でも目指せば、うまく行けば
医者になるより手っ取り早い。
51 :
ご冗談でしょう?名無しさん:02/03/03 21:19 ID:qlx61YhU
まぁ、君ら暗いね。馬鹿なんだろうね(哄笑)
>>49 そう言えば今日の朝日のサンデープロジェクトに
東大の理論物理専攻卒の野村総研のコメンテーター
がでてたけど別に浮世離れした感はなかったから
結局、社会性と器用さ次第だよ世渡りや民間就職
なんてのは
そうそう、結局のところ、ある程度以上の能力を持っているやつらから
選抜するときには人間性が重要になる。「ウェブサイトを持ってます」
なんて言っても「ヒッキー」の証明にしかならんから、就職には逆効果。
底辺校ならヒッキーの「特異な専門バカ」が多いだろうが、旧帝クラスだと、
学会などで臆せずプレゼンテーションする必要があるから、ある程度の
社会性は養われるよ。外国人とのコミュニケーション能力もいるしね。
今までいわゆるエリートコースに乗ってきた坊ちゃんは、成績さえ良ければ
誰でも認められる、と思っているかも知れないけど、社会に出たらそんなもん
屁のつっぱりにしかならないよ。
灯台や兄弟の理論屋さんならその気があればとりたい会社は
分野をとわずまだいくらでもあるよ。企業では大学で何やったか
なんてほとんど見てません。本人の頭の出来具合いみてるだけ。
宇宙人みたいなやつでも数年すれば普通になるのが多いし。
しかし理論つっても論文もかかず2chで油売ってるお前らみたいのは
不要だから、別にここであれこれなやむこともねえぜ。
55 :
ご冗談でしょう?名無しさん :02/03/03 22:54 ID:nktSgJJF
>>54 ∧_∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
( ´∀`)< オマエモナ
( ) \_____
| | |
(__)_)
56 :
ご冗談でしょう?名無しさん:02/03/04 00:25 ID:zYL1WgUU
57 :
ご冗談でしょう?名無しさん:02/03/08 23:27 ID:YkmhiM4E
agege
58 :
ご冗談でしょう?名無しさん:02/04/25 08:47 ID:/umYth63
早計などの理論物理やって、院でた人の就職とかどうなの?
60 :
ご冗談でしょう?名無しさん:02/04/26 09:23 ID:wQiAORCp
age
61 :
ご冗談でしょう?名無しさん:02/07/04 14:19 ID:U7s4k3re
age
62 :
ご冗談でしょう?名無しさん:02/08/01 06:54 ID:LFLsr8QW
学部卒で就職もあり?
灯台ですけど
>>62 もちろん。でも修士くらい逝った方がいいかも。
物性、それも実験ならなおよし。
SEぐらいしかないのか。もうだめぽ。
65 :
ご冗談でしょう?名無しさん:02/09/24 15:35 ID:ZZKQxIWa
核融合なんだが就職あんのかな?
博士まで行くつもりだったが不安になってきたよー。
収支でやめておき!
67 :
◆oAN78HD7VE :02/10/21 22:40 ID:Cya4uuM1
理論物理学卒
→SEもしくは営業
→40歳定年
→だめぽ
っていうか知財部には行けるだろ?
就職なんかしなけりゃいいんだよ。
69 :
◆QvaslVKWvg :02/10/22 22:14 ID:dDeNoPHa
知財部!
70 :
1 ◆WcOabcjNAM :02/10/23 18:59 ID:BOMs6ORm
スレタイが、
「率」と問うているのだから、
定量的に数字を書いてくれ。
71 :
ご冗談でしょう?名無しさん:02/10/24 00:09 ID:JSnf5Wak
漏れは東大の理論物理だが、研究室の奴等は二種類に分類できる。
1つは器用で頭の回転がはやく、社交性もそれなりに持ち合わせてる奴。
もう1つは世間とだいぶずれていて研究者にしかなれないだろーなという奴。
前者はDをとったあとでも金融系に転身したりして上手くやってる人が多い。
後者で能力のない人が一番最悪。
72 :
71:02/10/24 00:15 ID:JSnf5Wak
>>70 あんまり率をいってもしょうがない気がするが。
当人しだいだと思う。
とくに東大京大クラスなら、
それなりに他人と会話ができてかつ場所をそんなにえらばなけれは
Dでも確実に就職できる。
このスレのヤシって「理論物理やりました」っていって
カッコつけたいだけのような気がするな?
そんで就職の事が心配なら物性逝け。
あと原子核も計算機とかやれば手に職はつくだろうし穴場かも。
ドラゴンボールZ
フジ(関東)で毎週月曜16:30〜放送中!!
::., :.;;;:: ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::::.::;;;;;;;;;;;;;;:;;;:;;;;;;;;;;;;: ...: :: ..: :::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;:..:: :;;;;;;;;;;;;;;
;;;;::.::;;:::::::::::.::::..::::::::..,:;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;:;;;;;;;;;::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;::::::::::::::.:;;;;;;;;;;;;;;;;;
;;;;;;;;;;;;;:::.:::.;;;;;;;;;;;;;;.:::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::...::...,;;;:..:.:::::::: . ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;; :;...::.:;;;;;;;
::.::..:.:::;;:::;;;;;;;;;;;;::::.;;;;;;;::::::;::.;;;;;;:::.. .::::.,::;;;;;;:::;;;;;;;;;;;;;;;;;;:::: ::;;;;;;;;;;;;;;
;;;;;;;;;;;::: ::::;;;;;;:: ::: ::::... .: . . _.∩_ ..:;;;:;;;;:;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;:::: :;;;;;;;;;
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::::::... ヽヘ;;. 人丿ス :: ::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;:::;;;; .:;;;;;;;
: :. :;;;;;;;;;;;;;;;;;;.. 从 θ斤:エh u .:::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::;;;;
;;;;:;,:.:;;;;;;;;;;;;:::. __ 《Y》_ ∪レ..... 弋| :::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::;
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::... .uヘ人iイ . (. .」_ ノ ...::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;:
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;,:.. (∨ヘ |....|: .) .:::;;,,;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
;;;;;;;;;;;;;;;;;;::::.... .|;|レ' .(_;);;.| -〜、 ..:..:..:,,;,;;;;;;;;;;;;:::::: :::: ::::
、 ._ _.:;〜⌒^^⌒⌒´⌒` ̄ ̄ ....::,...⌒~^⌒ ̄ ̄`〜._:::;:..:::
⌒ ⌒ ....::::::::::.:::.::;: :::... .:::: :::. ..:: :::::::: ;::::::;:;.;:;,;,.,,; ...::⌒
:;;;:::;::;: :::;:;;:::::::..::::::::::::::::;::::::::::::::::::::::::::::::::::::. :; ..;::::::;::;: :::;:;;:;:::::;: :::;:;::
と〜けたこおりのな〜かに〜♪恐竜がい〜たら〜たまのりし〜こ〜みたいね〜♪
実際のところどうなの、就職率。
ダンボールハウスへの片道切符
77 :
孫悟空 ◆yGAhoNiShI :02/12/09 16:20 ID:Xn6Epv/7
ドラゴンボールZ
フジ(関東)で毎週月曜16:30〜放送中!!
::., :.;;;:: ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::::.::;;;;;;;;;;;;;;:;;;:;;;;;;;;;;;;: ...: :: ..: :::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;:..:: :;;;;;;;;;;;;;;
;;;;::.::;;:::::::::::.::::..::::::::..,:;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;:;;;;;;;;;::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;::::::::::::::.:;;;;;;;;;;;;;;;;;
;;;;;;;;;;;;;:::.:::.;;;;;;;;;;;;;;.:::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::...::...,;;;:..:.:::::::: . ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;; :;...::.:;;;;;;;
::.::..:.:::;;:::;;;;;;;;;;;;::::.;;;;;;;::::::;::.;;;;;;:::.. .::::.,::;;;;;;:::;;;;;;;;;;;;;;;;;;:::: ::;;;;;;;;;;;;;;
;;;;;;;;;;;::: ::::;;;;;;:: ::: ::::... .: . . _.∩_ ..:;;;:;;;;:;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;:::: :;;;;;;;;;
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::::::... ヽヘ;;. 人丿ス :: ::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;:::;;;; .:;;;;;;;
: :. :;;;;;;;;;;;;;;;;;;.. 从 θ斤:エh u .:::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::;;;;
;;;;:;,:.:;;;;;;;;;;;;:::. __ 《Y》_ ∪レ..... 弋| :::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::;
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::... .uヘ人iイ . (. .」_ ノ ...::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;:
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;,:.. (∨ヘ |....|: .) .:::;;,,;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
;;;;;;;;;;;;;;;;;;::::.... .|;|レ' .(_;);;.| -〜、 ..:..:..:,,;,;;;;;;;;;;;;:::::: :::: ::::
、 ._ _.:;〜⌒^^⌒⌒´⌒` ̄ ̄ ....::,...⌒~^⌒ ̄ ̄`〜._:::;:..:::
⌒ ⌒ ....::::::::::.:::.::;: :::... .:::: :::. ..:: :::::::: ;::::::;:;.;:;,;,.,,; ...::⌒
:;;;:::;::;: :::;:;;:::::::..::::::::::::::::;::::::::::::::::::::::::::::::::::::. :; ..;::::::;::;: :::;:;;:;:::::;: :::;:;::
と〜けたこおりのな〜かに〜♪恐竜がい〜たら〜たまのりし〜こ〜みたいね〜♪
>>75 はっきり言って、ポスドクはくさるほどあるぞ。(>いったいどうするんじゃ門下省?)
まー、アカポスはポスドクの数の1割くらいしか空きがないので、
数年後には悲惨な状況になるのは、明らか。
79 :
ご冗談でしょう?名無しさん:03/01/07 11:11 ID:f94G8iG5
> とくに東大京大クラスなら、
>それなりに他人と会話ができてかつ場所をそんなにえらばなけれは
>Dでも確実に就職できる。
今の世の中、一流企業でも一社で何千人も人減らししてるちゅうのに、
基礎理論系のDでは、灯台鏡台でも難しいんちゃう?
物性理論系ならDでも何とかなるかもしらん。
まあ、社交的で要領がよくて気が利く人間であることが前提条件だが。
80 :
山崎渉:03/01/11 19:27 ID:???
(^^)
81 :
山崎渉:03/01/18 12:29 ID:???
(^^)
十年前の話でスマソですが一例。
(いちおうバブルははじけた後)
私の同期生でしたが、物性理論でM卒、
外資系半導体メーカーの基礎研究職へ。
「CPUを開発する」と意気込んでいました、
彼ならやれるでしょう。
Mの研究は「統計基礎論」で、
半導体物性とも、コンピュータともまったく関係なし。
83 :
82:03/01/30 13:53 ID:???
しかし、一方、同じく同期の奴の理論くずれでは、
光線教師、熟考、役人、金融にいった奴を1人ずつ知っている。
したがって、俺の知るかぎり、「率」は20%.
しかし、光線教師になったやつも、役人になったやつも、
望んでそうしてるように見える。
実験系に行かなかった時点で、企業での基礎研究のパスなのでは。
84 :
山崎渉:03/03/13 14:28 ID:???
(^^)
85 :
膨大学部生:03/03/23 00:31 ID:IYJCXGzj
学振ってなんですか?
86 :
膨大学部生:03/03/23 00:32 ID:IYJCXGzj
物性利ろんをやるつもりですがどんな就職先が考えられますか
87 :
ご冗談でしょう?名無しさん:03/03/23 11:56 ID:zDH0spoc
仕事を選ばずプライドを捨てれば就職できる
89 :
通りすがりの理論:03/03/29 09:55 ID:XUQmHIub
私も理論出身でしたが、理論だったらコンピュータできて当然、という風潮がありました。
実際、研究で使っているのでしたら、資格や能力を生かして就職できると思います。
ちなみに、某メーカで半導体の回路設計をやっているところです。
別の知識を身につけるのが苦でなければ大丈夫。
90 :
ご冗談でしょう?名無しさん:03/04/05 14:46 ID:UemMnhHu
物性理論って
理論てつくからには実験はやらないんでしょ?
91 :
通りすがりの理論:03/04/05 14:48 ID:j+andP+G
基本的に、物を使った実験はしません。
コンピュータを使って計算をする、という意味では
計算機実験と考えることもできます。
>>91 > ID:j+andP+G
しかし、すごいIDですね。
就職するってことは奴隷になるってことだよな。
94 :
ご冗談でしょう?名無しさん:03/04/05 23:09 ID:UemMnhHu
>>89
そうは言ってもコンピューターいじりが本職にはなりたくないな
開発部がいいんだけど就けるかな?
>>94 確かに、ソフトウエア方面に行っている人も結構いますが、
私のようにハードに行っている人もいます。
装置いじり、になるのですが...
96 :
ご冗談でしょう?名無しさん:03/04/06 01:09 ID:7Tj9bKvX
俺は商品開発みたいなことがやりたいのだけれど・・・。
まぁ行けたところで頑張るしかないかなぁ。
97 :
95:03/04/06 07:48 ID:Ip4hOTds
>>96 という私も、メモリをいくつか商品化しています。
どちらにしても大変なのは事実ですが、
チャレンジ精神と全体を見渡す力さえあれば何とかなります
98 :
ご冗談でしょう?名無しさん:03/04/06 14:48 ID:RzlEZXDt
理論物理やっててどんなところに就職できるだろう?
99 :
ご冗談でしょう?名無しさん:03/04/06 14:50 ID:bBpXjchH
学部卒であれば、アルバイトやサークルの経験、
志望動機あたりを上手く語ることができれば、
だいたい就職できるよ
民間蹴って公務員になったが
>>99 学部だったら、理論でも実験でも変わらないと思います。
就職する意志があれば、大体就職できます。
マスターだったら、
>>99で示されたことのほかに、
やっていったこと、得意分野あたりも上手く語れる必要がありますが、
就職できない、ということはぜんぜんありません。
101 :
100:03/04/06 15:11 ID:Ip4hOTds
しまった、下げてた。
103 :
ご冗談でしょう?名無しさん:03/04/07 05:35 ID:4fq/7W9G
>>100
場の理論が研究内容あんど得意分野ですって企業じゃ需要なさそうだけど
そんなでもいいのかな?
修士卒ならいいだろ!!
博士まで行くとやばいけど!!
よゆーだろ!! と思いたいw
104 :
ご冗談でしょう?名無しさん:03/04/07 06:50 ID:mB33Fjt5
就職するくらいなら物理専攻する意味ないだろが。
107 :
金正日:03/04/08 00:23 ID:???
,rn
r「l l h. / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
| 、. !j |
ゝ .f _ |
| | ,r'⌒ ⌒ヽ、. │
http://saitama.gasuki.com/hangul/ ,」 L_ f ,,r' ̄ ̄ヾ. ヽ. │ こんなのあったニダ
ヾー‐' | ゞ‐=H:=‐fー)r、) |
| じ、 ゙iー'・・ー' i.トソ |
\ \. l ; r==i; ,; |' .人_
\ ノリ^ー->==__,..-‐ヘ___
\ ノ ハヽ |_/oヽ__/ /\
\ / / / |.
y' /o O ,l |
______
/_ |
/. \ ̄ ̄ ̄ ̄|
/ / ― ― |
| / - - |
||| (5 > |
| | | ┏━┓| / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
| | | | ┃─┃| < こんなサイトを見つけた
|| | | | \ ┃ ┃/ \ 正直、スマンカッタ
| || | |  ̄ \_________
http://www.saitama.gasuki.com/kensuke/
必死だな(w
┌┬┬┬┐
―――┴┴┴┴┴―――――、
. . /  ̄ ̄ ̄//. ̄ ̄| || ̄ ̄ ̄||| ̄ || __________
./ ∧// ∧ ∧| || ||| || /
[/____(゚_//[ ].゚Д゚,,) ||___||| || < こんなのが有りますた
. ||_. * _|_| ̄ ̄ ∪|.|. |ヽ.__|| \__________
. lO|o―o|O゜.|二二 |.| 救済病院 ||
.| ∈口∋ ̄_l__l⌒l_|___|_l⌒l._||
 ̄ ̄`ー' ̄ `ー' `ー' `ー'
http://saitama.gasuki.com/2ch/
114 :
金正日:03/04/08 01:59 ID:???
,rn
r「l l h. / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
| 、. !j |
ゝ .f _ |
| | ,r'⌒ ⌒ヽ、. │
http://saitama.gasuki.com/hangul/ ,」 L_ f ,,r' ̄ ̄ヾ. ヽ. │ こんなのあったニダ
ヾー‐' | ゞ‐=H:=‐fー)r、) |
| じ、 ゙iー'・・ー' i.トソ |
\ \. l ; r==i; ,; |' .人_
\ ノリ^ー->==__,..-‐ヘ___
\ ノ ハヽ |_/oヽ__/ /\
\ / / / |.
y' /o O ,l |
______
/_ |
/. \ ̄ ̄ ̄ ̄|
/ / ― ― |
| / - - |
||| (5 > |
| | | ┏━┓| / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
| | | | ┃─┃| < こんなサイトを見つけた
|| | | | \ ┃ ┃/ \ 正直、スマンカッタ
| || | |  ̄ \_________
http://www.saitama.gasuki.com/kensuke/
119 :
ご冗談でしょう?名無しさん:03/04/08 05:06 ID:8ksckiZh
>>106
就職しなくてやってけるならそれがいいんだけどね。
でも俺にはそれは無理だと思うから修士で止めて就職しようと
思ってるのでつよ。
みんながみんなDrまで行ったら物理なんて需要ないんだから
大変なことになりますよ。
物理やってるやつって内向的なヤツが多いよね。
性格からしていかにも大学に残りたがりそうなタイプってゆうか。
俺の研究室もみんなそんな感じだしさ。
公務員試験ちょっと勉強すれば受かるよ
友達が気象庁でスーパーコンピュータで気象予報やってるらしい
そういうオイラは予備校で物理教えてます(w
124 :
119:03/04/08 13:33 ID:8ksckiZh
>>121
気象庁ってめちゃ難関なんじゃなかったけ?
物理って機械、電気、情報、生物その他もろもろの学科と違って
実際の職場と蜜にリンクしてこないからみんな
就職に気が進まないのだろね。
125 :
ご冗談でしょう?名無しさん:03/04/08 15:51 ID:wjx/ki4Y
126 :
age:03/04/09 02:54 ID:???
おれは原子核放射線実験系で毎日ガンマ線や中性子を浴びながら油まみれになってるわけだが
理論系よりも実験系の方が就職に有利だという理由はなんだろう
取り敢えず学部卒、終止卒の場合に付いて考えてみてくれよ
128 :
ご冗談でしょう?名無しさん:03/04/09 03:48 ID:FcCbG+kr
>>126
就職したら専門書を読んでりゃいいってわけじゃなくなるんだから
実験系のほうが役に立つからでしょ。
131 :
ご冗談でしょう?名無しさん:03/04/09 13:15 ID:N2mrRtzh
お前等、中学や高校で理科や数学を教えませんか??
教科の基本的知識がない、あほな教員が多くて困っています。
予備校の講師は優秀なんだけどな。
就職ないな
135 :
ご冗談でしょう?名無しさん:03/04/10 22:13 ID:GMtbf+1e
理論物理の中では一番需要があるのってなんだ?
136 :
ご冗談でしょう?名無しさん:03/04/12 04:31 ID:5mdSbT1P
誰か順位つけて答えてください。
137 :
309:03/04/12 15:06 ID:???
原子核論から原子力発電所へはいけますか(行き易いですか)?
138 :
ご冗談でしょう?名無しさん:03/04/12 15:07 ID:Zu1J+oef
139 :
山崎渉:03/04/17 08:56 ID:???
(^^)
140 :
ご冗談でしょう?名無しさん:03/05/14 16:30 ID:58O/9WfP
就職・・・か。
それでも理論系希望です
実験が死ぬほど嫌いなのだが、かといって特別頭が良い訳ではない。
こんな漏れは我慢して実験に行くべきなのだろうが、
M卒後、企業で基礎研究とか絶対嫌だ。
まだ、金融の方が全然まし。
あぁ、計数工学いっとけば良かった。
142 :
山崎渉:03/05/21 23:27 ID:???
━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅(^^)]━―━―━―━―━―━―━―━―━―
>>141 >企業で基礎研究
それができるなら、かなり運が良い。
就職すると、まず研究から離れることになるかと・・・
まあ理論系やってる奴は就職のことなんか考えてないな。
就職就職って騒いでるのは実験系の奴ばっかりだ。
145 :
山崎渉:03/05/28 14:54 ID:???
∧_∧
ピュ.ー ( ^^ ) <これからも僕を応援して下さいね(^^)。
=〔~∪ ̄ ̄〕
= ◎――◎ 山崎渉
__∧_∧_
|( ^^ )| <寝るぽ(^^)
|\⌒⌒⌒\
\ |⌒⌒⌒~| 山崎渉
~ ̄ ̄ ̄ ̄
148 :
ご冗談でしょう?名無しさん:03/09/15 01:10 ID:Jwk8q9NQ
理論系のほうが就職を考えないといけない人が
多い様な気がするんだけどな。
物性基礎論・統計物理 博士
なりふり構わなければ就職できるよね?
150 :
:03/09/15 15:33 ID:???
>>149 文系も半分やっている大卒の奴らとともにSE程度ならできるよ。
給料も少ないけどな。
151 :
ご冗談でしょう?名無しさん:03/09/15 17:09 ID:yKMKJm9H
物性理論は、素粒子理論に比べれば就職はずっとマシと聞く
152 :
ご冗談でしょう?名無しさん:03/10/09 21:32 ID:eZLWGxZq
マジな話、東大京大で、統計物理とか複雑系の理論やった香具師で、
アカポスゲット率ってどれくらいよ?
3人の1人ぐらいはいけるのかな?
当方、痴呆国立物性理論(統計物理)D2...
素論とか宇宙論でまともに生き残れるのは宮廷でも1割以下だろ
残りは見るも無残
素論で優秀だと有名なPDが何人いることか・・。
まあドクター出ても10%生き残れないだろうな。
155 :
ご冗談でしょう?名無しさん:03/10/15 22:04 ID:ziyN/PPS
物理学科から文系就職てフツーに出来るんだよね?
156 :
ご冗談でしょう?名無しさん:03/10/15 22:04 ID:ziyN/PPS
物理学科から文系就職てフツーに出来るんだよね?
物理を知った人間が文系就職を好んでするとは思えないのだが
158 :
ご冗談でしょう?名無しさん:03/10/16 02:54 ID:FF++Yu6O
企業の研究職につく人で理論出身の人はほとんどいないみたいよ。
理論の人って使えない人が多いって人事担当の人が言っていた
>>158 誰がそんなこと言ってたの?どこの会社の話?
自分も含めて、理論出身で企業の研究職は山ほどいるよ。
160 :
ご冗談でしょう?名無しさん:03/10/19 19:21 ID:1NNjU9d1
>>158 理論出身の研究者は基礎研究者に多いよ。
>>160 ほとんどいないよ。
大体理論がいるところなんてNTTぐらい。
他は基礎研究=基礎実験のこと。
基礎理論研究しても企業にとって金にならないからな。
トイレ掃除のおばちゃんの方がまだ使える。
>>161,162
どうしても理論が就職できないことにしたいらしいな。
いたずらに大学院生の危機感を煽ろうとしている
みたいでどうかと思うぞ。
大人になれ。
宮廷以外の駅弁では絶望的なんですか?どうしよぉ・・
>>163 実際に理論で出で就職したから言ってるんだけど。
宮廷レベルでもきついよ。あんたの方こそ大人になれよ。
嘘ばっかり書いててもしかたないだろ。
宇宙、素粒子、核、物性、特に前者3つでメーカーの基礎研なんて
ほとんどいない。大体基礎研行くにはプレゼンをやらされるわけだが
まず理論なんて引かれて終わり。周りの奴らが実用的な研究を持ちこ
んでるさなかにカイラル対象性が・・なんて恥ずかしくなる。
理論出身者は某シンクタンクに多いが、、まあ間違いなく他の分野より
就職は厳しいよ。実際基礎研で働いてる人の大半は物理の物性系実験屋と
応用物理出の人ばっかり。
166 :
ご冗談でしょう?名無しさん:03/10/20 20:44 ID:aW5BBgZ4
満足する就職のレベルなんだよねえ。
博士でも、宮廷ならSEとかで良ければあるこたある。だから
>>163のように考えるのもある。
研究所やシンクタンクとかじゃないとプライドが満足しないならつらいでしょう。
>>165 163ですが、ちょっと言い方悪かったかな。
確かに理論物理そのものをやる仕事というのは、
企業では殆どありません。そりゃ当たり前だよね。
ただ、物理の理論出身の人は情報分野の研究所に多いよ。
IBM, 富士通, NECその他電気メーカなど、理論出身者多し。
あとシンクタンクとか。
あと
>>166にあるように、選択の幅を広げると結構引く手
あまただったりするので、本当に就職したかったら
どうにでもなると思います。
とはいえ、博士の人ってデリケートなのか、
食えなくてもいいから本音としては大学に残りたいって人も多くて、
そういう人が「博士は就職できない」っていう噂を流している
気がする。
168 :
いやいや七氏:03/10/25 00:50 ID:7omZwS3I
>ただ、物理の理論出身の人は情報分野の研究所に多いよ。
博士課程出身の人でもですか?修士で卒業した人なのでは?
まあ、博士でも博士修了すぐ(要するに博士3年で)なら
可能性はありますが。。
私のように海外でポス毒をやった後は、大手の企業には
ほとんど無視されます。もう、博士ーポス毒になったら
(ようするに30歳になってしまうと)
東大だろうが就職選択幅は大幅に狭くなります。
かく言う私は現在中小企業の研究開発職です。研究とは
名ばかりの「生産技術」職ですが。。
>>168 博士卒だよ。
自分もそうだし、同じパターンの人が知り合いだけでも
少なくとも5人いる。
でも、あなたも結局認めてるけど、博士卒でも
早めに一生懸命活動すれば就職できるってことですよね?
だから「博士卒は就職できない」って煽りすぎるのも
どうかと思うわけです。
170 :
いやいや七氏:03/10/25 13:32 ID:gq6cmfPZ
>>169 いえいえ、私は「博士卒は就職できない」と
煽ってはいません。ただ、「就職の選択幅が狭くなる」
のは確実だと申しています。
私の知人は大半が博士修了後に、理研や海外の
ポスドクになったので、博士修了直後(要するに
博士3年の初期に企業に内定した人)というのは
あまりいません。ポスドクをしてしまうと年齢が30
くらいになってしまうのと、企業就職も「中途採用」
扱いになるので、「大手一流企業」への就職は
ほとんど無理(コネがあれば別)なのは東大出身でも
同じです。
ただし、博士3年次の在学中に「新卒」扱いとして
就職活動をすれば、「大手一流企業」への道はまだ
残されていると思います。要するに私が言いたいのは
ポスドクをするか否かが、大きな分かれ目になって
しまうということです。ポスドクでも贅沢を言わなければ
就職口はあります。しかし、中小企業にほぼ限定されて
しまいます。
171 :
いやいや七氏:03/10/25 13:45 ID:gq6cmfPZ
>>169 続きです。
まあ、理物理論で博士まで行く人間というのは
基本的に大学や国研のアカデミックポストを狙って
いる人々なので、企業=ミンカンに行くのは敗北
と思ってしまうのですよね。。官尊民卑という考え
方は問題があるのですが、私自身そういった考え
に支配されていたのも事実です(法学部の連中も
そうなのですが)。
しかし、ポスドクをしないで、博士修了すぐに
大手企業で研究職になる方が、ポスドクをして
結局中小企業で生産技術の仕事をするよりもマシ
なのは事実です。現に私は今、ちょっと後悔
しています。。。。
hau
173 :
ご冗談でしょう?名無しさん:04/01/16 02:45 ID:ceCwPP1z
物性理論はど〜よ?
174 :
ご冗談でしょう?名無しさん:04/01/16 12:17 ID:y578e5/E
物性理論は、研究内容にもよるけど理論の中では、まだ就職がある方じゃないかな?
特に、第一原理計算によるシミュレーションなんかは、これから企業でも少しは優遇されそう。
という私の意見です。
素論屋は犬も食わない。
>>174 第一原理とかなんかの計算なんて大メーカーでできる
だけで、しかも周囲に白い目で見られてってくらいですよ。
物性理論ならD3で懸命に就職活動したらたいていどこかの
メーカに拾ってもらえる。
ソロンでもポスドクしなきゃどこか拾ってもらえるだろ。
177 :
ご冗談でしょう?名無しさん:04/01/18 08:00 ID:exCX5wkc
企業の研究所なんて、大した事できないと思うよ。特に電機や半導体メーカは。
金融関係は知らんけど。
仕事と物理を、切り離して考えたら?
178 :
ご冗談でしょう?名無しさん:04/01/18 09:17 ID:dkWMUDm6
∧_∧ ∧_∧ ∧_∧ ∧_∧ ∧_∧
( ・∀・) ( `ー´) ( ´∀`) ( ゚ ∀゚ ) ( ^∀^)
( つ┳∪━━∪━∪━━∪━∪━∪━┳⊂ つ
| | | ┃創価学会ちゃんねるをよろしくね!┃| | |
(__)_) ┻━━━━━━━━━━━━━━┻ (__)_)
ちょっと実験して
データが出たからってすぐに
論文投稿するなよ。どうせ
JPSJかJJAPにしかアクセプトされないんだから。
あほか。そこのイスラム系 番具
180 :
ご冗談でしょう?名無しさん:04/03/02 13:12 ID:sExUJi9q
物理学科でて就職できるのー?
こわいよー
↑あまりネットの情報に振り回されないように
182 :
ご冗談でしょう?名無しさん:04/03/29 15:16 ID:cy25iAOw
としてアインシュタインを超えることが出来ないことを悟り始めていた。
何故かというと、不思議と物理学者で大成功を収めているのは、
25歳前に大きな仕事をしている連中だからだ。
そのとき私は24歳。そろそろ現実を直視し始めたのだった。
しかし一方で、ソフトウェアの開発者としては少しずつではあるが
成長しつつあった。そしてソフト開発を物理学と同じように
楽しみ始めていたのだ。
まず「直子の代筆」という質問に答えると手紙が自動的に作成される商品を
作った。これがパッケージソフトとして販売され、
それがきっかけで会社も興したのだ。
↑
そろそろ 物理からはなれて 上の人のように
コンピューたーソフト製作に転向したらどうだ
物理崩れ = ソフトやさん
そうやって競争率を下げようったってそうはいかないぞw
184 :
:04/03/29 17:23 ID:???
スーフリジャンボ=櫻井勝則
というか、博士持ちなんてどこも就職は悲惨だぞ。
工学系や一部の実験物理がむしろ例外。
186 :
ご冗談でしょう?名無しさん:04/04/04 05:01 ID:W4CjhDj1
物理学科は他の学科よりの院の枠を広げたところだから、当然やばい。
物理は東大の院のなかでも一番簡単なほうでは?素論も昔より人数取ってるようだし。
競争でレベルがあがるなんてわけはなく、今や競争に参加するのは大部分が悪貨で、
先が見える良貨は危険を察知して逃げてる。
まぁ研究費や人手欲しさに重点化に乗った年長の世代のツケが回ってきたってわけで、恨みは彼らにぶつけてくださいね。
187 :
aaa:04/04/04 09:58 ID:XTIYWcym
どうしようもなくなったら、医学部再入学すれば?
188 :
ご冗談でしょう?名無しさん:04/04/09 20:23 ID:XTY3/7gd
関係ないよ。物理だろうが電電だろうがマシーンだろうが。推薦で来る数は少ないかなー?程度。
自由応募となれば、みんな一緒。ある程度の大学名と、その人の人柄やコミュニケーション能力や働く意欲さえあれば、とうります。電電だろうが、マシーンだろうが、企業がやってることに直結すること
は限りなく0に近いですし。私の周りではトヨタ、キャノン、などいわゆる人気ランキング上位の企業ばんばん内定でてますし。自分次第ですよ。
189 :
ご冗談でしょう?名無しさん:04/04/10 11:53 ID:IA6SO3Ay
「理論」物理学専攻学生のスレなのだが
191 :
ご冗談でしょう?名無しさん:04/04/11 05:55 ID:R5b6lrTO
修士で就職するのは問題ないが、博士を乱発してるから、そのあとがヤバイってことね。
数年前の話だが、素粒子専攻で銀行員になった人知ってるよ。
193 :
ご冗談でしょう?名無しさん:04/04/11 14:19 ID:t452kE3J
毎年のようにいるんじゃん
金融系も悪くないと思う今日この頃
>>190 学部の時に修活すらしなかったの?
>>188 は明らかに嘘。
半分近くのメーカー系企業は自由応募だとSEばっかり、
研究とか開発は物理学科というだけでES提出資格すらないのが現状。
(推薦なら多少は望みあり)
196 :
ご冗談でしょう?名無しさん:04/04/26 22:11 ID:sA1W8zFd
>>190
188だが理論じゃなくて実験の方でした。
本当に物理学科でもメーカーで研究、開発しているOBはたくさんいますよ。
現に今年もまわりで人気企業ランキング上位の研究、開発で受かっている人いますよ。
197 :
ご冗談でしょう?名無しさん:04/04/29 01:10 ID:0GJMIvjT
>>195 > 研究とか開発は物理学科というだけで
> ES提出資格すらないのが現状。
これはちょっと言い過ぎのような気がする。
物理でも、有名大学の人がエントリーしてきて、
研究所希望といえば、その話が人事を介して
研究所まで行くのが普通。
ただし、それで研究所が興味を示すかどうかは、
そのときの人員の空き状況と、今後の事業の
方向性による。
要するに、タイミングの問題です。
なんかいろいろ考えてたら鬱になってきた・・・
実家の自転車屋継ごうかな…
199 :
ご冗談でしょう?名無しさん:04/05/15 17:45 ID:7Qbi26ed
>>121 俺はアホだからか国Uごときに一年かかったぞ。
まあ、分野外だったからということを言い訳にしているが。
200 :
ご冗談でしょう?名無しさん:04/05/15 22:04 ID:AOnusZIG
>>197 それでも就職市場では「有名大学」の有名度が
早慶 > 九大 > 立教 > 理科大 > 広島 > 明治 > 日大
とか物理業界のそれとズレてるからな。
> ES提出資格すらないのが現実
と感じる人も多いだろう。
201 :
ご冗談でしょう?名無しさん:04/05/15 22:18 ID:ic5JbOM5
立教ってまだ知名度高いんだ、もうマーチは
おわってると思ってた。
確かに真面目に物理やってりゃ、U種で気象庁に入るのは難しくない。
だが、それは
@一般教養がある程度できている
A離島でルーティンワークする覚悟もある
の2点を満たしている場合だな。
>>200 すっげ!まさに真理!
物理学専攻学生の就職理論って所か。
理論じゃなく実験だがこんな事も目にしてきた。
国1一次落ちの奴が推薦で大手メーカー研究職なのに
国1合格の奴がそのメーカーはES出せない(分野外と判断)て事もあった。
共同研究で似た様な事やってるのにな。
変な世の中だね。
204 :
ご冗談でしょう?名無しさん:04/07/16 15:58 ID:j/MUfaau
age
205 :
ご冗談でしょう?名無しさん:04/07/29 23:12 ID:Z9k3d84c
スレ違いですが、実験屋には就職有りますかねえ・・・?
206 :
ご冗談でしょう?名無しさん:04/07/30 11:04 ID:hYzm1ZIO
>>205 やっぱあるんでねえの?
物性とかは特に。
基礎研究とかね。
>>205 はぁ?おめえ馬鹿いってんじゃねーよ。
実験屋なんて腐るほど就職先があるじゃねーかよ。
理物の悲惨な奴らに向かってけんか売ってのかてめぇー!
メーカーだったらどっかに引っかかるだろヴォケ!!
208 :
ご冗談でしょう?名無しさん:04/07/30 13:31 ID:IEC0BAkL
メーカーの中央研・基礎研なんか修士卒じゃほとんど無理。
メーカー研究職はR&Dという名の開発職だし。
物性実験でも大手メーカーはほとんどJMだから弾かれる可能性大。
油断する無かれ。
>>208 漏れの知り合いの宮廷院で優秀な物性実験のヤシでさえ
東芝(だったけか)のJM落ちたって言ってたしな。嘘だろって感じだったが
まぁそいつはソニーに受かったけどねwww
210 :
ご冗談でしょう?名無しさん:04/07/30 16:07 ID:awZj1OZE
物性実験でも就職できんよ
212 :
ご冗談でしょう?名無しさん:04/07/30 16:13 ID:K7y8Mrfb
Mまでだったら
ハッタリがききまつ
213 :
ご冗談でしょう?名無しさん:04/07/30 16:16 ID:YI567YD7
>>208 まぁでも引っかかるところには引っかかるんでない?
あまりこだわらなければとりあえずの研究職には。
214 :
ご冗談でしょう?名無しさん:04/07/30 16:18 ID:YI567YD7
>>211 俺も冗談だと思うので気にしないで良いと思う。
>>212 はったりかあ・・・。まぁ受かったもの勝ちだしね。
要はがんばり次第だと思う。
215 :
ご冗談でしょう?名無しさん:04/07/30 16:35 ID:HV+0uz1o
おめ
>>206 とにかく気にしなくて大丈夫だよ。
研究職の中には厳しい物もあるけどそういうのに固執しなければ研究職だってつける。
とにかく自分を磨こう。
217 :
工房:04/07/30 17:49 ID:0EaCstGx
理論物理以外興味がない。時空の謎を解き明かすことしか興味がない。暇さえあれば考えてる。
友達と話してるときも考えてる。就職などどうでもいい。今の社会俺よりバカな奴でもブラブラ生きていけてるから、
俺もブラブラ生きていけて当然。
つーかもう仕事も友達も学校もどうでもいい。理論物理がやりたい。ただ悲しいかな、今受験時期なのよね。
>>217 おまいは学部時代の漏れか?
漏れはさっさと逃げ出して就職しまつ。
>>217 良いことを教えてあげよう。
大学に行かなくても理論物理ならいくらでも出来るよ。
実験は無理だけど。
>>219 いや、それは完全に否定する。
もっとも「漏れは一人で何でもできる」っていう厨房なら話は別として
>>220 理論なら、出来る人なら独学できるのでは?
まぁ俺は出来なさそうだが。
>>221 そういう手合いは1000人に1人くらい。
東大京大の理論でもそこまでできるのは珍しい。
統計的には単に厨房が俺でもって騒いでると解釈してFA
>>221 理論、または理論物理っていうのを勘違いしていると思うよ。
224 :
ご冗談でしょう?名無しさん:04/07/30 20:15 ID:iUWPQZPa
225 :
初にチャンネル☆:04/07/30 20:31 ID:bKy9TnBd
あたしも理論物理好きだよ♪
てか、基本的に実験よりも理論を考えるのが好き★
いろんな人の考えは聞いた方がいいよ!
まぁ、アインシュタインは、あまり他人の論文は読まなかった
そうだが。。。
226 :
217:04/07/30 21:51 ID:???
バイトでそこそこ稼ぎながら生きて、まぁバイトだから時間は余るだろうから、
その余った時間で理論・・・・は無理?
他人と議論しないで独自の理論作り上げる天才は、現代には、いないの?
228 :
ご冗談でしょう?名無しさん:04/07/30 22:11 ID:IEC0BAkL
結局SEですかね。
>>226 絶対無理です。「理論を作る」ことを勘違いしていると思います。
>>227 >他人と議論しないで独自の理論作り上げる
そういう奴はいる。だがそれがめちゃくちゃであれば意味がない。
「良い理論」ってのは学会で認められるor引用数が高いものを指すんだよ。
だから他人と議論しない(読んでもらえない)ってのはそもそも蚊帳の外なわけ。
まぁその人の死後、数年後に正しいことが立証されるなんて例外はあるけどね。
230 :
ご冗談でしょう?名無しさん:04/07/30 23:20 ID:oqe5dp/c
メンデルとかね。独りよがりっぽい感じだけど死語に彼の正しさが証明されたね。
>>227 2ch物理板にいるならμのスレでも見て目を覚ましてください
独りよがりだからといって独自の理論が出来るわけではない
PDの1/10しかポストがないんだろ
これからはさらに厳しくなると思うし
なんで理論なんて選んだの?
233 :
ご冗談でしょう?名無しさん:04/07/31 13:14 ID:LRhh7q8q
実験やったって就職ないし、理論のがおもしろいから
>>232 まぁ
>>233のおもしろいからってのが基本だと思う。
理物に進む人なんて基本的に就職が有利だから(実際は逆)とか何とか
なんて考えて入院する人はいないと思うよ。
おいらも実際M1の夏くらいまでは本気でDに行って、挙句の果てには
アカポスゲットして研究者になるぞ!って本気で思っていたからね。
235 :
ご冗談でしょう?名無しさん:04/07/31 22:12 ID:28ETXxv5
>>233 実験、就職あるってば。。。
でもまぁ、面白そうだから行くってのがやっぱ主だろうね。
就職のために理論へ行くことはまずないだろうしね。
236 :
ご冗談でしょう?名無しさん:04/07/31 22:22 ID:XUHACt+B
理論の就職先(定職のみ)
SE
塾講・予備校講師
他は?
237 :
ご冗談でしょう?名無しさん:04/07/31 22:26 ID:28ETXxv5
公務員。
238 :
ご冗談でしょう?名無しさん:04/07/31 22:34 ID:28ETXxv5
てゆうかさ、工学はどうよ?
工学は物理を基として成り立っているんだからさ。
物理を使ったり見たりするのが好きなのか?
物理を作るのが好きなのか?
あなたはどっち?
240 :
ご冗談でしょう?名無しさん:04/07/31 22:48 ID:XUHACt+B
理論の就職先(定職のみ)
公務員
SE
塾講・予備校講師
他は?
241 :
ご冗談でしょう?名無しさん:04/07/31 22:56 ID:28ETXxv5
がんばって工学を独学すればいいと思う。
242 :
ご冗談でしょう?名無しさん:04/07/31 23:07 ID:Pyw5uCij
工学でやる物理とどう違うんだろう
243 :
ご冗談でしょう?名無しさん:04/07/31 23:17 ID:XUHACt+B
>>241 いくら独学しても、企業の採用担当者はそんなもの考慮しないと思う
244 :
ご冗談でしょう?名無しさん:04/07/31 23:28 ID:28ETXxv5
245 :
ご冗談でしょう?名無しさん:04/07/31 23:35 ID:XUHACt+B
246 :
ご冗談でしょう?名無しさん:04/07/31 23:38 ID:28ETXxv5
>>245 自宅で機械製作。そして売る。
漫画とかでは良くあるパターンだね。現実で可能かは知らないけど。
247 :
ご冗談でしょう?名無しさん:04/07/31 23:43 ID:XUHACt+B
夏厨かお前は
248 :
ご冗談でしょう?名無しさん:04/08/01 00:13 ID:588BoFWs
>>247 無理か?やっぱし。
面白そうなんだけどなあ。独立って。大変そうだけど。
249 :
ご冗談でしょう?名無しさん:04/08/01 00:47 ID:XiKo8Dmy
まあ、Dr.スランプ の則巻千兵衛博士はそうやって暮らしていたわけだが
あのど田舎で、年間数百万円もの売り上げがあるはずはないけど
250 :
ご冗談でしょう?名無しさん:04/08/01 00:55 ID:588BoFWs
売り上げよりも自由さに魅力を感じる。会社だとあれ作れとかこれ作れとかある。
でも独立しているなら自由に好きな物作って好きに売って、寝たいときに寝ておきたいときに起きる。
ああー企業みたいに大がかりなことは出来ないだろうけどこれはこれでよさそう。
251 :
ご冗談でしょう?名無しさん:04/08/01 00:58 ID:XiKo8Dmy
252 :
ご冗談でしょう?名無しさん:04/08/01 01:01 ID:xW9cK48K
>>229 > 「良い理論」ってのは学会で認められるor引用数が高いものを指すんだよ。
> だから他人と議論しない(読んでもらえない)ってのはそもそも蚊帳の外なわけ。
本当にそうだよね。
科学は真理の探究だとかいうけど、結局は優秀な人も
そうでもない人も含めて大勢に評価されないと生き残れない。
そういう意味で多数決だし、やっぱり研究のコミュニティーに
入ってその雰囲気になれてナンボなんだよねえ。
253 :
ご冗談でしょう?名無しさん:04/08/01 01:12 ID:kQBU6LaN
ってかおもしろいと思うだけで将来のこと何も考えず安易に進むのはどうかと思うけど。
同年代の人は社会に出て働いてるというのにそんな考え年齢的に許されるのか?
そりゃ人それぞれ価値観が違うから一概に非難はできないが。
254 :
ご冗談でしょう?名無しさん:04/08/01 02:03 ID:kQBU6LaN
で、結局アカポスに就けないと分かっていざ就活してみたらSEしか道が無いとか言って嘆くんでしょ。
工学系でさえ自分の研究内容生かした職に就くのが難しいのにやたら物理にこだわる始末だし。
頭いいんだから自分の将来像・企業が求める人材像についてよく考えてみたらどうでしょう。
高校生でもないのに
>>217みたいな考えでいるのはあまりにも幼すぎると思います。
大学に入ってまでそんな考えを抱く人はよほど優秀な人か自分の能力を過剰認識してる人だと思いますが。
実際は優秀な人程そんなことを公言しないと思いますけど。
就職のためではなくおもしろさを求めて理論を専攻したくせに、さらには就職に関してもおいしい思いをしようと
するのは甘すぎる考えじゃない?自業自得でしょ。
255 :
ご冗談でしょう?名無しさん:04/08/01 03:09 ID:XoYAVmLe
この板で実験系の人の話が理論系に比べて少ないのは
忙しくてそれどころじゃないからですか?
>>254 いい事いうね。その通りだ。
あと付け加えるなら、企業が求める人物像という以前に、
少しは人の役に立つことを考えろってことかな。
物理で飯の食えない奴にとって、物理は道楽に過ぎんわけ。
社会から見れば、そいつが博士だとか高学歴だとかは意味がなくて、
役に立たない道楽で時間を浪費してきた、単なるダメな奴。
道楽三昧で社会にとって価値のある能力を身につけることもせずに過ごして来て
それでも人並みの生活を送れると考えるのは、世の中ナメすぎだよ。
こんなところで煽ったり煽られてるヒマがあるなら
計算しろ、論文書け。それができないなら
履歴書書け、就活しろ。
258 :
ご冗談でしょう?名無しさん:04/08/01 10:29 ID:jlNx7Oam
理論へ行く人は就職で物理をあきらめる覚悟がないと駄目でしょう。
覚悟のない奴が理論へ行くのはお薦めできないね。
まぁ好きなことがしたいのなら独立すればよい。
これも覚悟が必要だね。
人生は度胸!
>>258 でも実際には理論だと自分は何とかなると思ってる人が大半
そうじゃないと行かないと思うけど
そのくらいの年齢でそこまで見通すのもきついのかも
まぁ、そんな簡単に独立なんかできない訳で…。
どっかのベンチャーや小さな会社ならいくらか生かせるかも知れないけど
先行きが不透明すぎますからね…。
>>理論だと自分は何とかなると思ってる人が大半
この考えがすべての元凶でしょ。
262 :
ご冗談でしょう?名無しさん:04/08/01 12:47 ID:XiKo8Dmy
>>258 物理をあきらめてもSEや塾講ぐらいしかないわけだが
SEってまだ職ある?
かなりガセネタが入ってるな
具体的に指摘して下さい。
お願いします。
>>254 微妙にずれてるような・・・
>頭いいんだから自分の将来像・企業が求める人材像についてよく考えてみたらどうでしょう。
>おもしろさを求めて理論を専攻したくせに、さらには就職に関してもおいしい思いをしようと
多分ね、おいらの考えによると、幸福感ってのがキーワードになると思うわけ。
理物に行く人なんてお金持ちになりたいなんて考えてる人はいない。
だから就職に関しておいしい思いをしたいなんて最初は考えてもいないんだよ。
んで、色々やっているうちに自分はアカポスは無理だとか、Dは無理だとか思って
就職しようと思ったときには理物を専攻している自分を企業があまり求めていない
ってことに後から気づくわけですよ。まぁ確かにそういう意味では自業自得ってのは
その通りなんだけど
>>256の言ってることは全然違うと思うな。
おまいら幸せですか?
戦わなきゃ現実と。
>>266 ・博士を取ったのに三歳年下の修士卒と同じ給料は嫌だ
・修士卒は取ってくれるのに博士卒は取ってくれないのは納得いかない
・PD崩れだけど博士卒と同じに扱って欲しい
みたいな希望を持ってしまうことが「おいしい思いをしようとしてる」ってことじゃないの?
つまり、「よりいい生活ができるんじゃないか」というプラスの過大評価じゃなくて、
「自分の価値はそれほど下がっていないはずだ」というマイナスの過小評価だよね。
実際、学部卒・修士卒に比べて価値が下がってるからSEとか塾講師ぐらいしか
職がないわけだけど、なまじ元エリート・優等生だったもんだから、
なかなかその現実を認められない。
>>268 能力的には各段に上だもの
研究は論文というかたちで出ているし
そう思うのも当然じゃない?
無職童貞引きこもりが就職しようとするよりは容易なはずだ
哲学科とか心理学科よりは就職できそうな気がするが
論文を作成する能力と、実社会で必要とされる能力とは全く別物です。
274 :
ご冗談でしょう?名無しさん:04/08/02 11:01 ID:x1izaavy
>>273 そんなこと言ったら素論が社会で役に立つことになってしまうではないか。
275 :
aaa:04/08/02 11:31 ID:E07nwRzO
湯川秀樹みたいに金持ちの家に婿養子で行くことだな。
ただ、湯川の時代と今では学者の社会的地位に雲泥の差があり、
婿養子が可能かどうかは分からぬ。
276 :
266:04/08/02 11:32 ID:???
>>268 なんでそういう風に思われるのかわからないなあ。
すくなくとも漏れの知ってるDかD崩れかPDの人たちで
>・博士を取ったのに三歳年下の修士卒と同じ給料は嫌だ
>・修士卒は取ってくれるのに博士卒は取ってくれないのは納得いかない
>・PD崩れだけど博士卒と同じに扱って欲しい
なんて言ってる人は1人も居なかったぞ。むしろ社会に自分たちがやっているような
理物の需要なんてない現実を理解している人たちのほうがむしろ多かったが。
>なまじ元エリート・優等生だったもんだから
こういう色を出している人はホントに少ないぞ。むしろ謙虚な人の方が多いが・・・
277 :
266:04/08/02 11:38 ID:???
>>272 いや、そんなことはない。っていうか
採用する民間企業の文系出身人事の方こそわかっていないと思う。
特にSE企業なんかそうだったな。
これからの時代はいろいろな意味でクリエイションなわけ。
論文を書く能力は必ず実社会で活きる。ただその方向性の違いとか
即効性(つまりすぐに売れる商品に結びつかない)というものに
高校1、2年の数学すら理解できない文系無能人事は感じ取ることができないだけ。
資格を持っているからといって仕事はできないってことだよ。
実験でも就職できない時代だからなー
いいんだ、就職なんかもうどうでもいいんだ。
この社会は文系エリートが理系を軽視する間違った社会なんだ。
みんな消えちまえ。こんな社会、無くなればいいんだ。
という結論に至る人まだいないの?
そこで文系就職ですよ。
282 :
ご冗談でしょう?名無しさん:04/08/02 18:50 ID:wbPaLwAp
理系が総理大臣になればいいと思う。
さすれば理系の地位向上!
>>282 民主の管亡き今、共産の志位しかいない訳だが。
小柴さんとか田中さんがいきなり政治世界にはいってきて
総理大臣になっちゃうとかってないのかな?
>>283 ∧∧
(゚ー゚*) みんな、しぃに投票してね♪
⊂ ⊃
ヽ⊂)〜
`J
286 :
ご冗談でしょう?名無しさん:04/08/02 22:03 ID:6ApTyd2x
てかみんな、なんでSEは嫌なの?
結構いい就職だと思うけどなあ・・・。
>>286 んまぁ、積極的になりたいとは思わんね。
物性理論と素粒子理論だと
アカデミックポストへの就職率
当然前者のほうが高いの?
>>289 んー、おいらはソロンの方しか言えないけれどはっきり言えば
物性理論 >> 素粒子理論
だと思うね。これからソロンはより一層縮小されると思うよ。
物性は未来があるし、お金になるし、産業発展として政府も乗ってくるだろうけど
素粒子は直接的に何の役にも立たないからね。馬鹿みたいな実験施設建設費に
比べてその成果の社会への還元は<<1(1よりめっちゃ小さい)だからね。
確か総研大の素粒子の入学希望者向けに書いてあったページで
「素粒子はある意味ひとつの絶頂期を過ぎ去った」って書いてあったし。
理論 → 半導体デバイス関係のR&D って無理?
アカポスじゃなきゃどうしてもダメって人たちは、アメリカに
乗り込んであっちのアカポス占拠してアメリカの物理学界
をのっとってくれ。
>>292 半導体関係の理論でなければ無理だと思います。
企業は大手を含めて畑違いの人をR&Dに雇う余裕なんてないと思うし、
何せ採用するのが初等数学もわからない文系人事だから余計無理。
人事担当のせいにするな。
本当に使える奴だと認められたら、人事が文系だろうが数学が分からなかろうが
技術系部署の役職付きの人間がその人事担当を説き伏せてくれるはずだ。
採用されなかった原因を責任転嫁するのではなく、
自分にそこまでの能力や魅力がなかったことを反省し、次に活かせ。
社会や他人のせいにしていては前には進めない。
>>296 就職活動をしてみれば良くわかると思うよ。
>技術系部署の役職付きの人間がその人事担当を説き伏せてくれるはずだ。
そこにたどり着く前に不採用通知をもらいます。
>自分にそこまでの能力や魅力がなかったことを反省し
人事課採用担当の評価が正しいと信じ込んでいるようですね。
高校1,2年程度の数学もわからない無能文系人事が
理系院生を評価するわけです。それがどれくらいの信頼係数の
あることかは世間知らずなあなたにも理解できるかもしれません。
実際は人事課の前にリクルート等外部の業者によってふるいにかけられる
連中の頭は
若い新卒
学部の偏差値序列
この価値観しか理解できない
300 :
296:04/08/04 20:53 ID:???
・・・経験者だからこそ言ってるのだがな。
そこまで相手のせいにするからには、企業研究はもちろん、
その企業の業務内容や必要とされる知識をあらかじめ調べて準備した上で
技術系部署の人間に直メールしたりアポ取って何度も会ったりした結果
それでも不採用になって「人事のせいだ」と結論付けたんだろうな。
ただWeb上からエントリーシート書いて1,2回文系の担当者の面接受けて
不採用になったからって愚痴ってるんじゃないだろうな?
自分自身すらちゃんと売り込めないそんな甘え切った院卒なら
理系の担当者が考査する前に落ちるのは当然だぞ。
就職してもどうせ受け身でしか行動できないと判断するからな。
>>300 企業規模は?
1000人単位レベルの企業の話ならお呼びじゃないぞ
俺は逆だった。
文系面接官はどうせ研究内容の細かいところなんて分からないので宇宙専攻と言う事でハッタリが効いた。
逆に技術面接になると(ある意味向こうが)即死。
304 :
ご冗談でしょう?名無しさん:04/08/05 23:20 ID:QbNHcmt+
>>300 俺も一応、大手企業の研究職だけど、
あなたの言うとおりだと思う。
研究所だったら、ほとんど研究所が面接して決める。
文系人事は、最後にお墨付きを与えるだけだから、
よっぽど変な人じゃない限りは跳ねられない。
っていうか、就職は入学試験と違って、
定員がかならず確保されているわけじゃない。
優秀な人が面接に来ても、該当部署に空きが
なかったら採用できないのです。
つまり、採用されなかったからって言って、
本人に落ち度があるとは限らないんだから、
気にせずにどんどん色んな会社を受けていく
ことをお勧めします。
305 :
ご冗談でしょう?名無しさん:04/08/05 23:24 ID:QbNHcmt+
>>299 なんで外部の業者が、会社の人事に関わるのか理解に苦しむ…。
実際にそういう会社があったら教えて欲しい。
>>302 漏れは素粒子理論だけど、理系ばかりの技術面接でさえ
物理なことを一切聞かれなかったぞ。キャノソ以外は。
>>300 >ただWeb上からエントリーシート・・・(以下略)
そんなことはないと一言で断罪。
309 :
ご冗談でしょう?名無しさん:04/08/06 00:02 ID:B+WGPtvH
>>308 単にエントリーシートの処理を外注してるだけでしょ?
別にリクルート社とかが、トヨタの社員採用の
基準を決めてるわけじゃないと思うが。
>>309 絞りこみやってるよ
そこでわれわれは排除される
勘違いして応募したドキュソと一緒にな
>>306 羨ましいな。 俺なんか受けた内半分ぐらいは
「うちに来ても宇宙の研究は出来ないんだけど何しに来たの?」
と事実上侮辱されたぞ。
>>311 あーそれはね、いわゆる圧迫面接ってやつだよ。
相手に失礼なことをわざと言って反応を見ているわけ。
それで嫌な顔をするようでは、この先やっていけんな、と思われて
不採用になるって寸法。営業に多い。あとSE関係もあるね。
物理なことは言われなくても、非常に失礼な人事はいたね。
NTTデータ○○○○○って会社だったけど。
デー子って実際どうなの?
315 :
ご冗談でしょう?名無しさん:04/08/06 22:11 ID:B+WGPtvH
>>311 まあ会社勤めするなら、それくらいは耐えないと。
実際に、お客さんとかにそういうこと言われることが
ないわけじゃないし、それでいちいち切れてると
仕事がなくなっちゃう。
面接官は、そういう耐性があるかどうかを見てるんだと思う。
院の間口が広すぎるのが問題だと思う。
宇宙とか素粒子とかは、学問的奇形が辛うじて専攻するべき地獄のはず。
お勉強ができる“優秀な学生”を引きずり込むのは間違っている。
お勉強エリートである彼らには、彼らが活躍すべき別の分野が山ほどある。
> お勉強ができる“優秀な学生”を引きずり込むのは間違っている。
彼らが勝手に紛れ込んでくるだけなのだが。
お勉強ができる学生は司法試験にでも片手間の勉強で受かっとくべきだろうね
それか、医学部に入って、医師免許とってから理物やりだすとか・・・・
ずっと、エリート人生を歩むことを信じて疑わなかった
お勉強エリートの俺にはこんなの耐えられない・・・
理学を志す者なんてみんなこんなものさ。
まあ国の金を使って物理を30近くまで楽しんだ後、普通の
大卒と同じように就職できれば御の字です。研究職につければ
超ラッキーぐらいの気持ちでやってます。
やっぱ就職に対しての意識が低いのかな?
理論学生が就活を始める時期っていつぐらいなの?
修士新卒なら就職も普通だし、初任給も高くて
お得よ(^○^)/
修士で自分には学者は無理だとふんぎりをつけれるほど
あきらめのいい奴は理物には珍しいね。
本人の能力や努力以前の問題でしょ
ポストが少ししかないのに院生取りすぎなんだよ
>>325 激しく同意。
ただ院生が多い方が研究室に配分される予算が多いとか言う事情もある。
327 :
ご冗談でしょう?名無しさん:04/08/07 13:07 ID:LIzOxt0X
>>325 95年くらいから大学院重点化があって急に増えたんだよね。
その頃入学した人たちが今のポスドク。
でもポストはむしろその後減っている。
一般企業(の人事関係者が)理論系博士を排除していることが一番の問題
理論系博士すべてを排除しているわけではないけどな。
表向き「学部卒・修士卒」と明記しつつこっそり博士卒も採用していたりする場合もあるし
結局は本人次第。
>>324のように割り切って修士や博士で就職すると決めて
あらかじめ準備しておけば勝ち組になれる可能性が高まる一方、
アカポスに執着して何ら準備していなければ排除される。
別にアカポスにこだわる必要はないでしょう?
企業だってやらせてくれるところアルでしょう?
だったら下手に挫折するよりは最初から企業の研究職を目指すのが良いと思う。
日本の社会は昔から官尊民卑の風潮があってそれが研究者の間にも蔓延してきているが、
構造不況対策の関係で、ここ10年くらいの間に一般社会ではそうした風潮は急速に改善され
てきている。いまやそんな感覚が残っているのは研究者社会ぐらいなもんだ。少しは自分等
も意識改革をする必要があるんじゃないか?アメリカでは官尊民卑なんて感覚はゼロだ。
そもそも企業で研究している方が、やる気のない学生相手に講義したり、研究室の馬鹿な
学生の面倒を見たりしなくていいから、よほど研究に集中できていいと思うのだが。
理論物理学を研究する企業の社長が来ました
334 :
ご冗談でしょう?名無しさん:04/08/07 23:52 ID:neJBAHna
社長を説得して理論物理の重要さを伝えられれば、
企業でも理論が出来るかもしれない。」
アメリカ持ち出すところが馬鹿っぽくて良いな
336 :
ご冗談でしょう?名無しさん:04/08/08 01:00 ID:UmtPYDaB
とにかく今アメリカの企業で一番流行ってるのは理論物理ですよ
337 :
ご冗談でしょう?名無しさん:04/08/08 01:30 ID:Emm7o98k
アメリカか〜。でもあの國嫌い。銃社会だし帝国主義だし訴訟社会だし・・・etc
イギリスとかドイツがいいな〜。イギリスは紳士の國だしドイツは綺麗だし。
あとオーストラリアも良いな!
コアラがいるんだよ。あと、カンガルーが普通に道路を走っているらしい!
そっちらへんの情報キボンヌ
アメリカ・・・・・食い物がまずい
イギリス・・・・・食い物がまずい
オーストラリア・・食い物がまずい
素材が良くても料理が酷過ぎ
冗談の域を越えている
午前中は、企業利益を上げる仕事、午後は、素粒子論の研究をする企業を作ろう。
イギリス・・・・・日本人はイエローピープルとして見下される
ドイツ・・・・・・・雰囲気が暗い
342 :
ご冗談でしょう?名無しさん:04/08/08 11:41 ID:vjnXEsPw
【桜の花出版】『日本人はとても素敵だった シリーズ 日本人の誇り1』
http://www.sakuranohana.jp/book_suteki.html 【オンライン書店ブックストアbk1】日本人はとても素敵だった【1,500円以上で送料無料】
http://www.bk1.co.jp/cgi-bin/srch/srch_detail.cgi/4106aa636e4c70103b29?aid=p-b656811003921&bibid=02397220&volno=0000 本シリーズは、現在の誤った日本観、日本人観を正し、日本人が戦後失ってしまった
正しい価値観や歴史観を取り戻そうという趣旨で企画されました。シリーズ第一弾で
ある本書は、日本統治時代の台湾に生まれ、終戦まで日本人として生きた台湾人女性
に、当時の様子を書き綴って頂いたものです。この中で著者は、日本統治を懐かしみ
、日本がいかに公正な統治を行なったか、どんなに良い社会だったかを語り、出来う
ることなら日本人に戻りたい、と述べています。また、「日本人は何も悪いことはし
ていません、堂々と胸を張って前に進みなさい!」とエールを送ってくれています。
本シリーズにより、日本人が歴史の真実を捉え直し、日本と日本国民に対する誇りと
自信を取り戻すきっかけになってくれることを心から願っています。
著者:楊素秋(よう そしゅう)日本名:弘山喜美子
昭和7年(1932年)、日本統治下の台湾・台南市生まれ。弘明電気商会を経営する父:
弘山清一と母:敏恵の下、二男三女の二番目(次女)として生まれる。台南師範学校
付属国民小学校、長榮女学校(中学、高校)卒業。日本をこよなく愛した父の影響で
、日本人と自覚して育つ。今も、思考する時も、寝言も日本語。日本と台湾の掛け橋
の釘1本となりたいと貿易、通訳、日本語教師など多方面で活躍している。
学校の先生(高校あたり)とか無理?
暇も一応ありそうだからこっそり研究続けるとか
344 :
ご冗談でしょう?名無しさん:04/08/08 18:28 ID:s0vSHtMn
つーか俺高3で一生フリーターでいいから理論物理やろうと決めてんだけど、
就職の事を頭の片隅で考えながら理論物理行った奴ばっかなのかここは?
なんでわざわざフリーター?
346 :
ご冗談でしょう?名無しさん:04/08/08 19:49 ID:J4ritnIF
>>344 フリーターの生涯年収は1億円にも届かないから
都会では暮らすのが不可能。
好きな物理の本を買うことも無理になるよ。
>>338 それは衛生とかそっちの面で日本が異常に良すぎるだけなんだが
よし!ドイツだ!!
みんな!ドイツに行こうぜ!!
この国に自分の場所がないのなら外国に出て新天地を探せばいい!
それくらいの行動力がないとね!
349 :
ご冗談でしょう?名無しさん:04/08/08 22:12 ID:DcKSLWkg
>>344 研究するなら、大学院には行っておいた方がいいよ。
勉強するにも、友達と議論して理解深めるのが大事だし。
なぜ日本に居場所がないのに、ドイツにはあると思うわけ?
最強は北朝鮮。朝鮮語をなんとか覚えて
新潟の海岸でキムジョンイルマンセーと叫び続けていれば
あっという間に国立大教授。マジお勧め。
でも日本に帰れなくなるというリスク。
>>332 > アメリカでは官尊民卑なんて感覚はゼロだ。
そうなの?
むしろ物理は国主導で研究進めてきた雰囲気があるけど。
>>353 ハーバードもスタンフォードも米の一流どころはみな私立ですが何か
355 :
ご冗談でしょう?名無しさん:04/08/09 10:26 ID:5VQsgFQh
>>353 國は力があるからね。
しかも物理は國に大きい影響を与えるし。
だから一概にそうとは言えない。
>>354 当時はアメリカという国家がなかったから私立だっただけ。
>>355 > 当時はアメリカという国家がなかったから私立だっただけ。
だから何?
スタンフォードのときはあったろ
>>354 人材の供給源の話じゃなくて、研究計画がどこ主導で出てくるかの話。
どの大学も私費で素粒子実験や原子核実験はせんだろう。
研究に関しては、米国の場合は国のプロジェクトが多い気がする。
a
a
362 :
ご冗談でしょう?名無しさん:05/01/05 08:19:45 ID:K65w2oKW
|
\ __ /
_ (m) _ ピコーン
|ミ|
('A`) そうだ、練炭だ
ノヽノヽ
くく
363 :
ご冗談でしょう?名無しさん:05/01/16 20:07:16 ID:Fdyx4vfp
就職までの流れ (200X年4月入社をめざすなら)
○ 200X-2年頃(2年くらい前)から次の点を考慮する。
◎ 自己啓発の活動
資格取得
ややりたい事、出来る事の模索や適性を自問自答する。
相談相手として 親、先輩、チュター、指導教授、担当教官など尋ねてみよう。
◎ 情報収集の活動 企業の研究
会社の説明会や訪問、先輩等の話や就職センターも利用する。
・・・この段階は重要。大げさに言えば、人生を問う問題だからね。・・・
○ 200X-1年4月
単位がほぼ揃い卒業・修了にめどがついたら本格的な活動開始
○ 200X-1年4−5月(一年前の春)
活動期(面接、試験を受ける)
○ 200X-1年6,7月(一年前の夏)
仮内定(内々定)がでる
○ 200X-1年10月(一年前の秋)
内定通知
その後に追加募集もあるので未定者はチャンス
○ 200X年3月
卒業・修了
○ 200X年4月
入社
364 :
ご冗談でしょう?名無しさん:05/01/16 20:07:41 ID:Fdyx4vfp
求められる人物像 (個人的感想)
○ 企業ごとに差がある当然であるが、我々理学系の専門的知識よりチャレンジ精神や適応性が見られているようだ。
○ これは学力(成績)が軽視されているわけでない。
優秀な成績はある仕事がきちんとできたという歴然とした証拠であるからだ。
○ バイトやクラブ等は経験そのものより、そこで何を得たかを示す必要があろう。
○ 各自、売り込みのポイントを磨きましょう。
365 :
ご冗談でしょう?名無しさん:05/01/16 20:16:04 ID:NvyQ0DQH
理系であって理系でない物理学
>366
大学院修了者の修了後の状況
の上の段と下の段の数字の意味がわからん。
上の数 > 下の数 なところもあるし。
説明のない不親切ぶりが東大っぽいな。
368 :
ご冗談でしょう?名無しさん:05/01/16 23:17:20 ID:FBp4QuJD
東大っぽい?自分で解説できないただの馬鹿ってだけじゃないの。
理論物理でアカポスゲットできなかった人は、何の産業に就職するの?
何の産業が一番近いの?
370 :
ご冗談でしょう?名無しさん:05/03/12 04:57:04 ID:9I0BhmTl
NEETが一番近い。
371 :
ご冗談でしょう?名無しさん:05/03/12 06:17:56 ID:Ija+/4o7
log(e^!)=!loge=1!=1
e^!=e
オペレーターは可換じゃないと順序が関係あるんだから!log(e)=log(e)!じゃないよ。
つーか階乗って整数のみだろ?ガンマ関数使いなさい。
情報系の研究所(電機メーカーとかの)ってどうなのかな?
374 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2005/06/25(土) 02:48:38 ID:gxUElbJS
物性>宇宙>素粒子
物性>>>>>>>>>>>宇宙・素粒子
かと思ってた。
不等号なんかいっぱいつけても意味無い
377 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2005/09/04(日) 12:32:39 ID:CXIIY0dJ
宇宙系の就職って??
○○重工なんて宇宙工学系だろ
380 :
ウルトラマン:2005/09/07(水) 07:01:46 ID:QfNvjTB6
>>339 経済学ではホントは人類は一日4〜5時間労働すれば当たり前に生活できると言う
試算がある。残った時間を我々の子孫が人類のために物理をやれる日が将来来ることを祈る。
381 :
ウルトラマン:2005/09/10(土) 18:15:17 ID:fw2gFEup
湯川秀樹博士は一生独身でいようと思ったときがあったそうだ。結婚して
子供ができると研究に支障があると思ったらしい。しかしスミ夫人との出会いで
考えが変る。湯川スミは夫に研究だけしていればよいように尽くした。
プロの学者はそれでいいと思うが凡人の我々物理学愛好家は一日5時間労働して
後セミプロとして物理学をやり運がよければ人類に貢献できればそれでいい。
382 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 01:49:56 ID:83A4xFr6
灯台理物では漏れの代で5人D辞めて就職した。官僚3人、コンサル2人。
あと地方代の医学部逝った椰子が3人。
できる椰子から就職していってる気がしてならない。
できる奴→教授に疑問を持つ→衝突して研究ストップ→案外楽に内定
理論系ではそういうパターンはあまりないな
385 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 11:41:22 ID:gsIwVINx
愛知県在住の市原純一は死ね 年齢は28歳
知っている人は無視しましょう
火のないところには煙はたちません
知っている人はまわりの人に言いふらしてください。
こいつは死んで当然の男なのです
386 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 15:10:43 ID:4hHVNy71
こんなとこでストレス発散すんなよ、事情は知らんけどさ
388 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2005/09/28(水) 05:55:21 ID:GJee2udL
君たち医療専門学校に入ることを薦める。レントゲン技師理学療法士
これらは就職率100パーセント失業の心配もない。そこで生活の基盤を
固めてから理論物理学をやればいい。
物性理論はどうなのよ?
修士までなら企業の開発部門とかいけちゃうわけ?
>>380 それマルクス共産主義
15年前に崩壊したそれ
391 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2006/06/02(金) 18:50:25 ID:ewhlQGxY
自分の意志次第だな
392 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2006/07/23(日) 20:01:34 ID:/o4iLuGK
>>389 いける。
高学歴しかしらないが研究開発にはいける。
勿論実験よりは不利。
特に電機メーカーは専門をみるので、それ以外なら推薦使って普通にいける。
総計宮廷以上の話ね。
393 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2006/07/23(日) 21:30:20 ID:Tttcu5Pp
地方大は地元優良企業とパイプがあるから、
大学のランクよりもいいところに就職できるチャンスがある
このスレ読んで死にたくなってきた
宮廷理論M2
395 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2007/01/04(木) 18:03:07 ID:byuFN6Ox
あげ。
396 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2007/01/23(火) 09:59:43 ID:kj0xW3oK
あげとこう。
397 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2007/02/05(月) 23:52:34 ID:b5W1FV39
age
>>394 Dに行かなければ大丈夫。さあ、今から就職活動しるw
399 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2007/02/10(土) 01:08:51 ID:uJaE7ZJ+
>>394 案外大丈夫だよ〜
Dまで行けば研究に没頭して恐怖すら感じなくなる
400 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2007/02/10(土) 01:26:53 ID:wlW4oGC1
401 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2007/05/27(日) 19:51:42 ID:ASZP9RYx
アトポス死ね
402 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2007/07/07(土) 00:15:56 ID:FFU4m206
こういうこと言うと張っ倒されるかも知れないが
学部って将来の為に選ぶものなのか?
自分の知りたいことを選ぶものなんじゃないのか?
つーか学問って究極的には趣味の世界だろ?
403 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2007/07/07(土) 01:02:37 ID:dtqeoU0t
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
404 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2007/07/07(土) 08:17:45 ID:FFU4m206
w
405 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2007/09/06(木) 13:01:45 ID:VIWNY+0+
理論物理でも物性の計算機物理なら余裕だぞ。
有名な研究室ならIBM、ソニー、東芝、日立どこでもいける。
選び放題。実際先輩はそういう会社にいる。
他にもいくらでもいける。金融にもいける。製薬でも頑張ればいけるだろう。
結局物理を本当に理解している人間なら
どこにでもいけるんだよ。そりゃ物理が理解できるのなら
工学はその応用なんだからすぐ理解できる。
工学部の連中なんかすぐに追いつける。
要は就職はやりよう。
ただやりたい事をやらせてもらえるかというのとは別。
そして思った以上に文系職には資格厨が多いので注意だな。
所詮文系理系とくくりたがる奴らに物理の人間の頭脳は理解できない。
物理学者は何にでも疑問を感じるのが難点だな。当然資格の必要性とその実用性も
考え始め疑問を感じると習得をためらう。
何でも物理と思って楽しくやることだな。
IQテストは全く問題なく通る。英語も正しく勉強すれば留学なんかしなくても1年で習得可能。
面接は面接物理学、アピールはアピール物理学、
対人関係は対人物理学と思って絶えずトライ&エラーを繰り返す。
実験物理学の一要素だと思えばいい。必ず道は開ける。
ひとつ重要なことは、社会に蔓延するクズは悪友同然なので
関係を持たないこと。それでつぶされて学会に戻る人も少なくないからな。
というわけで何でも物理と思って楽しくやりなさい。
そうすればどんな分野だろうが物理なら応用は効くはずです。
それじゃ物理の人は頑張れよ。
熱く語ってしまったがまとめます。
1 物理学とは何ですか?万物の理を追求する学問です。
その原則に従って就職活動をすることです。
なぜ企業は人を求めるのか、なぜ企業は利潤を追求するのか、
なぜ人は派閥を作るのか、答えは物理の人ならわかるはずです。
2 絶えず観察を怠らないことです。特に社会のクズのサンプルは貴重です。
間近で観察してそのデータを集めておくことでクズが起こしうる将来の不幸な事態を
回避することです。クズは観察する目的だけで親交を結ぶべきです。
それ以上の価値はないと心に刻み込むことです。
3 何でもポジティブに考えることです。不幸なことがあったら
それは理論体系に修正を加える貴重なサンプルが増えたと思うことです。
回りの状況を絶えず把握して安定的な選択をすることが大事です。
物理こそ真の学問です。全てはその応用です。頑張ってくださいね!
410 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2007/11/18(日) 05:25:02 ID:gVHXlHwu
上げ
sdfggdssgdd
dgfsdggdsdsg
reteweew
dgdsgdsgdgs
vbvbfbvvvc
fgdfgf
cxcxbxcb
412 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2008/01/17(木) 18:35:25 ID:6NIvRHeB
物理学科目指す俺涙目うぇ
413 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2008/01/17(木) 18:51:39 ID:uwm4k8kj
すみませんが、Dってなんのことですか?
414 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2008/01/17(木) 20:20:51 ID:ReRFg4/3
ぶちゅりってたべものに例えたら何になるんですか?
かもなす、かな。
416 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2008/01/30(水) 01:11:28 ID:MJsc+qN1
博士だけ工学部に行けば就職大丈夫。
物理の世界観をがっちり身に着けておけ。
ほかの専攻では得られない貴重な能力になるから。
417 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2008/01/30(水) 20:19:22 ID:MOiKJvuR
建前ばっかだな
何をやっていたかなんて関係ない。使えるかどうかだろ
418 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2008/03/23(日) 20:23:02 ID:b5lxrDZv
地方底辺国立大の院卒で、理論物理専攻だった場合、どういうところに就職
できますか?やっぱり、研究開発職に就職は難しいですか?
推薦で、大手メーカーなんかも来てるみたいなんですが。
理論物理専攻でも、入社後の研修でなんとかなったりしませんかね?
余裕だよ。頭を柔らかく保って、頭の柔らかい会社を探そうね
420 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2009/01/11(日) 06:21:06 ID:pFFCSRJ3
物性理論なんだけど、企業の研究所って実験系じゃないと取ってくれない?
そんなことない?
日立の基礎研とかどうなのかなぁ
理論メコスジ学専攻学生の就職率
メーカーは即戦力を求めてる
研修で学ぶのは一般的な専門分野に対する教養と情報処理技術、ビジネススキル程度
SE職や技術開発職を狙うならその後の独学で仕事は何とでもなるが、
研究開発職や研究職は深い専門知識がなければかなり厳しい
SE職や技術開発職は仕事を処理する
研究開発職や研究職は仕事を創造する
423 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2009/01/12(月) 09:20:40 ID:9M+Yx4xj
素粒子論の自分は公立中学校教員やってる
424 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2009/01/12(月) 09:22:38 ID:WfJsMZRp
>>422 民間企業の基礎研究所に理論系はいるの?
425 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2009/01/12(月) 10:50:15 ID:/fa6J3SW
>>424 一杯いるよ。(電子系の)数値計算が多いけどね。解析計算だけだと
いろいろ難しいかもしれん。うまく立ち回れば出来るんじゃない。
426 :
424:2009/01/12(月) 11:35:42 ID:???
>>425 ほー。そんなんですか!
ちょっと安心しました。ありがとう
>>423 中学メコスジ熱伝導率はどのくらいですか?
428 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2009/01/24(土) 21:28:50 ID:HuV+JQ6u
物性理論の人が実験系の研究職に就職することはさすがに無理?
429 :
ななし:2009/01/24(土) 21:43:52 ID:1xuQn5lh
ポイント高いだろう。
ポイント?
432 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2009/01/24(土) 23:38:40 ID:PLgkOgnd
>>428 実は結構いる。
でもそういう人に実際に会ってみるとものすごく優秀なんだよな。
つまり、何やってもそれなりの成果を上げられるくらい優秀な人が
たまたま実験をやってる、っていうのが実際のところだと思う。
なので理論系だったけど実験でも食っていける?って他人に
聞いちゃうようなタイプの人はその時点で無理だと思う。
偉そうな言い方だけど。
433 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2009/01/24(土) 23:53:21 ID:HuV+JQ6u
>>432 へー、けっこういるのか。
いや、面接とかの段階で弾かれちゃったりしないのかなと。
そういうことは無いようなので安心しました。
ありがとう
434 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2009/02/20(金) 15:50:01 ID:KfwtMWjC
435 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2009/02/21(土) 01:38:41 ID:MDZYiBPw
国家公務員T種理工Vに来年合格する予定の俺は勝ち組
それは勝ち組になる予定って
まだ受かってないのか
弁理士くらいだな食っていけるのは
440 :
ご冗談でしょう?:2009/02/24(火) 09:54:28 ID:l2d49tns
物理学で宇宙のことをやりたいのですが明治と立教いくならどっちがいいですかぁ?
理科大にしとけ
宇宙やりたいなら私立はだめ
天文学科のある大学に入れないならあきらめて趣味でやれ
Mで工学部に行って、一年でやめて一般企業の研究所で4年研究
これはこれで結構面白かった
それから転職、開発職で十年
これもこれで面白かった
金が欲しくなって外資系に転職
年収1200マソの俺は勝ち組w
445 :
ご冗談でしょう?名無しさん: