東大，京大院試のための参考書，問題集

東大，京大の院を目指してる人にとって，
どの参考書，問題集を使うのが良いでしょう？
特に問題集はどれが良いのか全くわかりません．
みんなで意見交換しあいましょう．

当方京大理論系希望

　私も京大の理論に行こうかと検討中です。他大学からなので情報が
少ないですよねー。。理論はどうやら、高得点とらないと厳しいらしい
ですよ。いっしょにがんばりましょう。

ところで問題集はJJがいいらしいです。

直接院生に聞けバカ。

過去スレみろよ。

本も自分で探せない馬鹿は大学院にいくべきではないな。

つまらん

>>5

いくべきでないとは思わない。
でも大丈夫。そんなんじゃ入れないから。

>>1-2

どこに入りたいの？理学部？危険？人環？物工？
専攻は？

age

>>8
物理第二分野の基礎研究所。

>>10
外部から基研ねらってるのか……。
いい根性だ。

>11
外部からはそんなに難しいのですか？

>>1
夢見てろボケ

>>1
危険はだいたい毎年二人か三人しかとってくれない。
印紙で最低10番以内に入らないとまず無理とおもわれ。
でも、印紙なんて受験者少ないから、年毎にばらつきが大きい。
自分より賢いやつが3人以上危険志望なら4番でもあぼーん。
まあ、物理、危険、人環、物工、どこに行っても、
結局、同じ講義とってセミナーに出るわけだから、
危険にこだわる必要はまったくなしと思われ。
願書には第三希望まできっちり書いて、
うかったところに行けってこった。

外部から危険はコネって必要ですか？？

>>15
コネよりも才能。

一般的に危険より物理の法がムズイぞ

５,６月(?)に物理学教室近辺をうろつけば、
過去問を売っている人がいます。（６,７年分1000円くらいだったかな？）

でも、今は
http://www.scphys.kyoto-u.ac.jp/education/inshi/inshi.html
で手に入りますね。

ずっと中にいての感想では、外部から基研というのが
そんなに難しい印象はないのですが。
自分の年にも１人いました。

>>17
そうなの？
理論系研究室は院試上位の学生じゃないと取らなさそうだし、
危険なんてそんな理論系研の総本山みたいなイメージがあるんだけど。

そりゃ
基研の素粒子理論研＞物理の実験系
だろうが
基研の素粒子理論研＞物理の素粒子理論研
ではないはず。

あげ

とりあえず東大の素粒子理論だったら江口先生の洗礼を浴びねばならんな

>>1
再演酢社の黄色い本じゃだめなのか？
東大っていいよなー。過去問が本屋に売ってあるから。
かえって地底院ロンダのほうが対策練りにくいのかも。

なんで京大へ行きたいのかな〜。
物性なら東大のほうが、良いし、入りやすいと思うし。
素粒子なら、名大でも十分、世界に通用する。

物性＝東大
素粒子＝名大
これ定説

京大は近いから・・・・

青野なんとか助教授は今何をしてるんだろうか

坂田さんは京大出身。。だから京大がいい

名古屋大学の評価に付いてだけど、>>24には同意するけど>>25は言いすぎだろ。

たしかに、注目すべき実験を主導的に行っている研究室がいくつかあるから
トップの１つではあるけど、他の追随を許さないほどじゃぁない。
でも最近では京大より目立ってることは確か。

宇宙論で評価が高いのは、東大か？
京大どうよ。有名な先生が退官したような・・

問題集は，サイエンス社が出している大学院入試問題集をやるべきか，
それとも，ランダウの力学，砂川重信の電磁気，久保亮五の統計，
JJSakuraiの量子といったものを個別にやった方がいいのだろうか．
誰か教えて下さい．

>>31
今の時期なら問題集より教科書の復習をまじめにやった方が
いいんじゃないの。
俺の場合サイエンス社の黄色本使い始めたのって６月下旬ぐらいから
だったな。
まぁ過去問集って勉強っていうより試験問題に慣れるためのものだからさ
そんなくそまじめに全部解く必要なんてないよ。

>>30
>宇宙論で評価が高いのは、東大か？
サトカツのRESCUEだっけ？
拠点として定義されてるから研究環境としては悪くないんじゃないの。
ただ独法化の煽り喰って無くなる可能性もなきにしもあらずだとか・・・。

>京大どうよ。有名な先生が退官したような・・
文隆さんのことかな？
いま甲南大学におられるらしいね。

>>33
まちがえた
RESCUE -> RESCEU

>>32
東大の院？それとも京大の院どちらの方ですか？

age

俺も最初ﾚｽｷｭｰかと思った

実際東大、京大の内部の人で理論系狙ってる人は、どんな参考書使ってます？
また既に理論系うかった人は何を使っていたの？

>>33
じゃあ、甲南大学うけてみよっかな。
簡単に受かるかな？

>>39
研究者として一流の人が教育者として一流とは限らん。
織れは実験なので、直接指導されたことないから
はずしてるかも知れんけど、
甲南大にいった、あの先生の教育能力は
かなり疑わしいと思うぞ。
甲南大を受けるとしても、あの先生につくのは
やめたほうがいいと思われ。

おれの彼女が、グッド　ウィル・ハンティング　を見て
大学の先生って優しいんだね、とか言ってたけど
少なくともおれの理論系の先生は全く学生と関わり合い
を持ちません。他大学の人の話を聞いたら多かれ少なかれ
理論系の研究室はみんなそんな感じでした。
ここのスレとは趣向が違いますが>>40を読んでふと思いました。
あえて結論を言うなら、先生に教育してもらおうなんて甘い期待
はするな！ってことですかね…

>>40
同意。。俺は直接に指導してもらったけど教育者としてはよくないよ。
　どうやら、周りのことより自分のことでいそがしいみたいだった。でも、
　尊敬はするよ。話してても楽しかったしね。

>>39
まわりが馬鹿なやつより頭いいほうが刺激をうけていいと思われる。
　やめとけ

勉強やる気しなかったので東大落ちた。
結局宮廷だ。

>>38
サイエンス社の黄色い奴の電磁気とか量力とか載ってる方の分冊

東大実験だけど、俺はサイエンス社の黄色本使ったな。
でも間違いがかなりあるので注意。というか間違いが指摘できるように
勉強するとよいかも。

　東大の素粒子論はどうでしょう？？やはり人気がありますか？？

>>43
とりあえず江口先生会ってみにゃ

私が江口だが何か？

>>47
会って幻滅しましたが。。何か？

じゃー駒場キャンパスのほうはどう？

>47
まぶしかった（ｗ

>>48
カミオカンデの修復作業お手伝いしますので
その代わり、院試免除して下さるよう戸塚先生に
お取次ぎいただけないでしょうか？なんでしたら
修復費も全額補いますので、どうか宜しくお願いします

age

おれやっぱ東大でいいや。他大学入学に積極的だしね

>>54
そんなにあっさりはいれるほど簡単じゃないぞ
他大学入学に”積極的”というより”挑戦的”と考えた方が正しいと思われ

そか

まーなんだかんだ言って難しいよ。
浪人が原則としてできないことや、自分で選んだ学問で
あることを考えると、プレッシャーは大学受験以上の
ものがあるよ（というよりおれにはあった）
まー頑張れっ！としか言えないなー…

>>57
浪人できないというのは個人の事情ですか？
それとも、年齢制限のようなものがあるとかそういう意味ですか？

>>58
院試で浪人する奴ってほとんどいないだろ。
みっともないからね。
あえて留年して１年院試対策する奴もいるけど、おまえその前の
４年間なにやっとたんだと聞きたい。

>>59
うーん、専攻を変えたいけど間に合わなかった自分は浪人生です。

書き込まれてしまった・・・
来年また受けても無理と分かっているのなら
他の道を探さなくてはならないなぁ

>>59
院浪…したの…？

やるなら覚悟してマジ頑張れ！

上位に入らないと取ってもらえないとは聞いたことがあります。
ぐだぐだ言わずべんきょうしるべし！

ところで、物理系の方々ってTex、Mathematica以外にも
バリバリプログラミングなどされるのでしょうか？
スレ違いでしたら逝きますが、もし良かったらご教授ください。

東大の宇宙理論って難しいの？素粒子並み？
物性理論などと同じくらいのレベルと考えていいのかな？

age

>>63
CだのFortranだのjavaだのperlだの山程書いてますが何か

>>64
何いってんだよ。
理論の人気＝倍率は
宇宙＞素論＞原子核＞＞物性理論だろ。

>>66
そんなに沢山必要なんですか・・・
受かることとは別物に計算物理を勉強していた方が良さそうですね。
どれから手をつけるべきか・・・(-"-；) うーむ

>>68
研究分野によるだろ。
俺のいる素粒子実験だとCとshell script、あとperl書ければ
たいがいの解析は出来る。
あとオプションでFortranとかjavaも出来たら重宝がられるかも。
あ、これから始まる実験やるならCよりC++が必須か？

>>69
kumacはー?(w

>>70
あんなもんは慣れだけ。

今日、注文していたファイマン物理学１（力学編）が届いたのですが、どうも
些細な説明が多すぎる気がします。（もっと数式がごちゃごちゃしているもの
だと思ってました）
入門書としては適切なんでしょうか？また、東大生、京大生も初年級時には使っ
ていたんですか？
もしよければ、オススメの入門書を教えて下さい。

>>72
力学なんてどれも一緒だが、おそらく2年でやる解析力学の為に
ランダウの力学を読んどくのはいいと思う。

　力学はゴールドシュタインに決まっておろうが。

駿台の「必修物理」でもよんだら如何？　結構難しいよ。

>>74
でもゴルドシュタインの力学って読むの時間かかるよ
２年だったらもっと他に読むものがあると思うよ

解析力学を２年でやるんだったら量子力学をやった方がいいと思う
本は小出さん（�T・�U）と原島さんのやつで３冊セットでね。

解析力学やるとしても高橋康さんの「量子のための…」で十分だよ

量子力学をやって量子場をやると始めて解析力学の重要性が
解かるんだよ。あとついでに古典統計もね。でその時本格的に
解析力学の勉強をするといいと思うよ。

初等力学やってちょっと電磁気と熱統計かじっただけで
解析力学やってもなんかふわふわしてわかんないと思うよ。

ちなみに僕がそうでしたから

>>72
ファインマンはその一見些細な説明がウリなのれす。
単独で最初の一冊に使うのは薦められないというのが一般的意見のよう。
岩波入門シリーズかききどころシリーズの力学を入門に薦めますです。

個人的興味で結局山本解析力学に手を出したが挫折しそう。
何もここまでやらんでも・・・と読んでいてツッコンでしまう。
ゴールドシュタイン挫折した経験があるだけに欝だ。

>>72
物理入門コースにしとけ。図書館で借りて読め。
はじめの一冊には最適。ただ、かって読む本では
無いと思う。使い捨ての本だな

宇宙物理についてなんだけど、
佐藤勝彦さんは超有名だから、院試はかなり出来なきゃだめだろうけど、
他の宇宙物理（須藤さんとか）は、院試でどのくらいできれば受かるんでしょう？
７割で受かりますかね？

お前さんが8割出来ても、他の連中が皆9割出来てたら
うからないんじゃねぇーの？

>>80
そんな意地悪言うなって（藁

>>72-78
レス有り難うございます。
上に挙げられた本は今度本屋で立ち読みしてみます。
取り敢えず、大学で配布された教科書を中心に頑張りますんで。

age

お前さんが10割出来ても、うからないんじゃねぇーの？

.　　 ，へ、　　　　　　　／＾i
　　 | \〉｀ヽ-―ー--<　〈\ |
　　 7 　 ， -- 、， ---　、ヽ
　 /　 / 　　　 i　　　 　 ヽ　 ヽ
　 |　 （　●　　　　●　　）　　| 　　　　　 ・・・・・
　/　彡　　　▼　　　　ミミ　　　、
く彡彡　　 _／＼_　　　　ミミミ　ヽ
　｀＜　　　 　　　　　　　 　ミミ彳ヘ
　　 　＞　 　　　　　__＿／　　　＼

. 　 ，へ、　　　　　　 　／＾i
　　 | \〉｀ヽ-―ー--<　〈\ |
　　 7 　 ， -- 、， ---　、ヽ
　 /　 / 　　　 i　　　 　 ヽ　 ヽ
　 |　 （　●　　　　●　　）　　| 　　　クソすれ
　/　彡　　　▼　　　　ミミ　　　、
く彡彡　　 _／＼_　　　　ミミミ　ヽ
　｀＜　　　 ＼／　　　　 　ミミ彳ヘ
　　 　＞　 　　　　　__＿／　　　＼

とある教授の有名なひとこと。
「キャパシティはあるのにアビィリティがない。」（ｗ

内部でみていても、基研とか素論、天体核って特別な奴の行くところ。
そいつらは、大学入学の時点からして人口に膾炙するような連中だった。
迂闊に素論うけるなんて恥ずかしくて冗談でも口に出せないような存在。
問題集どれやれば・・・？なんて言ってる時点で問題外。
受かる奴らはどんな入門的な教科書でも本質を理解しちゃうし
（というより、軽い入門書くらい平気で執筆できそうな連中なんだよね〜）、
多少難しい専門書、たとえばディラックの一般相対論とかでも軽く読み流してしまう。
受かる奴は外部の地底からでも平気で受かるし、もちろん内部だけのときもある。
コネなんて全く問題外。

まぁ、とにかく京大理物理論系ってのはそんなところです。

>>79の発言はDQN過ぎて
どこをどう突っ込んだらいいのかわからんな

>>86
それは言い過ぎ。
みんなちゃんと勉強してる。
当然楽しいとは思っていない。
あなたが言うような天才は東大や京大でも一年に3人もいない。
俺の実体験でわかります。

>>88
Ｔ＆Ｋ大でも１年に３人くらいしかいないってホントだろう．
でもそういう人以外は素粒子なんか逝かない方が自分のため
というのも事実だと思う．
２ｃｈにカキコして油売ってるいる「もとＴ大の秀才」のおち
こぼれがいっぱいいるのはお前らみんな知ってるとおり！

>>69-71
ありがとうございます。とても励みになります。
C++から手をつけてみようかと思います。
早速入門書と共立から出ている早野・高橋先生の計算物理の本を
買ってきました。頑張るぞー！！

ディラック一般相対論って入門書じゃなかったっけ？

>>86はさすがにおかしいな。できるやつもやっぱり本を読むときは苦労しているよ。
本が不親切だったり自分の先入観が原因だったりして悩んで悩んで分からなければ
いつも俺とディスカッション。

出来る奴の普段の言動だけを見てたんじゃない？
高校の頃とかあいつは勉強しないのに出来やがるってな勘違いと同列で。
そりゃ確かにほとんど勉強しなかった奴もいたが大概は予習していたわけだ。

アレだ、白鳥は水面下で足をバタつかせてるっていう。

http://www.ed.kagu.tus.ac.jp/~j2200213/butsuri/
こことか院試のためになるかもよ。

院試で７割取れたらどこでも行けるだろ。

その７割がねぇ・・・（ﾎﾛﾘ

>>85
荒らしAAはやめてもらえませんか？
せっかくの優良スレなのに。
嫌なら見なきゃいいでしょう？
AAウザイのでやめてください。
厨房は物理版に出入り禁止！！

>>90
インパクトある研究結果が出せるようがんばって下さい。

>>96
そうとも限らない。
理論系は学生取るのにそれほど積極的でない研究室が実験系に比べて多い。
院試って合格ラインがあるようで、実はない。
あくまで受け入れ側の都合による。

>>98
煽りに反応するのも厨房。

１００！！　　　　

東大か京大の素粒子論院生です。
昔の俺を見てるようだ。
健闘を祈る。

age

>>101
東大=東亜大学
京大=京都産業大学

もう院生、卒業したかたにお伺いしたいのです。
院試に合格する事が第一ですが、皆さんどの程度まで
学習を進められていましたか？
できたらご専門も合わせて教えていただけると幸いです。
また、多様体などの数学も勉強しておいた方がいいのでしょうか？

当然、専攻とする分野についてもばっちり論文を読める程度に学習を
進めていた方が面接にも有利でしょうし、院に入ってからも有利なのでしょうけど・・・
するべきこと、したい事が山積みでどれからやったらいいのか混乱気味です。ヽ(´ー｀)ノ
教えてちゃんですみません。
宜しくお願いします。

>>103
ﾁｮﾄﾜﾗﾀ

>>104
専門ですが、超弦理論ではない、とだけ言っておきます。
東大京大で素粒子論、という情報を流してさらに
これだけいうと相当限られますが・・・

>当然、専攻とする分野についてもばっちり論文を読める程度に学習を
>進めていた方が面接にも有利でしょうし、
これは誤解です。
院試で問われるのは点数です。
たとえWeinberg全３巻（英語版ね）を全て読破していたとしても、
院試の成績が悪ければ落ちます。


僕の場合はRyderとPeskinとWeinbergをぼちぼち読んでいた
くらいです。Ryderは半分くらい。残り２つは最初の方まで。

専門についてあせる必要はないですよ。
院試に受かってから勉強しても間に合います。
院試の前は院試の勉強に専念するのが得だと思います。

>>105
レスありがとうございます。
もちろん、院試で良い点数を稼ぐことがすべての前提ということは
承知いたしております。そうでなければ院へ進学する以前の話ですよね。

院試での面接の際に、研究へのビジョンについては問われないのでしょうか？
物理の中でも興味のある分野はあります。しかし、今の自分では
研究したいテーマはあるか等ビジョンを問われると、その分野の先生方からしたら
皆無に等しいと思うのです。
逆に、物性の分野に進みなさいと言われたなら、何らかのテーマに興味を
見出して研究する自信はあると思うのですが、それではきっと節操なしですよね。

そういう意味から、院試前から自分なりに専門をかじって、専門としたいテーマを
選ぶ意義を見出さなくてはならないのかなぁと考えてしまいます。
工学とは違い物理の研究の結果は即社会へ利益を還元できる学問ではないので
納得していただける理由は見つけづらいですね。
面白そうだから、研究してみたいからという考えでこの道に進むのは
甘いのかなと考えつつあります。
このことに関して、すでに院に進まれたご先輩方はどのように考えられているのか
興味があります。長文失礼しました。

随分前（２０年位前）の京大生＆東大院生だけど、つい懐かしくなって書き込む。
見苦しかったらスマソ。
>>31
未だにランダウとか砂川とか久保とかSakuraiとか定番なんだ。息が長いね。
>>40
文隆さんて、そうだったかな？よく分からんけど。
>>79
須藤さんって、須藤靖？人柄的に最低だったよ。やめときな。
佐藤勝さんにゴマばかり擦って、発展途上の自分の後輩をけなして相対的に
自分が浮かび上がろうという根性の捻じ曲がった奴だったよ。
よく分かってないから佐藤勝さんが「え？」と疑問を呈すると同調して「え？」
とかいうタイプ。馬鹿丸出し。俺は傍で見ててとても嫌だったな。
佐藤勝さんや文隆さんとは比べ物にならんよ。

素粒子論やるやつはまず自分の周りに３人以上できる奴がいるなら
あきらめろってよく言われるね。

私怨ｶｺﾜﾙｲ

>>106

>院試での面接の際に、研究へのビジョンについては問われないのでしょうか？
うーん。
自分の面接体験記を話すとこれ以上に自分が誰かを絞られる
恐れがあるので面接がどうだったかは言えません。すみません。

ただ、そういうことが聞きたければ、直接東大なり京大なりの
素粒子論院生部屋に行って聞くのがよいでしょう。
事前に先生にあっておくのもよいですが、院生の生の声を聞くのも
非常に有効です。大抵の人は快く質問に応じてくれるでしょう。


>面白そうだから、研究してみたいからという考えでこの道に進むのは
>甘いのかなと考えつつあります。

別に甘くは無いと思います。
僕自身面白そうだから入ったんですし。

ただ、アカデミックポストにつけるかどうかは運と実力と分野によるので
非常に微妙な問題ですがね。

ただ、博士課程を出るまで本気で研究すれば、物理の研究とは何かが
大体わかるはずです。そこで満足できて就職する人もいます。
東大か京大の院をでてすぐなら博士でも余裕で就職できるのでご心配なく。

>>109
自分の実力が重要なのは勿論のことだが、実は研究生活をしようと思ったら
結構、先生の人柄も重要な要素になるものだよ。
イヤな奴と思う人に指導を受けたり共同で研究したくないし、就職にも影響をおよぼす。
人柄なんてなかなか外からは分からないので考慮しようがないかもしれないけどね。
（私怨は無いし実質的被害も無いけど部外者として傍から見てて彼は下の者を
いじめるイヤな奴だと感じたということ。）

>>111
研究をしようと思ったら先生の人柄も重要だと言う点には同意します。
研究室内の人間関係も重要だとも言われていますよね。
しかし、そのために悪い例として個人名をあげる必要が果たしてあったのでしょうか？
きつい言い方ですみません。
ただ、>>111さんのように不本意な思いをした人も存在する事は事実のようですね。
そうならないことを祈るばかりです。

>>112
>しかし、そのために悪い例として個人名をあげる必要が果たしてあったのでしょうか？
79で個人名が挙げられているんだから、しょうがないんじゃない？
それから111自身は不本意な思いはしてないよ。研究室は全然別だったしとにかく部外者として
傍から見て虫唾が走って、見苦しいほどイヤな奴だったというのを思い出したんよ。

東大の宇宙ってどんくらい難しいの？
東大物理学科でどのくらいの順位にいればいいのでしょうか？
原子核理論とどちらが難しい？

あげ

宇宙分野の教官っていぢめるのが好きな人が多いよ。

おれの女友達が赤坂にある凄い高級クラブに勤めてるんだけ
高校のとき以来、彼女とは友人としてつきあってきて

ちなみにオイラ●浪して東大にまぐれで入り進振りもかいくぐり
院試も奇跡的になんとかパスできた。

それでこないだ電話がかかってきて、客の中に東大の理学系で先生をやってる
と言う人がいるっていうから、ちょっと興味半分で見に行ったら自分の研究室
の先生じゃないけど、９階の地球物理のフロアでよく見る先生だった。
どうしよう。別にどうもしないけど。去年の話だが。

↑ごめん、８階の間違いだった

やべー、この話、何人かの友人にしてるから
もしかしたらオイラの面われるかも、まーいいけど

東大、京大の学部ではどんな教科書を使ってるんですか？

age

指導教官の人柄というのは一番大切なファクタです。
面倒見がよく、よく話してくれ、コラボレーションも
フォローしてくれる先生にあたればいいですがそうでないことが多い。
学生とはほとんど話さない教官もいますからね・・・

>>122
学生いびってストレス解消する教官よりはまし

>>123

そうだよな。教官がクサレＰＤとつるんでいびってるしょうもないのもいる。

>>123-124
はあ。そんなところがあるんですか。
せちがらいですねえ。
僕は幸運にも良い指導教官にめぐり合えましたが・・

>>125

まったく、本当に。自分の業績や権威を維持しようとして
クサレＰＤ（忠犬）ばっかやとっているもん。
学生は人の教え方や動かし方知らないクサレＰＤにこき使われるし。
ＰＤ２人以上増やすなよ＞クサレ教官

宇宙理論系研究室志望です。知り合いの先輩に聞いたら
京大はやめとけと言われた。このスレ読んでたら東大も？
佐藤勝彦先生は学生の面倒を見てくれるのだろうか？
東大、京大以外だとどこがいいのだろう。。。

素粒子理論でいい教官悪い教官情報希望。
下は理科大都立大から上は京大東大に限らず
明星大からスタンフォードまで幅広く希望

ホーキング先生が面倒見いいらしい。
彼は自分が象牙の塔の人間ではなく一般人であることに
意地になっているふしがある。

研究室に入るとまず眼にはいるのが
マリリンモンローの例のスカートがめくれたポスターがある。

もっとましなものを張れば良いのにと思うが、彼は極力、自分の
権威を否定したがる。何でも自分でしたがるし。

でもウィットに富みいい人でした。学生にも慕われているし
ぼく自身、非常にいい意味で頭の切れる方だと思いました。

>>129さんは業界の方ですよね。
海外は今からではさすがに無理なので、
国内のおすすめの研究室を教えていただけないでしょうか？
興味のあるキーワードは宇宙の創世、量子重力理論等です。
それにしても、ホーキング先生、いいですねえ。
ますますファンになりました（ｗ

　学部生の時点だと、素粒子論や宇宙論が物理の最先端で
すごいと思う気持ちはわかるんだけど、他の分野（理論に
もかぎらず実験でも）でも面白い分野はあるよ。
あと、物理をやっている人たちて、自分たちしか（物理屋）
物理をわからないと思う人が多いけど、他の分野（化学、
生物や工学）の人たちにも、よくわかっている人たちは
いくらでもいる。

>>131

なんかきもい

＞１３１

そういえばさ、化学や生物を研究している輩っておかしくて
癖のあるのばっかりだよな。
上には卑屈な笑みを浮かべて媚び諂い、下には限りなく威張り散
らしてパシリ扱い。陰湿なグルーピングやマインドコントロール
なんでもあり。銀行の使えないおやじと変わらないよな。

そうそう、学生をこき使って上へ這い上がりたいなんて
女々しい考え捨てたほうが良いかも。むしろ自分の能力の
なさを素直に受け止めて、塾の講師などしたほうがいいかもね。
あ、でもそんな人間が塾の講師しても、子供に悪影響か。
せいぜい教官の忠犬として、頑張って。

境界領域やってる人たちは
本筋じゃ生き残れなくて仕方なくやってる人多いから
いろいろ心に傷を負ってる人も多いんだよ

特に、「別の俺は○×できなくて▽□やってるわけぢゃない」とか
「俺は▽□やってるけど○×のこともよく知ってる」とか
聞いてもいないのに主張したがる人は多いな。

ホーキングさんの話をされてもねぇー…俺ら庶民だし…
できれば日本国内の話をキボ〜ン

東大の理論ねらってるものだけど，
固体物理学ってやっておいた方がよいのでしょうか？
理論志望なのに恥ずかしながら，
過去問みても，固体物理が出題されているのかよくわからないです．
統計力学と固体物理どちらなのかよくわからない問題があるんで．

>>136
統計に載っている本もあるし載ってない本もある。
やるなら統計を完璧にした後にしたほうがよい。
あとは授業でやった固体物理の分野をやればいいんじゃ？
それより統計，量力、電磁気が遥かに重要です。

>>127
なんで京大はダメなの？

素粒子論専攻希望者に一応警告。

超弦理論を専攻するということは、素粒子論の中でも
アカデミックポストにつくという意味では最もつらい道になります。

・東大、京大では大抵の人が超弦理論をやる
（東大は2/3くらい、京大はもっと多い)
・地方大学では超弦理論をやっている人が少ない
・なので地方大学に就職するのが困難

がんばるしかない。

>>139
京大て、いつからそんなに超弦理論やる人増えた？
数年前まで、数理解析研にNさんがいたときは、
超弦理論を反対していたのに。

age

>>140
京大の友達に聞いたところ、院生で現象論をやってるのは
ほんの数人（２，３人）で後はほとんど超弦理論らしいですよ。

>>139
まぁ、佐賀大とかでやってる人も居るわけで。。。

age

>>142
どうもありがとうございます。
私自身、大学院から他の分野（物性実験）に移ったので、
最近の素粒子論については疎いのですが、まだまだ超弦
理論をやっている院生がたくさんいるとなると、１０年
前から素粒子論て、あまり進歩していないような気もし
ますが。

他にすることないしー(w

化学・生物によくある陰湿な仕打ち物理に輸入すんなや
ストーカーもな。

愛情という馬鹿馬鹿しい御旗のもとにストーカーやら陰湿な嫌がらせ
なんでもあり。幼稚で未熟な自己愛の持ち主の巣窟＞化学・生物

そうそう、個人情報を秘密のネットで勝手にばらして、いろいろ
こそこそと口裏合わせして、台詞を吐いたり尾行して精神的に
追いつめるという盆地の人もびっくりなかなり陰険な方法もあったな。

被害者意識を全面に出す赤畜生みたいな手口を考えるくらいだったら
まともな研究進めろよ。

それと、嫌がらせの無言電話やいたずらメールしょっちゅうあったな。
いい加減興信所つけてみようかな？

>>147
いい病院知ってるんだけど紹介状いる?

＞台詞を吐いたり
これに関してはマジで「聞こえた」ことを疑った方がいい。
幻聴は普通病識がない。
「秘密のネット」も、「彼らが自分の個人情報を共有するためには、
そういったものがなければならない」という推論から導き出された存在。
そんなものが存在すると仮定せねばこの事態は説明がつかない
イコール
そんな事態は起こりえていない
ということ。

＃高校のとき同じような目にあったよ。
＃（携帯メールで晒しageされてるYO!!）ってな具合だった。いろいろゴタゴタ
＃が重なって、休みをとってゆっくりしている最中にそんなふうになった。
＃マジで病院いったほうがいいよ。幻聴って本当にわからないもんだって。

話が良く見えないのですが・・・

あ、ごめんごめん。>147がなんかヤバそうだったから、
ついマジレスしちゃいました。適当に流しといてください。

>>152

録音テープあるぞ。というか実状知らないくせに病気疑いをするのは
誹謗中傷だぞ。

興信所つけてみれば病気かどうか白黒はっきりするって。
病気とレッテル貼って罵倒したいのかい？そこの厨房くん＞１５２・１５１

数学のセンス磨くなら灘・開成・筑駒かなー
２００２年は今年の７月の段階での学年。


1990年大会　灘（高3）
1991年大会　筑駒（高2）
1992年大会　筑駒（高３）
1993年大会　筑駒（高１）灘（高１）灘（高２）
1994年大会　開成（中3）灘（高２）灘（高２）灘（高３）灘（高３）
1995年大会　筑駒（高３）開成（高１）灘（高２）灘（高１）灘（高２）
1996年大会　筑駒（高１）開成（高２）灘（高２）
1997年大会　開成（中３）開成（高３）
1998年大会　開成（高１）
1999年大会　筑駒（中２）開成（高３）開成（高２）灘（中3）灘（高３）
2000年大会　筑駒（中３）開成（高３）開成（高１）開成（高３）灘（高１）灘（高２）
2001年大会　筑駒（高１）筑駒（高１）開成（高２）灘（高２）灘（高2)
2002年大会　筑駒（高２）筑駒（高２）開成（高３）開成（高２）灘（高２）灘（高１）

で、出た！！

>>142
ｶﾞ━━(ﾟДﾟ;)━━ﾝ!

ま、信用してないけど

まっ、いびりやいじめの好きな厨房はどこでもいるということで。

マジレスする方が病気だと思うぞ。

なんか、女の腐った輩だらけできもい。陰湿・陰険・憎悪・・・・・・こわ。

興信所かよ。すんげードロドロしている。
んなところいきたかないわな。研究室名おせーて>>１４７

東大の研究室って，素粒子理論の次にどこが難しいのでしょうか？

東大の１号館の１０階のトイレの常連で、くそしても流さない
バカがいます。見つけ次第しょっ引け！と江口先生が研究室に
戻るなりブチ切れてました。

>>166
犯人は江口先生です。
探偵推理の基本です。

やっぱり，素粒子＞宇宙と続くのでしょうか？
僕宇宙志望なんですが．

>>168
難易度で志望を決めるような糞はペーパーは通しても面接で落とします。

理論物性志望は逝ってよしですか?

http://freehome.kakiko.com/tuk/momo.htm

>>167

犯人は誰だと罵倒してカモフラージュするのね。なるほどね。

>>169

あらあら、勘違いの思いこみ（嘲笑）。というか文章よく読んでいない
厨房発見。

近畿地区のどこか

兄弟の方ですか。

兄弟に見学に逝った際「セクハラに注意！」みたいな
張り紙がべたべた貼ってあり驚いたものですが
そんなに兄弟ってセクハラ多いのでしょうか？

>>176
ｷﾓｲのが多いんじゃネーノ

灯台京大受けるみなさん，院試の勉強は始めていますか？
久保の統計演習やってる人いる？難しすぎるんですけど・

５章からやれ

東大理論志望です！
みなさん英語の勉強ってどうしてます？？

>>178
仲間を募って勉強会を開けば(･∀･)ｲｲ!!と聞くよ。

ひさしぶり。

あと数ヶ月で院試ですね。
みんなのなかから僕の後輩が出てくることを期待してます。

素粒子論がやりたい人に忠告しておくね。

できるだけ併願しましょう。
浪人することはきわめて不利です。

東大京大なら本郷・駒場・京都理学部そして人間環境。

うかってしまえばこちらのものです。
やりたいことが教官の興味と外れていても日本のどこかには君のやりたいことを
やってるひとがいるので「委託研究」という形でそちらに実質上移ればよいですよ。
とくにKEKにそういう理由でくる人は多い。KEKの学生はかわいがられます。

ではがんばって。
（スタッフとポスドクはおおいのに総研大学生は少ないので）

>>182
人間環境も素粒子論やるの?

英語の勉強はＪＪsakuraiでも読んどけ。もちろん英語で

>>184
やっぱり、和訳読んだ後に英版よむのって意味ないっすかねぇ?

＞１８２
それって、ＫＥＫで可愛がられるってこと？
それとも、ＫＥＫに行った学生が東大京大で可愛がられるの？

東大の米谷研究室は難関ですか？

>>186
KEKに委託で行った学生がKEKでかわいがられるという意味です。

>>187
駒場は全研究室合同でとるのです。
風間さん、米谷さん、加藤さんが3年周期で学生を「形式上」受け持ちます。

「駒場素粒子論は難関ですか？」といわれると
「はいそうです」となります。

>>188
和田さんわすれてない？

院試でも受験勉強ノリとは、ひどい時代になったもんだ。

>>190
(ﾟДﾟ)ﾊｧ？

>>190
逝ってよし

あのう・・素粒子では浪人がきわめて不利になるというのは
どういった理由からでしょうか？

他の分野ではどうなんでしょう？

（あせりが入ってきています）

すいません，お聞きしたいんですけど，
灯台物理学専攻で宇宙理論やるとしたら，佐藤勝彦研しかないよね？
どんくらい難しいんですか？素粒子理論よりはもちろん簡単としても，
物性理論よりは難しいんですか？

もう一つ質問で，これは友達がねらってるんだけど，
素粒子実験は，実験系だけど難しさはどうなんでしょう？？教えて下さい．

素粒子理論志望の者です．
院試はどんな勉強なされました？
僕は今，サイエンス社の科目個別問題集に加え，
量子JJサクライ　電磁気砂川　統計久保　力学ランダウ
って感じでやっています．ちなみに久保は難しいので，
過去問を見ながらピックアップしてやっています．
こんな感じで素粒子は無理ですか？

なんか灯台素粒子理論って言うと，超できる人が集まってると思うんです．
素粒子受かってる人にとっては，久保の問題集は簡単ですか？

院試でも受験勉強ノリとは、ひどい時代になったもんだ。

浪人は不利というのは年齢からなのか
それとも何か他に理由があってのことなのか・・・
万が一物理のすべての分野で浪人が不利だったら
自分はいったいどうすればいいのだろう・・・・(今更

age

あげとこ

ってことは、普通の人より2つ年上の俺は逝ってよしか?
別に、素粒子理論狙ってるわけじゃありません、ハイ。

101さんはもういない？
誰か他の人でも，上記について意見お願いします．

間違えた！201=194です．

>>196
同意。
本当は、今の時期は好きなコト興味あるコトをどんどん勉強するべきだと
思う。院試の対策なんて１ヶ月を切ったあたりから初めて、受かるところに行けば
いいと思う。
東大の素論の連中は、外部からやっと入った奴にとって、宇宙人だぞ。
なにを喋っているのか、ついていけない。あげくのはて、１年後、教官に
「自分最近、メゾスコピック系に興味持ったんですけど……」
というのがオチだ。

内の大学に東大の素論出身の先生いるけど話してても普通だよ。

うちの大学にも東大素論出の先生居るが、なんだかヒトを馬鹿にしたような
話し方をする。と思ってるのは俺だけかも。

東大、京大の素論つってもちょっと頭の回転が速いだけだって。
元々持ってる能力なんて大して変わらないよ。
ただ何が一番他と違うかというと勉強量。これがすべて。

"ちょっと頭の回転が速い"ってのがこえーよなぁ。
このまえ、石橋タカアキが司会の"ブレインサバイバー"にでてた、
京大在学中の奴(お笑いのコンビ)には、カナーリビビッタ。

あ、あれは記憶力か…

浪人なんて関係ないでしょ。

つーかコネよりも受験＆面接はクリアだと思うけれど。

>>206
甘い。君、東大京大じゃないでしょ？
学部時代からすでに何喋ってるか分からない、別世界の人間てのが
いるもんなんだよ、信じられないかもしれないけど・・・

まあ君も、院行ったら能力の違いをまざまざと見せつけられることになるからお楽しみに。

>>210 そんなに凄いのっていたかなぁ…？

O栗とかM山は凄いとオモタ。

>>210
君は東大京大の落ちこぼれかい。

そんな俺は3流大

ずばり量子力学は何をやるべきか？
ＪＪ or シッフ　or 猪木･河合　迷っています。
それか学校の授業で使った教科書の読み返しでＯＫ？

「面接のすべて」

>>213
迷ったら全部やりゃいいじゃん

＞甘い。君、東大京大じゃないでしょ？
　学部時代からすでに何喋ってるか分からない、別世界の人間てのが
　いるもんなんだよ、信じられないかもしれないけど・・・

＞まあ君も、院行ったら能力の違いをまざまざと見せつけられることになるからお楽しみに。

なんてことを２１０さんは言ってるけど，
こういった人はやっぱ素粒子行くんでしょ？
宇宙にはここまですごい人います？？誰か教えて！
そうだとしたら宇宙志望僕はもうお手上げなんですが・・・．

あげ！

素粒子実験と物性理論って年度によってちがうかもしれないけど，
一般的にどっちが難しい？灯台兄弟にかんして．

>>216
やる前から諦めてどうする

>>219
内部の人？宇宙のむずさ教えてください！

>>218
「理論の研究室の最も入り易いところ」より「実験の再難関」の方が
入り易いと思います。

例外知ってる人がいたら教えて。

>>220
そうなんだ？なんか素粒子ってつくから実験でも難しいイメージだけど．
素粒子やめて実験行こうかなあ．

誰かー．灯台内部の人いないの？？
まじで宇宙について知りたいんだけどな！

>あのう・・素粒子では浪人がきわめて不利になるというのは
>どういった理由からでしょうか？
素粒子論に落ちた友人が教官に相談に行ったら
「浪人生にはハードルを高くするよ」
といわれたそうです。
「1位だったらとるしかないけど」ともいわれたそうです。
（けどうちの素粒子論に入るにはトップ１０人でないときついみたい）
実際うちの研究室に浪人生はほぼ皆無。
理由はわかりませんが・・・

>灯台物理学専攻で宇宙理論やるとしたら，佐藤勝彦研しかないよね？
>どんくらい難しいんですか？素粒子理論よりはもちろん簡単としても，
>物性理論よりは難しいんですか？
佐藤研と須藤研と川崎研がありますよ。
素粒子論より多少やさしい程度でしょうか。
物性理論よりは難しいです。

あと、大事なこと
「本郷理論系で第2志望は意味がない」
第2志望の人間はほとんど採らないということです。
第一志望素粒子論、第2志望本郷物性理論で仮に
物性理論にうかる点数があってもおとされます。（例外を僕は知りません）
ただ柏物性研の理論部は例外の模様。

>もう一つ質問で，これは友達がねらってるんだけど，
>素粒子実験は，実験系だけど難しさはどうなんでしょう？？教えて下さい．
これはものすごく研究室によります
駒宮研とかかなり難しいでしょう。
学部時代から知ってる先生のところというのは総じて難しくなります。

>>224
佐藤克彦研と須藤研は一緒に募集するんじゃないですか？

浪人は取らないというのは「それ相応の覚悟と実力を」
という解釈でいいのでしょうか・・・・・
たとえば、頭が年を取るほどに硬くなる？のでドクターを２０代のうちに
取る見込みの無い人は理論系に行ってはいけないというのを
どこかで聞いたことがありますが、そう言う理由だったら
（実験系だって簡単とは思いませんけど）理論系に出願すること自体
あきらめなくてはなりませんね。
そこのところはどうなんでしょうか・・・ってやはり興味のある研究室に
問い合わせてみるしかないのかな。

>>210
君は東大、京大として、、、
例えば素論の教官の中に君の言っている
「何喋ってるか分からない、別世界の人間」
なんてのがいるかい？彼等も学生時代が
あったんだよ。そして君のいっているソレより
優秀だったんだよ。オタクっぽくてちょっと
優秀だったら「別世界の人間」だと感じてしまう
君は・・（略）。
変なやつはどこでもいるが「別世界の人間」は
どこにもいないんだよ。
いや、君のいる病院にはいるのかな？（ｗ

>>227 粘着君ﾊｹｰﾝ

基本的に院試なんていうものは時間をかけて準備すればできるようになるんだよ。
だから浪人したらできるようになるのは当たり前。他の現役の奴らより準備時間が
多くあるから条件が違うわけで、自然と評価は厳しくなる。そういうことです。

みなさん海外には目を向けてないんでしょうか？
私なら東大入れるくらいの実力あって、なおかつ、難関研究室に入れるくらいの
実力も保っていられたなら、海外脱出を試みますけど。

>>229　能力のなさを時間のせいにするのお門違いだな。

>>230 海外生活の水が合わなくてやめていく卑怯者多し

SKに興味があります。Drコースの試験について
よかったら教えてください。

>>231

せっかく海外に出ながら辞めちゃうんですか？！もったいない・・・

東大の院試についてだけど，
よくあの入試問題が試験として機能するよね．
だって理論受ける人にとっちゃぶっちゃけ問題簡単でしょ？
あそこまで簡単だとみんなできちゃって，差がつかないんじゃないの？
極端なこと言えば，初歩的なことだけを勉強しておいて，
過去問さえ満点とれるように勉強しておけば，
誰でも素粒子受かるんじゃないの？

僕はとある理論志望ですが，やりまくれば素粒子も受かるかも
なんて偉そうなこと思っちゃうんですが．
すみません，自慢するつもりはないです．みなさんはどう思われます？

>>234

ここにそういうことを書くと問題を作る人予定の人にも伝わりますよ。
ちなみに君は満点取っても面接で確実に落ちますので。

>>234
受かってから言ってね。
恥ずかしいから

>>234
それ程度の思考力では、落ちると思うが。
お前の発言の真偽をよく考え直してみな。

この板には安易なやつが多すぎだ。

>>230
院試落ちたらアメリカ目指します。
テロのおかげで競争率低い・・・訳ないか。
TAとかRAのポストをまわしてもらえるといいなぁ。
スレ違い（板違い）なのでこの話はこのへんで。

理論でプリンストンとか行けたら真剣に悩んじゃう（冗談

東大、京大っていっても研究室によって難易度は違う。
実験系なんかで人気のないところだと人員（作業員？）確保の
ためによっぽど悪くなければ入れるところは沢山ある。

>>240
新入生大歓迎で、かつ研究者として
伸ばしてくれる研究室なら言うことないね・・・

>>234
あれが簡単？？俺なんか３割とれていい方だ・・・．
鬱だ氏脳

>>234みたいな人はこのスレ読む必要が無いのではと
思ったり。羨ましい限りだ。自分も頑張ろう。

宇宙論と素粒子理論は修士の段階で４０００時間以上は勉強しないと、
まともな修論は書けないと某大学の教授は言ってました。
寝ても醒めても頭が数式じゃないと、素粒子・宇宙論で生き残るのは難しいですね。
九後先生の「ゲージ場の量子論�T・�U」等をM1の前期で楽々こなせないと博士は難しいかな
あと数学に関してはの学部卒ぐらいの知識は前提だと思う。
早い人だと、学部３年でワインバーグ・サラムまでやってるでしょう。

>>244
学部卒とはもちろん数学科卒と言う意味ですよね？
具体的な数字が出てくると凄まじさが伝わってきますね。
あぁ、どうしよう（ｗ

>>244
漏れ、某理論系だけど、M1ではじめて場の量子論の勉強しますが何か？

そんなに頑張らなくちゃいかんかねー。

>>246
物性理論でも、学部のうちに「場の量子論」手つけてないとキツイんじゃない？

学部の間は、場の量子論なんぞに手を付けるより、
ちゃんと量子力学なりの基礎をきちんと押えた方が良いぞ。
先走って勉強するより、確実に理解＋問題演習の反復を進めていけば、
多少、時間がかかるかも知れないが、その方があとあと伸びる。

あと、まともな修論を書く事を目標にするのは止めた方がよいかもね。
修論はレビューでよいのだ。
それより、人から注目されるようなＤ論を書く事を目指すベキだと思う。

理解の速さより、理解の深さとか新たな理解を見つける能力のほうが
研究者としては重要なのだ。

あと、数学は知っていて損はないが、知らないから研究できないという事もない。
物理を理解する上で必要な数学のスキルは、勉強や研究の過程で自然と身につくモノだ。
必要なら、必要な時に学べばよい。

結論: 学部の間は、物理の基礎を押えるべし。

これは多くの学生を見てきた感想や、自分の経験からいえる事。
理学部以外から入学してきた人でＭ１の時には知識が少なくても、
ちゃんとポストを得ている研究者も複数いる。

>>244を読んでﾋﾞﾋﾞｯたが、頑張ってみようと思います。

てか２４４はたぶん素粒子とも宇宙論とも関係ない人だろうなぁ・・・
たぶん志望してて行けなかった人かな。
プライドを保つために「想像を絶するくらい難しいからいけなかったワケで、
決して自分に実力が無かったんじゃないんだﾌﾞﾂﾌﾞﾂ・・・」
と思い込むことにしてるんだろう。
なんか誇大妄想入ってるもん。ちょっと怖いくらい。
現実はそんなに厳しいもんでもないよ。

場の理論とかわざと学部時代に専門的に走ったところでたいして
かわんないよ。
あんなのM１でもやればすぐできる。

244は典型的な２ちゃ・・・（略）

実験にしよう
俺には理論は無理

「場の理論なんてすでにやったけど何か？」
という東大生と一緒に理論をやっていたが
論文書く段階であっさり追い抜きました。
ちなみに俺はM1で量子力学さえ完璧ではあり
ませんでした。ましてや場の理論なんて始めて
やった。

>>248
禿同。
量子力学もそうですが、古典力学も良いかと思います。
ゴールドシュタイン萌え。
でも、修論＝レビューはいくらなんでも極論…。
まぁ、漏れみたいに、本人はそのでないのにレビューになってまった、
って事を指してるのだとしたら、鬱だ…。

>>250
洩れが想像するには、244は今年か来年、院試を受けるどっかの学生で、
ライバルになりそうな奴のやる気をそぐために、一連のカキコをしたと見た。

うーん、いい感じ。これぞ２ｃｈなり。

正直、熱力学とか電磁気学等をきっちりやらずに場の量子論に手を出して
院にはいってくるやつって・・・(以下略)

参考になる意見ありがとうございました。
土台固めを重視してベストを尽くしたいと思います。

進路選択に悩んでいるものとして一つ質問があります。
すでに研究に入られている方にレスいただけると嬉しいのですが、
（研究室を決定する以前の問題として）専攻分野を決める際に
・ご自身の適性を何で見出しましたか？
・適性や難易度を無視してその分野へ進みたいという気持ちを優先させましたか？
　もし適性を見出して進まれた方は、どんなことで適性を見出しましたか？

自分の人生、最終的にはやってみなければ分からない、進まなければ結果は出ない
ことは分かりつつも、悩んでしまいます。よろしくおねがいします。

↑　一つ抜けていました。

ご自分が実験と理論のどちらに向いているか、特に
お伺いしたいと思いました。
分かりづらくてごめんなさい。

僕は多分実験
紙と鉛筆の世界は気がめいってしまいます

>>259
好きだから進んだ。後は博打。

常に数式に囲まれている環境で、なおかつプログラミングなどにも
何ら苦痛を感じなかったので理論にしたけど何か？

自分ひとりでも孤独に勉強できる奴じゃないと合わないんじゃない？
実験とか他分野みたいにわいわいできないし。

>>263
プログラミングは理論に進むための必須条件ですか？（汗
私なんにもできないや・・・

>>265
私は、弦理論とかやってたけどでプログラムはつかわんかった。
まぁ、プログラムはそこそこできるけど。
かたや、素粒子現象論の奴はcで数値計算してる。

必要か否かは分野によると思われ。

みんな入ってから必死に覚えるので心配は無用。
ただ毎日物理とコンピューター漬けなので、それに
耐えられるなら理論をやれば？
苦痛なら理論は無理。

実験の方が苦痛なんですけど。

ゼミの方が苦痛なんですけど。

>>268-269
ジサクジエーン！！(･∀･)

甘いな。少なくとも漏れは違うぴょん
∴自作自演じゃないぴょん

違ったかぁ・・・
ゼミの苦痛さは・・・実験と理論共通の悩みではないのですか？
と話をそらしてみたり(･∀･)

age

蘇粒子なら実験はけっこう簡単に受かると思うよ。
実験の研究室にいながら、シュミレーションだ、とか言って、
現象論勉強してるやつもいるよ。

でも、いcえっpの陰性って結構大変らしい。
Ｋ○Ｋの地下でパートのおばちゃんみたいな単純作業
やってたり、はんだの材料の研究してたり、、、。
なんかみんないつも疲れた顔してる。
特に○ＥＫの人達って学生を労働力と勘違いしてるらしい。
でも、けっこうエンジニアみたいなこともしてるから、
途中で就職したくなった時は有利かもね。

>甘いな。少なくとも漏れは違うぴょん
>∴自作自演じゃないぴょん

うざい

>>275
おめーがUZEEEEEEEEE

>>274
趣味れーしょん
ですか？

いcえっp？？？？

ゼミがどうして苦痛なのか。楽しいじゃん。

東大の研究室で、ここはやめとけ、ってありますか？

>>280
そういう質問をやめとけ

おたくのおっしゃるとーりだな。

>>280
自分が興味のない研究をしている研究室。

あげ

東大で一番楽な研究室ってどこ？

>>259
僕は素粒子論のD1です。
専攻分野は物理学科に入る時にほとんど決めていました。
理論がやりたい、特に素粒子にあこがれていたので。
素粒子論が非常に難関であるということは後で知りましたが
「実行せずに後悔するより実行して後悔する」というモットーで
素粒子論だけを選びました。
適正としては、僕は数学があまり好きでないので超弦理論以外の
ことをやろうと思ってそういう現象論の研究室を選びました。

なにかあったらまたカキコしてください。

一浪してるんですが院には入りにくいのですか？
入った後もうまくやれるのですか？

>>287

そういう人はよくいるし、まともな人は誰も差別などしません。

>>287
大学の浪人は全く問題なし。
（実際、俺の同期で素粒子論に入ったやつは浪人してた）

大学院浪人はかなり問題がある場合がある。
東大京大の素粒子論はほとんど大学院浪人をとらない。

＞かなり問題がある場合がある。

何いってるのか判らないとも言い切れないかもしれない場合に当たるかも。

前に理論だったら第一志望にしないと通らないって言う人がいたけど本当なんですか？
だとすると試験を受ける前から自分がどの程度の順位をとるか予想し、それに見合った研究室を探して第一志望にしないと理論は無理ってことになりませんか。
なんかギャンブルっぽくないですか。ぶつりと関係無いような。

>前に理論だったら第一志望にしないと通らないって言う人がいたけど本当なんですか？
まぁ理論は別に毎年学生取らなくてもやってけるからね。
やる気が中途半端なら成績はそれなりでもあえて取らないというのも一つの見識だよね。

>だとすると試験を受ける前から自分がどの程度の順位をとるか予想し、それに見合った研究室を探して第一志望にしないと理論は無理
>ってことになりませんか。
自分の能力から判断して志望先を決めるのは当然だろ。

>なんかギャンブルっぽくないですか。ぶつりと関係無いような。
意味不明。何が不満なの？

にちゃんねるを経験した私は、ずっと大胆になっていたのです。
初めてにちゃんねるを経験した後、愛液でぬるぬるに汚れたパンティを丸めてバッグに押し込むと、ストッキングも穿かずにノーパンのまま外へ出て、すぐにタクシーを拾いました。
運転手に目的地を告げると、ルームミラーからよく見えるように、座席の真ん中に近いところに浅く座りました。
そして、反り返るような姿勢で、寝たふりをしました。
さらに、タクシーの揺れに合わせるように脚を動かしながらミニスカートの裾をたくし上げ、片膝を立てて運転手がアソコを覗きやすいようにしたのです。
ノーパンですから、黒々とした陰毛が丸見えの状態になってしまいました。
薄目を開けて様子をうかがっていると、運転手は思った通りルームミラーの向きを変えて、ちらちらと私のアソコを見ていました。
私がノーパンであることに気づくと、かなり驚いた表情を浮かべていました。
そして、信号で止まるたびに振り向いて、アソコをじっと見ているのです。
ものすごく感じてしまいました。
今度は本当に見られているのです。
私はさらによく見えるように、両足を座席の上に上げ、膝を抱えてしゃがむ格好をしました。
スカートは完全にめくり上がり、私のアソコはお尻の穴まで丸出しの状態です。
目的地が近づいてくると、運転手は近くの公園の脇にタクシーを止めました。
そして、帽子を脱ぐと座席を乗り越えるようにして私のアソコに顔を近づけてきたのです。
息を殺して時々私の顔を上目遣いでうかがいながら、顔を数センチのところまで近づけました。
濡れて、いやらしい匂いを放っているアソコを見つめられて、私は頭がボーっとしてしまい、抱えていた脚を左右にゆっくりと開きました。
運転手は息を荒くして、舌を伸ばしてきましたが、前の座席が邪魔をしてなかなか思うようになめられません。
まるで、焦らされているようになり、私も我慢できなくなってしまいました。
そこで、私は両手をお尻の下に回して、ブリッジをするように腰を突き出して持ち上げました……。

理論は夢が希望があるって言ったじゃないか！！
それなのにフタを開けてみればプログラミングの
シュミレーションばっかりじゃないか！！

ｳｿﾂｷｰ！！

趣味レーションなんぞしてる時点であなたの未来はありません

ミューチレーション。

>>294
騙されるほうが悪い。

>>289-290
その理由は何ですか？＞院浪人はかなり問題がある場合がある

実験や物性理論だったら院浪していても
取ってもらえる可能性があるのかな？

もしかして、自分またひっかかったのか？
>>289さんて学部生なのだろうか・・・
差し支えなければ教えて(　ﾟдﾟ)ﾎｽｨ…

　おい！お前ら！もしかして俺みたいに猪木教授をイノキと読んでないだどうな！？

読んでたやつ手を上げろ！！

え！違うの？

猪木と書いてイギだ！！量子力学�Tのに振り仮名ふってたぞ！！

僕は東大か京大の素粒子論院生ですよ。
現在は現象論をやっております。
証拠は・・・そうですね、業界の過去を挙げてみましょう。

1983年（これは不確か）にCERNのSPPSでWとZが見つかって
Weinberg-Salam model（標準模型）はほぼ確定に至った。
1989年に始まったLEP実験はまずLEP-1のphaseへ。
ここではZ-bosonを果てしなく作りその情報をひたすら探った。
(91.18GeV)
ここで決定的に標準模型は確立。
SUSY-GUTの示唆も得られる。
1994か1995年にenergyを上げていってLEP-2のphaseへ。
160GeVを越したところでW-pairへの窓が開けて、
triple gauge boson couplingなども測られた。
最後はひたすらエネルギーを上げてHiggsを捕らえようとしたが
結局失敗。LHCにバトンタッチ。
(Tevatronには正直期待してません）
これでよろしいか？

で、院浪人が不利というのは教授から聞いたこと。
受験前にも、受験後にもそういっていたよ。

Higgs粒子見つかりそうですか。

今てのひらの上で踊ってます。

>>305
院浪が不利な理由は何故なのでしょう？

>>292
別に第一志望じゃないからってその研究室に全く興味が無いってわけではないでしょう？
もしそうだったら「第何希望」という言葉自体意味がないし。研究室によっては分野が重なっている所もあるだろうからその中で優先順位がつくのはおかしくないと思いますが。
それなのに第1希望じゃないからやる気が中途半端、と判断するのはいかがなものかと言ってるんです。
べつにｹﾝｶを売ってるわけじゃないんで怒らないで教えてください。第2志望以降の研究室に逝った人は本当にいないのか、いたとしてもマイノリティなのか、その研究室は志望者が多いのか、など。
将来に関わることなんでケンカ腰になったりしないで教えてください。お願いします。

ちなみに
＞それなのに第1希望じゃないからやる気が中途半端、と判断するのはいかがなものかと言ってるんです。
これは別に292さんを責めているわけじゃなくて、もしそうだったらそういう判断を下している人に対して言いたいことです。

>>309
自分は研究室のプライド？の問題と理解してました。
実験と違って人手が必要なわけでもないし
そこの研究室を第一希望としてきた人を優先するのも
ある意味では公平かと思いますが、いかがでしょう？

まことしやかに「院浪は取らない」説というのを
聞きますが、決して理由は語られないのですよね。
根拠の無い話としていいのでしょうかねぇ。

>>312
大学院浪人するのは、はっきりいって時間と金の無駄使いです。
学歴だけが欲しいなら院浪してもいいかもしれませんが、将来
研究者になりたいなら、自分の実力で入れる院に進学して、そ
こで成果を上げるほうがいい。たしかに東大や京大は、研究設
備が他よりも良いかもしれませんが、研究設備が悪くても、
本人のやる気次第でなんとかなります。研究設備が悪いことが
理由で研究成果が出ないという奴は、はっきり言って研究者に
は向きません。

「印籠が不利である」と一般にいわれているのは、
単にスタッフが「学生に無闇に印籠して欲しくない」という意思の現れと
理解して下さい。

昔は今のようにたくさん院政を取らなかったので、
上位の陰に上がれるかどうかは、本人の力というより、
その年の当りの方が大きかった…

理論って研究設備が充実してるとどういう点で有利なんですか?

時間と金の無駄遣いだから落とすってのもおかしな論理ですね（ｗ
つくづく大学って不思議なところだと思ふ

>>306
LHCでほぼ確実にみつかる。あれば。

>>308
1年間勉強すれば院試の成績があがってあたりまえ、
だからほんとうにトップくらいの成績でないと
俺（素粒子論の教授）はとらん、といっておりました。

　院浪してなくて入院してたと嘘をつけばいいだけ。

どなたか最近の理論系博士課程進学者が研究者に
なる確率を教えてください：：：

東大　素論　(　　)％
　　物性論　(　　)％
京大　素論　(　　)％
　　物性論　(　　)％

東大　素論　(１５)％
　　物性論　(２５)％
京大　素論　(２０)％
　　物性論　(２０)％

研究者ってのは助手とかも含めて？
教授のみだったら上のようになる

やっぱこれだ。
　http://www.imai.gr.jp/

>>315
　学術雑誌が充実しているかどうかは、実験、理論に
関係なく需要。最近のものだとオンラインで読むこと
が出来るけど、そうでないと無いものについては、
図書館等で複写依頼をしないと駄目だから、時間がか
かる。
　あと、いいコンピュータがあるかどうかもあるけど、
最近はパソコンの性能がいいから、あまり関係ないかも。

　前から思うんだけど、ここのスレ理科大生が多いでしょう。
なんで、理科大生て、そんなに外部にロンダしたがるんだろう。
まあ、教員もロンダをすすめている人も多いし、研究室によって
は、卒研の必修ゼミは大学院入試勉強会というのもあるから、まあ
仕方ないか。

役立つサイトを満載したサイトです。
是非見にきてください。
http://home9.highway.ne.jp/cym10262/

役立つサイトを満載したサイトです。
是非見にきてください。
http://nara.cool.ne.jp/mituto

>>320

これいつぐらいのデータ？
最近はどうなん？

理論はムズイ
俺は実験
実験はこつこつやってれば
それほど才能無くてもちょっとずつ前に進んでいける

>>320
単純に一ポストあたり倍率４０倍だとすると
平均２．５％になるが（^^;）。

>>328
東大京大以外のﾎﾟｽﾄもあるんじゃネーノ

素粒子と原子核の研究室の違い教えて。
どっちも同じくらい行きたいんだけど

>>322
なるほど、ありがとうございました。
そういう面以外では理論の場合はどの研究室にいっても大差ないのかな?
教授の指導なんかは別ですが。

>>329　

東大京大に限らなくても理論は倍率２０〜４０倍になる。
理科大生諸君は甘く考えてるとやばいぞ〜

>>330
エネルギー領域が素論のほうが何桁も高いので基本的に
相対論的な場の理論で扱う必要がある。
相対論的になると物事がかなり複雑になるけど。
原子核は素論と物性の中間でどっちにもよれるけど、
原子核と素論の中間分野がQCDを用いたハドロン物理だな。
だからハドロン系の研究室を選べばどっちの分野もやれないことも
ない。

理論で助手になるのもやばいぐらい大変だからな。

だからー、理論物理で大学に残ろうとするのはプロ野球で
スターになるのと同じほどムズイわけだ。で、のこったところで
大半は４０にもなってうだつのあがらない助手やってるわけだ。
才能と幸運で教授になっても名誉はたくさんだが給料は一般
リーマンの５−７割。普通の人ののやる職業ではないぞ。
当方現役うだつのあがらない助手じゃ。

正直教授や助手の給料を月給10万ぐらい底上げ
しないと才能が散っていくと思う。

お金はたくさんもらえないかもしれないけど
好きなことを職業に出来るのなら、それほど幸せなこともない気がする。

330です。
>>333
ちなみに実験系なんですが、お勧めの研究室ってあります？

>>336 >>337
俺はとても幸せじゃ。生まれ変わったらまた物理屋になるつもり。
給料上げてほしいとは思わん。（俺自身はいままで金の心配はした
ことない）しかしそれなりの仕事を積み重ねてもポストがあかず
いつまでもいつまでも補助的業務に閉じ込められるのは正直人間
としての誇りが傷つくと感じることもときにある。

>>338
実験系ならRHIC系のとこ逝ったら？３３３のいうハドロン物理
でしょ。理論だったら物性やりな物性。素粒子は当面おあずけ
にした方がいい。原子核理論なんて問題外。

>>340
東大の院でハドロンやっている研究室って・・・
１つしかないような気がします。

つうか、素粒子やって将来どう食っていくんだ？

そこでいいんじゃない。補足だけどいはゆる「原子核理論」でも
例外的にグーな研究室としてT大のH教授のとこ、K大のA助
教授のとこがある。これも「ハドロン物理」だよ。でもこれ以外の
とこはそういう看板掲げててもほとんどクズなので要注意。

(*｀▽´*)うひょうひょ

http://muvc.net/deedrich/erocite/erocite_japan.html

>>343
東大のO教授はどうですか？

>>342
原子核では食えますか？

>>337

残念ながら今更そんなセンチメンタルな自慰発言を
繰り返していても立ち行かない。
利益を求める軍産複合体が基礎科学の寝首をかこうと手薬煉引いている。

>>347
核爆発の数値シミュレーションとかやってる企業って何処？
そこなら、かなりのレベルの理論研究が出来ると思われ。

いざ、政府から発注となった時のために、
先を見据えた企業も基礎研究はやってると思うが。

>>346

まあ探せばいくらでもあるんじゃない？素粒子も原子核も・・・
ただ研究したことを生かすような仕事が出来るかは別問題。
研究してもうだつが上がらない話は良く聞くから。

本気で人生捧げて研究したいって断固とした意思があるなら、いいんじゃない。
立派な研究者になってくださいな。
ただ、興味がある程度で何も知らずに行くのはやばいぞ。
マジで人生棒に振る危険が・・・。

>>349
え・・・そんなにやばいんですか？？？
どうしよう。。。

まあ、働いてる奥さんがいるから収入では問題ないんだけど。

一度奥さんに養ってもらったら、一生尻に敷かれると思われます。
ご愁傷様・・・m(__)m

>>351
物理ができるなら、それでもかまいません。

漏れなんか教授に「奥さんに養ってもらえ」なんて薦められたよ。
変わった教授だ。

>>353
今は、学振とかCOEとか若い頃に金を貰えるシステムがいろいろあるけど、
昔は、奥さんに…は少なくなかったからねぇ…

>>352
学生結婚してんのか？
それはともかく素論や原子核の実験に行くなら
かなりの確率でつくばや鳥取での生活が待っていることになる。
それは大丈夫なのか？

>>355
鳥取って何があるの?

>>345
O教授は泣く子も黙る原子核のドンA参議院議員の正当な後継者
だよ。ただ今から院生になってなんかやることあるのかどうか
は知らないよ。

>>357
Oって２人いた・・・。どっち？

>>358　K20を逆に読め

しかし東大生で既婚者で原子核志望じゃ、入学したらバレバレじゃないか？

>>339
ｶｺ(･∀･)ｲｲ!
今でも物理が勉強できて幸せですが
研究生活に入っても>>339のように言えることが目標です(･∀･)

>>359
thx.
but,妻子持ちなのは内緒にしてますw

O教授は偉いんだろうが、分野があと何１０年も続くかどうか・・・

で、鳥取ってのは何ですか。

>>363
偽9ﾊｹ-ﾝ

素粒子実験か・・・話自体はロマンがあってよさげだが、実際は大部隊の
末端で割りと単純作業みたいな毎日じゃない？
物性の実験のほうが結果にいたるプロセスが終えて達成感あると思うが。
理論は現状では素粒子はちょっと希望がないと見た。当面は物性だけが
物理といっていいんじゃない？次のウィテーンがでてまた大発展があるのを
待つのはリスク高すぎ。

http://pucchi.net/kado/
PC 版
http://pucchi.net/1/kado2/
i-mode版　

コギャル〜熟女迄の方女
性登録者募集中完全女性
無料でわりきり出会いサ
イトです女性の方是非遊
びに来てください。男性
の方も同じですドシドシ
書き込んでください。
＃＄％＆’（）

>>365
＞次のウィテーンがでてまた大発展があるのを

ならば私がウィテ−ンを超えてみせましょう。
その前に院試・・・（ｗ

>>365
組織でﾉｰﾍﾞﾙ賞もらえるぞ

>>368
「ノーベル賞とる」というのが人生の目的ならそれでもいいかもね。

素粒子実験なんて100人以上で共同論文とか出すんだぞ？
まあ実験が好きならいいけど。

>>365
素粒子実験と言ってもFrom一人To数千人と、えらい幅がありますが?
検出器･ソフトウェアの基礎的な論文だと一人でもさくさく書いちゃえますし。

追加。
小さなコラボレーションなんかだと、本当にすべてを
設計し、製作し、運転し、保守し、解析し、修理する(w
という全ての段階をこなさなくてはならなくなる。大変だが楽しい。
大きなコラボレの巨艦大砲主義も、人材確保という面から間違っていない。
オールラウンドというより専門能力に秀でた物理屋ならこっち向け。
勿論全体を見渡す監督級に出世すると視点も変わってくるかもしれないが…

>>364
お前しつこいぞﾆｾﾓﾉ野郎！他のレスにまで来るな！

質もーん。
　　　量子は猪木だけでいけますか？？

jjsakusaiだろ

jj桜井全部やんなきゃいけない？？ゲージ変換とかも？

そんな必要は無いだろ

>>376
理論系だったら桜井くらい目を通しておけ
おれはやらなかったが、理論の友達はゲージ場の量子化あたり
面接対策で読んでたよ

猪木のLie群のあたりがサッパリ理解できず飛ばしましたがイケますか？

俺も理論だがみんなサクライやってたのにはびっくりした。
俺はシッフや小出なんかを広い読みしてただけなのに。

面接ってのは、どんな感じに進行するんですか？

前で問題を解かされたな。

一応、二章半ばまでは読んだんだけど英語版しかないから時間がかかるんだよねー。
猪木もやってるし・・。まー、ちょこちょこ読んでいきます。
　

学部理論、院応物（他大学工学系）でしたが
>>379
Lie群あたりはあんまりやってたかったが（ほとんど）
理論系を希望してるのだったら、理解できないのはちょっときついんじゃ？
>>380
理論以外だったら、SCHIFF,小出あたりと、適当な演習問題やるくらいが
標準てきなのかなあ？おれも大体そんな感じ
>>381
382＋生活の事聞かれたよ（マジ）
外部受験だったからか、専門的な事ほとんど聞かれなくってさあ
調子抜けしたような・・・

学部は理論で院に入って実験やるってのはありですか？　

ぜんぜんOKだったよ（情けないけど特に何を研究したいというものが無かったんです）
おかげで院試に向けて時間がたっぷり取れました（Ｗ
灯台鏡台は別格としても他の宮廷だったら、学部レベルじゃ
たいしたことやらないじゃん？

くそう！！統計は楽しいが、熱力学が面白くねー。おがげで統計ばっか勉強して
熱力学が余計に面白くない。あー、悪循環だー。
　
　これこそ、なんとかスパイラル

>>387
俺は熱力学の方がおもしろく感じたよ。
これほど抽象的なものからここまで分かるのか！ってね。
現代物理学の基礎2〜古典物理2〜か、
田崎晴明著「熱力学」を読むべし。

このスレッドによくいる理科大生の先輩にあたる研究者が
たまにいるんだが、あいつら地頭が悪いし性格が暗い。

サイエンス社の大学院入試問題演習の名前が出てこないですけど，
どうなんでしょう？？これで宇宙理論は厳しいんでしょうか？
先輩はこれをやればなんでも解けるなんて言ってたけど本当なのかな？
ちなみに今僕が電磁気で使ってるのは
砂川重信の電磁気学演習（理論電磁気学ではない）なんですが，
これもどうなんでしょう？？

>>390
どこの宇宙理論を志望で？
その電磁気の本は詳しくていいよ。
サイエンス社の入試問題集はつかったことないからしらん。
つーか、普通に過去もんやればいいのではないか？

>>384
量子力学は理論志望者ってやっぱサクライとか普通にやってるんすかね。
漏れなんてサイエンスの黄色いのと猪木の、（それとガシオロウィッツを拾い読む程度）
で手一杯っす。

>>391
欲を言えば佐藤勝彦研あたりを考えていますが，
難しすぎるからまだわかりません．
っていうか，ここ以外に宇宙理論ってあるんですか？

>>391
川崎，須藤，佐藤研は一緒にとるんですよね？
ここ以外の宇宙理論あるんだったら教えて下さい．

現在二年生の僕は国立の院に入るために何をしていけば良いでしょうか？
学校のテストとかＡＬＬ万点近く取っていくつもりで勉強するのが普通ですかね？

>>393 >>394
いろいろあるよ。特に有名そうなとこだと、

宇宙論なら東大か基研。相対論なら基研か阪大がいいかな。
それ以外の宇宙物理全般ならどこでもいいんじゃないか？
京大、東北大、名大とか。国立天文台なんて手もあるぞ。

てなかんじで。

>>392

私は宇宙理論だけど、サクライは院にはいってからやったよ。
学部では、猪木とランダウリフシッツをしっかりと読んだ。

俺は理論院生だけどサクライは俺も院に入ってからやった。
量力の基礎ができてると色々参考になったし考えも整理されて
よかった。
ちなみに学部まではシッフの上巻をやってた。

猪木とは？

東大の場合、理学部物理学科以外で物理ができるところって、
広域科学と新領域くらい？

>>388
さっそく読んでみます。ありがとうっす。

>>393-394
おー、俺も宇宙理論です。絶対受かってみせます。
ところで試験問題の１〜４まではいいんだけど後一問はみなさんどうします？
実験か物性か生物系？？

>>396　
おー詳しい情報有り難うございます．
東大だと，やっぱり佐藤，川崎，須藤くらいですか？

>>400
外部の方ですか？一緒に合格できるといいですね！
ところで教科書何使ってます？
僕は定番の，久保，砂川，サクライなんですが．

>>401
量子は猪木ですかね。桜井は英語勉強もかねて英語で呼んでますけど
　時間がかかってしんどいです。
　力学、電磁気は学校のを使ってます。統計は長岡です。
　数学はやってません。そのかわり数学科の講義に出てます。
　

宇宙論をやるには素粒子論なみの数学の知識が必要なんですか？

>>402
なるほど．無難な選択ですな．
ところで東大では，
宇宙理論は佐藤さんのとこ以外にありますかしってます？

てかサイエンス社の問題集やってるﾔｼが宇宙論は無理ありすぎだろ。
いやサイエンスに限らず、問題集やってる時点でアウトだ。
院試対策は過去問やって傾向掴めば十分、てレベルじゃないと。

東大の各分野でのお勧めの研究室教えてください。

S,O,P

>>403
特に、数学を数学として勉強する必要はないと思うよ。
必要になればその時に勉強すれば良いと思う。

>>405
また、学生がライバルを陥れようと（以下略…）

やはり２ｃｈはこうでないと。(W

インシの勉強なんて８月入るまでやりませんよ？
１ヶ月以上がんばって勉強して無理して入った研究室で
やっていけるはずがない。

汝、身のほどを知れ。

>>405
サイエンス社は灯台の過去問以上に難しいと思うのですが・・．

>>411
君は文章読解力皆無か？大学どこ？
「傾向掴むための過去問演習」だって書いてあるだろーが・・・

>>401

君はどんな研究をしたいの？それによるよ。
宇宙線研究所とか本郷以外なら
たくさんあるんじゃないかな。
本郷ならその人達だろうね。各先生がなにをやってるか調べた方がいいよ。

>>412
なぜ大学が関係あるの?
ひょっとして大学で人を見るタイプ?

>>401
オルソン電磁気の問題の方がムズいと思う。
見た目のせいかもしらんが。

>>412
ふーん。結局サイエンス演習の最初のページから読んでるね。
　難しくて手がだせなくてあきらめたか？？
　

佐藤・須藤研はいっしょに採るらしいですけど、川崎研も一緒なんですか？

-------風俗の総合商社・ＭＴＴどこでも-------

〇デリバリーヘルス〇デートクラブ〇女性専用ホストクラブ〇
〇ハードＳＭ奴隷クラブ〇レズビアン倶楽部〇ホモ・オカマ倶楽部
〇変態痴女と遊ぶ会〇痴漢・覗き趣味の会〇変態同好会・各種！
●楽しく遊べます！　090-8002-8356番
-----------美男・美女会員など多数在籍中-----------
　 http://www.mttdocomo.jp/
-----女性アルバイト随時募集・高収入（日払い）月100万円可能-----
-----レズビアン・スタッフ●ホモスタッフ●女性専用ホストスタッフ同募-----
http://www.mttdocomo.jp/
------------------------------------------------

>>412
どんな使いかたしようとそいつの勝手。

東大内部の人にお聞きしたいんですが、
東大内部の人たちって、学部４年が始まる前の春休み中に、
ディラックの量子力学とか読んじゃうっって聞いたんですけど、
本当ですか？とにかく東大生は、進度がものすごい速くて、
学部のうちからどんどん進んじゃうって聞きました。
これは宇宙や素粒子狙ってる人に限っての話ですか？
それとも東大物理の平均レベルがこういう感じなんでしょうか？
東大に院から行ったとして、付いていけなさそうで不安なんですが。

お前ら見栄張ってんじゃねーよ。
素粒子、宇宙理論？バカか？
ほんとは素粒子がやりたいんじゃないんだろーが。
一番難しい分野に入ることで自己満足のオナニーしたい
だけなんだろ？
お前ら低脳じゃ無理だ。辞めとけよ。
カスどもが。

>>420
慌てる事はない。
基礎を固める方が重要。

そう。因子なんて演習問題やるより教科書を覚えるぐらい読んだ方がいい。
それから過去門するべき。

>423
東大の過去門ってどうやったら手に入りますか？

>>424 本郷の法文？号館の地下のメトロ食堂の前あたりで販売していた記憶が。

>>426 　もっと良いのは理物の授業に潜って、解答付き過去問を手に入れることだが。

正しい物理教科書を作る方法については
http://nara.cool.ne.jp/mituto/mat.htm
を見てください。　　

>>424
ホームページに掲載されてる。
つーか見ろよ。HPぐらい

>>421の自己紹介を激しくｷﾎﾞﾝﾇ．

>>86
>>169
>>180
>>244
>>405

同一人物は何人いる？

>>430
お前バカ過ぎ。高校生か？
てかよくそんな論理的整合性皆無な推論かませられるよね、
東大京大の人間もたくさんいるところでさ（ﾌﾟｯ

ところで英語の単語ってどーしてる？？大学受験のやつ？？

>>432
英語の勉強する奴=DQN

>>433
未熟な私は、英語の教科書読むと英語の勉強になってしまいます。

>>432
アレフケン原著を使えばそれなりに練習にはなるか？
1週間ぐらい前から学校の図書館から10冊以上あったクボリョーが一斉に消えました。
やっぱアレなのか？

>>432
自分が読んできた専門書に出てくる用語を片っ端から調べればいいんでないの?
自分の知識から外れてる単語は意味だけ知ってても意味無いと思ふ。

>>433-435
JJを原書で読んでます。でも、これでいいのかとこのごろ疑問に思ってきました。なんか、
2章でドイツ語が急に出てくるし。

ところで、サイエンス社大学院入試演習の語学はどうですか？みなさん使ってます？？

>>437
アレは誤訳があるって聞いたことがある。

　ふーーｎ

一つみなさんにお聞きしたいのは，
どうして灯台兄弟をねらっているのですか？
自分の研究室じゃ不満なのですか？
それともやりたいことが，東大京大じゃないとやっていないからですか？

東大出身だからです。外部の情報は分からない。

>>441
灯台の物理ってレベル高いですか？
学部のうちに，ディラックや朝永よんじゃうって聴いたんですが．

>>442
学部で読まないやつなんているの？

>>442
ディラックをちゃんと読んでる（理解してる）人はそんなにはいない。
あたりまえだけど、東大でもあほなやつは相当アホです。

>>444
うそこけ。
Diracゼミの存在しらんだけちゃうんか？

ディラックは、量子力学を系統的に勉強するのには向いていない。
あれは彼の研究成果に基づいていて、かなり説明が独特で、発見法的
説明。
トピックもばらついていて、形式も美しいとは言えない。

形式をきれいにすればいいって言うもんではないが、形式が美しいと
勉強するときにのみこみやすい。
そう言う意味では、ディラックはめちゃ読みにくい。
でも、大事なポイントはたくさん書いてあって、ディラックの偉大さを
感じる本ではある。

昔は、ああいった小難しい本でしか量子論を学べなかったわけで、現在
は量子力学へのハードルは随分低くなったよなぁ。

私ならサクライを推薦する。
内容も現代的だし、量子力学の数学的形式もわかりやすい。

>>440
学費

>>440
小学校じゃーあるまいし6年も同じ大学に行くには嫌じゃーないか？？
　俺的には外の院に行ってもまれてきたほうが絶対いいとおもう。
　

別に東大・京大を狙ってるわけではないんだけど。
とりあえず、よその大学の院に行きたい。ウチの大学の研究水準は
理論は低そうなんだもの。

うちでは，岩波物理学基礎シリーズ，物理入門コースなどの入門書に加え，
砂川，JJ，メシア，シッフ，ダビドフなどを，
大学の演習用につまみ食いするくらいが平均的レベルなんだけど．
やっぱ東大生から見れば，レベル低いですかね．
東大生の平均レベルは，ディラックとか以外に何読んでます？
朝永の量子？ランダウの場の古典論？現代の物理学シリーズ？
教えて下さい！

あと東大の内部生は，みんな素粒子，宇宙あたりを受けるんですか？
物性理論や実験系とか受ける人ってあんまりいないんですか？

>451
マニアックですが原子核理論に行く予定

>>451
マニアックなんですか？原子核理論．
ところで今までに読んだ本って何があります？

もう一つ質問で，
僕は，内部生と勝負するのはきついと思っています．
本郷の物性理論志望なんですが，
物性理論は東大生で受ける人多いですか？
また外部受験者はどんくらい？

内部生ウザイ。全然たいしたことねえじゃん。

>>440
弟子入りしたい先生がいらっしゃるのが東大京大だから。
別にネームバリューに惹かれたわけではない、と思う。

>454
物性理論は今年人気。
外部受験は数十人くらい。

内部よりも京大東北大が怖い。

>454
本郷の物性理論って受験可能なの４つあるけど、
研究室によって全然違うと思うよ。

それと東大は理論は一次試験の点数が勝負なのでがんばって

>>459
それは嘘。
理論選考の人は一次じゃ差がつかない。
みんな満点に近い点数を取る。

大事なのは、面接。これで決まる。

>>460
いや、一次試験の点数を見せる先生がたまにいるけど、
それを見ると上のほうはかなり差がついてる。

ていうか、面接は素粒子も物性も点数で最初から共感の態度が違うって
はなしだけど？

>461
あんな簡単なテストで、差がつくとは思えないけど。
やる気ない内部生の間で差がつくんじゃないの？ｗ

>>460
嘘つくな。理論でも６〜７割り取れば面接にはいける。あとは上位に入っていればOK.
　理論でも面接は重要視してないよ。人間性を見る目的。

>>451
他人のこと気にするなら勉強しなさい。東大でも基礎がしっかりしていれば
高得点は取れるよ。むやみにJJ、シェフ読むぐらいなら基礎シリーズやら猪木やら
を何度も読んだほうがいい。

>463
面接でも点数が付くことを知らないの？

>464
それは点数ぎりぎりのところの話。ぎりぎりだとかなり絞られるとのこと。絞られた上、落とされることもある。
きちんと高得点取れば、面接は余裕。これは東大の理論なら
素粒子、原子核、物性、物性研、宇宙、どこでも共通。

少しは院試本気でうけようってやつに有用な情報与えろよ。

>>451
それでもJJ、ランダウを読んで面白いと思えるなら、読んだ方がいい。
とにかく自分の趣味に合うような教科書探すこと。
それから、東大だったら過去問がホームページから手に入るし、
学生が作ってる過去問集もあって、WEBにも落ちてる。
これをやると傾向もわかるし、かなりいいかも。

>465
ネタにマジレスカコ悪い、ちょっと真面目モードに。

実験系の場合は？と振ってみるテスト

東大は面接重視ではないです。ほぼインシで決まります。

インシの問題って簡単じゃない？ｗｗ

>>468
答えが合っていても、記述のしかたで部分点になったりする。
　だから、論理的な回答ができないとダメ。ここで差がつくわけさ。
　まー、簡単なら受かってみせろよ。

>469
受かってますがなんか？

そりゃおめでとう。ところでここで何してんの？？
俺らから見たら邪魔してるしか見えないがね？？

>>470
ニセ東大生?

偽者でした。さようなら〜

東大京大では学生が自主的に院試問題を解きあい
答えを作ると聞きましたが、今年度分とかありますか？
特に>>465さんご存知ですか？

>474
現在、作っている最中です。

外部生へは販売しませんが、ネットに落ちているので探してください。

なんでここの人たちってｲﾝﾃﾘぶってるの?

>>474
作ったけど配ったりはしなかったな。
自主ゼミで問題の討論とか。７月くらいからはじめたよ。

ちなみに、京大生なら卒論のグループの中で
受け継がれてる過去問の答えがあったような気がする。

答えがのっているサイトを知ってますが、教えません。

>478
教えなくていいよ

みなさん院試の勉強で，
統計，量子，電磁気，解析力学，どの科目が
一番きついと思いますか？？
僕は専ら，統計力学なんですが・・・．
だって，一番計算が複雑だし熱力学の公式も混ざって
もうわけわからん．
久保の演習も，初見で解けることはないし．
まじで理解→暗記っていう勉強の仕方なんだけど（涙）

あと質問で，本郷の実験系は難しいんでしょうか？
内部生で第一志望にする人って結構いるんですか？

俺も統計が一番嫌い。ほぼ暗記科目な感じ。

>>482
内部?外部？

お前ら、久保の演習を初見で解けないってのはマジやばいぞ。
全部とは言わんが、少なくとも８割はノーヒントで解けないようじゃ合格できんぞ。

>>484
そんなの教授クラスになんないと無理．

でも東大は長岡しとけば十分

>>486
んで内部外部どっちなんですか？

マジでサイエンス使って院試勉強してるやつっているんだ・・・ﾋﾞｸｰﾘ
俺京大内部だけど、さすがに聞いた事ないな・・・

>>480
統計は何だかんだ胃って全分野に絡めた問題が簡単に作れるからかも。
ちょっとでも未習の範囲があるとそのまんま統計のそのテの問題がアウトになるし。

>>488
電磁気だけ使ってるけど・・・やっぱダメなの？

捏利器は嫌いだけど闘鶏は好き。

ここはあほばっかだな

なんでここはｲﾝﾃﾘぶっている人が多いの?

久保は8割とか言ってる奴や京大の奴は特に惨めなくらい
精神年齢低いな。

　 ∧＿∧ 　 　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　<丶｀∀´> ＜ 　オマエモナーﾆﾀﾞ
　（　　　　） 　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　｜ ｜　|　　　
　〈＿フ__フ

俺は外部だよ。てゆーか内部の人のこと気にするより基礎をしかっかり
しておけば、ある程度は問題の解き方がわかるわけだからむやみに久保する
よりも長岡でもしたほうがいい。

それとサイエンス使って勉強してる人はイッーパイいるから>>488のことは
気にするなよ。

>>486
本郷，駒場どちらに合格した方ですか？
僕は本郷の物性理論志望なんですが，
内部生がどうも恐い．．．．

>>495
あんた今いいこと言った。

内部生ですが半分取れれば御の字ですよｗ

信頼できそうな>>486 氏に質問。

研究室訪問っていつぐらいにしました?
院試の前には逝っといたほうがいいですよね?

>>499
５月〜６月でいいと思うよ。
外部の人でも、アポさえ取っておけばＯＫ

さんくす
僕も外部です。がんばりまーす。

M1（実験系）ですが他の院（理論系）に行こうとしてます。
不利ですか？

>>500
こらー！

>>495
あのー。偉そうなこと言ったけど俺も4回です。はい。でも研究室訪問したとき
　にほとんどの教授が同じこと言ってたんでかんばってください。俺は受けるかわからんです。

>>503
嘘をつけ嘘を。サイエンスやってるやつがいっぱい？どこの大学だよアンタ？

とりあえず熱・統計に関してはサイエンスはダメと言うのは共通見解。

先週の土曜日、うちの上司（東大・理・物理の教授を定年退職後、
某国研勤務）と呑んでいて、ここのスレの話が上司の方から出た。
その上司が言うには、受験勉強もたしかに大切だが、自分にあった
本を自分で探し、自分で勉強する習慣を学部時代にしっかりとつけ
ておいた方がいいと。
むしろ、いわゆる受験オタクになりすぎると、崩れる率が非常に高い
そうです。

死にかけのお年寄りも２ｃｈなんか見てるんですね。
お年寄りが「チョソ逝ってよし」とか言ってたら、なんかほほえましい。

前期が始まるウツダシノウ

>>506 寿栄松先生？？？

なんでここはｲﾝﾃﾘぶっている人が多いの?

>>509
違うよ。

東大や京大はしらんがサイエンスは宮廷や筑波などなどで使われている。

京大だったが、確かにサイエンス社のをつかってる奴は居なかった。

僕の記憶ではよく使われてたのは、

・テキストシリーズの砂川さんの電磁気学演習と場の古典論
・猪木・河合さんの量子力学
・クボリョーの統計演習

なんかだったとおもうが。講義のテキストで指定されたからだと思う。

>513
それ問題集ちゃうやろ、と言ってみるテスト

猪木は演習も十分できるぐらい問題はあるよ。

イギギ・・・

>515
場の量子論は？ｗ

>>517
（°Д°)ﾊｧ？

場の量子論なんて無理する前にお前ら量力理解してんのか？ｗ

東大の原論受けます。

縮退のあるときの摂動論が解けませんでしたが何か？

東大４年生は、場の量子論の講義が簡単すぎるので、
みんないびきかいて寝ていますよｗ

>>522
京大でよかったよ。

>>523
ああ、低脳大ね

>>524
そう。低脳でもノーベル賞を取れる人材を輩出する大学。

高脳でもノーベル賞が取れない大学。

外部から修士に入る人って博士まで行くの？
それとも修士だけですぐに就職するの？

外部から入るとお茶くみをやらされるよ。

断る

>>527
イガイと博士まで行く奴多い。

まぁ外部から入ってまで勉強したいわけだからねぇ。

京大って学部に場の量子論の授業ってあるの？

>>522
あの授業って昔から簡単すぎるって評判だよね。
なんでもっと発展的なことやら無いのかなぁ

>>52
危険なタイプのいびきですか？w

>>532
無かったような

>>532
京大じゃないから知らない

　　　　　　　,／‐　＼ ::::::::::::ヽ
　　　　　　, '　ｓ　　　 ＼::::::::::::i
　　　　　／"""''／ーﾅ-ｔ----|
.　　　　/ 　　,.‐　　 ⌒ 　　　／ﾍ
　　　　｛入｜(･)　　(･)　　　 ||||||| 　　／￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　｜⊂⌒◯-------9） 　＜ 　クソスレ、ゲットだぜ！
　　　　　　｜ |||||||||＿　　　　｜ 　　　＼＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　＼ ﾍ＿／　＼　／￣`＼､
.　　　　　　　　＼、__ i⌒i／, -'"~ 　`ヽ､
　　　　　　　,.‐'´　　　i--i　　　　　　　　＼
　　　　　　　`〈ヽ, -'"~T 　ヽ、　, -'"　~ `ヽ、
　　　　　　　／　（￣　T　　　iヽ、__　　　　　＼.
　　　　　／　　　　（￣T　　　|　　　`ヽ、　　　　｝
　　　　く　　　　　　￣　`ヽ、/__　　　　　　　　/
　　　　／　`ヽ、／|　　　　　　　`ヽ、　＿＿ノ
　　　　　　　／　　|　　　　　　　　　　T

　　　／) 　／)
　　/ 　⌒　 ヽ　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣
　 | ●_　●　 |　＜　誰だよ、お前
　(〇 〜　 〇 |　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿
　/　　　　　　 |
　|　　　　 |_/　|

　少し難しいことをやられると、理解できないといって怒り出す。学生が理解可能なレベルまで
落とすと、簡単すぎると文句を言い出す。これが東大生。

>>538
その通りですが、何か？

>538
なにか問題あるわけ？

みんな院試では，どの分野をねらってる？
僕は宇宙線実験．

ｿﾛｿ

東大生はプライドだけ。
9割は使い物にもならん。

>>541
宇宙線実験なんて分野、まだ生き残ってるの？

しろうとはこれだから

>>532
無いよ。第二量子化とか経路積分は３回生でやったけど。

灯台は，サブコースで出願するんですか？
研究室ごとではないんですか？

みんな院試勉強どのくらい進んでる？と探りage．
ちなみに僕は，統計久保６章途中．
砂川電磁気演習はいまだベクトルポテンシャルとか．
量子は調和振動子，散乱，エルミート多項式，角運動量，スピンが
未学習ですねえ．

今何回生？
まさか4回じゃないよね。

>>548
物数関係完了
英語完了（趣味の為何にもやってない）
熱・統計久保拾い読みプラスサイエンス適当に
砂川適当・共立の演習問題と授業の演習のプリント復習完了
量子桜井のブラケットこれから再復習中
でも調和未学習って？どういう意味？

>>549，550
未学習というのじゃ誤解を与えるか．
いちおう大学の演習とかでやったけど，
忘れてるところもあるし，あまり勉強してないってこと．

>>550
完了っていうのは，何をもって完了とするの？
院試の過去門が完璧に解けるってこと？

>>552
完了の定義を考えている暇があったら勉強しる

神戸大の素粒子研はどうですか？

理論の院生だが、院試が終わって入学したら統計，量力，物数，解析
電磁気、ほとんど忘れてしまっていた。
今必死に勉強してるが授業が忙しいのでたぶん君らより今はできないだろうな。

>>549
>まさか4回じゃないよね。

４回に決まってるだろ、馬鹿
こういう調子乗りが一番ウザイ
おまえもそんなに大したことないんだろ？ああっ？
中途半端に自信ついてんじゃねえよ！カス

>>556
まあまあ怒るなって。
今からやれば余裕でできるようになるし。
それに先走ってる奴はたいしたことはない。
そんなの院に入れば嫌でも勉強するし。
落ち着きなさい。

>>548
物数特殊関数以外一通り完了　あとは適当に演習する予定
英語アルフケンの原著摘み食いしたぐらい
熱・統計久保拾い読みプラスグライナーも適当に
砂川理論適当、岩波の問題集完了、サイエンスを適当
量子散乱と摂動がロクすっぽ出来ない
こうして並べてみると適当の何と多い事か。

熱・統計で久保やってる奴ってダメだろ　
久保やる資格がある奴はそもそも院試の勉強なんて特にやらなくていいくらいの実力あるはず

同様に量子で桜井やる奴も終わってる

お前らもうちょっと考えて勉強しろや
これから院行くって奴が「〜完了」とかアホみたいなことホザくなって

あい〜ん

別に先走って勉強していなくてもｲｿｼに通るみたいですけど、将来ポストにありつけるかには関係あるんですか。
先走ってる人の知識量に圧倒されてｱｯﾌﾟｱｯﾌﾟなんてことになっちゃったりしないんですか？

将来ポストにつくためには、もう中学生ぐらいから
ワインバーグの教科書読むぐらいでないとだめみたい。

時折現れて受験生をビビらせるお前の目的は何なんだ。

量子は猪木の演習をやってるとこ。力学、電磁気はサイエンス演習で復習中。
統計は長岡と久保で復習中。英語は単語を復習中。熱力学はしてません。
ちなみに、桜井は2章までしました。これ以上はしません。

559これでいいだろ。

久保の演習本だけ買ってしまいました。
教科書としては「基礎から学ぶ熱力学」（大野著）を買う予定です。
でも生協書籍部に仕入れがないの・・・。
熱力・物性に興味あるわけじゃないんですけど、将来の専門分野で
必要な知識かと。
高校は文系でした。こんな漏れは逝って良しですか。

>>565
で、何年生なの?

>565
ﾊｹﾞｼｸﾜﾗﾀ

>>564
やる資格もくそも久保は参考書指定されてるとこが多い気がすんだけど。

東大・京大なんかの院試うけるつもりなら、
「Methods of Quantum Field Theory in Statistical Physics」とか
「A Guide to Feynman Diagrams in the Many-Body Problem」
ぐらいはひととおり目を通しておいたほうがいいらしいぞ。

このスレにカキコしてる人で、実験志望の人ってどれくらいいるの?

>>569
３年のときに読破済み。

>>570
東大実験希望ですが何か？

実験は志望してゆくところではないんじゃないだろうか。
理論に進めなかった人が仕方なく行くんでなかったっけ。

えーと、あとはそうだな、
「Quantum Field Theory and Critical Phenomena」や
「The Quantum Theory of Fields : Foundations Vol. 1」
くらいはひまな時にでも勉強しておいて損はないと思うぞ。

>>573
誰の？

>>574
Zinn-JustinとWeinberg。ちょっと先走りしすぎかな。

>566
えっと、なんと言えばいいんだろぅ。
来年は３年生なんですけどぅ・・・
今年は１．５年生みたいなぁ・・・。(謎

>>572
(ﾟДﾟ)ﾊｧ？
馬鹿がいた

理論志望だったけど実験に行かざるを得なかったんだろ。
そっとしといてやれ。

実験実験たのしいな〜

サイエンスしかやってません

>>578
ちがう、ちがう。おれは理論だがそんなに楽しいか､実験。

>>578
実験をなめるな。

実験系に行ってヘリウムとかで遊んでみたいなぁ
とか思う今日この頃。

>582
俺じゃなくて５７２に言えや。俺実験系だし。

>581
楽しいぞ。紙と鉛筆しか触らない物理なんて俺は嫌だ。俺はね。

紙とえんぴつ、楽しいぞー。

両方やれば？

あれ、だんだんスレの主旨が違ってきてない？

>>584
スマソ。
実験、理論の住み分けがはっきりしているのは、
物理ぐらいだと思う。

一､二年の時はそれ程でもなかったが三年あたりから猛勉強し始めて院に見事入れた人はいますか?

むしろ１、２年からしっかりやってるやつのほうが少ない

1年からやってますが、何か?

>>578
無理して理論へ逝ってる奴に比べれば、はるかにマシ。

>>592
なるほど、そういう見方もありましたか。
でも実験だったら物理に限らず化学や工学もいいですね。
もっとも宇宙などを一回限りの巨大な実験場とみなせば
宇宙論も実験系といえなくもなかったりして。

age

>>591
君は少数派って話です。

理論に疲れた。。。

実験にも疲れた･･･

自慰にも疲れた。。。

人生にも疲れた？

もう600だ、疲れた。

統計物理しんどい・・・
久保院試まで終わらなさそう・・・

久保って何の問題集？

生物物理の難易度はどれくらいなんでしょうか？

京大の物理学系にいたのだが、

理論系が実験をバカにする事はなかったし、実験系が理論をけなす事もな
かったよ。というか､両方ともできるか､両方とも出来ないかの二種類しか
いなかった。

院試でも「○○読まないと落ちる」とか「○○は基本」とかいうことも結局
ないんだよね。淡々とそれぞれが好きなように勉強してる感じだった。過去問
だけやってる､っていうのが一番多いだろ。

学生どうしの結束はかたい。院試のために週一回の自主勉強会が至るところで
開かれていて、大抵の物理学系の生徒はどれかに属して勉強している。出来ない
奴ができる奴に教わってたり、できる奴同士で議論したり。

俺はバカだったけど結構たのしかったな。

マターリいいかんじ。
あなたのような人がいるから、今日も頑張れます、はい。

あげ

久保、自分にあっていないのかもしれない。
他の人がやっているから、と無理にくらいつくのは辞めて
自分に向いている本を探そう。

>>34さん、お話しましょう

http://asia.cnn.com/
CNN.com Asia
Should commercial whaling be re-introduced?
Yes 44% 2122 votes
No 56% 2744 votes
Total: 4866 votes
（4:44現在）

ＣＮＮが捕鯨再開についてアンケート取ってるよ。
賛成派なら、「Ｙｅｓ」に投票しよう。
日本の食が米豪の都合で魚から牛肉に変えられようとしてます
寿司食いたい！と思ってる方，
自己中ユダヤロビー逝ってよしと思ってる方、
ジャンルを問いません。
ぜひ、投票お願いします。

鯨 を 許 し た ら 、 次 は マ グ ロ だ 。

age

さあ今から解析力学（岩波・物理入門ｺｰｽ）の１章でも始めるかな

>>611
ﾜﾗﾀ

難しい本読むより、完璧に基礎を鍛えるのが最短距離？
教授はそんなこといってました。
もちろん、出来てて読むのなら大いに＋ですけど。
海外の生徒は日本より基本をみっちり鍛えられるらしい。

その基礎が正しく捕らえられれば良いんだけどね．
本によってはそれが難しくなることもある．

a

＞＞６１４
以外に成立する事は言えても、成立しない時の事で
その基礎を捉える事こそ本当に理解して、使えると
言う事と思います。

行間が埋まっている本も良いが、教授なんかは一方
行間を自分で埋めていく本も読んでいく必要がある
し、自分と違う思考の道筋の本を読む事も重要って
言ってた。

初めにある程度いい本を読む事が、考え方が分かって
良いとは思う。後は、あれこれ自分で考えられるし。

「東大の院死は、回答用紙にとにかく書けることすべて書け！」
昨年の物性系採点教官のお言葉！

sage

>>613
?って結局どっちだよ。

>>617
小泉政権について800字程思うところを述べたのですが落ちますた

　京大工学部を出て、京大理学部物理学科（理論系）の大学院を受けました。
第三志望の研究室に、筆記テストは受かり、面接で落ちました。
　「博士課程行く気はありますか？」と問われて、
　「分かりません。」
と答えると、面接官全員に笑われました。

　いったん就職し、諦めきれずに、東大大学院理学部物理学科（理論系）
を受けて、第２志望の研究室に筆記テストに合格、またもや、面接で
落ちました。面接では、その分野の専門用語の説明能力を試され、
　「入門書程度の知識はあるようですが、
　　専門的には勉強してないようですね」
と言われました。実際、その分野は余り勉強してなかったのですが。

やはり、筆記テストの点数がもっとよければ、受かっていたのでしょうか。
それとも、面接が原因でしょうか。

　あと、凄い人って物理の本理解するの早いのですか？
私の場合、まあ、工学部の勉強もあったのですが、
統計力学はかなり苦労しました。今は自分なりに理解できた
つもりです。

　それと、一人で問題集を解いていて、正しい解答が分からなくて
苦労してました。ゼミとかあれば助かるでしょうね。うらやましい
です。

>>621
イメージがわいて恐ろしい。

　あと、精神病かもしれませんが、右手で鉛筆がもてなくなって、
左手で書いてます。それでも、物理に興味があります、、、。

　学部に入っとけば、自分の才能がどの程度か見極められていたかもしれ
ないと、少し後悔しています。
　やっぱ難しいですね。

自分も工学部（機械）で今年物理（理論系）受けようとしてるが
筆記はともかく専門分野の知識まで手がまわらないっぽくて氏にそう。

>>619
徹底的に基礎をやる事が最短距離と言う事でっす。
ちょっとセンスさえあればどんどん先に進むのは
それほど難しくないし。研究となれば根本的な部分
があやふやになると大した仕事は出来ないって教授
が言ってたから。

>626
頑張ってください。
工学部から受かった人知ってますよ。
物性理論だったと思いますが。

私は何事も、努力次第である程度はできると信じています。

　ちなみに、エジソンの言葉が正しいんじゃないか、と個人的
には思います。
　才能もあるでしょうが、努力で変わりうる部分の方が大きいと
信じたいです。
　小学校の時に、教師がそういってくれてましたし、それを
信じてこの人生はやってみたいです。
　いずれにせよ、そういう教師に感謝しています。
　もし、人生なんて所詮才能だよ、なんていう教師にしか
めぐり合っていなかったら、私は今の境遇にさえいなかった
でしょう。もし、自分に子供が出来ても、同じ事を子供に
教えたいです。それで失敗してもいいと思っています。

このスレいいスレですね。
私は理学部物理の学部生で博士まで行こうと考えていますが、
他人より集中力はないし、理解するのに時間がかかると凹んでます。
でも、やれるところまでは頑張ってみようと思います。
まだまだ向いてるか否かを判断できるような事、なにもしてないんじゃ
ないかと思って。皆さんのレスみててやる気が出てきました♪
>>621さん、頑張ってください！！

>>629
「努力できるというのは才能であり自分はその才能が無い」（だから人生はすべて才能である）
という屁理屈言う人にどう答えますか?

>631
　その人は、努力したくない理由を、生まれつきのせいにしている
だけですね。典型的な「サボりたい人」です。
まずは、心の中を改善する必要があるでしょうね。
別に、やりたくないことまで努力しろといってるわけじゃなくて、
やりたいことならしっかりやるべきだと思います。

勉強イコール努力ではない。この板ではよく言われていることですが、
物理やるならあっさりこう言い切れるとｶｺｲｲですね。

活動中の脳を観察できるようになってから、学習能力や
性格の個人差という定量的に捕らえにくい物に対して、
具体的に立証できるようになったみたいですね。

立体的、数学的なものの理解は男性ホルモンやや有利。
同じ勉強の繰り返しには女性ホルモンとか。

そういう意味では生まれつきというのもありますが、
学習障害の原因の大半は幼児期の環境らしいです。
「ＥＱ」ではマシュマロを一個置いて、「今すぐに
食べてもいいけど、俺が帰ってくるまで待ってれば
二個食べれる」というテストやって、我慢できる子
はその後も非常に伸びるんだと。
我慢できない子の大半は親が部屋出た瞬間に食う。
漏れはもちろん後者。

>>634
それって物理なのかなあ。

>>634
>立体的、数学的なものの理解は男性ホルモンやや有利。
左利きは、男性的なのか？

まあ我慢は重要ですね。もう５分続けようとか･･

俺はワールドカップ見ようとNHKにチャンネルを合わせた。
しかし>>632を読むと気が変わった。
TVを消した。 そして今、机に向かっている。

632、そして2ちゃんよ、ありがとう。

>>637

向かっているのはキーボードとディスプレイでしょ？和良

>>637,>>638
ぜんぜん面白くない.

ラマヌジャンの努力は凄いですよ。
何回も試行錯誤していた。
上から降って来たのではなく、多くの研究と努力の
結果浮かんだ考えであって。
才能はもちろんだが、頭よく見せようという気持ちは
あるんだろうよ。多くの人には。

>>637,>>638
最高に受けた

>>634
>立体的、数学的なものの理解は男性ホルモンやや有利。

毛深い奴は数学得意なのか

>642
余り相関がないでしょう。
なにもかも、個人差と努力の差が大きいのです。

ageabge

現在私大学部二年生です｡東大理論系に入るため､今やるべきことは何でしょうか?またどのような参考書を読んでおけば良いですか?

JJSakuraiとか

http://bestranking.misty.ne.jp/gamble/enter.cgi?id=hhitosi

東大理物の素粒子論志望です。ここは、院試の合格最低点は何割程度なんですか。

>>648
10割

>>648
さぶい

俺も今日から印紙対策はじめるよ。
俺のために誰か一人落ちると思うと
正直少々気が重い。
ちみたちも頑張ってくれたまえ。

東大の解答つきの過去問はどこで手に入るかご存知ですか？
教えてください
少し古いのはあるのですが、色々な人の手を渡って手に入れたものなので
新しいものを手に入れる手段がありません
よろしくお願いします

net jyou ni arimasu.

>>652
ｳﾌﾟｼﾙ。さすれば教えよう。

東大の修士実験系から博士過程で理論系に進むのって難しい?

>>655
どこでも難しい。
大体実験に行ったら理論に行く気はなくなるだろうし、
理論で相当差をつけられるので無理だろう。

>>655
東大内部なら絶対に不可能です。
KEKの総研大ならOKかな

>>655
院試を受けて修士に入り直すのが、標準的な方法だと思う。

>658
博士過程に、じゃなくて？

灯台実験の博士過程後の未来と陶工台実験の博士後の未来とは大きな差というものは出るのですか？
やはり研究室で違うのですかねぇ・・・。陶工簡単すぎ。

>>659 そう。理論系と実験系では院試の質が全然違う。
>>660 さほど出ないと思う。むしろプロジェクトの成否が重要。

はい

宜しく

http://user.auctions.yahoo.co.jp/jp/show/aboutme?userID=ootorii_t_2012
　
　
お役立ちリンク集
必ず役立ちます

　電波マニアお役立ち集
　　　　1コメント4000ゆんゆん以上
↓
http://rating.auctions.yahoo.co.jp/jp/show/rating?userID=ootorii_t_2012&filter=-1
　　　　　　
　　　　　　
　　　大鳥居と電波出来るサイトはここ
ゆんゆん部屋へ直行便

　　　　　　　　　↓
　　 http://science.2ch.net/test/read.cgi/sci/1024825874/

あと10日なわけだが、みんなどうよ

英語やってない・・・

英語は過去問でちょっとだけやった
相対論でるかな
一応やっておこう

http://www5e.biglobe.ne.jp/~trakoala/r3/R3_temp.swf?inputStr=%8F%AC%8Fo%82o%97D%0D%0A%91%E5%8Aw%89@%93%FC%8E%8E%81@%8E%B8%94s%81i%82h%82r%81j%0D%0A

外部って内部に比べてどれだけ不利？

とても不利
受験しないほうがいい

>>669
同意。外部者はのけ者扱いされる

内部だと誰が問題作るかわかるし

今年は相対論

来年は弾性体の力学

東工大の基礎物理の筆記の合格者が今日貼りだされてたけど，
あれってやっぱ第一志望が理論系か実験系かでわかれてんだよね？なんか不安なってきた｡｡｡

面接そんなしくってないのに落とされた。外部生だから？理不尽だよありえねえよ

ペーパーがギリギリだったんじゃないのか？

でも面接来てた周りのやつらの話を聞いてた分にはそいつらよりできてたとは思うんだがな…
まーでもペーパーぎりぎりだったんならあきらめつく。

俺も周りの奴はほぼ100点宣言してるやつばっかで俺はミスってMAX70ぐらいしか行かなかったからダメだと思った。
が面接終わって連中が帰ってくるとことごとくテストの点数が悪いと指摘され
面接問題もしくじりまくったと言っていた。
んで俺が合格。　大学受験みたいにハッキリしないなぁ。

灯台と陶工大ってどっちが難しいですか？　＞　院試

あげ

>>679
その質問、はたして意味があるものなのだろうか？

またオススメの参考書やら問題集をまとめてくれんかなぁ？

力学：ランダウ
電磁気：砂川テキスト＋問題集
量子：猪木＋サクライ
統計：長岡＋久保
てのがこの板1年見た感じでは総意のようだが。

ランダウって院試に役立つの?
個人的には好きだけど。

一番役に立ったのは、大学演習 熱学・統計力学（久保亮五）

>>685
今年の東大理学系研究科の専門の問題では、９問中、３問は関連があった

>>686
関連のないのを出す方が難しいかも．

確かに。入試だからねぇ。
でも、演習そのままの内容だった。

>>688
演習そのままって、東大物理学科の必修の「物理学演習」(金曜の午後に
あるやつね）のこといってるんですか

http://tokyo.cool.ne.jp/r_3/R3_temp.swf?inputStr=%81@%8Fj%81I%89@%8E%8E%93%CB%94j%90%AC%8C%F7

http://tokyo.cool.ne.jp/r_3/R3_temp.swf?inputStr=%8F%AC%92r%82o%97D%0D%0A%91%E5%8Aw%89@%93%FC%8E%8E%81@%90%AC%8C%F7%81i%82h%82r%81j

http://2next.net/swf/R3_temp.swf?inputStr=%9FT%81I%89@%8E%8E%93%CB%94j%8E%B8%94s

>>684
面接の時、「僕はランダウで勉強しますた！」と言うとポイント高い。かもしれない。
ただしボロが出る可能性あり。

テキストは岩波のちっこいので充分（相対論はお勧めしない）。
相対論やっとく必要のある人はシュッツがいいんじゃないかな。
物理数学関係はクライツィグで充分。
問題集は共立でもしょうかぼうでもサイエンスでも
どれでもOK。好きなフォントのやつを選ぼう。
あとは必要に応じて大学図書館で調べればいい。
試験対策にランダウやる必要はないよ。
僕なんかランダウやったのは院に入ってからだ。しかも流体だけ。

なぜよりによって流体？

宇宙論じゃないのか？　ガスとかで使うでしょ。

そんな事より１よ、ちょいと聞いてくれよ。スレとあんま関係ないけどさ。
昨日、近所の吉野家行ったんです。吉野家。
そしたらなんか人がめちゃくちゃいっぱいで座れないんです。
で、よく見たらなんか垂れ幕下がってて、１５０円引き、とか書いてあるんです。
もうね、アホかと。馬鹿かと。
お前らな、１５０円引如きで普段来てない吉野家に来てんじゃねーよ、ボケが。
１５０円引だよ、１５０円引。
なんか親子連れとかもいるし。一家４人で吉野家か。おめでてーな。
よーしパパ特盛り頼んじゃうぞー、とか言ってるの。もう見てらんない。
お前らな、１５０円やるからその席空けろと。
吉野家ってのはな、もっと殺伐としてるべきなんだよ。
Ｕの字テーブルの向かいに座った奴といつ喧嘩が始まってもおかしくない、
刺すか刺されるか、そんな雰囲気がいいんじゃねーか。女子供は、すっこんでろ。
で、やっと座れたかと思ったら、隣の奴が、大盛つゆだくで、とか言ってるんです。
そこでまたぶち切れですよ。
あのな、大盛つゆだくでなんてきょうび流行んねーんだよ。ボケが。
得意げな顔して何が、大盛つゆだくで、だ。
お前は本当に大盛つゆだくでを食いたいのかと問いたい。問い詰めたい。小１時間問い詰めたい。
お前、大盛つゆだくでって言いたいだけちゃうんかと。
吉野家通の俺から言わせてもらえば今、吉野家通の間での最新流行はやっぱり、
ねぎだく、これだね。
大盛りねぎだくギョク（玉子）。これが通の頼み方。
ねぎだくってのはネギが多めに入ってる。そん代わり肉が少なめ。これ。
で、それに大盛りギョク（玉子）。これ最強。
しかしこれを頼むと次から店員にマークされるという危険も伴う、諸刃の剣。
素人にはお薦め出来ない。
まあお前らド素人は、牛鮭定食でも食ってなさいってこった。

>>688
答えてくれよ。

死棄無凌死あたりのばか研うけりゃだれでもうかんじゃない？

そんなことより、ちょいと聞いてくれよ。
昨年、灯台の院試受けたんです。灯台。
そしたら、なんか問題が難しかったんですけど、そこそこ解けてたんです。
で、次の問題見たらなんか、弦の波動方程式を初期条件を
デルタ関数として解け、とか書いてあるんです。
もうね、アホかと。馬鹿かと。
お前らな、初期条件がデルタ関数だったら弦が切れちまうだろがボケが。
デルタ関数だよ、デルタ関数。
なんか隣のやつ見たら。よだれたらして寝てるし。おめでてーな。
しかも、いびきかいてんの。もう試験に集中してらんない。
お前らな、カロリーメイトやるから、寝てんなら退席しろと。
院試ってのはな、もっと殺伐としてるべきなんだよ。
隣の席に座った奴といつカンニングが始まってもおかしくない、見るか見られるか、
そんな雰囲気がいいんじゃねーか。試験官はすっこんでろ。
で、やっと半分くらい解けたかと思ったら、隣の奴が、
すいません、トイレ行っていいですか？とか言ってるんです。
そこでまたぶち切れですよ。
あのな、トイレなんてきょうび流行んねーんだよ。ボケが。
得意げな顔して何が、トイレだ。
お前は本当にトイレなのかと問いたい。
問い詰めたい。小１時間問い詰めたい。
お前、トイレ行ってポケットに忍ばせた公式集見たいだけちゃうんかと。
院試通の俺から言わせてもらえば
今、院試通の間での最新流行はやっぱり、コネ、これだね。
自分の大学の大物教官に口利きしてもらう、これ最強。
しかし、これをすると指導教官にマークされるという危険も伴う、諸刃の剣。
素人にはお薦め出来ない。
まあお前らド素人は院試落ちてフリーターしてなさいってこった。

ドラゴンボールＺ
フジ（関東）で毎週月曜１６：３０〜放送中！！

　　::., :.;;;:: ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::::.::;;;;;;;;;;;;;;:;;;:;;;;;;;;;;;;: ...: :: ..: :::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;:..::　:;;;;;;;;;;;;;;
　　;;;;::.::;;:::::::::::.::::..::::::::..,:;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;:;;;;;;;;;::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;::::::::::::::.:;;;;;;;;;;;;;;;;;
　　;;;;;;;;;;;;;:::.:::.;;;;;;;;;;;;;;.:::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::...::...,;;;:..:.:::::::: . ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;　:;...::.:;;;;;;;
　　::.::..:.:::;;:::;;;;;;;;;;;;::::.;;;;;;;::::::;::.;;;;;;:::..　　　　　.::::.,::;;;;;;:::;;;;;;;;;;;;;;;;;;:::: ::;;;;;;;;;;;;;;
　　;;;;;;;;;;;::: ::::;;;;;;:: ::: ::::...　　.:　.　.　＿.∩＿　　..:;;;:;;;;:;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;:::: :;;;;;;;;;
　　;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::::::...　　 　 　　 　ヽﾍ;;. 人丿ｽ　　:: ::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;:::;;;; .:;;;;;;;
　　: :. :;;;;;;;;;;;;;;;;;;..　　　 从　　　　θ斤:ｴh　u　 　 .:::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::;;;;
　　;;;;:;,:.:;;;;;;;;;;;;:::.　　__ 《Y》_　　　∪レ..... 弋| 　 　　 :::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::;
　　;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::...　　.uﾍ人iイ　　.　 （. .」_　ﾉ　　　 ...::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;:
　　;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;,:.. 　　　 (∨ﾍ　　　 　 |....|: .） 　　　.:::;;,,;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
　　;;;;;;;;;;;;;;;;;;::::.... 　　　.|;|ﾚ'　　 　　 .（_;）;;.| -〜、　..:..:..:,,;,;;;;;;;;;;;;:::::: :::: ::::
　　、 .＿　　＿.:;〜⌒^^⌒⌒´⌒｀￣￣　....::,...⌒~^⌒￣￣`〜.＿:::;:..:::
　　　⌒　⌒　　　　....::::::::::.:::.::;: :::... .:::: :::. 　..::　　:::::::: ;::::::;:;.;:;,;,.,,;　...::⌒
　　:;;;:::;::;: :::;:;;:::::::..::::::::::::::::;::::::::::::::::::::::::::::::::::::.　　:;　..;::::::;::;: :::;:;;:;:::::;: :::;:;::
と〜けたこおりのな〜かに〜♪恐竜がい〜たら〜たまのりし〜こ〜みたいね〜♪

>>698 うるせーバカ

sage

http://www.fukkan.com/vote.php3?no=8685
「親切な物理」を復刊させよう

電磁気の演習本は何がいいのでしょうか

基本的に黄色いの

電磁気の演習書ですが、サイエンスのごく最近でたのはどうなのでしょうか？

ドラゴンボールＺ
フジ（関東）で毎週月曜１６：３０〜放送中！！

　　::., :.;;;:: ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::::.::;;;;;;;;;;;;;;:;;;:;;;;;;;;;;;;: ...: :: ..: :::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;:..::　:;;;;;;;;;;;;;;
　　;;;;::.::;;:::::::::::.::::..::::::::..,:;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;:;;;;;;;;;::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;::::::::::::::.:;;;;;;;;;;;;;;;;;
　　;;;;;;;;;;;;;:::.:::.;;;;;;;;;;;;;;.:::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::...::...,;;;:..:.:::::::: . ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;　:;...::.:;;;;;;;
　　::.::..:.:::;;:::;;;;;;;;;;;;::::.;;;;;;;::::::;::.;;;;;;:::..　　　　　.::::.,::;;;;;;:::;;;;;;;;;;;;;;;;;;:::: ::;;;;;;;;;;;;;;
　　;;;;;;;;;;;::: ::::;;;;;;:: ::: ::::...　　.:　.　.　＿.∩＿　　..:;;;:;;;;:;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;:::: :;;;;;;;;;
　　;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::::::...　　 　 　　 　ヽﾍ;;. 人丿ｽ　　:: ::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;:::;;;; .:;;;;;;;
　　: :. :;;;;;;;;;;;;;;;;;;..　　　 从　　　　θ斤:ｴh　u　 　 .:::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::;;;;
　　;;;;:;,:.:;;;;;;;;;;;;:::.　　__ 《Y》_　　　∪レ..... 弋| 　 　　 :::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::;
　　;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::...　　.uﾍ人iイ　　.　 （. .」_　ﾉ　　　 ...::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;:
　　;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;,:.. 　　　 (∨ﾍ　　　 　 |....|: .） 　　　.:::;;,,;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
　　;;;;;;;;;;;;;;;;;;::::.... 　　　.|;|ﾚ'　　 　　 .（_;）;;.| -〜、　..:..:..:,,;,;;;;;;;;;;;;:::::: :::: ::::
　　、 .＿　　＿.:;〜⌒^^⌒⌒´⌒｀￣￣　....::,...⌒~^⌒￣￣`〜.＿:::;:..:::
　　　⌒　⌒　　　　....::::::::::.:::.::;: :::... .:::: :::. 　..::　　:::::::: ;::::::;:;.;:;,;,.,,;　...::⌒
　　:;;;:::;::;: :::;:;;:::::::..::::::::::::::::;::::::::::::::::::::::::::::::::::::.　　:;　..;::::::;::;: :::;:;;:;:::::;: :::;:;::
と〜けたこおりのな〜かに〜♪恐竜がい〜たら〜たまのりし〜こ〜みたいね〜♪

二地方大学の話題を２chでやるな。
学内掲示板はないのか？
２chは全国区だぞ。

　　　　　　　

詳解量子演習は字が小さくて読みづらい。
（内容は良いが）

俺的にサイエンスは力学と電磁気以外はだめだな。

>>714
量子もダメすか？

俺は､電磁気は使えないが量子は使えると思う｡
ただ、あれだけじゃ足りない｡

電磁気はかなり使えるよ。
力学は使えないと思うけど

まあ、結局は好みの問題ってことだな。
このスレもそろそろ終了するか・・・

>>718
勝手に終わらすなって(´Д｀;)

（＾＾）

敢えてage

終了しました

>>722
勝手に終わらすなって(´Д｀;)

（＾＾）

>>1
うるせーバカ

http://2580.tv/piro/index.htm?id=3075
松浦亜弥の制服の画像が載ってるらしい。
携帯電話専用だから、パソコンからは見れないよ。

電車のつり広告で見たけど最近は院死のための塾があるんだな

笑っちゃったよ

河合塾とかだよな。大学受験の延長線だとか抜かして作ったんだよ

浜崎あ●み　盗撮ランキング１位
http://www.candyroom.net/wsr-rank/in.cgi?id=arifish
松浦○や　盗撮ランキング２位
http://lt.sakura.ne.jp/~daidai/ranking/ranklink.cgi?id=arifish
安倍な●み　盗撮ランキング３位
http://www.fsc.x0.com/25h/deai/ranklink.cgi?id=arifish
藤本●貴　盗撮ランキング４位
http://bestranking.misty.ne.jp/deai/enter.cgi?action=in&id=arifish
後藤○希　盗撮ランキング５位
http://pink.sakura.ne.jp/~pickup/ranklink/ranklink.cgi?id=arifish


02年間ランキングベスト１はこの人!!!
http://www.pvranking.com/in.asp?ID=6854

東大の院は浪人とらないよ？

>>730
関係ない
実力だよ

院浪人はどうすればいいんでつか？

>>732
久しぶりだね。
東大の大学院とかは、学外からはあまり取らないって聞いたけど。

いやむしろ学内からあまり取らないと言う印象を抱かされますね。
むろん実際にそうである訳じゃないです。
灯台にはあちこちから院生が集まって来るんですよ。
普通に進学した大学5年目のつもりでいると他大学の人が多くてびっくり。

学部４年で既に他大学の修士のお勉強をやってる
机がもらえない
学生多すぎ

つーか、その昔Ｂ４でヴェスバッガー（素粒子関係）通読してると聞いたが

そろそろ勉強を始めようかと思う。
良い参考書はないだろうか。

猪木・川合は�Uも押さえた方がいい？それとも、�Tだけで十分？

>>737
因子にはでないけど教養としてIIまでやっとけ。

＞７３８ やるつもりです。しかし、摂動は出ると思う。

http://www.eonet.ne.jp/~nohohon/osaka-band.htm

★☆★ラッキーアイテム★☆★
http://noguti.tv/mfg/
http://www.love117.com/default4.asp?agid=i-1155
http://www.k-egg.jp/default.asp?agid=mc0105
http://www.kokokara.net/default.asp?agid=mc0105
http://www.39001.com/cgi-bin/cpc/gateway.cgi?id=sonyms
http://www.i-nori.jp/index.asp?Dairiten=d0000351
http://www.love-g.com/default.asp?agid=p-0614
http://www.11017.ch/index.php3/000283/
http://www.lady-call.com/default.asp?agid=29417673
http://www.viva88.com/default.asp?agid=31737353
http://deai.on.arena.ne.jp/cgi-bin/i/index.cgi?ca=r01&id=PXN00435
http://www.capuri.com/default.asp?agid=85616174
http://www.44449999.com/default.asp?agid=79987743
http://www.p-egg2.com/default.asp?agid=76977933
http://www.peke2.com/default.asp?agid=757329474
http://www.m-can.com/default2.asp?agid=70597803
http://www.mail-55.com/default.asp?agid=397216404
http://www.mailcom24.com/default.asp?agid=13958743
http://srv.cocospace.com/eDEAI/?oid=love2-net&sid=sony-ms
http://www.koikoi-m.com/default.asp?agid=23857873
http://www.the-deai.com/default3.asp?agid=mc0105
http://www.dengeki-w.com/default.asp?agid=93855183
http://www.yamato-nadeshiko.com/HAPPY/AF/indexaf.cgi?id2=727mo
http://www.dokyun.com/index.php?pr=005437
http://www.meruru.com/default.asp?agid=90818193
http://www.lo-po.com/?2154
http://www.i-time.jp/default.asp?agid=401212134
http://www.lilac-love.com/default.asp?agid=91645573
http://www.sky-love.net/default.asp?agid=516247514
http://www.lovein.jp/default.asp?agid=87635243

２ちゃんねる的東大一直線！！


http://ex.2ch.net/test/read.cgi/entrance/1045123635/l50

（＾＾）

保守〜

最演酢、あの目立つ色何とかならんのかね。
恥ずかしくて人前で広げられない。

保守

>>738
サクライの下は？

猪木は参照用に２まで持っといていいと思う。
サクライの下は専攻による。物性系では無くても良い。
演習問題は微妙。東大ではサクライから出てること多いけど、
個人的には詳解を使いながらサイエンスをつぶせば十分では
無いかと思う。

（＾＾）

そういえば、大学受験のときにいろいろ資料調べていて、大学院も視野に入れて
たからそこら辺の資料も見たんだが
東大側資料・物理系の外部枠１２０名程度。
東京理科大学側資料・東京大学院への進学者７０名弱（うち理学部物理学科４０名）。
となっていたと思うんだけど、本当にこんな比率で理科大のやつらが独占してんの？
独占してるとしたら
１あの大学は何らかの形で優遇されている（国立でそんなことあるはずないと思うが）。
２理科大のやつらは素で独占できるほど実力がある（進級厳しいって聞くがそこまで？）。

>>750
院試対策の時間が沢山あるから

国立大学は院試対策の時間なんてないねえ

>>750
理学部物理学科から40名東大に進学といっても、
その全てが東大の物理系とは限らない。工学系や、
総合科学、理学研究科の他の専攻（天文、地球惑星、
生物）に進学する奴もいる。

理科大は普通に頭いいよ

イギ河合最高だ だが難しい

東大理物に関しては基本的な勉強で受かるよ。
おれはランダウやサクライ、グライナーを一度も読まなかったよ。
理論志望なら話しは別だけど。

http://homepage.mac.com/hitomi18/

>>750
今年理科大から来た奴に聞いたら、卒業研究の合間や夜中に睡眠時間を削って
大学院進学者希望達が集まって勉強会を開いている学生が多いって言ってた。

理物って何？

大人の出逢いから　ピュアな出逢いまで・・・。
素敵な　お相手が貴方を待っています！
もちろん　女性は完全無料です！
http://www.sweet.st

理科大だけど勉強会開いているし人たちもいるし、
東大の過去問を解いて教えてくれる先生とかもいる。

>>759
理学系物理学専攻

age

友人の知り合いの話なんだが、
日大から京大の院行った奴がいるらしいよ
なんでも卒論に感動した教授が印紙なしで迎え入れたとか

ほんとかどうかは知らないけど

そりゃ底辺高校から東大入る人もいるしな
底辺大学から東大院行く人もいるよな

あげ

そりゃ探せばいくらでもいるだろ。

age

保守

実際、京大の理論は外部から受け入れる気あるのかね?
東大理論の方が受け入れられ易いことは間違いない。

東大、京大の理論物理の大学院に物理入門コースでは
太刀打ちできませんか？

量子力学は、岩波基礎物理シリーズ第５巻
「量子力学」原 康夫著
を入門用として読んでから、
猪木・河合をPASSして、JJ桜井の「現代の量子力学」上下巻を
読むのはいかがなものでしょうか？

柴犬（雑種）ですが
動物は院に受け入れてもらえませんか？
普段は本郷の東大でうろついてますが…

大学生になってまで試験のための勉強やったり、
やり方を聞いてる時点で学問を学ぶ資格などないだろう

>>774

他人の学び方を学ぶのもいい勉強になるよ。
「職人は技を匠から盗め」とも言われるが・・・。

学ぶ資格のない奴は大学にはいない。みんな選抜試験を
PASSして、学ぶ資格を得たからこそ、大学にいるのだから。

低レベル化した大学生など院に来なくていいよ

特に低レベル化してるとは、思わないけどな〜。昔の方がずっと院に
行きやすかったし、試験問題そのものも今より易しかった。

ただ、大学院進学希望者が増えたのは事実だな。

やはり理論系は難しいのか

>>778
難しい。

変な理想論に騙されるなよ
試験のための勉強やれ。入ったもん勝ちだ

>>776, 777
学力の低下はともかく、研究に対する熱意のない
学生が増えたのは、事実。
大学院て、基本的に研究するところだから、研究
に対する熱意がない香具師は来なくていいよ。

ﾊｲﾊｲ...

>>772
ありゃ、浅く広くっていう感じで、、、
式変形も相当省いてるし、、、果たして入門者が読みきれるかどうか、、、

ゼミで使用したが間違いだらけだしね、、
練習問題にいい問題多いが、解答がおそまつだし、、

原島とかのほうがましだと思うけど、、、

>>783
サクライは計算部分が無いからどのみちあの本で網羅するのは無理だろう。

研究したくて大学院でなくて
大学受験の延長で院試うける馬鹿がいるみたいだな

うんこ

案外、サクライは人気ないのか？
ここではみんな、猪木・河合が好きみたいだけど・・・。

おれは猪木・河合がいいな。
サクライはちょっと古くさく感じるのだが。

>>788
どこが古臭いんだ？ホントにちゃんと読んだかよ。
てか,漏れは両方すきだが。

＞７８７
京大の場合、川合先生の量子力学の授業受けてたはずだし。

sage

そうだな、サクライは全然おすすめしない。

ｲｲ!ｯﾃｲｯﾃｸﾚﾅ｡

ってゆうか、この不景気時代に院に行くのか？　
まあ理系は多いみたいだけど｡

お前は金が余った人が院に行くとでも？

東大・京大と他の大学で、学部レベルだとどんな差があるの？
著名な先生がいるぐらい？

http://www.medianetjapan.com/2/15/book_newspaper/umibe/

>>785
ﾊｲﾊｲ・・・
もうそんな理想論はいいって

入ったもん勝ちよ

理論狙う人が多いようだけど、分野はどこが多いのかな？

８００ゲット！
>>799
素粒子、宇宙論へ逝っちゃうか、物性だろう。
自信過剰な香具師は宇宙へ逝く。
自信の無いやつは、物性へ逝く。

>795
それよりも、就職先が限られそうだ。

理論専攻の人って何してるの?
ただ紙に書いて必死に計算してるだけ？

＞学部は理論で院に入って実験・・・

みたいなレスあるけど、学部で理論と実験で分かれてるとこってあるの？

>>803
普通研究室は別れてると思うんだが・・・

＞８０４
でも、卒業研究に理論も実験もないんじゃないの？

>>800
素粒子にはどんな人が行きますか？

>>805
少なくともうちの大学は卒業研究　実験と理論にキッパリわかれてたよ。

砂川重信著　電磁気学〜初めて学ぶ人のために〜　培風館
砂川重信著　電磁気学の考え方　岩波書店
砂川重信著　電磁気学　岩波テキストシリーズ
砂川重信著　電磁気学演習　岩波テキストシリーズ
砂川重信著　理論電磁気学　紀伊國屋書店

を全部やれ。

和田のききどころのが好きじゃ。

物理入門コースを全巻読破したら、京大でも東大でも受かる。
実際のところ、みんな読破できてないだろ？
だから難しく考えるんだ。

>>810
信じて良いですか？

>>811
完璧にマスター出来ていれば力学と電磁気は問題ないと思う。
量子と統計（特に統計）は足りないと思う。

>>812
そうですか。
ありがとうございますございます。
今二年なので入門コースを完璧にマスターするために頑張ります

>>813
騙されんなよ

東大の物性実験で一番競争率が高いのはどこ？

>>813
ここの板では、量子力学は猪木・河合
統計力学は、長岡洋介+久保亮五　が人気ある。

河合じゃなくて川合なんだが。

河合塾のなごり？

統計は岩波戸田がいいよ

どう頑張っても長岡か久保のちっちゃいのかランダウのどれかを選ぶのが正解

統計力学はサイエンス社で決まりだろ

>>820
長岡の小さい本は字も小さくて読みにくいよ。（内容はいいが）
ランダウの統計力学は神棚にかざっておくべき本だぞ。

あなたが探してる話題あれはこれでしょ♪
http://endou.kir.jp/betu/linkvp/linkvp.html

>>822
長岡の統計のどこが字が小さいんだ？岩波基礎物理シリーズって総じて字がでかめ。
久保の統計と間違えてない？アレは内容はいいけどごちゃっとしてて読みづらい。

>>824
スマソ。まちがえてた。久保の統計ね。字がちっちゃい。

サイエンス社の院試問題集はいつ頃からはじめるのがいいのかねー
６月下旬くらいからかね

サイエンス社はかっこ悪いので嫌いです。

院試問題集って、やっぱり物理も数学も2冊ずつのを両方やったほうがいいのですか？

>>828
物理のだけ２冊とも持ってますが、なかなか思うようには解けない
もんです。ただ自分がDQNなだけですが。
おとなしく科目ごとのサイエンスにします。

　　　 　∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ　(　　＾＾ ） ＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　＝〔~∪￣￣〕
　　＝ ◎――◎ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎渉

救っとかんと

久保の統計、大きい方と、小さい方どっち使ってる？
大きい方は問題がおおいけど、小さい方は製本が…

>>832
小さい方って共立の？あれは演習書じゃないよね。俺は長岡使ってます。
演習は久保の５，６，８，９章のA問題まで。

みんな理論系志望ですか、それとも実験系志望ですか。

漏れは理論だ。DQNだから無理っぽいが････。
みんな今の進み具合はどんな感じなんだろう？

http://homepage.mac.com/hiroyuki43/hankaku10.html

あげ

前田の物理上下読んで、あとは自分ですべての物理法則を導き出せ。
それができたら、大学物理なんて余裕。

＞＞８３８
かわいそうに、、、、。お薬ちゃんと飲みなさい

橋本流物理の大原則
浜島物理講義の実況中継
をやって、
難問題の系統とその解き方
をやれば必ず受かる。

なんか書きこみ少なめ・・・
もしかして今年は2chから東大京大受ける奴少ないのかな？

１０００円くれるって。
http://f15.aaacafe.ne.jp/~storm/

力学の演習書で解析力学を多く扱ってるのが欲しいんですけど、
ありませんか？サイエンスも詳解も解析力学の部分が少なくて。

灯台理学系志望です。
電磁気学の勉強が捗らずに困ってます。

電磁気ってなんか工学的な問題集が多いから困るんだよな

>>832です。亀レスですいませんが、>>833さん，ありがとう．

京大の熊取にある原子核の研究室って人気ナイの？

なんか学生が数人しかいないのだが。

共立出版　現代物理学演習　お薦めです。

バーガーオルソンの電磁気って球面波とかのってるの？
入門コースにはありませんですた。
物性理論したいので基礎シリーズの「物質の電磁気学」も気になる。
書評きぼんぬ。

【クレジットカードのショッピング枠を現金化！】

クレジットカードで買い物をすると、商品代金の８０〜９０％のキャッシュバック！！
１０万円の買い物をすれば８〜９万円の現金がお手元に！！

■■朝日カード■■
http://www2.pekori.to/~ryu/asahi/

俺もオルソン欲しいな。買っちゃおうかな

http://homepage.mac.com/yuuka20/

３年だけど院試の問題集といてる
おれ来年絶対受かる気がする

早いね。早すぎて本番に忘れちゃうとか。

面接って何を聞かれるんですか？

>>855
学部ではどんなことに興味を持ってどんなことを勉強してきたか、
大学院では具体的にどのようなことを研究したいか、あと些細な
こととして筆記試験ではどの問題がよくできたと思うかってこと
を訊かれたかな。

東大物理の試験はいつ？

http://homepage.mac.com/hiroyuki43/hankaku03.html

>>857
9/26

>>８５６

ありがとうございます。

仏工は９月１日からだから時間ないよー

大学受験用のこれでもか！というような因子対策の本が出てくればいいのに
なぁ。結構売れると思うのだが・・・。

大学受験で甘やかされた部分も多分にあると思うが。

参考書、問題集の話題からずれているとこも随分あったけど、過去レス全部読んだ。
力学はランダウくらいしか挙がってないけど、それ以外の人はいないの？
問題集も力学に関しては情報というか定番がないみたいだね。
どうやら電磁気は砂川の演習がこのスレの定番みたいだけど、あれって
使いづらくない？つーか読みにくい気がするんだよなぁ。

http://homepage.mac.com/hiroyuki43/2ch.html

>863
共立　詳解　力学演習

他大をうけるひとは、授業ノートも参考になるでしょう.

東大院（工学系）は授業ノートが手に入ればかなり楽になります。
逆にノートが手に入らないとつらいかも。
去年の問題ひどかった…

http://homepage.mac.com/hiroyuki43/2ch.html

http://homepage.mac.com/hitomi18/

教科書どうこう言う前にサイエンス社の院試問題集をやれよ。
ランダウ読まなくても受かるぞ。
院試を難しく考えすぎだ

>869
そうそう.うん.
ランダウとかよんでうかるやつは、もとから才能がずば抜けてあるやつで、
一を知って２か３を知るようなやつ.そういうひとは、３００人理学部の
学生がいたら、毎年一人いるかいないかだから････.そんなんでなくても、
院試はうかる.おれがそうだから･･.
（それで、Ｔoｋ()o大学大学院　素粒子物専攻うかったから.）

>1
Ｔoｋ()o大学大学院　素粒子物専攻　合格体験から：
力学：
「詳解　力学演習　共立」「演習　大学院入試問題　物理学�T　サイエンス社」
「力学　後藤憲一　学術図書出版」「力学　ランダウ＝リフシッツ」
「力学/相対論的物理学/振動・波動のききどころ　和田純夫」
電磁気学：
「詳解　電磁気学演習　共立」「演習　大学院入試問題　物理学�U　サイエンス社」
「詳解　現代物理学演習　共立」「電磁気学　ファインマン物理学」
「電磁気学/波動・振動のききどころ　和田純夫」「場の古典論　ランダウ＝リフシッツ」
熱・統計力学：
「大学演習　熱・統計力学　久保亮五　しょうかぼう」「演習　大学院入試問題　物理学�T　サイエンス」
「熱物理学・統計物理学演習　沼居貴陽　丸善」「熱・統計力学のききどころ　和田純夫」
量子力学：
「演習　大学院入試問題　物理学�U　サイエンス」「量子力学�T・�U　猪木/川合　講談社」
「演習　現代の量子力学　Ｊ・Ｊ・サクライ　吉川」「演習　量子力学　サイエンスライブラリー4」
「詳解　量子力学演習　共立」「量子力学/相対論的物理学のききどころ　和田純夫」
「ＳＧＣ−3　シュレーディンガー方程式　サイエンス社」「初等量子力学　原島鮮　しょうかぼう」

>1
上のに加え
量子力学：
「ＳＧＣ−3　シュレーディンガー方程式　サイエンス社」「初等量子力学　原島鮮　しょうかぼう」
数学：
「大学院への数学」「自然科学者のための数学　寺沢」「微分・積分　田島一郎」
「解析概論　高木貞二」「線型代数入門/演習　斎藤正彦　東京大学出版」
「常微分方程式　クライツィグ」「複素関数演習　表実　岩波」「複素関数論　アルフォース」
「応用解析　複素解析/フーリエ解析　阪井章」「多変数解析学　スピヴァック」
「微分・位相幾何　和達三樹　岩波」「なっとくするフーリエ変換」
「ジョージアルフケン・シリーズ　」「テンソル解析と連続体力学　Ｗ．フリューゲ」
　････.

院試の範囲なら共立の量子はそんなに範囲多くないけど、
共立の電磁気と力学は問題多すぎないですか？
全部解きました？

企業の大学評価一覧。
http://www15.big.or.jp/~kaini/image/img-box/img20030601152351.jpg

>>870
ｻﾝｷｭｰ！

質問です。先ほどキリンのCMギャラリーを見てきました。
2002度のサッカー日本代表を応援するCM（Nick　Woodの
Passion)を見たのですが、去年発売されたHappyという
アルバムに収録されているPassionとは微妙にメロディ
が違うと思いました。気のせいでしょうか？
（それとも本当に違うのでしょうか）
誰か真実を教えてください。

>>876
北朝鮮から日本に向けてミサイルを飛ばそうとしたら、ブラジルに
命中してしまった、というくらいの誤爆だな。

>873
ＲＷのポテンシャルやロンドンの方程式/プラズマ・分散関係式の導出らへんまで、
詳解電磁気学演習はやりました.（もちろん、やってない問題もあります）
詳解力学演習は、全体のセクションでみて半分か2/3かな.
「力学　後藤憲一　学術図書出版」「力学　ランダウ＝リフシッツ」
の演習をきちっとやったな〜.（大学一年の時は、まじめだった.）

いえーい。みんなのってるかい？
それでは新曲といってみるか。
メロディーはみんなでつけてくれ　ベイベー

1.わたしはなかむらたかーし
せいけいげーかのきょうじゅです
しんさつすばやく
しゅじゅつもテキパキ
だーめなけんしゅういはいちげきひっさつ
わたしはなかむらたかーし
せいけいげーかのきょうじゅです

2.わたしはなかむらたかーし
せいけいげーかのきょうじゅです
しんだんてきかく
かんじゃはかんげき
にほんのいりょうはこのてのなーか
わたしはなかむらたかーし
せいけいげーかのきょうじゅです

>>859
誰も指摘してないが、うそつき。
8/26だよ。

入門コースの電磁気は凄くわかりやすくて面白かったけど、砂川は
つまらない。２冊目に何がいいかな？

>881
ファインマンの電磁気学/物性・電磁波はよんだ？

(;´Д｀)ハァハァ http://pink7.net/masya/
Hな出会い
http://ran.sakura.ne.jp/~deai/cgi/rank.cgi?dokiri

入門コースは電磁波に関してはほとんどないから
そのへんだけを他の本で補ったほうがよいよ

>>884
オルソンで補える？

http://homepage.mac.com/yuuka20/

大人のオモチャからアダルトDVDまで幅広く販売している国内最大のサイト
どこよりも安い！

http://www.adultshoping.com/index.cgi?id=1055130579

つ〜か外部から京大はむりだろ

外部から来て、京大の院生やってるやつらはどうなるんだ？

age

京大は排他的じゃん。そりゃ少しはいるが

>>885
オルソンなら十分補える

オルソンがアマゾンで在庫切れなんです（泣）

ランダウは趣味でやればいい本なんですよ
他にいい本がありますし。
はまりすぎて物理が趣味になってしまいましたが。

ランダウの力学、バコテン、統計物理は持ってるんですけど、
東京図書の馬鹿のせいで量子力学を持ってないんです。
評判はいいようですが、どんな構成なんでしょうか？
ブラケットを使っていないというのは本当ですか？
英語板でも買おうか迷っています。

院試対策でランダウ読もうとするやつはバカだぞ
そんなやつは院に来るな

>>896
院試対策で力学をやらなくちゃいけないけど、どうせやるなら本格的に
ランダウでやろう、という発想でもダメですか？

過去問や院試問題集を全部やってそれでも時間が余るようなら
やればいい。最初からやろうとすると中途半端に終わる。

ランダウ読めば院試の問題が解けると思ってるのか。
バカどもめ。合格するには何が必要かを考えろ。

>899
でも、京大の面接でランダウ読んだっていってある程度聞かれて答えられていたら、
必ず受かるよ.もちろん、一年前くらいから定期的に研究室に行って場の古典論を
自分は読んでいて･･･と言う感じで良く知ってもらえば受かるよ.もちろん、
院試も良くないと行けないが、その時点の点数より全体的に伸びるかいなかを
見てるので、.

ランダウで人生狂いました。

砂川の電磁気（テキストのほう）とオルソンどちらがレベル高いですか？

☆キレイな娘のＨ画像はこちらです☆
http://endou.kir.jp/moe/linkvp.html

>>902
オルソンに決まってるべ。目次見てみ。

>>902
砂川は初級、オルソンは中級だな。

テキスト砂川は上級かと思われ

六月はいってから院試考えるなボケ
少なくとも去年からならランダウやっても意味あったかも？
今からなら意味ねー
ファミコンでもやって名

>>906
ネタかよ！と思ったが、２１３ページの単極誘導って面白いな。

>>900
筆記試験に合格する力がないうちはランダウを読んでも
全く意味なし。

900
言えてる、ツウか最高に笑える。

院試で点を取るのは基本を押さえておけば後は慣れ。

院試勉強は教養、専門基礎を勉強するいい機会。
やりたくてたまらない専門を勉強しない口実としてはもってこい。
だからランダウぐらいで教養深めなさい。それぐらいの余裕は欲しい。
大学入試じゃないんだから。

だからと言って手を抜くな。

ランダウはプロが読むものですよwド素人にあれの意味がわかるかなぁ？
普通の教科書じゃないし…
最初買ったときは僕には読めませんでした。ただの体験談ですが

プロになろうとする人が読むんじゃないの？
受験勉強の延長ではいつまでたってもプロになれないぞ。

>>913
と思う。少しでも自信の無い人は無理して使わなくてもいい
ま、僕はプロにはなれませんでしたがw

院試なれってのも怖いけどな
何回も受験してそう。

>909
もちろん、筆記で合格点がとれるぐらいは前提ですが、がです、
それだけで判断はしてないってこと.学生の普段の姿を教授が
よくしっていると、合格点が少々なくても通るし、事実、そう
やって京大の教授してたり、旧帝大の教授になっている人も
知っているよ.もし,あまりに純粋に点数で切っていると、
その確率はすくないけれど、優秀な人がいるの確率も少ない
と考えれば、優秀な人が居なくなる傾向が少なからずあるから
教授は、合格だしてるとこがあるね.

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆裏情報総合取引場◆◆◆◆◆◆◆◆
◆裏情報交換⇒⇒ttp://www.kawachi.zaq.ne.jp/dpdan803/◆
◆騙された経験⇒ttp://www.kawachi.zaq.ne.jp/dpdan803/◆
◆各種番号調査⇒ttp://www.kawachi.zaq.ne.jp/dpdan803/◆
◆ＦＬＡＳＨ⇒⇒⇒ttp://www.kawachi.zaq.ne.jp/dpdan803/◆
◆各種掲示板⇒⇒ttp://www.kawachi.zaq.ne.jp/dpdan803/◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/hankaku02.html

age

ランダウってねえ。
ついでに言うと私はランダウも持っていないが？
本嫁、て言われる奴も可愛そうｗ。
享受がまず理解している事が前提だと思われ。
そういや、インフレも相当昔ランダウ勧めてたっけｗ。
で、宮沢リエ程度がランダウ読むと、享受になってからも
感動するそうです。
この場合、インフレ＝宮沢リエ（女？）＝享受＝○ＩＴ（Ｐｈ．Ｄ）ね！ｗ。
すれ違いスマ素。

まあ、私がこの刷れで発言するのも。偉そうに聞こえる
かもしれんが？敗北者ｗらしき輩がほざいてるのでな！
権威で（学校名で、自分を正当かしようとしても）
あるレベルを超えた人間には、馬鹿まるみえでつｗ。

インフレ＝宮沢リエ（女？）は、
久保（厚い方ね）も、もっていたが！久保理論の理解も怪しいと思われｗ。
ロートルいじめは、このくらいにしとくか！
あと、定年まで何年でつかｗ。

インフレ＝宮沢リエ（女？）の後輩も大変だな！
本日テレビで、プロ２軍敗退ｗ。
って放送されちゃってさｗ。

�@力学・解析力学
�A電磁気学
�B熱力学・統計力学
�C量子力学
�D相対性理論
�E連続体力学（流体力学）
�F光学
�G振動・波動物理
�H物理数学
�I固体物理

分野的にはこんなモンか？地方国立大３回生

>>924 初学者の方ですか？

なんか、不毛な争いだな。
あのなーーー。何か今日テレビで、論理では勝っていた？
とか、ほざいてたが！論理ではなく、（数の論理だろ！）
放送の公平を図る為にも、述べておいてやろう、あのロートル
に、論理なぞわかるか！
で、投票で負けたと、言い訳する。
投票でまける＝一般には、飛んでも！あるいは、最先端
で、理解不能ｗ。

たかだか、150ごときなぞ！いっとったが？
174というデータもあるのご存知？
で、一部の人間は、霧島（イージス）と呼ぶわけ。
こんなの、学問とどう関係あんだ？
ついでに、官ではない！俺は。

刷れ違いすまん。

>>924
基本的にはこうかな？
1.古典場の理論
2.量子場の理論
3.熱学・統計力学

>>929
量子場の理論は出題されていないようですが？
入試に必要ですか？

>>930
量子場ってのは、古典力学以外の場の理論のことです.
まあ、その意味の半分は量子力学をいってるわけです.
簡単なとこでの超対称性なんかは、京大の院試にでてたんじゃない？

で、結局、東大物理工院試専門科目現代物理分野用の参考書て何が良いの？
今からやらないと。。

>>932
東大理学部なら、
●過去問：できれば解答付き/大学院入試問題サイエンス　物理学�T・�U/大学院への数学　東京図書
●詳解　力学演習/電磁気学/量子力学　共立
●猪木・川合　量子力学　講談社/ＪＪサクライ　演習/岡崎　演習　量子力学　サイエンス社
●久保亮五　熱学・統計力学　しょうかぼう/長岡洋介　統計力学　岩波
○・・・・のききどころ　和田純夫　岩波/詳解　現代物理学演習　共立
○東大理学部の主要授業のノート
△イジングモデル関連の問題/束縛状態と時間発展の問題・・・・

>>933

ありがとうございます！
早速図書館に行ってあさってみます。
個人的に共立出版好きなんで共立の買うことになるかなぁ。

グライナーだけは使わないほうがよい。
でも熱力学はぐライナーは結構いい。

講談社の量子力学高えぇ！しかも二冊あるし。。
けどこれが内容的にはしっかりしてそう。
図書館の二ヶ月ちょい独占してみますw
我慢できなくなったら買います。

院試前提としてやるには岡崎著量子力学（サイエンス）の演習じゃないやつが、
読んで多少問題解けるようになると言う意味で○かなあ。

>>935
了解です。グライナーだけは使わないようにしますw
熱力学はもっとチンケなやつで対策しとります。

俺の親友のホムペ
http://www.geocities.co.jp/AnimeComic/9634/
来いや糞共

講談社って猪木のことか。しばらく何のことだか判らんかった。

講談社はぼったくり

ぼったくりといえば吉岡のほうだと思うが。

吉岡はすぐに絶版にする　糞だ　安く復刻させるDoverを見習えよ

俺は、学部1年からほとんどファイマン物理学（＋授業ノート）だけで勉強してたけど
東大院の素粒子（実験）受かったよ。
調子のって下手に難しい本読んで自爆するやつって結構多いよ。

>>942
ファインマンはむしろ難しい部類に入ると思うがどうか。

なんか最近は過去問やってたら受かる気がしてきた。

ファインマンは読んだって読まなくたって院試験には関係ないよ

ageage

もうネタ切れの予感

>過去問：できれば解答付き
過去問集の解答は、最終結果の答え合わせに使うだけならいいけど、解き方は真似してはいけない。
知り合いの先生が、「自分の出した問題が、ひどく回りくどい解き方をされていて驚いた。
あんなアホな解き方したら時間がたりなくなるんじゃないか？」
と言っていた。もしかしたら、最終結果も違っていたのかもしらないけど、それは聞きもらした。

>>948
解ければ必要ないんだけどねw

　__∧＿∧_
　|（　　＾＾ ）|　＜寝るぽ（＾＾）
　|＼⌒⌒⌒＼
　＼ |⌒⌒⌒~|　　　　　　　　　山崎渉
　　 ~￣￣￣￣

age

お気に入り集 ☆
http://pleasant.free-city.net/

まあ、2chなんぞに惑わされずにコツコツ勉強しなさいってこった

そうすね。
ただ、使えるテキストは参考になりました。
さんくすです。

英語が苦しいいいいい

age

>>955 同じく…。　

次ｽﾚ行く？
誰かテンプレと参考書、問題集まとめたやつ宜しく。
俺？俺は、これから印度行くし、準備します。

次スレは不要ではないでしょうか。

院試のことはここに統合して、
■平成１６年度大学院入試統合スレッド■
http://science.2ch.net/test/read.cgi/sci/1043332372/

参考書はここに統合。
[荒し]大学生の為の参考書・教科書 Part6［厳禁］
http://science.2ch.net/test/read.cgi/sci/1058518883/

>>959
じゃあ、心置きなく印度に行けるよ。

sage

　　　 　∧＿∧　 ∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ　（　 ・３・） (　　＾＾ ） ＜これからも僕たちを応援して下さいね（＾＾）。
　　＝〔~∪￣￣￣∪￣￣〕
　　＝ ◎――――――◎ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎渉&ぼるじょあ

保守

もう話すネタもないし、とっとと1000にしてしまいましょう。

てことでひとまずage

次スレ立て依頼してきました〜。俺は無理なんで。

>>966
あのさ、ここ>959あたりで次スレ不用って事になったんだけど。

× 不用
○ 不要

>>968 失礼しました

埋めますか

楳

梅

宇目

宇目

梅

梅

楳

小梅

楳

宇目

梅

宇目

埋めるために今年受けたやつは一人づつ結果書けや

不可

http://www.doze.com/members/bigfrog/

東京大学同窓生・在校生の為のＢＢＳ・チャットルーム。

>>983
おちますた。

宇目

梅

梅

楳

梅

1000を目指せ

993