1馬力はなぜ75kgfm/sなんですか？

10万馬力の鉄腕アトムの定格出力は7万キロワット？
移動式発電所としていい商売になりそうだな（ｗ

角川書店の国語辞典によると

１秒間に７６キログラム物体を１メートル動かす力で、７４６ワットにあたる

となってますが、
これは静止した物体を１メートル動かすと理解した方がよいのでしょうか？

>15
　重量７５ｋｇの物体を、１秒間に１メートル「持ち上げる」
野に必要な仕事率
　だな。

「持ち上げる」ですか？
「水平方向に動かす」のではないのですね？

水平方向に動かしても仕事０じゃん（藁

で、結局、馬は１馬力っすか？
もっとありそうな気がする。

>>18
あふぉ
佐川の兄ちゃんは額に汗して働いておるぞ

落差100mある崖の底に質量75kgの荷物がある。
崖の上には馬がいて、馬が前進するとロープが引かれるようにしてある。
ロープは崖の先端に立てた棒の滑車を経て、崖底の荷物につながっている。
つまり、馬が前進すると荷物が持ち上がる仕掛けである。
こう考えると、、、

馬が1m/sの一定の速さで前進できれば１馬力あると言える。
荷を揚げ終わるまで100mあるので、ゴールまで100秒。人の歩く速さ程度。
もっと速く進むことができれば、１馬力以上なんだろう。

そうするってーと、俺はたぶん0.4馬力以下だな（ｗ

重量挙げにて。

Aさんは、150ｋｇのバーベルを、
ちょうど１秒で、頭上にさし上げました。
その高さはちょうど2メートル。

このときのＡさんの仕事量は2馬力でよいのでしょうか？

150�sを2メートルなら4馬力じゃん。ｽﾏｿ

ｳﾏｰ一頭＝一馬力は
単位が決まった当時のイギリスのｳﾏｰのはなし．
最近のｳﾏｰは４馬力くらいでるんだって．

仕事量じゃなくて仕事率ではないかと。

馬の改良ってスゲーな。
人間も血統選んでけば今の何倍にもなるのかな。

単位はやっぱりジャバで統一しる！

>>22
持ち上げるのに使用したエネルギーE=mgh=2940[J]
1秒間でこのエネルギーを発揮したので、W=E/t=2940=2.94[kW]
Ａさんは平均で2.94キロワットの仕事率でエネルギーを発揮した。
2.94/0.75=3.92[馬力]でいい？

>>28

公式がよくわからんけれど、大体理解でけた。
ご親切にありがと！

エネルギーE＝質量m×高さh×重力加速度gね。んでg=9.8で、えと単位は距離の時間の2回微分だから(d^2x)/(dt^2)
m=150ｋｇだっけ？h=2�bなので掛け算で2940�h
んで1秒間にした仕事なので1で割ると2.94[kW]
わかった？
んで何馬力が１ジャ馬(ジャイアント馬場)だったっけ？

競輪の中野浩一選手の脚力は7馬力を超えていたと聞いたことがある。
人力飛行機が飛行するためには、これに近い出力を持続する必要があるそうな。

>>30

よーくわかりました。
ご丁寧にありがとうございます！

>>31

では、全盛期の滝沢正光や吉岡稔真はそれ以上の出力あり？

お前ら、頭がいいですね。ひよっこにはわかりません。

ジャイアント馬場の１６文キックを仕事量換算すると
何馬力になるでしょう？

仕事量→仕事率ですね。

長州力のリキラリアットは何馬力？

誰も>>9には突っ込んであげてないね・・・。

75000kgユカワ/s？

>>18
>水平方向に動かしても仕事０じゃん（藁

じゃあ、人間を乗せて、江戸から大阪まで早馬を走らせても
馬の仕事は０ですか？
それじゃあ馬が可愛そうだ。（ﾜﾗ

街道にアップダウンがある、ってツッコミは無しね。

>>40
そうか
昨日は一日端末とにらめっこしてましたが僕の仕事も0なのですね!

重力と垂直方向に動かしても摩擦が無ければ物体が受ける仕事は０だぞ。
馬の化学エネルギーのロスはまた別の話だ。

>重力と垂直方向に動かしても摩擦が無ければ物体が受ける仕事は０だぞ。

そんなことはないべ。

「仕事」＝「労働」として物理の「仕事」を考えているﾔｼがいるﾓﾖﾘ

昨晩は、バックの体位から、
水平方向に禿げしくピストン運動しましたが、
僕の仕事率はゼロですか？

騎上位なら重力の方向へ動かせますね。

物理で言う「仕事」ってなあに？

>>44>>47
高校の教科書読め

>44
そんなことあるぞ。加速しなければな。

>>48

厨房なんで高校の教科書持ってません

力かける距離が仕事

オナニーで逝く瞬間の最高出力は何馬力必要か？

＞52
推定「アトムと鉄人を足して鉄人を引いたくらい」でしょう。

瞬間→Δt=0→∞馬力→(ﾟДﾟ)ｳﾏｰ

(ﾟдﾟ)ｳﾏｰ＋(ﾟдﾟ)ｳﾏｰ＋(ﾟдﾟ)ｳﾏｰ＋(ﾟд＝3.375馬力

水平方向に動かしたら仕事0とか言う奴死んだ方がいいな。
(質量が0とかそういうのなしね)

馬が、背中に物体（人や物）を乗せて水平に移動しても
仕事率はゼロなんでしょうか？

ボク思うんですけど、間違ったことを言っている人に「死ね」とかしか言わないのって
なんかおかしいと思うんですけど。
どこが間違いで正しくはどうなのかを示したほうがいいんじゃないでしょうか。
それをしないなら、ただのﾄﾞｷｭｿじゃん。

>>57
馬でなきゃダメですか？
摩擦の無い水平な床の上を物が移動していると考えると、最初と最後（加速度が生じるところ）以外の
移動中、この物は仕事をしていないしされていない。
>>43はそのことを言っていると思うよ。

100mを自分の足で走った
100mを自転車に乗って走行した
同じ距離を同じ人間が移動したのに疲れ方が違うのはなぜか？
>>43はそのヒントも示していると思うよ。

氏ね

「死ね」

市ね

>>8
>>9が言うように、すべては蒸気機関業界の謀略なんだよ。
不当に馬の実力を貶めて蒸気機関を売り込むためのな。
かわいそうなのは、何も物を言えなかった馬達さ。

8と9が逆ですた。
もうだめぽ。