この問題わかりますか？

○×です。
（１）大陸は何万年もかけて移動している
（２）現在の人類は原始的な動物種から進化した
（３）地球の中心部は非常に高温である
（４）我々が呼吸に使う酸素は植物から作られた
（５）すべての放射能は人工的に作られたものだ
（６）ごく初期の人類は恐竜と同時代に生きていた
（７）電子の大きさは原子の大きさよりも小さい
（８）レーザーは音波を集中することで得られる
（９）男か女になるかを決めるのは父親の遺伝子だ
（１０）抗生物質はバクテリア同様ウイルスも殺す
日本人の正答率は５１％で、

日本は１４カ国中１２位。

http://www.asahi.com/national/update/0124/035.html

ニュー速とまちがえた。。。
欝氏
ほっといてください。。。

　　　　　　　　　　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　∠　　うるさいハエだなぁ。逝ってよし！ 晒し上げ
　　　　　　　　　　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾌﾞｰﾝ
　　　　　　　　　　 ∴　　　　　・〜
　　　∧ ∧　　　 ∴∴　　　　↑
　　　( ﾟДﾟ)　　 ∴∴∴　　 　>>1
　　　∪　 ⊃自
　　〜| 　│　　ﾌﾟｼｭｰ
　　　 U U

全問できたじょー

全然わからにゃいじょー

物理板的には、
（７）の正答率が30％というのが信じられん。

70％の人は原子よりも電子の方が大きいと思ってるって事だろ？！

どういう事だオイ！！！！！！！
責任者出せ！！！！！！！！！！

1がよくわからん
○かもしれんが、別に何万年もかけなくても1年でも
少しずつ移動してるし。

>>1
俺も思った

フォノンを励起エネルギーに使えればレーザー発振できない？

正答率５１％って・・・

来てください！
http://www.i-chubu.ne.jp/~hyamada/

(4)は物理の視点からは×だと思うが

「どらえもん」が登場した、センター試験問題
を解いてみてよ。
http://www.kawai-juku.ac.jp/nyushi/center/02/index.cgi?s=450&p=12&d=1

>>13
俺も思った

○×式なら当てずっぽうでも正答率50%は行きそうなものなのに
30%とかって一体...？

珊瑚って植物か？

(5)も何だかなぁ。
いや、(5)自体は×で異存ないんだけど、

(5')一部の放射能は人工的に作られたものだ

だと○にすべきか×にすべきか真剣に悩む。放射性元素を人工的に作ったとしても、
その放射能まで人工的に作ったものだといっていいのやら

つーか能力は作るものじゃなくて備えさせるものだろう。
やはり正しい文章は「放射能→放射性元素」だと思われる。

>>7
　いや、「大きさ」を「存在確率密度がある値以上の範囲」と
定義したらそうなるんじゃないかな？

つーか、日本語的に曖昧。
(4)植物からつくられた、ていわれてもねぇ。
放射能。。。。まぁねぇ。

しかし、７，８の正解率って、、、
どーゆー層で調べたんだろ？

なにに使われた問題なんだろう？
曖昧すぎて、答えられなくて、５１％だったのでは？

ごく初期の人類ってなにを指してるんだ？

>>23
初期のほ乳類じゃない?
って、それ恐竜と一緒に住んでるな。

>>23-24
そりゃちょっと屁理屈。

人類最初のｵﾅｰﾆをしたのは誰?

我々が呼吸に使う→大気に含まれる
ってことでいいんでない？

>>26
俺

やっぱりオナンじゃないのか?
って、聖書に拠れば膣外射精しただけだけがな

(7)の大きさというのがわからん。
物理的には断面積のことをいうだろ？

＞＞30 ぼけ

>>29
さきっちょで逝ってしまった漏れは神罰ものですか?

■《天声人語》　01月27日
http://www.asahi.com/paper/column.html
ただ、最後の問題の出来の悪さは気になる。
ウイルスが原因の風邪に抗生物質は効かない。
そういう基礎知識を医師が日常の診療で患者に伝えていれば、
結果は違ったかもしれない。

↑ ？

>>33
確かにウイルス性の風邪には抗生物質は効かない。
（細菌性のものには当然効くが・・・）

だが、インフルエンザなどの場合、
大抵、併発する細菌性の疾患（肺炎など）が有るため、抗生物質も使う。

わーい！！！！！！！
全問正解！！！！！！！
うれしいよ〜〜〜〜
今日は良い日だ！！
だって私、ふつうの主婦だよ！！！

>>35
山勘で全問正解する確率を計算せよ。

3568800分の1

１／１０２４

>>36
それがわからない人は物理板きてないでしょ

10分の１だと持ってた・・・

９は男にとって残酷な問題です

（１）移動するのはプレートじゃないのか？
地学も地理も勉強してないからよく知らんが。
答えが見れん。

ソースってどこへいったの？

これは、国別比較で、どの程度科学知識があるかを調べた調査結果として
新聞に載っていた調査結果ですが、まず、これら問いに答えられることが
果たして科学知識があることなのかどうかが不明確です。
しかも、なぜやどうしてという問いではなく、単なる知識の確認なので
これら問題に答えられたからと言って、国別のレベルを問うことは
難しいと思います。もし、この試験結果で国別のレベルを決めるとしたら
大問題でしょう。
また、統計的に標本数が少ないので、統計検定を行った場合信頼区間を
狭くしたとしても、日本人のレベルが低くないという帰無仮説を棄却する
ことはできないと思います。

http://homepage2.nifty.com/Mmng/manabiya/rikakyoiku.html
一応、ここにありました。
でも、答えはないですね。