【集合】東京大学理学部物理学科！（現役、卒）

>>237
宇宙定数が膨張では必要ないのに真空期待値から必要だからおかしいと
思ったまではしたが（調べれば分かる程度）、
それ以降はまだ進んでませんでした。

>>219 >>224
忘れたといっても、完全にでなく、
とにかく、３・４年でどれだけできたらいいかを知ってるし、やったことは、
高卒に比べたら当たり前だが多い。同じ大学の４年と比べて多いかは言えるわけない。
やったことも相応に多いので、覚えてることが人と同じくらいの量でも、忘れたことが多い。
（例：勉強したこともなければ、科学番組を見ただけの覚えた量に対し何も忘れたことはできないので、
安心だが、やったこと全体が少ない）
本を読んだら最初に理解するが、式とか知識は繰り返さないとはっきりしないとか忘れるとかで。

とにかく、理解をしっかりしないで進むことは無かったよ。だからはまってたんだろうが。
ちゃんと考えたかそうでないかの区別はつくよ。

補足：忘れたといっても、完全にでなく記憶がぼうっとしてます。
（どこかの単純労働の場のやつらが憶測したようにまるで本を読まなかった。
というわけでないからやばいんだろうが）

基本的な勉強と別に興味があるのは、観測問題とか終わってない所です。（当たり前だが）

観測問題は、どこかで話題になった時に出ることは１回は理解したことだなあと
分かるものの、はっきりしないのがやばい。
（ここは１年でもはまりかけた。とうのは、おおげさだが。）

http://www.simplex.t.u-tokyo.ac.jp/theses/members/takeuchi_osamu/takeuchi-m.pdf
この論文の式４．４の意味が解りません。
誰か解り易く教えてください。

>>224
書き忘れた。
＞高校でも大学教養の頃でも、その段階での理解が周りより深かったような数学さえ
＞みかけ上できるように見えなかったもんなので
>「人に自分の考えを説明できないレベル」
ほう、高校の頃、全然周りよりも理解もしてなかったというのか？
じゃあ、おまえは、単純労働の場にいた奴等と同じ大衆と認定されました。