中間子（その他素粒子）を語るスレ

性欲＝チンコ・マンコ相互作用

>>56
おもしろくない

β崩壊について教えてください。
全然理解できません・・・

何で崩壊なのに原子番号が上がるのでしょうか？？？

原子番号の定義を言ってみ?

>>58
ネタ？

n -> p e nubar

β+崩壊について教えてください。

崩壊だから原子番号が下がるのでしょうか？？？

>>58
理解しようとする前にまず最低限の知識をつけろ。
他人に手間を取らせる前に本ぐらい読め。

少々中間子について質問なんですけど、なんで中間子はクォークと反クォークで出来てるのに消滅しないんですか？
特殊な束縛状態なんですか？

激しく外出！！ この擦れ読む！

良スレ、age

>62
うぜえ。しねデブ

form factor と decay constant ってなんですか？

バカと賢人のやりとりはおもしろいなぁ・・。

>63
クォークは各種類（ストレンジネス）ごとに
2（クォーク・反クォーク）×3（赤，青，緑）種類ある．
※）反クォークで青色とかクォークで反緑色とかは無い．

で，素粒子は必ず色が’白’になるような組合せになっている．

メソン（中間子とか）だと例えば赤のクォークと反赤(そんな色無いけど
たとえだから気にするな)の反クォークの組合せになる．

ハドロン（だっけ？）だと赤・青・緑又は反赤・反青・反緑の組合せになる．

で，どの場合もそれぞれのクォークの色が違うから同じ種類の
クォークであっても色が違うので対消滅はしない．まぁ，そんな感じだ．

以上，ブルーバックスの「クォーク　第2版-素粒子物理はどこまで進んできたか-」
からのうろ覚え知識ﾃﾞｼﾀ（・∀・）!!

×ハドロン
○バリオン

つかよく読むとえらい事書いてるな…
×ストレンジネス
○フレーバー(ストレンジネスはフレーバーの一つ)

メソンは中間子そのものだし、gammaでpop upした中間子は同じ色でしょ

> 67

かなり大雑把に言って、

form factor
メソンが光子を放出する確率振幅
Ex: π -> πγ

decay constant
メソンがレプトンに崩壊する確率振幅
Ex: π -> eν

どちらも摂動論では計算できません。

アツいスレだな。age

>>72
むしろ下のようにpionが真空に（W+)にいくときが　decay constant で、

u--------|　　W+　　｜------mu+
　　　　　|----------|
dbar-----|　　　　　｜-------nu

K--->pi l nu のように　K-->pi のtransition が form factor じゃないの？

>>22さんの言うようにクォークを単独では取り出せないとずっと思ってたんだけど、
こんなニュースを見つけた。
誤報なのか？

クォークの分離に成功
http://www.astroarts.co.jp/news/2000/02/23quark/index-j.shtml

クォーク･グルーオンのプラズマ状態て事は、
むしろ巨大なクォークの雲ができたという事でしょ。
分数電荷を持った粒子の単離とは全然違う。

>>76
なるほど、タイトルに騙されてしまったようです。
ありがとうございました。

>>76
ん？高エネルギーで単離しても何の問題も無いけど？というか、こういう実験以外に
なにをもって単離と言えと。

>>78
>>76のほうが正しいと思いますが。実際に1つのクォークを
取り出したわけではないし。核子や中間子と違って confine
していない状態を作り出しただけで、単離ではない。

ソースにも単離じゃなくて分離って書いてあるし。

>>79
言いたいことはわかるんですが、感覚の違いかなぁ。

単なる言葉尻の問題になるけど、高エネルギーで結合定数が小さかったら
ほとんど自由粒子で単独に存在してるでしょ？　人間がいる低エネルギーで「はい
これがクォークです」ってのができない以上これを単離と呼んでもいいよね？

例えば、そのエネルギー領域に住んで観測できる人がいれば（無理だけど）自由粒子
としてのクォークを観測できるわけで・・。今の真空の相を基準にに持ってきて単離って
言うのは不可能だし変だと思うけど。

>>80
「クォークは単離できない」ではいけないのですか？
「単離」の意味をゆがめてまでQGPを「単離」と呼びたい理由がわかりません。

>>81
別にゆがんでないのでは？　単独で離れて存在している状態がQDPなんですよね？

QDP -> QGP　ｽﾏｿ

それから、>>79は単離と分離をなんか分けて言ってるけど同義語だよ。

>>81
うーん、やっぱ言葉尻の問題になったか。もともと化学用語の単離と言う言葉を素粒子に
対して使うのに意味が無いので、ゆがめるも何もそれぞれがおもってる意味が違えば話は
単に平行線なだけです。

私は「クォークは単独で存在できるか」という意味で読んでいました。だから、QGPのような
高エネルギー状態では単独で自由粒子のように振舞えるといったまでです。

もし、話の流れと違う、前後を読み違えているというのでしたら謝ります。ごめんなさい。

クォークに内部構造はあるんだろうか･･･
中身はひも？？

>>86
ひもとクォークではエネルギースケールが極端に違うので
更に階層がある気がしますがするだけ…

クォークは陽子に電子線を当てて存在が確認されたんだろ？

>>88
その通りですが何か

>>89
なのに取り出せねぇのはおかしくないか？

指で摘んで出しちまえよ。　＞　クォーク

反粒子消滅のなぞ解明につながる新現象を観測
http://www.yomiuri.co.jp/00/20020311i313.htm

>>90
(ﾟДﾟ)ﾊｧ?
取り出せるって。既に。

asymptotic freedom

>>92
何回も話題になってるのにいまさらって感じ。
書き方もよくわからんし、誰かきちんと
説明してくれないかなぁ…

>>90
南部陽一郎のブルーバックス「クォーク」を読んでみるよろし。

>>95
今回見つかったのは「B中間子における直接のCPの破れ」現象で、これは世界初の快挙です。
K中間子でも間接のCPの破れは30年以上前から確認されていましたが、
直接のCPの破れが実験的に確立されたのはほんの数年前の話です。
簡単に言うと
- 間接のCPの破れ->異なるCP固有状態の粒子反粒子が同じ終状態に崩壊する事
- 直接のCPの破れ->粒子反粒子間で異なる崩壊振幅を示す事
で、両者は全く異なる現象です(Bの場合更に複雑ですが)。

この確認により、小林益川理論(カビボ理論を拡張した6クォーク模型)を
骨子とする標準理論がますますゆらぎないものとなりました。

クォーク理論と言えば、そのとっかかりを作ったのは
坂田昌一だけど、彼は、クォーク理論でノーベル賞が
与えられたと１９６９年に死んでるよね。

これって、失意の死だったの？　ちょっと気になったもので。

>>97
まだ、ペーパーにもなってないし、アメリカでも見つかってない
ようなので断言するのは時期尚早なのでは？

100

>>99
単独実験でも正しい解析が行われれば認知されるというのは
神岡が良い例だと思いますが？

>>101
それもデータと解析がたまってからのことだから。断言するのに時期尚早というのは別にいいのでは？

>>99
5σ超えてないしね。

素粒子理論について語りましょう。　　　　　　　　　　　　　　

>>104
膜宇宙論にとっては素粒子ってどういう存在なの？
ホーキング博士（･∀･）ｶｺｲｲ!