日経サイエンス−高村薫−を見習え!

このエントリーをはてなブックマークに追加
1132人目の素数さん
今月号の対談見てビックリした。
素人が必死で物理を勉強してるんだなぁ〜。

素人の人は読んでみて。
2ご冗談でしょう?名無しさん:01/10/03 12:36 ID:???
超対称性の意味が大体わかったなどと
よくもよくも言えたものよ>高村
3ご冗談でしょう?名無しさん:01/10/14 00:05 ID:6f0FE8/E
「日経サイエンス」を創刊当時から読んでるけど、私にはわからないところが多いって
話してたな。
だったら、見栄張らずに「子供の科学」でも読んどきゃいいんだよ。
4ご冗談でしょう?名無しさん:01/10/14 00:18 ID:???

このスレ見て期待して読んだのが間違いだった。
ただのドキュソババアじゃん。
「読んでも素人にはわからない記事が多い」
はぁ?野球だってルール知らなきゃわからないだろ。ボケが。
最低大学教養程度の本読んでからにしろ。
5ご冗談でしょう?名無しさん:01/10/14 00:18 ID:1Ix.dbpE
田舎の学問より京の昼寝。
子供の科学より日経サイエンス。
6>5:01/10/14 01:13 ID:3V7Awa/M
いま学問は田舎で行われております
7ご冗談でしょう?名無しさん:01/10/14 19:17 ID:4dIhaEoH
>>5
日本の京は、今の流行りとお金にしか興味がないから、ダメなんだ。
8ご冗談でしょう?名無しさん:01/10/14 22:35 ID:???
高村薫 世界の旅
9ご冗談でしょう?名無しさん:01/10/15 04:37 ID:amRUjn1K
大体女に物理が分かるわけがない。
偏見と言われるかもしれないが、
女には物理と数学と哲学に関する才能が
根本的に欠けていると思う。
10ご冗談でしょう?名無しさん:01/10/15 04:57 ID:???
偏見だろ
11ご冗談でしょう?名無しさん:01/10/15 07:27 ID:DjaEGQbp
>>9
お前には何かが根本的に欠けているな。
12ご冗談でしょう?名無しさん:01/10/15 09:04 ID:???
>>9
M.キューリーもE.ネーターも知らねえんだろ。
13ご冗談でしょう?名無しさん:01/10/15 09:24 ID:???
>>9
コワレフスカヤも知らないとみた.
14ご冗談でしょう?名無しさん:01/10/15 09:54 ID:wrN/Z8yU
>>9はこう書くべきだった。

 大体高村薫に物理が分かるわけがない。
 偏見と言われるかもしれないが、
 高村薫には物理と数学と哲学に関する才能が
 根本的に欠けていると思う。

これでみんな納得
15ご冗談でしょう?名無しさん:01/10/17 04:35 ID:???
>>14が核心を衝いたので

〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜終了〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
16ご冗談でしょう?名無しさん:01/10/20 05:30 ID:kYsrhEbv
>>9
リーゼ・マイトナーも知らないとみた。
17ご冗談でしょう?名無しさん:01/10/20 14:51 ID:???
test
18ご冗談でしょう?名無しさん:01/10/20 20:54 ID:V/8XRKFY
才能があるひとしか分からないなら宗教と同じじゃない?
19ご冗談でしょう?名無しさん:01/10/20 22:13 ID:???
>>18
論理の整合性をちゃんと考えているのが科学,
どっか飛んじゃってるのが怪しい宗教.
20ご冗談でしょう?名無しさん:01/10/21 06:40 ID:???
>18
宗教に才能なんて要るの?頭の悪さはいると思うけど(w
21ご冗談でしょう?名無しさん:01/10/21 08:16 ID:???
>>20
信者をだまくらかす才能は要る。
22ご冗談でしょう?名無しさん:01/10/21 22:32 ID:???
株の情報操作で利益を出している出版社でしょ〜
本が発売されたら県連記事が載った企業の株は、
売るタイミングです。(でもすでに手遅れかも)
23ご冗談でしょう?名無しさん
「酸」と関係ないのになぜ「酸素」?
http://nara.cool.ne.jp/mituto