1 :
きっく。:
高校時代物理を選択しておらず、
都内の薬学部に通っています。
あまりにも授業がわからないので、予備校に通う事を考えています。
2を中心にやりたいのですが・・いい予備校知りませんか?
2 :
ご冗談でしょう?名無しさん:01/09/26 12:43 ID:MZTSn4AY
死ね
死ぬことはない
死ね
4 :
ご冗談でしょう?名無しさん:01/09/26 14:12 ID:3WXSMCXk
まずは、判らないところを先生に徹底的に質問してみては?
せっかく授業料を払っているのだから。
5 :
トキ ◆M3c.o4GA :01/09/26 20:40 ID:aS3Zh8Lw
物理はあらゆる理系科目(数学以外)の基礎になるのに、
選択しなくていいことにした文部省、
3秒以内に逝ってよし。
はい逝きます。
7 :
ほんと:01/09/27 18:00 ID:kh.nCXlA
高校の物理参考書買えば?
基礎基礎!
物理のエッセンス@河合塾とか?(笑)
9 :
ご冗談でしょう?名無しさん:01/09/27 18:27 ID:2KehMS2Y
10 :
↑:01/09/27 18:31 ID:???
>>7 基礎程度なら、
立ち読みで十分じゃない?
貧乏人の考えか?
12 :
ご冗談でしょう?名無しさん:01/09/27 19:30 ID:L0jGJcJ.
>>7 駿台の「物理入門」とか.
高校時代,某大学の生協で一番売れている本だという噂が
流れていました.
>2を中心にやりたいのですが
2って何?
14 :
あほあほまん:01/09/27 21:36 ID:HQZKpaMk
高校で学ぶ物理と大学のそれは大分違うぜ。高校の物理が得意=大学の物理
が得意って事にはならないんだ。 大学の物理を理解するには、数学の基礎が
非常に重要だ。 それから、現実のモデル化。これが非常に重要だ。つまり、
現実の物体や現象が持つ性質を、理想化したり単純化したりする事だ。
15 :
飛比 Q太郎:01/09/27 23:27 ID:STTvRHAE
数学をしっかりやろう。
高校の物理は数学と切り離しすぎです。だから、数学をしっかりね。
後は、なっとくするシリーズとかのやさしい参考書からゆっくりと。
16 :
ご冗談でしょう?名無しさん:01/09/28 00:57 ID:xgSO8UIY
ってか、教養の授業なら、テキトーにやってりゃ単位取れるんじゃないの?
物理を本気で勉強したいわけじゃないんでしょ??
あるいは、その授業あきらめるのが一番いい…なんつってな。
17 :
シュンペ:01/09/28 02:27 ID:IBYEp5.2
文科には、教員が出向してるよ。
18 :
ご冗談でしょう?名無しさん:01/09/29 12:27 ID:OVs5BXoQ
まずは、微分積分がしっかりできることが前提
それとわからない数学が出てきたらそれについて詳しく調べて勉強すること
図書館に行けばいくらでもあるだろ
そういう努力が嫌なら素質がないのでやめたほうが良いよ(w
19 :
ご冗談でしょう?名無しさん:01/11/04 16:49 ID:2aQiwR6O
20 :
ご冗談でしょう?名無しさん:01/11/10 19:28 ID:SYLly4Id
21 :
あれって:01/11/10 20:37 ID:jBK5BQFZ
べんきょうすれば
22 :
ご冗談でしょう?名無しさん:01/11/13 00:35 ID:e4mx/dyr
高校の参考書なんか読んでる暇があったら
微分方程式でもやれ
23 :
ご冗談でしょう?名無しさん:01/12/28 21:31 ID:GE9uwY+L
当方大学1年なのですが
大学の物理が得意、又はできるって
どういうふうになることなんですか?
高校と同じように勉強しようと
してもなんかしっくりこないんですが・・。
まずは論理を追え。
25 :
ご冗談でしょう?名無しさん:01/12/28 22:44 ID:nRbSBpFM
薬学部て物理必修なの?
26 :
25:01/12/28 22:52 ID:DVRdZS03
>>24 う〜む。今まで高校と同じように、例えば
力学の問題解ける=力学を理解した!
って勉強してたんですけど・・・。
これじゃダメっぽいですよね。テストはできるかもしれないけど。
問題を解かずに論理を追うんですか?
論理を追うって????
27 :
ご冗談でしょう?名無しさん:01/12/29 15:21 ID:R1PjT+2l
お前は橋本流で十分
28 :
168.55.106.3n:01/12/29 15:41 ID:ZGlYhknz
a
29 :
ご冗談でしょう?名無しさん:01/12/29 16:03 ID:rMXClnDp
>>25 テキストに載ってる演習問題をなにも見ずに解ければ理解したって
いうことになると思う。
そして、そこで学んだものが、他の分野でもでてきたときに
「あっ、これはあの分野で習った事柄が生かされているな」って
いうのがわかるようなら、完全に理解したものと判断していい。
論理を追うってのは、テキストにでてくる文章の流れを読み取れる
ことだと思う。つうか、大学一年にもなって、こんなこともわからないなら
物理というより理系の才能があまりないと思うよ。
30 :
ご冗談でしょう?名無しさん:01/12/29 16:53 ID:HzFr3rRc
高校の参考書より普通の高校で使ってる
教科書を読んで大まかな物理の法則とか
用語を学んだほうがいい。あと力学なら物理
IBの力学を読んだ後、つづけてUBの円運
動を読むとかして工夫するとなおよいと思う。
教養の物理は微積と三角関数がしっかりして
いればあとはちょっとした数学的補足だけで
数式は目で追えるようになると思う。大事なのは
考え方。がんばって
31 :
ご冗談でしょう?名無しさん:01/12/29 17:03 ID:jWrFzE2S
>>30 よいアドバイスだったのだけど、最後が誤解されかねない・・・
数式は目で追うな!
数学的に自分で導出できなければ、やったことにはならない。
32 :
名古屋:01/12/29 17:39 ID:ZXGoliIy
問題解けたーって喜んでもしゃーないぞ
相手に説明できなきゃ
説明できてはじめて理解してるってことだわな。つまり俺みたいになれってことだYO(ぷぷぉ
今だ!33番ゲットォォォォ!!
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄
∧∧ )
⊂(゚Д゚⊂⌒`つ≡≡≡(´⌒;;;≡≡≡
 ̄ ̄ (´⌒(´⌒;;
ズザーーーーーッ
34 :
ご冗談でしょう?名無しさん:01/12/29 17:52 ID:I7qKco2P
>>25 「どう物理をやりたいか」によって変るでしょ。
研究者方面に進むようだと数学が出来るかどうかよりも
その問題の意図を汲み取ってそれに対して問題が求めている
答えに関係無く解析・考察が出来るかどうかの方が大切だけど、
単位を取る、って話になるとちゃんと数式がとけないとダメ。
計算わかんないのは辛いよ。
薬剤師になるのに物理はいらん!
36 :
26:01/12/29 21:33 ID:u45yOqo8
ごめんなさい
>>26 の名前の25は23の間違いでした。
>>29 テキストって教科書ですよね?
テキストの問題数って少ないんですが
十分ですかね?
自分は物分り悪いし、たくさん問題解かないと
理解したかどうか不安なので
演習書買ってみます。
才能はないっす。でも物理なんだか面白いんです。
>>30-31 微分方程式って高校でやってないのに
先生は「当然知ってますね」ってかんじで
解説しだして???でした
微分方程式って常識なんですね・・・。
皆独学でやっててあたりまえなんですか?
>>34 まだ研究者とかは考えてないんですけど、
ただ「物理っておもしろいなー」レベルです。
解析・考察と数式の両方とも
心がけて勉強してみます。
37 :
ご冗談でしょう?名無しさん:01/12/29 22:15 ID:RAWa/oL+
25です。
いっぱいレスいただいて、うれしいわ。
38 :
ご冗談でしょう?名無しさん:01/12/29 23:08 ID:vYr2ai1H
高校の微積分は、その気になると一週間で
マスターできるぞ。微分方程式なんてのも
そう。三角関数まで絡むが、2週間で
マスターできる。
やってみて
その気になれば1日でマスターできる。
その気になれば、その気だけでマスターできる。
>40
なんだそりゃ
42 :
ご冗談でしょう?名無しさん :02/01/01 00:20 ID:gkgRVJ5t
今物理科二年で、現代物理学(量子力学?)って科目あるんだけど理解ふの〜
なんとか簡単に理解出来る方法ない??
理解できないだぁ?
お前らに理論物理をできるほどの頭はない。
さっさと就職しろや。
クズが!
年明け早々ずいぶんムシャクシャしていますね。
なにか気に入らないことでもあったんですか?
>>44 いやBS見てたら98W杯で日本代表が負けたのを改めて見まして・・。
46 :
ご冗談でしょう?名無しさん:02/01/01 05:13 ID:2dAgs5Kx
俺はリアルタイムでジャマイカに負けるのを見て怒髪天を衝いたが・・・。
>46
ギャハハ
49 :
ご冗談でしょう?名無しさん:
セリフっていうより、諺ですが、なにか?>怒髪天を衝く