1 :
物理くずれ:
どうなると思う?
1900年プランク−量子仮説
1905年アインシュタイン−光量子仮説、特殊相対論、ブラウン運動
てな具合に20世紀物理学は19世紀物理学の常識を覆しながら
発達していったわけだけど、21世紀もそうなるかな。
1994年のトップクォーク発見以来いまいちな感じだけど
これからまた大発見はあるのかな。
重力波が発見されると、
* 従来の理論に与える影響
* 技術応用上の影響
など、どういった意義が考えられますか?
3 :
物理くずれ:01/09/26 05:03 ID:BaDgfFCU
>>2 わかりません。
魔法のじゅうたんみたいなものができるかもね!
磁気単極子ってまだ発見されてないんだよな。
そういえば1994年はフェルマーの最終定理の証明法が
発見された年でもあったな。
>>2 重力波はみんなあると思っているから、発見されても何も変わらないんじゃない?
むしろ無かったときのほうが大変。
5 :
ご冗談でしょう?名無しさん:01/09/26 15:54 ID:O15hO/Fw
age
便利な理論が発見されて核融合発電が実用化される・・・
7 :
2:01/09/26 17:26 ID:???
>>4 オレ(物理学素人)もそう思うんだが、
各国で宇宙から飛んできた重力波(重力子?)を見つけようとしてるだろ?
やっぱ、そうゆうものなの?
何かあるとしたら、検出した重力波が今までの理論値と違っていた、とか・・・。
>>7 別に理論値(?何のことかわからんが)と違っていても、衝撃的に
何かが変わるわけではないでしょう。
今はまだ成功していませんが、重力波が検出されるようになると、
天体観測への応用が期待されます。
生活への応用はほとんど期待できないでしょう。重力波は星自体が
バクバク震えたり爆発するほど物凄い変化があって始めてようやく
検出できるかどうかといった微弱なものだからです。
地球の反対側を歩いている人間の足音の振動がまだ遥かに強力
なくらいです。(←ちと大げさだが)
9 :
1:01/10/01 04:28 ID:???
まったくここの連中はなんなんだろうね。
わざわざ下げレスでこんな↑長文のレスをつけてくれるとは。
まだここにきて間もないんだけれども納得のいく説明をしてくれますか。
つまらないスレなら無視すれば済むことだと思いますが。
殊に
>>8なんかは3日ぶりにほじくり出してレスをしているね。
相当ひねくれた奴だね。
私としてはできるだけ重複スレになることを避けて過去レスは
チェックして立てたつもりなんですけどね。
ここ(物理学板)での特別な作法があるのなら教えていただけますか?
10 :
ご冗談でしょう?名無しさん:01/11/06 21:34 ID:1m9wI2dC
11 :
ご冗談でしょう?名無しさん:01/11/06 21:47 ID:JUkRyxdb
>9
まあ、そう怒らんと。単にID出したくないからでしょう。
シチュエーション限定のコピペかなんかじゃないの
>>8 重力波が検出されるというよりも、かかった波が天体現象によるもので
あると同定するといった方が適切かと思います。
理論予測で様々な波形のテンプレートが出来ており、それらと観測された
波を比較して同定する作業は、まさに指紋を調べるような大変なものだと
思います。
湯川結合定数が予言できる理論が登場する!
量子論をこえる究極力学がみつかる
16 :
ご冗談でしょう?名無しさん:01/11/28 07:16 ID:nXtQ4Dyf
M理論だろw
脳が量子コンピュータであることが解明される
18 :
ご冗談でしょう?名無しさん:01/11/28 19:29 ID:hQiJN1Bi
F理論だろw
幸薄そうな顔だなw
21 :
ご冗談でしょう?名無しさん:01/11/29 07:11 ID:Cxbpsf7L
地球外生命体の発見だったりしてw