★永★久★機★関★
1 ：ご冗談でしょう？名無しさん：
「磁力回転装置」を御存知だろうか？
永久磁石の反発作用で、回転し続ける装置である。
負荷をかけても回転するし、発電する事も可能である。
車両に取り付ければ、ガソリンも軽油も消費せず
排気ガスも出さない車両が出来る。
火力発電所も要らなくなる。
しかし、磁力回転装置を実用化するには問題が
残されている。技術的な問題ではない。
実用化されれば石油の需要は激減し、石油を売って
儲けている連中は、大損することになる。
電力会社だって同様だ。
それ故、彼らは実用化を妨害しているのだ。
※実際に有るのだから否定のしようはない。
http://www2.big.or.jp/~iki-iki/neta/neta53.html - 7k
中世にも現代にも、大西洋はアゾレス諸島の西で滝になってる
と言って聞かない奴が居るんだよ。
永久磁石の反発作用で、回転し続ける装置である。
負荷をかけても回転するし、発電する事も可能である。
車両に取り付ければ、ガソリンも軽油も消費せず
排気ガスも出さない車両が出来る。
火力発電所も要らなくなる。
しかし、磁力回転装置を実用化するには問題が
残されている。技術的な問題ではない。
実用化されれば石油の需要は激減し、石油を売って
儲けている連中は、大損することになる。
電力会社だって同様だ。
それ故、彼らは実用化を妨害しているのだ。
※実際に有るのだから否定のしようはない。
http://www2.big.or.jp/~iki-iki/neta/neta53.html - 7k
中世にも現代にも、大西洋はアゾレス諸島の西で滝になってる
と言って聞かない奴が居るんだよ。
|
|
|
2 ：ご冗談でしょう？名無しさん：01/09/22 18:22 ID:0cUa7s5.
100*10^100歩譲ってできるとして、車に乗るのか?
3 ：ご冗談でしょう？名無しさん：01/09/22 18:53 ID:BEwW2fBY
ガソリン車だって排気ガスを出す
電気自動車だって発電所がＣＯ2を出す
磁力回転装置付き自動車なら無公害
電気自動車だって発電所がＣＯ2を出す
磁力回転装置付き自動車なら無公害
4 ：ご冗談でしょう？名無しさん：01/09/22 19:48 ID:0cUa7s5.
いやいや、必要なパワーを得るための装置本体の大きさと、磁力遮断隔壁の大きさを考えれば、のらんだろう。
それとも、磁力撒き散らして周辺の電子機器壊しまくりながら走るのか？
それとも、磁力撒き散らして周辺の電子機器壊しまくりながら走るのか？
5 ：ご冗談でしょう？名無しさん：01/09/22 21:51 ID:???
無理でしょ、、、
詐欺でしょ、、、
エネルギー保存の法則に真っ向から逆らってるじゃん
なにかを消費して発電してるの？
無限にエネルギーが流れ出てくる機械があるなら
宇宙の起源の新説になるかもね、
詐欺でしょ、、、
エネルギー保存の法則に真っ向から逆らってるじゃん
なにかを消費して発電してるの？
無限にエネルギーが流れ出てくる機械があるなら
宇宙の起源の新説になるかもね、
6 ：ご冗談でしょう？名無しさん：01/09/23 00:19 ID:???
永久に落ちつづければ良いのですね。
7 ：ご冗談でしょう？名無しさん：01/09/23 00:40 ID:???
ガメラDVDBOX 初回のみ３大特典！
8 ：ご冗談でしょう？名無しさん：01/09/23 01:50 ID:???
さらに落ちます。
事象の地平線まで♪
事象の地平線まで♪
9 ：ご冗談でしょう？名無しさん：01/09/25 23:22 ID:VR3UgADs
10 ：ご冗談でしょう？名無しさん：01/09/26 23:37 ID:KxUNKHr6
>>9
温度低下？
それなら総エネルギーはそのままだけど、
エネルギーが濃縮されることにならないかな？
エネルギーを使う、ってのはエネルギーを拡散させていく、
って事でもあるでしょ？
エネルギーを一カ所に集めるにはそれ以上の量のエネルギーを
拡散させなきゃいけない、
（エントロピーの増大とか言うんだっけ？）
温度低下じゃこれに矛盾してるからねぇ、、、
温度低下？
それなら総エネルギーはそのままだけど、
エネルギーが濃縮されることにならないかな？
エネルギーを使う、ってのはエネルギーを拡散させていく、
って事でもあるでしょ？
エネルギーを一カ所に集めるにはそれ以上の量のエネルギーを
拡散させなきゃいけない、
（エントロピーの増大とか言うんだっけ？）
温度低下じゃこれに矛盾してるからねぇ、、、
11 ：ご冗談でしょう？名無しさん：01/09/27 00:03 ID:XZMSoTiM
重力は例外ですね。
12 ：ななし：01/09/27 03:17 ID:rJc2wWvU
電気を流すとモーターは回るが、モーターを回すと電気を発電できる。
ガソリンでエンジンは回り排気ガスが出るが、
逆にエンジンを外部の動力で回し、排気ガスを供給すれば、ガソリンを生産する事が出来る。
だれもこの天才的発想を認めてくれない。
ガソリンでエンジンは回り排気ガスが出るが、
逆にエンジンを外部の動力で回し、排気ガスを供給すれば、ガソリンを生産する事が出来る。
だれもこの天才的発想を認めてくれない。
重力を使った永久機関？の一つが、人工衛星だろう。
アレは無限落下と考えられるから、完全な真空中では永久に回り続ける。
でも実際はわずかにある空気との摩擦により運動エネルギが熱に変わり、
速度低下し、地球に落下する。
仮に、真空中で永久に回り続ける人工衛星があったとしても、普通は
それを永久機関とは言わない。エネルギを継続的に取り出す事が出来ないからだ。
（エネルギを取り出したら永久運動しなくなる）
この話もその類と思われ。
結論 >>>>> 詐欺
>12 君が小学生だったら、理系に進むのも良い選択かもね
君が20歳以上だったら、逝ってヨシ！
アレは無限落下と考えられるから、完全な真空中では永久に回り続ける。
でも実際はわずかにある空気との摩擦により運動エネルギが熱に変わり、
速度低下し、地球に落下する。
仮に、真空中で永久に回り続ける人工衛星があったとしても、普通は
それを永久機関とは言わない。エネルギを継続的に取り出す事が出来ないからだ。
（エネルギを取り出したら永久運動しなくなる）
この話もその類と思われ。
結論 >>>>> 詐欺
>12 君が小学生だったら、理系に進むのも良い選択かもね
君が20歳以上だったら、逝ってヨシ！
14 ：１２：01/09/27 06:17 ID:rJc2wWvU
12に書いたことはもちろん小学校のときの思い付きだよ〜
そんな事は出来るわけないって分かってたけどね。
永久磁石だけで回るモーターというアイディア自体は僕も小学校のときに思いついた事はある。
しかもクラスのみんなの前で発表までしたよ〜(恥
で、実際にそう言うモーター存在するという話は聞いたことあるけど
永久磁石って反発させるとどんどん磁力が弱くなって止まるよね。
そんな事は出来るわけないって分かってたけどね。
永久磁石だけで回るモーターというアイディア自体は僕も小学校のときに思いついた事はある。
しかもクラスのみんなの前で発表までしたよ〜(恥
で、実際にそう言うモーター存在するという話は聞いたことあるけど
永久磁石って反発させるとどんどん磁力が弱くなって止まるよね。
15 ：ご冗談でしょう？名無しさん：01/09/27 12:20 ID:z.jfaPVk
偶然だね。「永久磁石の反撥を利用した永久機関」てのは私も小学生の頃に
考えたことがある。ただ、アダムスキーの本を見たら、それらしき「永久機関」の
写真が載ってて、もうずっと前に誰かが考えていたんだ、とがっくりした。
簡単にいえば、中心に軸をつけたハーケンクロイツの四方に磁石をつけて、その周囲に
磁石と反撥する向きに同磁極の磁石を巡らせたというやつ。マグネット・ロータリー
エンジンという商標まで考えたんだよ。
考えたことがある。ただ、アダムスキーの本を見たら、それらしき「永久機関」の
写真が載ってて、もうずっと前に誰かが考えていたんだ、とがっくりした。
簡単にいえば、中心に軸をつけたハーケンクロイツの四方に磁石をつけて、その周囲に
磁石と反撥する向きに同磁極の磁石を巡らせたというやつ。マグネット・ロータリー
エンジンという商標まで考えたんだよ。
16 ：ご冗談でしょう？名無しさん：01/09/27 12:22 ID:z.jfaPVk
ところで、永久磁石ってのは反撥じゃなく吸着させると磁力はどうなるのかな？
17 ：ご冗談でしょう？名無しさん：01/09/27 12:26 ID:Pdlf01xI
>もうずっと前に誰かが考えていた
誰もが最初は必ず引っかかる妄想
と逝ったほうが正確。
誰もが最初は必ず引っかかる妄想
と逝ったほうが正確。
18 ：ご冗談でしょう？名無しさん：01/09/27 19:27 ID:???
なにはともあれトンデモだ
19 ：ご冗談でしょう？名無しさん：01/09/28 01:09 ID:???
なにも永久じゃなくても恒久で十分でしょう。
世界中の雑草や間伐材をエネルギーにすることを考えたほうがよっぽど多くのエネルギーが取り出せる。
世界中の雑草や間伐材をエネルギーにすることを考えたほうがよっぽど多くのエネルギーが取り出せる。
20 ：ご冗談でしょう？名無しさん：01/10/01 22:57 ID:MmVmYccg
実物見てキナ
21 ：ご冗談でしょう？名無しさん：01/10/04 05:01 ID:pswEROMw
そうだ見てこい
22 ：ご冗談でしょう？名無しさん：01/10/04 14:05 ID:yKX6aLx.
>>13
衛星は永久機関じゃないよ
衛星は永久機関じゃないよ
>>22
>衛星は永久機関じゃないよ
だから13の人もこう言っているでしょうに。
>仮に、真空中で永久に回り続ける人工衛星があったとしても、普通は
>それを永久機関とは言わない。エネルギを継続的に取り出す事が出来ないか
>らだ。
1の人の言っていることが正しいとすると、人工衛星も永久機関であることに
なってしまうが、実際は、人工衛星は永久機関ではないし、当然ながら、1の
言う機関も永久機関ではない。それに気付かない1は厨房だということでしょ。
>衛星は永久機関じゃないよ
だから13の人もこう言っているでしょうに。
>仮に、真空中で永久に回り続ける人工衛星があったとしても、普通は
>それを永久機関とは言わない。エネルギを継続的に取り出す事が出来ないか
>らだ。
1の人の言っていることが正しいとすると、人工衛星も永久機関であることに
なってしまうが、実際は、人工衛星は永久機関ではないし、当然ながら、1の
言う機関も永久機関ではない。それに気付かない1は厨房だということでしょ。