早稲田VS慶應

国立落ちたらどっちに行くべき？
当方物理学者志望。

しつこい

慶応です


終了

早稲田です


継続

上智

>1
浪人しろ

不毛な戦いさ

終了

「酸」と関係ないのになぜ「酸素」？ 　　　　
http://nara.cool.ne.jp/mituto　　

学科紹介を読め。
慶應
http://www.st.keio.ac.jp/contents/submenu/gakubu_phys.htm
早稲田
http://www.phys.waseda.ac.jp/index-j.html
慶應は物性が強そう。早稲田は相対論の強いグループがある。

慶應ボーイと早稲田マンだっけ？

よそのことは知らんが、早稲田の物理はやばい。
カリキュラムがまったく応用物理学科と一緒になっている。
まあ、そのこと自体はどうなのかここでは議論を避けるが、
教員のやる気のなさはすさまじい。だから学生はみんな授業に出ていない。
ただ一人大槻教授だけが「まとも」。

大槻教授って厳しいんでしょ？必修なのに落とすとか。

>>11
私は逆に、最近の大学生の気力、覇気がないと聞きましたが。
量子力学演習で「やる気のない人はこなくていいよ」といったら、
2/3 の学生がいなくなったとか。

大学院の研究実績を見た限り、悪そうではないですよ。

>>13
ありがとうよ。
俺も自分がいたところをほめられて悪い気はしない。
しかしまあ判断するのは自分自身でもぐってみるのが一番いいな。
人それぞれというのがあるわけだし。

>>14=11?
学部生なのかな？
大学院の様子は
http://cheese.2ch.net/test/read.cgi/sci/991991291
に出てますよ。詳細はこちらのスレッドで質問すれば、
誰かが返答するのではないでしょうか。

早稲田や慶応の学部出身の院生は学会ではとんと見かけません
なぜですか？理科大はいっぱい見るんだけど
当方帝大のマスターですが

早稲田とか慶応って一学年の生徒数何人なの？

早稲田は物理+応用物理で120人ぐらいか？

早稲田の”石渡先生”ってどうなの？（固有名詞出してすみません）

>>16

うちの研究室（東大）は慶應理工物理出身が１／３を占めてるよ。
内部生よりもおおいです。
学会でもちゃんと発表してるよ。おんなじような研究やってる
ところも慶應にあるし。分野によるのでは？
ちなみにうちは量子光学。

>>17
慶應は５０−６０人くらいって慶應出身の人がいってたような？
たしか東大理物（７８人）よりもすくなかったとおもうよ。

>>19

いい先生なんじゃないですか．たしか，2001年より物理学・応用物理学専攻
から生命理工学専攻に転籍されたはずです．もともとは，名大の物理の
ご出身かと思いますが...垣谷先生なんかと親しい方だと思いますよ．

生命理工学専攻は，機械の梅津先生(人工心臓が専門)とか他には船津先生(こ
の人も物理学・応用物理学専攻から転籍)がいらっしゃいます．最近はやりの
学際領域を研究する分野の様です．

女子医大との単位互換協定なども結んでいて，女医さんの卵とお近づきになれ
たり，医学博士の学位も取得できます．

＃女医さんの卵がイケているか，理工学部の貧乏学生を相手にしてくれるかは
＃保証できませんが...

　ちなみに，直接関係はありませんが，早稲田は人工心臓については実績がある
大学です．古くは，応用物理学科の斉藤信彦先生がレオロジーの研究で岡小天先生
らと業績をあげられたのち，人工心臓の研究に着手されました．そののち，機械の
土屋喜一先生(2001年3月定年)がさらに研究を進められ，それが梅津先生につながって
いるわけです．

早稲だの物理に並木三木とかいうおもろい先生おったよな。
ちょっとは外国でも知られてたとおもうが、まだいるのか。