ここは忍者制度の存続に関する議論をする場所です
条件付きのルール関係や倫理関係もここでは議論の対象です
みなさんのご意見をお待ちしています
おいらは、放置宣言をしたとおり、忍者も里も戻す気がないのです。
おいらの案や議論を潰したり、個人攻撃をした連中が、いまだに口出してるとか、
難民板という安全な場所から高みの見物してる人たちが文句つけまくってるとか、
以前より良くなったと思える要素がないんですよね。
それでも、まほらさんが乗り気ならお任せしようかと思っていますが。。。
でも、忍者を戻すメリットってなんですかね?
おいらや上の人を納得させるだけの答えを出せる人はいますか?
つうか、近頃はさすがにログを追ってないので、変化してたら申し訳ないですが。
>>2 私は全くそうは考えておりません。
あなたがトオルさんかどうかはわかりませんが、貴方が少なくとも2ちゃん運営の要であるならば
瑣末な個人的な「感情」や「想い」などは当然に当然に超越した視点で、現状の2ちゃんにとって
あるいは、2ちゃんに対しての社会的要請の観点から、忍者が必要かどうかを判断されるべきではないのでしょうか?
私ははっきり言えば、無いよりはあったほうが良いと考えております。
でありますが故に、私は存続に1票投じます。
潔癖厨です。
正直グロを水遁できないならどっちでも良かったんですが、
存続するなら前者の轍を踏むのは避けて欲しかったから、
第三者、可能なら複数での裁定をルール化することを提案してました。
前体制の反省の意味(自浄作用の見える化)とともに、責任の分散の為です。
ピラミッド型は物事を効率的に回すには良いのでしょうが、頂点がコケたら皆コケます。
(いいんちょ体制はピラミッドに見せかけた縦割りでしたが)
まあ忍者歴1ヶ月の私じゃスルーされても仕方ないと思ってましたが、予想以上に懐古趣味の方が多かったのはちょっと意外でしたね。