>>834 > 憲法
憲法は↓これじゃないですか?(他にも同趣旨のこと言ってるレスがあったような)
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1347592525/767 > 767 : トオル@せっている ★ : 2012/09/17(月) 02:21:32.66 ID:???0
> 簡単に言うと、削除が助かるような作業をメインにして欲しいです。
> 現行の基準で、削除で消されないようなものや、懲罰的なもの、
> 止めてもしょうがないって部分は、削っていただきたいと思います。
> 忍者の皆さんの独立性が崩れるようで嫌かもしれませんが。。。
> もちろん、腹案2つ目が(略)
>835 > 「削除人が依頼してから水遁する」
>828 は、そう言ってる気がする
>841 > 先手を打つというのが私のレスのどの部分を指すのかちょっとわかりませんが、
>828 の「…になるような気がします」を、
削除人に依頼されなくても、どのみち依頼されるようなものだから、
水遁対象にしてしまってもいいのでは…というような誤解かな
問題は、仮に「秦埋めは水遁してください」と削除人が依頼したとして、
その場合も、誰かが「依頼」しないと忍者は水遁してはいけない?
それとも、削除人が「依頼」してるから、自分で見かけたものに水遁してもいい?
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1349625158/92 ↑とも関係するけど、例えば、誰かが「K5を水遁してください」と「依頼」したら、
その「依頼」を受けて、自分で見つけたK5に水遁してもいい?
それとも、「依頼」というのはURLで水遁対象のレスを指定したものだけ?