忍者のルールスレ13

2層と3層がそろって思い込みで独断タイプってのは気に入らないね。明確に議長立てろよと。
そんなだから敵か味方かで毎回ｇｄｇｄになるんじゃないかな。
まほらさんは相変わらず勘が悪い。>>932は0点
おはなちゃんが>>929というスタンスなら、言いたいこと言うだけの補佐役が味方を増やすにはどうしたらいいか。
元珍獣が里や珍スレで敵対関係作ってるうちはお話にならないのよね。
自分たちがやりたいことに対して、それなりの板で理解が得られるかってのが割と重要じゃないかなー
ということで、、、
忍者が削除議論や規制議論と連携したとして、こんな事ができるといいなって例を二つ。
もちろん、野次馬や案内人の協力は必要になるだろうから、忍者が勝手に走らない前提で。。。
これらを打診してみて需要があるなら、そこにはルール面での新しい発見もあるﾊｽﾞ。

削除の補助という面で何が出来るか考えよう。
↓
削除整理板まとめ依頼スレ
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1206608053/
から、削除依頼スレの流れを確認する。
↓
まとめが完了した未処理案件から投稿頻度の高い荒らしを仕分ける。
↓
忍者が扱える範囲での足止め効果を検討してみる。

規制の補助という面で何が出来るか考えよう。
↓
荒らし報告スレを鑑定してもらうスレpart36
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1347893149/
から、報告スレの流れを確認する。
↓
報告スレに異論レスがないものから継続している荒らしを仕分ける。
↓
芋掘りまでの足止め効果を検討してみる。

と、まぁ、あくまでも例だからね。
荒らしこそが敵だと断言できるなら、共通の敵を迎撃をしている人を味方につけれればいいんじゃないかと。
共喰いしてる。またはそれ見て笑ってる。そんな場合じゃないのよ、まじで。

例に挙げたようなことをやるならどうするか。
それぞれの議論板に出向いてお伺い立てるのがいいか、誰かに里まで出向いてもらうのがいいか、
上層部の考え方もあるだろうし、そのへんからの話になるのかしら？
まぁ、最終的にはinfo鯖に置くほどの立派なルール作るらしいから議論のコストは膨大になるよねー
でも里だけで完結せずに作り上げるルールってのは、それだけの価値はあると思うよ。