かしま枠の登録希望＆変忍報告19 +おれさまめも

>>443
本当はね。
「説明の為にわかりやすく記載している中でのミスだし明らかに水遁対象である上に忍術発動していないのだから問題ないんじゃね？」
といいたいところなの。でもそうすると残忍さんとの整合性が取れなくなるよね。

>>460
> あまり細かく言っても、板がつまらなくなりますし
と私も思います。うっかりでは無く所謂確信犯（誤用の方）で発動しないのがわかりきった状態であえてやるのは別によいんじゃないのと。
2）については意味がわかりかねますので返答は控えます。

>>469
「乱立」の定義がずれているのではないかと危惧されているって話では？

>>554
どうみても該当しねーよそんなもん。