> 乱射した奴は撃っていいが住人への不当水遁した奴は撃ったらダメって時点でいいんちょの「住人の為」なんて大嘘でしかない
何度も言っているよね。
不正水遁は部隊長もしくは私が破門/登録解除によって対処する。
忍術行使で対処するのは良くない。
また、忍術行使で対応するということはその人が「これは不正水遁だ」と「判断」していると言う事でもある。
乱射だけは別。
>>327 > 「♪持ちが忍者を報告した場合」っていう条件
> ♪持ちならある程度はやっちゃいけない事とやっていい事を理解していると思う
それならまだ賛成の余地は有りますね。
> 術封じなど、妨害目的で不当に報告
♪でそういう報告をしたら逆にそちらの♪が取れる可能性もある。
> 書いてる途中でそんな気がしてきたんで、自粛案は撤回しておきます。。。。
そうですか。
> 忍者が水遁できなくなるリスクと住人さんが水遁されてしまうリスクと
> どっちが重要か
それも以前出ましたが、当然住人さんが不正に水遁されるリスクの方がより回避されるべき。これが原則。
>>336 どちらが重いとか軽いとかの話ではなく別の案件だと何度か書きました。