忍者のルール （忍術基本ルール） 14

>753>761
エロ関連について宣言制とした場合
メリット：リスク回避(>794) (本当に有効？ >727>700)
デメリット：面倒(>744)
これらを天秤にかけて、>794 は、面倒でもリスク回避を重視し、
他の多くの人は、リスク回避の効果は小さいから面倒なだけと考えてるように思います
しかし、宣言制にしようがしまいが、水遁対象は変わらないんだから、
面倒なだけで、宣言制は絶対に反対というだけの積極的理由はないように思います

>754>789 > 宣言しているかどうかで変忍されるリスク
これはリスクにならないと思います
なぜなら、仮に宣言制だとして、宣言を忘れてエロ水遁していたとして、
それで変忍報告されても、水遁自体に問題がなければ、
その時点で宣言してもらえばいいだけだから

>615>212
>615 の画像の内容は下の(A)と等価ですよね？更に、これは(B)とも等価では？

「18才未満ですか？」　　　(A)
↓YES
「18才未満は水遁禁止と知っていた？」→NO→「兼任宣言した？」→YES
↓YES　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↓NO　　　　　↓
「兼任宣言した？」→NO→「ルールを理解してないから自己責任」　　↓
↓YES　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↓
「ルールを理解してるから自己責任」←←←←←←←←←←←←←←
(上のルールは兼任宣言が必要というルール)

「18才未満ですか？」　　　(B)
↓YES
「18才未満は水遁禁止と知っていた？」→NO→「ルールを理解してないから自己責任」
↓YES
「ルールを理解してるから自己責任」
(上のルールは18才未満は水遁禁止というルール)