ちょっと変な忍者を報告するスレ32

【水遁報告】

一、悪い（と思われる）忍者が 忍術（水/土遁）を実行したレスURL（忍者の里板のURLとレス番）

http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1344531986/109

二、悪い（と思われる）忍者の忍者トリップ、その忍者さんの登録者（三層もしくは二層）のトリップ

　親 ◆2JN1nSCb/eWR
　子 ◆CCkkkkfpdQXQ-しし丸♪

三、なぜ報告したのかを詳細に

　改変コピペの連投（継続）確認しましたとの理由で水遁してますが

　�@連投としてますがＩＤが変わっており同一人物による連投と断言するには根拠薄弱
　�A継続としてますが過去のＡＡとはコピペの内容も投稿パターンも異なる
　�B基本上部のＡＡの意味を補完する形で下記の引用コピペでフォローしているもの
　　 上部ＡＡのみでは意味が伝わらりにくいレスとなりうる
　　　ＡＡ＋引用コピペで煽りではあるが意思ある投稿が成立する状況
　�Cマルチポストのような案件は当該スレで判断してもいいと思うが
　　　スレの内情に関わるような微妙な案件は芸能地下板部隊に誘導すべきだったのでは？
　�D以前に起こった下記の先回り、いわゆるハメ水遁の教訓が生かされてないのでは？
　　　http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1329116629/188
　　　何度か貼られる引用コピペが不快と感じてハメに回った場合
　　　中間のレスを自分でこさえて最終レスだけ報告する姑息な手段を用いた場合
　　　それでも推定で水遁対象とできるものでしょうか？

以上�@〜�Dの理由から判断が拙速だったと感じますがご意見たまわりたく。

四、悪い（と思われる）忍者に 忍術（水/土遁）を実行されたレスURL

　http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/idol/1344563445/47

>>46
水遁対象との判断根拠としたスレッドは
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1344531986/77 依頼の16res

これらの投稿は前半部分が異なるAA
後半部分が≪安田ヲタが名前欄に入力ミスしたまま・・・から始まる
コピペで構成されており依頼にあるとおり「AAを変えただけのコピペ連投」に該当する
「改変コピペの連投（継続）」として水遁しました

なお16resの投稿状況は以下の通りです

http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/idol/1343573300/201 2012/07/31 20:25:35.35 ID:0rjZdFB5
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/idol/1343573300/230 2012/07/31 22:48:07.77 ID:7JtjnM6z
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/idol/1343573300/247 2012/07/31 23:59:47.99 ID:RR8f6FQ1
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/idol/1343573300/270 2012/08/01 01:35:54.73 ID:ZMT2iVmr
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/idol/1343573300/332 2012/08/01 22:49:19.87 ID:drAPArkA
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/idol/1343573300/335 2012/08/01 23:19:15.40 ID:drAPArkA
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/idol/1343573300/338 2012/08/01 23:42:27.98 ID:aD+jJA26
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/idol/1343573300/348 2012/08/02 00:18:03.11 ID:LhkFznhC
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/idol/1343573300/352 2012/08/02 00:55:35.07 ID:N46G+fJj
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/idol/1343573300/358 2012/08/02 02:45:05.93 ID:JefM4CVV
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/idol/1343573300/426 2012/08/02 19:34:52.73 ID:XQBNfkcv
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/idol/1343921163/355 2012/08/07 15:43:09.66 ID:NEWB+ZXp
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/idol/1343921163/507 2012/08/09 03:23:41.78 ID:w59Ua9cR
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/idol/1343921163/534 2012/08/09 15:40:00.22 ID:PaSMVRRd
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/idol/1343921163/597 2012/08/10 06:53:43.21 ID:/fSr0w/T
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/idol/1344563445/47 2012/08/10 15:04:48.11 ID:L53ISG85

まだ、IDがーとかなんとか言ってる人がいることに驚く

>>16
特に問題を感じません

>>17
そんな(；ω；)

仮に別人だろうが模倣もアウトってどこぞに書いとかゃなきゃ、一生同じ質問されそうだがな

>>46
�@これらの投稿は【京言葉】安田美沙子 58-60【癒し系】スレに連続（継続）して
投下されているものであり連投と称しても差し支えはありませんが
レスが連続している訳ではなく誤解を招く表現であることや
投稿間隔を置いて投稿されていることから（継続）との文言を添えました

なお水遁判断に際して投稿者が同一人物であるかどうかは問われず
あくまでもどのような投稿がなされているかによって判断しています

�A継続性については後半部分が同一コピペで構成されていることにより明白です

�B前半AA部分が異なることは一目瞭然ですが
後半コピペ部分が「コピペ」（投稿全体からすると改変コピペ）として
水遁対象との判断をしました

�C特に専門部隊に判断を委ねる必要性は感じませんでした

�D別スレッドでターゲット投稿者にわからないよう工作をしたものではなく
同一（継続）スレッド内での継続投稿であり先回り成りすましとの関連は
考慮する必要がないものと思います