>>871 ご指摘ありがとうございます。
仰る通りですね。年齢はわかりません。
だから「見る(兼任)宣言」を必須としたほうがいいのではと考えています。
見る宣言をするということは、自分は見ても問題無い人間であるということを発言したことになります。
発言は残りますので、それはすなわち、自分は見られる年齢であるという証明にもなります。
実際の年齢はわかりませんが、確かめようがなく、実際に見る宣言をしている=18才以上宣言をしているので、
その時点で相手側の年齢を知らないことに対する過失は無くなると考えます。
本人が認めたことですからね。
しかし、宣言がなければ、何の確認もなく、18禁であることすら知らずに見てしまう可能性が残ります。
また事実上可能性はほぼ無いとしても、強弁されたら、それを否定する余地はまったくありません。