>>669 厳密に言うと、ひ(ryが明言したのはGLで扱うエロの基準じゃね?
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/sakud/977615025/181,188 > 181 名前:名無しの良心 [sage] 投稿日: 2001/01/23(火) 02:08 ID:67fmt352
> 削除ガイドラインの「エロ」は、
> どのくらいの範囲まで許されるんでしょうか?
> 画像ならだいたい見当は付くんですが、
> 文章表現(小説など)についてはよく分かりません。
>
> 188 名前:ひろゆ子@管直人 ★ [] 投稿日: 2001/01/26(金) 08:50 ID:???
> 中学生がみたらPTAが怒りそうな内容がエロってことで。。。
> >181さん
>
[email protected]はなおったですー
一方、狐さんが規制議論で発言した「後世に残したい名言」がこれ
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1261726892/682 > 682 名前:ちきちーた ★ [sage] 投稿日:2009/12/28(月) 19:16:39 ID:???0
> ■阻止したいこと
>
> エロ画像のurlが張られることによって、2ちゃんねる側の人間が
> 「家宅捜査」を受けたり「事情聴取」を受けたり「逮捕」されたりすること
> (ちなみに逮捕以外は全部あります)
>
> ■しらしめたいこと
>
> 2ちゃんねるが持っている情報はこれで全てです。
> あとは docomoとezwebが悪いです。
> 警察や検察が来たときにもうログはないとは言わせたくない。
> 2ちゃんねるが報告したらdocomoとezwebは全ての記録を文書で残しましょう
> そして警察等が尋ねてきたらさっさと提出してください。
18禁レベルで線引きすれば2ちゃんの中の人が家宅捜索や事情聴取を受けなくて済むと思うのよ
自分たちの遊び場を守るだけの忍者に対して消しゴム基準を押し付けるのは如何なものかと