エロルールを共通化しよう!

このエントリーをはてなブックマークに追加
284名無しさん@お腹いっぱい。(草)
ちょっとお聞きしたいんですが。
先日、下記URLにて水遁を受けた件についてです。

エロ画像系水遁 自走・依頼所(エロ画像・動画・zip)
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1343641538/427
285名無しさん@お腹いっぱい。(草):2012/08/27(月) 09:14:01.20 ID:mmxqSIniP
水遁の対象とされたのは映画「失楽園」のワンシーンです。
「失楽園」は日本アカデミー賞、報知映画賞、キネマ旬報賞を受賞したれっきとした芸術作品ですよね?
そのワンシーンを貼り付けたことをもって水遁の対象とするのはいかがなものでしょうか?
286名無しさん@お腹いっぱい。(草):2012/08/27(月) 09:16:53.33 ID:mmxqSIniP
あえて極論を言いますが、モネやゴーギャンの裸婦像を貼り付けても水遁になるんですか?
またハリウッド映画の濡れ場を貼り付けても同様に水遁対象とするということでしょうか?
もしそうでなければ公平を欠きますよね?

納得のいく説明をしていただけますでしょうか。
287名無しさん@お腹いっぱい。(陸前國):2012/08/27(月) 09:44:08.57 ID:CrpU6zIS0
2chは全年齢対象サイトですから、R-15作品が遁術行使の対象になっても何の不思議もないのでは。
288(^ω^) ◆ALCVl0f0rKNv-なめくじねこ♪ (江戸・武蔵國):2012/08/27(月) 12:21:33.33 ID:I2JDozdn0
>>286
外的基準で18禁か否か15禁か否か、アカデミー賞だかなんだか、と言った水準で水遁の可否は決めません
画像を見て、画像の情報のみで水遁可か不可を決めます
濡れ場(=性的描写)であれば充分に水遁可能であると判断する余地があるかと思いますが、上述の理由から
○○は水遁対象になるんですか?というのは画像を実際に見るまでわからないことです(一応貼っちゃダメですよ)
ただ、個人的には裸婦像では撃たないかなって思います(´ω`)
289(^ω^) ◆ALCVl0f0rKNv-なめくじねこ♪ (江戸・武蔵國):2012/08/27(月) 12:32:59.97 ID:I2JDozdn0
>>284-285にもお答えせねば

画像を見てきましたが、明らかな性的描写が含まれているため水遁可と判断する余地が十分にあると思います
290名無しさん@お腹いっぱい。(邪馬台国):2012/08/27(月) 12:45:05.36 ID:wDOpoCKT0
マジ話し中に空気読まずすみません。

カービィさん、カービィさん、何でも吸い込む
◆KaBi//p/cnfA-カービィ♪ さんいらっしゃいますか?

私の知り合いで東日本回線でしか忍者活動をしない
グロ4層が居るのですが、その人はνホヤさんという人が
グロ兼任してくださった事までは把握しているのですが。

その後νホヤさんという人はγ線を浴びたり
脱皮したりした後に残念ながら抜け忍されてしまいました。。。
カービィさんはνホヤさんという人と近しい間柄のようですので

出来ましたら引き続き兼任してくださらないかな?と、そのグロ4層が声を掛けたがっていました。
出来ましたら引き続き兼任してくださらないかな?と、そのグロ4層が声を掛けたがっていました。

カービィさんもまたνホヤさんと同様に里を広く、色々な観点で見ている方のようですので
当時とは思うところが変わってきているかも知れませんので無理強いでは決してございませんが
御一考いただければと、思う次第で有ります。

突然、お邪魔致しまして、失礼致しました m(_ _)m
291名無しさん@お腹いっぱい。(近江國):2012/08/27(月) 18:08:45.37 ID:m6lTdBS30
(´・ω・`)
292名無しさん@お腹いっぱい。(草):2012/08/27(月) 20:16:48.08 ID:mmxqSIniP
>>288
わかりました。

しかしながら「エロ対策部隊の心得」にはこうありますね。

・一般的に言う芸術作品と思しき場合は術を控えてください。
293名無しさん@お腹いっぱい。(草):2012/08/27(月) 20:20:54.41 ID:mmxqSIniP
>>288
また
「表現の煽情性と板やスレの性格・スレの流れとレス内容、それらのバランスを考えることが重要です。
◇【ルール上水遁事由に抵触するが、常識的に考え水遁するまでもない案件】 は、水遁を控えましょう。」
とありますね。
294名無しさん@お腹いっぱい。(草):2012/08/27(月) 20:22:55.72 ID:mmxqSIniP
>>288
これらはあなたが仰っている「外的基準のみで判断する」という説明とはあきらかに矛盾していませんか?
この点についても説明していただきたいのですが。
295(^ω^) ◆ALCVl0f0rKNv-なめくじねこ♪ (江戸・武蔵國):2012/08/27(月) 20:24:33.30 ID:I2JDozdn0
その部隊は当部隊とは一切関係ありません
その部隊則は「3番隊」のもので、こちらは「エロルールを共通化しようの会」です
別部隊です
よってその「エロ対策部隊の心得」は当部隊とは一切関係ありません
296名無しさん@お腹いっぱい。(武蔵・相模國):2012/08/27(月) 20:32:58.23 ID:zhD3OJq90
>>292
芸術なんて見る人によって違うもの。
297名無しさん@お腹いっぱい。(江戸・武蔵國):2012/08/27(月) 20:41:39.57 ID:IW+sQmbi0
濡れ場って何時の間にか芸術になったんだな
特に動画なんて全体としてみれば芸術でも特定のカットだけじゃエロっていうことなんていくらでもあるだろ。
戦場写真なんてシリーズで見ればすげーって思うモノは多々あるけれど、特定の一枚だけだとただのグロだったりする。
299名無しさん@お腹いっぱい。(草):2012/08/27(月) 20:47:50.12 ID:mmxqSIniP
>>295
なるほど。忍者内でも見解が統一されていないということですね。
ということはダブルスタンダードの存在を運営が容認しているという解釈でよろしいのでしょうか?
300(^ω^) ◆ALCVl0f0rKNv-なめくじねこ♪ (江戸・武蔵國):2012/08/27(月) 20:49:19.02 ID:I2JDozdn0
>>299
今まさにルールを共通化する議論がなされています
301名無しさん@お腹いっぱい。(草):2012/08/27(月) 20:49:51.79 ID:mmxqSIniP
>>296
ではそれをルールとして明文化すること自体がおかしいということになりますね。
302名無しさん@お腹いっぱい。(草):2012/08/27(月) 20:51:54.48 ID:mmxqSIniP
>>300
未だ議論の段階で、先走ってルールを厳格に適用するのは問題ではないですか?
303名無しさん@お腹いっぱい。(草):2012/08/27(月) 20:54:52.01 ID:mmxqSIniP
>>300
では私を水遁した忍者は「俺がルールだ」という考えということでよろしいのでしょうか?
304(^ω^) ◆ALCVl0f0rKNv-なめくじねこ♪ (江戸・武蔵國):2012/08/27(月) 20:54:57.11 ID:I2JDozdn0
>>302
今回は問題ないと判断しました
305(^ω^) ◆ALCVl0f0rKNv-なめくじねこ♪ (江戸・武蔵國):2012/08/27(月) 20:55:49.01 ID:I2JDozdn0
>>303
1resにまとめて書き込んでください
水遁実行忍者と、その登録上層である私の2名が「問題ない」と判断しています
306名無しさん@お腹いっぱい。(草):2012/08/27(月) 20:57:49.34 ID:mmxqSIniP
>>304
問題ないと判断した根拠を説明していただきたいのですが。
307(^ω^) ◆ALCVl0f0rKNv (江戸・武蔵國):2012/08/27(月) 20:58:45.10 ID:I2JDozdn0
>>306
上述の通りです>>289
308名無しさん@お腹いっぱい。(草):2012/08/27(月) 21:00:37.08 ID:mmxqSIniP
>>305
まとめたいのはやまやまなんですが、
水遁されたおかげで字数制限にひっかかってしまうため、1resにまとめることができないんですが。
309(^ω^) ◆ALCVl0f0rKNv-なめくじねこ♪ (江戸・武蔵國):2012/08/27(月) 21:02:14.19 ID:I2JDozdn0
>>308
そうでしたね
失礼しました
310名無しさん@お腹いっぱい。(草):2012/08/27(月) 21:02:40.34 ID:mmxqSIniP
>>307
では上の階層に問題を持ち込む他、私には手段が残されていないということですね?
311(^ω^) ◆ALCVl0f0rKNv-なめくじねこ♪ (江戸・武蔵國):2012/08/27(月) 21:03:28.46 ID:I2JDozdn0
>>310
変忍報告をなさる場合は書式を整えて下記スレまで報告してください

ちょっと変な忍者を報告するスレ32
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1344368840/
312名無しさん@お腹いっぱい。(草):2012/08/27(月) 21:06:06.73 ID:mmxqSIniP
>>311
これは忍者システム全体の問題だと思っています。
私を水遁した忍者だけの問題ではないですね。
いろいろ調べてみてわかってきました。
313名無しさん@お腹いっぱい。(草):2012/08/27(月) 21:10:48.80 ID:mmxqSIniP
忍者同士の議論など、利用者にとっては関知しないところなんですよね。
勝手に自己満足しててくださいぐらいの程度で。

ただ統一されていないルールで水遁されたりされなかったりじゃたまりませんね。
「ボランティアでがんばってる」っていうなら迷惑なだけなのでいつでも辞めてください。
314名無しさん@お腹いっぱい。(武蔵・相模國):2012/08/27(月) 21:11:17.14 ID:zhD3OJq90
>>301
芸術云々は個人の主観ですから。
絵画なら悩むところでしょうが3次の濡れ場だけ抜き出したものはエロでしかない。
315名無しさん@お腹いっぱい。(草):2012/08/27(月) 21:15:13.79 ID:mmxqSIniP
>>314
じゃあ映画「失楽園」の全フレームを貼り付ければ水遁にはならないんですか?
そのほうがよほど迷惑な行為だと思うんですが。
316 ◆ICUPjokqwMTB-風魔♪ (近江國):2012/08/27(月) 21:16:27.74 ID:m6lTdBS30
エロ画像だから水遁しました。
只々、単にそれだけです。
317名無しさん@お腹いっぱい。(新疆維吾爾自治区):2012/08/27(月) 21:21:15.76 ID:dhK6Q5fI0
それ狼の案件のようだが
狼の部隊ルールではエロ単体では水遁できないはずだがその絡みはどうなってんの?
触るのは自由であっても部隊ルールが優先するんでないの?
318名無しさん@お腹いっぱい。(草):2012/08/27(月) 21:26:50.98 ID:mmxqSIniP
>>316
ではなぜエロ画像を水遁する必要があるんでしょう。
そのあたりを思考停止して機械的に水遁するのは「メガネを掛けてる奴は殺せ」のポルポトと変わりませんよ?
私はなめくじねこさんが「関知しない」と言った3番隊ルールのほうがよほど妥当だと思いますね。