エロルールを共通化しよう！

>>160
意見の相違以前に、意見交換さえままならない原因がどこにあるかが問題ではないでしょうか。
なにをテーマにどんな論点を以ってどこに何を主張するか、自分の中で整理できていますか？
あなたの論調は議論として如何なものか、それ以前に議論として成立するのかよく考えてください。

常々、1レスの中に、または1段落の中に複数の人に対する返答、若しくは疑問を詰め込み過ぎ、そのことは多方で指摘されてるはず。
あなたのレスがなぜ他人に理解されないか、それはあなたこそが他人を理解しようとしてないからではないでしょうか。
複数人の意見が混在するレスアンカーの羅列などはまさにその現れで、そのアンカー先にはそれぞれのテーマや論点があるにもかかわらず、
まだ擦り合わせられていない状態でも、それらを意見の集約物としてあなたには同列と扱われることがままありますが、相手からすれば
たとえ方向性が同じでも違う論点を以って議論しているものなら、あなたの行為は並行して議論してる人たちに混乱をもたらすものだと思います。

> あなたも議論参加者の一人なら、私はあなたが何をどう思ってるのか理解したいです
そう思うならなおのこと、参加者の意見というのは一人一人がテーマを持ち論点を絞って発したもので、独自の価値感があるもの、
個別に尊重し合うものだと思いますが、あなたはまず相手にも自分を理解してもらう努力が必要ではないでしょうか。
その上で初めてお互いの理解の範囲を広げつつ、お互いの意見をぶつけることができるのではないかと思います。
あなたも一人の参加者でしかありません。まずは一人に対し真摯に向き合わないと相手にされるはずもないでしょう。

あなたの意見が尊重されないのは、あなた自身が相手の意見を尊重していないから。
すべてはこの一言に尽きると、わたしはそう思っています。