>>679 これは結構微妙な判断でござるな
コピペは行為に対して水遁されるものでござるので、同一人物だとわからなければ水遁できないということは
ないでござるが、このレスだけみると確実に同一人物であるとは言えないと思うでござるな。
従って、同一人物ではないと可能性があるでござるので、確実に荒らし行為であるとも言えない状態でござる。
例えば、水遁対象、参考に挙げたURLの最初の投稿時間と最終投稿時間を列挙するとこうなるでござる。
ID:Mk8Fhx5J 2012/07/13(金) 02:04:41.62 2012/07/13(金) 06:55:22.61 ★
ID:7USrwkpZ 2012/07/13(金) 06:54:12.37 2012/07/13(金) 06:54:12.37 ★
ID:aazO5hhm 2012/07/13(金) 14:12:26.95 2012/07/13(金) 19:26:11.64 ○
ID:0xUhnPtp 2012/07/13(金) 19:40:46.27 2012/07/13(金) 22:04:41.18 △○
ID:3ultRhCy 2012/07/13(金) 20:04:46.48 2012/07/13(金) 21:48:42.15 △
みればわかると思うでござるが、いくつか時間が重なっているレスがあるでござるよね?
例えば、★と△と○のレスは、それぞれ投稿時間がいくつか重なっている点があるでござる
とすれば、ひょっとしたら、これらはそれぞれ別人という可能性が考えられるでござる。
その可能性を考えると、単なるAAの馴れ合いをしているとも受け取れるでござるので、
その報告内容からは確実に荒らし行為として実施しているという蓋然性が高いとは言えないので
水遁はしないほうがいいと判断するでござるな。
この場合はちょっと難しい例でかなり高い判断が必要とされると思うでござる。
また、このスレは1日で流れてしまうようなスレでござるので、ある程度のAAはすぐに流れてしまい
実質的なスレの迷惑度も低いと考えられるのもスルーする理由の一つでござるね
ただし、同一人物が、そういう他人を装って荒らしている可能性も否定はできないでござるので、
もっと継続的に判断して確実に馴れ合いでなく荒らし行為だと判断してから水遁したほうがいいと思うでござる。
ふう