ちょっと変な忍者を報告するスレ29

>>766 についてご返答します。
1.直截的な理由
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1339784532/410
にて依頼された転載コピペをされるものが１０件
うち改変コピペもありますが、殆どが転載の上にわずかな一言を
追加しただけで貼りつけたものです。
直接的な理由としてこれだけで水遁実行が可能であるとまず考えました。
またこの水遁への吟味をした20時までに更に数件の転載らしきもものも発見しました。
（私が加筆すれば更に多くなったと言う意味です。）

2.確認
ただし転載コピペが連投されたからと言ってそれだけで水遁するわけではありません。
スレの流れ、会話の成立の有無、スレに沿った転載レスなのかを吟味しました。
例えば水遁前の20：06の時点でこの人の ID:cfh/tW6x0 [184/199]　が示す通り、
全334レス中、一人で184レスを占めており、常識でまともな量のカキコではありません。
そしてそれらがスレを盛り上げる為に頑張っていらっしゃるカキコなのか吟味すれば、
完全に何かにとりつかれた内容で、普通に見れば荒らしとしか思えません。
また住人が煽るどころか、完璧に無視しながら細々と安価により通常の会話を続けている事からも
これが荒らしている（と少なくとも住人に判断されている）ことがわかります。
また、http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1332734504/の中にもありますように
（私はここに上がる地下板の報告は全部見ています）、水遁対象かは別としても、
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/akb/1340431201/321-333のような以前★さんに何度か水遁を受けた
「会話不成立の独り言埋立て」もあり、1にあげた転載コピペも会話の為の行為でなく、
埋立てを意図したものであると判断し、水遁を実行しない限りこのスレ潰しは止まらないと考え実行しました。

3. >>766の
＞単にネタにしてレス引用しているだけでは
上部の加筆があっても転載コピペの１種である事には変わりなく、
このスレだけにでなく、依頼されたスレ全体を考えて実行したものであります。
ただ、確かにこのレスでなく、一つ前のレスを対象にすれば良かったのかもしれません。