このページに関してのお問い合わせはこちら
ちょっと変な忍者を報告するスレ29
ツイート
727
:
名無しさん@お腹いっぱい。(フランス)
:
2012/06/24(日) 06:17:56.21 ID:uq4Ch8Yy0
>>700
>>671
>>675
> ・スクリプト及びそれに準ずる荒らし(埋立、保守、マルチポスト、コピペ、スレッド乱立)
↑は、「スクリプトに準ずるコピペ」とその他の「コピペ」があるという意味でなく、
「スクリプト及びそれに準ずる荒らし」というものには、
埋立、保守、マルチポスト、コピペ、スレッド乱立という5タイプあるという意味
だから、最初から「コピペ」は水遁対象
だたし、「コピペ」というのは、Ctrl+C Ctrl+V で貼り付けたようなものなら、
何でも「コピペ」というわけではなく、過去に書き込まれた内容を、
自分の意思を込めることなく貼り付けるようなものが「コピペ」
例えば、AAが何でも「コピペ」として水遁対象にならないのは、
そのAAで投稿者が言おうとしてる何らかの意思が感じられるから
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/court/1331826144/548-550
>671 は、過去に書き込まれた内容が、↑のように連投されてるので、
会話の意思がない「コピペ」と判断したと言ってるように思いますが、
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/court/1331826144/547
> 結局裁判で虚偽隠蔽工作で勝つのはまず無理って事だろwwww
を受けて、ソースとともにそれを揶揄するAAを含んだレスを貼るのは、
自分の考えの根拠を示す意思があるとも言えるのでは?