かしま枠の登録希望&変忍報告9 ● ● (・∀・)ノ
>>931 15人推薦云々って、あれ違うぞ
ちゃんと読んでないな、おまえ
934 :
名無しさん@お腹いっぱい。(やわらか銀行):2012/06/07(木) 23:08:13.26 ID:VyC7xb4V0
匿名掲示板なのだから現状のシステムでは防御は不可能。
自前の板を巡回してスカウトするしかない。
悪いのはシステムであって親ではないと思うね。
これを処分するとしてたらそれはいいんちょの責任でもあるからいいんちょも首だな。
じゃまずは私で一人目
毎日一人増えるから半月で集まるよんw
936 :
名無しさん@お腹いっぱい。(やわらか銀行):2012/06/07(木) 23:08:56.33 ID:VyC7xb4V0
武蔵・相模國十五人集の力をついに見せる時が来てしまったか…
二人目を呼ぶから後1時間ばかし待て!
939 :
名無しさん@お腹いっぱい。(やわらか銀行):2012/06/07(木) 23:11:53.56 ID:VyC7xb4V0
941 :
名無しさん@お腹いっぱい。(やわらか銀行):2012/06/07(木) 23:15:03.05 ID:VyC7xb4V0
>>937 悪いけどさー。
俺って結構嫌われているよね。
なのに俺の話を否定したり、貴方の擁護が湧いたりしない事を良く考えた方がいいよ。
君の言っている事が非常に子供臭く無茶だから関わりたくないんだよ。
>747 名前: ◆Unipuma/jdcN-Unipuma♪ (武蔵・相模國) [sage] 投稿日: 2012/06/06(水) 13:40:46.04 ID:A7hADR5K0
>>745 >おまえが考え、おまえが作り上げたデメリットだろ
>幼女で喚いていたびっぷらに導入したら住人が大幅に減ったという論法に
>出合い厨が逃げ出しただけだろって反論されて有効な意見はなにも言えなかったじゃないか
>終いにはNG宣言して逃げ出しやがって
>で、結局びっぷらには本導入になったわけだ
さっき否定したんだけど・・・
ま、いっか。
>>930 本当に申し訳ないと思っているのなら自らやめなさい
忍者を続けたいと思っているのなら素直にそう言いなさい
乱射されようが何されようがどっかのお察し2層みたいに復帰はできるから
否定する以前に読んでないからな
945 :
名無しさん@お腹いっぱい。(やわらか銀行):2012/06/07(木) 23:19:39.58 ID:VyC7xb4V0
>>754-755 でユーザーが減っているのは明白なんだよね。
それが出会い厨と言うのは流石に無理がある。
根拠があるならまだしも、そう思う理由さえ提示できない。
大体にして規制はそう都合の良い物ではない
と一般常識を持っていれば普通に理解できる事なんだよね。
それが理解できないのは「頭が悪い」か「理解したくない」のどちらかだと思うよ。
946 :
名無しさん@お腹いっぱい。(やわらか銀行):2012/06/07(木) 23:20:57.74 ID:VyC7xb4V0
>>942 リンクじゃなくて直接データ書き込んでくれ
リンクは基本踏まない。
>>944 がっかりHPが全回復した。
948 :
名無しさん@お腹いっぱい。(やわらか銀行):2012/06/07(木) 23:32:18.85 ID:VyC7xb4V0
と言うか何で「出会い厨」と個人的に思う理由すら書かないのだろうか?
根拠無くてもいいから自分が思う理由書けよ。
949 :
名無しさん@お腹いっぱい。(やわらか銀行):2012/06/07(木) 23:36:08.50 ID:VyC7xb4V0
俺がきっちり少なからず時間を掛けて
>>754-755と客観的にわかる根拠を提示しているにも関わらず。
「自分がそう思う理由」すら提示できないのは人としてどうかと思うけどね。
>>949 よくよく見たらさ、大規模規制以前の「日曜日から月曜日の落差」ってそこそこあるよね?
たとえば、忍法帖導入前の3/11-3/12間でも約9200減少しているのに対して、
忍法帖導入時の3/25-3/26間も8600減少している。
忍法帖導入とかぶってるだけな気がするけど?
自分に都合のいいものしか見えないし認めないからいくらレスしてもブラックホールに吸い込まれるだけだよ
952 :
名無しさん@お腹いっぱい。(やわらか銀行):2012/06/07(木) 23:49:27.62 ID:VyC7xb4V0
>>950 書き込み数だけ見るとね。
ID数もスレタテ数も減っている。
忍法帖はどちらかと言うとスレタテにもっとも影響がでかい。
大規模規制でも中々半分は行かない。
953 :
名無しさん@お腹いっぱい。(やわらか銀行):2012/06/07(木) 23:49:57.43 ID:VyC7xb4V0
>>951 すいませんもうNGにします。今回も俺の負けだなw
エロを守る会会長が相変わらず独りよがりのプラス思考で笑った
否定も賛同もない時点でほとんどの人にあぼーんされているって気づこうよw
読むだけムダだから読飛ばしてやっと正常なスレになる。
956 :
名無しさん@お腹いっぱい。(やわらか銀行):2012/06/07(木) 23:53:59.18 ID:VyC7xb4V0
後他の板でもデータを取っている。
つーかね。規制なんだから人が減るのは当たり前の話なんだが。
効果が無いと言うのなら君ら自身の水遁をも否定しているのと同じ話。
忍法帖規制は影響が無いと言うアプローチは基本的に考え直した方が良いとも言う。
調べた中では実況以外の全部の板で減っている。
>>955 俺のスタイルのせいもあるが。
基本的に相手が聞きたくない、認めたくない意見だしな。
聞き入れて貰えるとは初めから思っていない。
>>930 > こちらでも言い訳をさせていただきます
特に言い訳は不要である。
ここに来るよりもまず被害を受けた人に謝るのが良かった。少なくとも忍者さん以外の人には速やかに。
今はそういう時代じゃないのかもしれませんし「私ならそうする」であってお察し枠の人にそれを強要することはありませんが。
> しかし、子の起こした責任は、勿論親にすべて降りかかることも理解しております故
> どのような処分も受け入れる所存でありますので、此度の問題に対する裁定をお願いいたします。
私からの「処分」はないよ。ここはつーちゃんねるなんだから乱射の「責任」なんて誰も取れないよ。
最悪でも破門になるだけでしょ?
でも部隊長さんが破門になっても乱射された人のHAPは復活しないから(なので破門に意味が無いからそれが「処分結果」になることもない)。。。
不思議なのはいまだに乱射した当人が登録されたままになっていること(名前だけ消してある)。
何らかの意図があるんですの?
それとあなたの部隊は発足から今まで部隊員がほぼゼロのようですがどうなの?
リアル優先が前提なので忙しいとかなら仕方が無いとは思うけれど。。。
--
VIP部隊って二階層から必要なんですかね。
http://www53.atwiki.jp/vipninja/ を見る限り部隊の統合も視野に入れるのは
960 :
名無しさん@お腹いっぱい。(やわらか銀行):2012/06/08(金) 00:00:54.89 ID:cEGzSkJT0
つーか警察の名称や権威を借りるのは止めて欲しい。
警察のイメージ利用は良くないと思う。
961 :
名無しさん@お腹いっぱい。(やわらか銀行):2012/06/08(金) 00:03:39.19 ID:cEGzSkJT0
>>959 >こんな小さな星の中でくだらネェ争いがいつまでも絶えないな!!
こう言うコメントは嫌いだな。
「お前に何が分かる」と言いたくなる
大体小さな星とかまったく関係ない話持ち出して何の意味がある。
東京ドーム10杯分か?
963 :
名無しさん@お腹いっぱい。(やわらか銀行):2012/06/08(金) 00:05:43.23 ID:cEGzSkJT0
>>959 まったく関係ない二つの事象を並べて
「くだらない」とか「小さな星」とか何の意味が?
上から目線なのも又ムカツクな。
>>954 そりゃ減るべ。
通常の立て過ぎ値にプラスして忍法帖Lv10という制限が加わるのだから。
環境的にCookieを維持できる、および水遁されない人は10日ないし●があればもっと早く現状復帰できるけど、
そうでない環境の人や水遁されまくる人は少なからずスレ立てに忍法帖の影響を受けているはず。
>>952 > 忍法帖はどちらかと言うとスレタテにもっとも影響がでかい。
> 大規模規制でも中々半分は行かない。
●持ちが多かったってだけじゃないかな。
●さえあれば立て過ぎ値スルーだったでしょ。
でも●持ちでも強制忍法帖の場合忍法帖の制限を受けるので、何かしらのアクシデントでLvが足りなければスレ立てができない。
規制にしてもそうだけど、忍法帖以前は●の効果(特典)はかなり大きかった。
だから連投も出来るし、スレ立ても好きなだけできる。
ところが忍法帖導入により●の効果が減った。
これが「忍法帖導入により減った」ものの真実じゃねーかなと思っている。
967 :
名無しさん@お腹いっぱい。(やわらか銀行):2012/06/08(金) 00:12:21.23 ID:cEGzSkJT0
>>965 >水遁されまくる人は
導入直後なんて水遁実績はたしかゼロ。
示した物は導入するだけで減った物。
導入するだけで418→227→167
>●持ちが多かったってだけじゃないかな。
ヘビーユーザーでもある●持ちがレベル10以下は考えにくいが。
レベルアップにも恩恵を受けているし。
>>927 桃さん
以前にも申し上げたかもしれませんが、
忍者制度の現状や、現行の水遁土遁への理解度や、
第一線でご活躍されている忍者さん方に対する、私の意見の説得力など、
統括者として必要なものが、今の私には何一つございませんので、
仰るようなことは、少なくとも今の私には無理だと思います。申し訳ございません。
>>965 忍法帖とは水遁される人に制限を課すものなのでそれでいいんですよ
一部に忍法帖を維持できない環境の人もいますがそこには触れられていないので
ここでの議論では考えないことにしています
>>961 > 東京ドーム10杯分か?
6杯に決まってんだろ?何だと思ってんの?
>>930 というかそういうのは自分の所属している二層さんにまず話を持っていくべきでは。
そこで判断を仰いで、必要ならここに来るのは良いですが。
--
> 応募者本人の意思確認なしで登録しているなど多少迂闊さはあるが。
> 普通に依頼もしている人だったのに、いきなり乱射とは考えなかったんだろうが
> レスも交わさずに登録とは…
レスはしているようにも見えたがはて。。
972 :
名無しさん@お腹いっぱい。(やわらか銀行):2012/06/08(金) 00:18:42.51 ID:cEGzSkJT0
>>966 いや●の特典には
・忍法帖のレベル上げに伴う投稿間隔が緩やかになる
が付いている。
●を持っていて一般ユーザーより困ることは無いと思うけど。
水遁履歴を見れば分かるけど、●はそんなに多くないよ。
おれさまめも
> ・串での遁術を不可能にする
> ・短時間に5人程から水遁されると破門されるシステム
> ・短時間に5人程から水遁されると破門されるシステム
おれさま破門されまくりだな!
じゃあ30分で5人に水遁されたら12時間忍術停止で
その間に親が対処するということで
975 :
名無しさん@お腹いっぱい。(やわらか銀行):2012/06/08(金) 00:24:52.91 ID:cEGzSkJT0
●を持っていないからよく分からないけど一応
忍法帖導入後もスレタテ制限が揺るやかになる特典は継続されるみたいだけど。
里でもTATESUGI値議論で何度か言われている事だし。
●が忍法帖で制限を受けるから減ると言うのはちょっと無茶があるかと
要因の一つとしては当然認められるけど。
一般ユーザーが単純に10レベル以下
と言う主要因を覆すほどの要因にはならないと思う。
その主な理由は数の多寡と数々の忍法帖下でも役立つ特典
>>967 まぁ可能性の話さ。
大規模規制なんてのは大規模って言ったって規制されなかった人には縁のない話。
忍法帖はすべての人に・・・。
>>969 そりゃ、それが目的だからね。
多少不便になる代わりに規制を減らすってのが。
面倒なんじゃないかな
忍者鯖はログに記録されているHAPしか見ていない
忍者である証の名前欄など全く範疇にない
乱射で被害を被るコストとおいちゃんの開発コスト
979 :
名無しさん@お腹いっぱい。(やわらか銀行):2012/06/08(金) 00:29:53.57 ID:cEGzSkJT0
不便になったら人が減って当然なのになんでそれを認めようとしないかな?
こんな話は普通の事で、その犠牲の上に君たち忍者が成り立って居る事も知らないのか?
980 :
名無しさん@お腹いっぱい。(やわらか銀行):2012/06/08(金) 00:31:20.68 ID:cEGzSkJT0
自治厨って基本的に自分の事しか考えていないからな
規制大好きっ子の気持ちはわからんは。
自分たちが犠牲の上で活動している事も認めたがらない。
忍術使用の際には名前欄を見るな
しかし、忍者であるという判定は半角♪があるかだけなので
水遁された忍者個人を認識するには
別途、忍術屋敷の登録情報と照らし合わせるプロセスが必要になる
乱射魔のためにそこまでやる必要があるのかどうか
>>975 そうじゃなくてさ。
大規模規制で影響がほとんどなくってなら、その人は●持ちか規制範囲外の人だね。
忍法帖はその人たちにも影響を与えているが、
“規制によって投稿できない”という人は減っているだろうってこと。
(“規制によって投稿できない”人の分は増えているか据え置き)
それは、「●持ちか規制範囲外の人」が減ったから全体のスレ立て数や投稿数が減ったと言えないかね、ってことだよ。
>>979 >多少不便になる代わりに規制を減らすってのが。
これだよ。●餅には「不便になった」しか残らないけど、
規制ばかり食らっていたISPユーザには「不便になったけど投稿できる」人もいるのさ。
「環境問題ですごく不便」って人も増えたけど。
983 :
名無しさん@お腹いっぱい。(やわらか銀行):2012/06/08(金) 00:35:21.70 ID:cEGzSkJT0
忍法帖の規制は水遁、土遁が無くてもすでに強力なんだよね
それこそスレタ立てを418→227→167と減少させるほどに。
だから住人には規制とまず気を付かせて
ならべく解除させる方向に動いた方がいいし。
スレ10レベル規制と連投規制は分けて導入できるようにした方がいい。
連投荒らしとスレ立て荒らし対策がパッケージされている忍法帖はおかしい。
>>958 >不思議なのはいまだに乱射した当人が登録されたままになっていること(名前だけ消してある)。
>何らかの意図があるんですの?
オクラさんじゃありませんけど一言
朝に破門になっていますよ
今名前消しで登録されている人は別人です
985 :
名無しさん@お腹いっぱい。(やわらか銀行):2012/06/08(金) 00:43:08.22 ID:cEGzSkJT0
>>982 >“規制によって投稿できない”という人は減っているだろうってこと。
別に投稿できなくたって良いんだけど。
大規模規制が実施された後でも必ず人は戻るようにデーターが示しているから。
だけど忍法帖は面倒くさい半永久的規制。
これは一度止めたらその人は二度と戻ってこない。
その人が連れて来る筈だった人も増えない。
個人的な考えでは大規模規制の方が被害が少ない。
>それは、「●持ちか規制範囲外の人」が減ったから全体のスレ立て数や投稿数が減ったと言えないかね、ってことだよ。
規制に掛かる分布範囲の話は何か意味あるの?
>規制ばかり食らっていたISPユーザには「不便になったけど投稿できる」人もいるのさ。
>「環境問題ですごく不便」って人も増えたけど
大規模規制の時代の方がかなりマシだったね。
忍者に監視される事も無かったし、俺だって今頃普通に常駐板で書き込んでいた。
BBS_PROXY_CHECK=
は使えないのかな?
使えないなら復活は無理?
>>983 あのなぁ
こんなところで嘆いていてもなにも変わらないぞ
ご隠居にプレゼンしてきてどうぞ
自分で動けよ
こんな時間だというのに埋め立て荒らしが活動中
いつもなら時間外だ
急ぎの仕事なんかな?
>>974 あんまり意味ないわー、破門自体あまり意味を持たないし。
水遁だけ止められればいいと思うけど。
そもそも早朝の4:00〜5:00に乱射が行われているから5人用意するのは無理だと思う。
……共通した言葉で喋っているのに意思の疎通がままならないっていうのはどうしてなんだろうねえ……忍者は難しいねえ……
>連投荒らしとスレ立て荒らし対策がパッケージされている忍法帖はおかしい
ここで喚いているお前の頭がおかしい
>>985 キミはそうかも知れないが、わたしはそう思っていない。
そして、変更したり出来る権限を持っている人もそう思っていないのだろう。
そもそも忍法帖がいやなら板自治で忍法帖を外してもらえばいい。
板自治で賛同が得られないなら、それが板の意思ということ。
尖兵は忍法帖をなくしたくて仕方がないのだろ
嫌なら板設定で忍法帖を外せと言われるけど
それは自分には無理なので忍法帖そのものをどうにかしようと喚いている
忍者の巣窟である里でそれをプレゼンすることになにか意味があるんでしょうかね
>>986さん
項目としては生きていますが、
以前とは別の役割が振り当てられているように思えます。
そういや900超えたら新スレ立てる前に怒涛の埋め立てしても良かったんだっけ?
いいよ、1000取りはお約束だからね
>>995 レヴェル2のハイパースペックだからやりたくても出来な><
個人を特定できない2ちゃんねるではISP規制という巻き添えの出る方法でしか書き込みを止められない
巻き込まれた人は自分にはなんの関係もない板の平和のために犠牲になれというのか
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。