>>261 第三者の意見です
【状況】
A.アニメ系スレではAAが頻繁に貼られている
B.まど☆マギスレでは類似した攻撃的なAAとして
他の投稿に対する反応としての通称「制裁AA」と
特定のキャラを攻撃する通称「虐待AA」が存在する
B「制裁AA」「虐待AA」とも
投稿内容・規模頻度からルール上水遁可能な案件だが
「制裁AA」はAAを用いた返答投稿・反応投稿として水遁行使に対し
住人から疑義申し立てがなされる一方で
「虐待AA」については
住人からも水遁に相応する荒らし投稿と見なされることが多い
C1.但し第三者には一見「制裁AA」と「虐待AA」との間に
明確な相違がすぐにはつきにくいこと
C2.同様の件数頻度で貼られていてもある種のAAのみを
「良いAA」「悪いAA」と選別して水遁することが恣意的な判断になりかねず
また「多くの住人から支持されている」「一部の住人が貼っている」としても
その背後に<ファンとアンチの対立構造>が存在していると考えられることから
♪忍者が水遁行使という形で対立している一方の住人に加担するような形に
なりかねない可能性があること
及びAの理由から「判断の難しい案件」であること
【結論】
ジャックフロストさんの水遁は
そうした「難しい案件」に対し「正当な判断理由」を以って行使されたものであり
不正な水遁にはあたらないものと思います
なお報告にあるように
このような基準ではほとんどの(AA)レスが水遁対象になりかねないとの懸念は
ある意味もっともなものであり
上記状況に基づく当案件については「不当な水遁」にあたらないとしても
他のAA連投を「大型コピペ連投」との理由で水遁することについては
不当な水遁になる可能性はあるものと思います