かしま枠の登録希望＆変忍報告 8 +おれさまめも

>>894
> よくわかりません、なぜだと考えてますか？
削除要請案件だから触ってはいけないんじゃなくて、削除要請案件の中に触ると問題（のある｜になりそうな）ものがあるから。

> 触るなと言われて、忍者の話し合いでも水遁禁止と決めたんだったら、それを守らないといけないと思います
うむ。それはその通りでもしそのように決定したのなら、そうすることが望ましい。

>>895
「削除してもいいのだけど、自分は面倒だったから削除しない」という理由もありますよ。
この場合面倒でなかったら削除されていたことになります。
これは極端な例ですが、「明らかな削除対象であっても削除人に削除の義務はない」ってのが2chルールです。
あくまで「削除してもいいもの」でしかないのです。
ですから、「削除するほどではない」が「削除してもいいとは(明確には)言えない」とはならない可能性もあるわけです。
あと、効果の違いってのも理解してください。掲示板での削除行為というのは結構重いものなんです。
所詮2chルール（）ですが、削除と水遁の判断基準の違いというのはそういうところにもあるわけです。
「削除されたんだから水遁してもいいだろう」ということはありますが、「削除されないなら水遁してはダメ」ということにはならないのです。

> ↓は「じぽきん」ですが、「エロ」でも当てはまると思います
「忍術行使ルールは削除のそれよりも多少ゆるいから」と言っております。
つまり、「削除はされないが水遁はしてもいい」ですよね。
エロに変換しても、「エロかもしれない？」で削除できないが「エロかもしれない？」で水遁は可能と言うことです。