かしま枠の登録希望&変忍報告 8 +おれさまめも

このエントリーをはてなブックマークに追加
763名無しさん@お腹いっぱい。(フランス)
>431
> それは★であっても同じで異なる人格である以上、多少のブレはあります。#> 親子関係ではそのブレが容認できるかどうかが重要であって、
削除人は親子関係がないので、互いのブレは個々の裁量の範囲内と言えると思います
しかし、忍者の親子関係は、削除人で言えば、統括と各削除人の関係に相当します
統括が自分で「削除してもいいとは明確には言えない」レスの削除を容認してたら、
微妙なものでも削除される方向に向かってしまうんじゃないですか?

>431>762
まとめると、私の主張は次の3つの前提と、そこからの論理的帰結で成り立ってます
(0)いいんちょの「削除するまでもない」=「削除してもいいとは明確には言えない」
(1)「水遁してもいいエロ」=「削除してもいいエロ」=「2chで禁止となるエロ」
(2)「水遁容認されるレス」=「明確に書き込んでは駄目と言えるレス」

http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1333112833/828
上の前提のもと、いいんちょが↑の件について、
「水遁してもいい」「水遁してもいいとは明確には言えない」どちらに判断しても、
下のように矛盾するというのが私の主張です

いいんちょ「削除するほどではない」=「削除してもいいとは明確には言えない」─┐
いいんちょ「水遁してもいい」────────────────────────┴→(1)に反する
涙々「水遁してもいい」

いいんちょ「削除するほどではない」=「削除してもいいとは明確には言えない」
いいんちょ「水遁してもいいとは明確には言えない」─┬→(2)に反する
涙々「水遁してもいい」──────────────┘

(2)の前提の是非についての議論が >431>762
(1)の前提の是非についての議論が↓
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1329708234/680+685