専門過疎板汎用部隊 会議室 5

このエントリーをはてなブックマークに追加
728 ◆O2qQBzBExUhr-野菜粒♪ (尾張・三河國)
>>726
むさしさん、資料をありがとうございました。私の中の判断基準が変わるやも知れぬ予感がします。
他に資料がありましたらよろしくお願いします。デニムさんが色々と知っている気がしますがどうでしょうか(笑)


>>727
豪山さん、落とし処(着陸点)が>>713なのですよ。私の言葉足らずなのか、察していただけず残念です。
豪山さんの考えをここで私あてに力説されても困ります。

「捌く」発言については謝罪しています。
豪山さんの判断基準についても了解し、尊重します。判断に物言いをつけるつもりもありません。

その上で…
シンプルに考えようが複雑に考えようが、それはルールの枠内である限り、忍者個々の自由です。自己責任ですね。

「最大多数の最大幸福」とはJ.ベンサムの言ですが、これは多数決を柱とする民主主義の一つです。
しかし、多数決制を成立させる条件として「少数意見の尊重」が挙げられます。私はこの部分に光を当てるつもりです。
出自があれな私が言うのもなんですが、力と数で押し切るのが唯一の解決策ではないのですよ。
板にそのような迷惑スレがあって困っているという声もあります。これを隔離しておけばいいと公言することは、抵抗が
ありますが、もちろんその考えもありでしょう。そこで先程も言いました---個々の判断、です。

もう一点。
「誰が困っているのか、誰のために水遁するのか」
この言葉は目標でもありスローガンでもあり、理念でもあります。座右の銘としてポスターにして壁に貼ってもよいのです。
しかし、個に向かってこれを発した瞬間、高い確率で陳腐化し、説得力を失うおそれがあります。言葉が眩しすぎるのですよ。
聡明な豪山さんならば、理解できることでしょう。この辺りを今後、お気をつけください。