専門カテゴリ板汎用部隊 報告・連絡・隊員募集スレ2

>>279
>上記の改変コピペとして、上げるべきだったのでしょうかねえ。改行が違います。
あげる「べき」でござるね
ないよりあったほうが報告から状態がより伝わるでござる。
前にもいったでござるが、改行空白や多少の付け足し程度は準スクリプトとして判断可能と思うでござるよ。

水遁対象として含めるのをためらわれる場合は、水遁対象としてではなく、
参考URLとして記述することも検討して欲しいでござる。
同じコピペでも、荒らしの意図があると明白にわかる場合と、そうでない場合はかなり異なると思うでござる。
荒らしによるコピペ行為である蓋然性を証明する一つの方法として、関連の荒らしを報告するのは一つの手でござる。

ただ、本来の水遁対象が明らかに水遁対象であると理解できる場合のさらなる補完であって、
できるかな？できないかな？ぎりぎりだけど、荒らしの実績があるから撃ってしまえというのとは別と考えてくだされ