ちょっと変な忍者を報告するスレ27

ボランティア ★が水遁するスレ12
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1334592057/264-

によるスレの苦情申し立てもこのスレでいいの？
忍者じゃないから違うのかな？

【水遁報告】
一、悪い（と思われる）忍者が 忍術（水/土遁）を実行したレスURL（忍者の里板のURLとレス番）
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1334592057/264
二、悪い（と思われる）忍者の忍者トリップ、その忍者さんの登録者（三層もしくは二層）のトリップ
StreetRock ★

三、なぜ報告したのかを詳細に
次のレスで詳述

四、悪い（と思われる）忍者に 忍術（水/土遁）を実行されたレスURL
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/debt/1335354915/1
※なお、ｽﾚ削除されてるので普通の人は見れないので
http://suiton.geo.jp/?t=h;i=qr8MBe6vTVf3K498
で見てもらう形になる（URLの間に＊マークが入ってるとか、なぜか原文とやや異なるが）

★は忍者じゃないよね

三、なぜ報告したのかを詳細に
アフィじゃないんですが。
単に、参考までに
ＵＲＬを１個貼っただけでなんでアフィになるんでしょうか。
金が貰えるわけでもないし、自サイトでもないし。
単に「このHPを見て、共感したなあ、まさに自分の状態を表してた」って感想とともに
URLを貼ることがなぜ、ｱﾌｨになるのでしょうか。
いくら何でも解釈が強引過ぎるのでは?

>>229
じゃあ、苦情はどこで言えばいいの？

１）ここに報告してもらっても裁定する人がいないよね。
２）忍者とはルールが違うからー

ぶっちゃけ、怪しい伏せ字URLなんて宣伝以外に考えられないでしょー
rock避けかな？

>>231
知らない。

お星様だけに手に届かない所に居るんだよ。

どこにも無いよ

これでｱﾌｨとなら
例えば遊園地板富士急ﾊｲﾗﾝﾄﾞｽﾚには特定のﾎﾃﾙHPが推奨ホテルとしてURLがﾃﾝﾌﾟﾚになっているし、
ﾒﾝﾀﾙ板傷病手当金ｽﾚではいくつもの個人・法人ｻｲﾄがﾃﾝﾌﾟﾚで貼られてる
中にはﾏﾆｭｱﾙ販売のURLもあり一見するとｱﾌｨだが、しかしﾏﾆｭｱﾙ販売ｻｲﾄとはいえｻｲﾄ自体の情報が豊富だから参考ﾘﾝｸでﾃﾝﾌﾟﾚになっている訳である
こういうのは全部ｱﾌｨという事なのか？

>>232
＞ぶっちゃけ、怪しい伏せ字URLなんて宣伝以外に考えられないでしょー

いや、よく読んでくれ
俺は伏せ字ではなく普通にURLを貼った。
だがなぜか水団履歴のURLでは伏せ字になってた
228の最後の行参照

じゃあ怒らないからここに貼ってみて

>237
俺が貼ったURLはこれ
http://www.cardgein.com/index.html

大体、ｱﾌｨ目的なら、「現金化はこちらに詳細が」とか誘導するよ
ｱﾌｨで「正常な判断ができない」と書いてある事に同意するような記述の仕方なんてしないと思うが。
鬱病の人が、鬱の苦しさを綴ったｻｲﾄを貼って「俺もこの人と同じ気持ちだあ」と言う様なもんやん

カード現金化って違法行為やな

水遁妥当
忍者でも射っていいよね。

>>238このレスはどうなるの？削除依頼かな？

>239
サイトの内容全部見たわけじゃないからどんなこと書かれてるか知らんし、
カードの現金化が違法行為かどうかも俺は知らん。
単に「切羽詰った人間は正常な判断が出来なくなる」のくだりに共感しただけ。

そのサイトに共感したといってURLを貼る場合、
そのサイトがどんな性格であるかは関係ないと思うけどな

共感した一文があればどんなサイトのURLでも良いと思っている辺りが病気。
違法行為のステマをやったのと同じ行為です。
893の片棒を担いだのと同じ。

>242
俺は法律に詳しくないが、URLの中身を今さらっと読んだが、
「違法脱法的に現金化を推奨する人もいるが、うちが教える方法は合法だよ」
と書いてあり、その方法による現金化は違法ではないみたいだけど？

共感した一文が例えば「JR東日本」のHPとか、「東横イン」のHPとか、
公的なHPか、あるいは何の変哲もない個人ﾌﾞﾛｸﾞだったらおｋだったの？

>238の最後に
「鬱病の人が、鬱の苦しさを綴ったｻｲﾄを貼って「俺もこの人と同じ気持ちだあ」と言う様なもんやん 」
と書いたけど、
こういう個人サイトや、あるいはJR東日本のｻｲﾄとかを貼る分には、
アフィと言われないの？
それとも、それだってＪＲへのアフィかもしれないから削除・水団対象？

>>242
病気って、具体的に病名は？
アスペルガーってこと？

>>243
そのサイトのURLはRock済み。
これが全てでしょ。

>うちが教える方法は合法だよ
こんな甘言に乗せられたら最後w
身ぐるみ剥がされますよ。

消費者金融のURLでも宣伝になると思います、「このサイトのここに共感した〜」
というコメントと一緒に、ｱﾔｼｲ金貸し、両替屋の情報を載せる。
宣伝風にしない宣伝の手法ですね。

個人ブログ晒しはしない方が良いよ、嫌がられる行為です。
>「JR東日本」のHPとか、「東横イン」のHPとか
後者はどうでしょうね…

＞単に「このHPを見て、共感したなあ、まさに自分の状態を表してた」って感想とともに
＞URLを貼ることがなぜ、ｱﾌｨになるのでしょうか。

＞例は違うが、下記サイトの一文を見ても実感した。
＞件のアドレス
＞切羽詰った状態の人間は正常な判断ができなくなっており 「切羽詰った状態の人間は正常な判断ができなくなっており

この言い分をみんなに共感して欲しいなら、鬱病の特徴を指摘してる
マトモなサイトを張ればいいだけだろ…。「鬱病　判断力」といった検索ワードでホイホイ出てくるだろうが。
わざわざ、クレジットカード現金化のサイトを見て実感する方がおかしいよ

>246
大体解って来た（ロックってのが何かは知らんが）。

・俺には確かに悪意は無かったが、ただ、結果的に、
俺の言い回しは「アフィ目的の人が、アフィではない装いをした書き込み」に似ていた」

・そしてそのＵＲＬの記述内容を鵜呑みにする俺がアホ

ってことか

な

>247
ＪＲ東は公共企業だけど東横ｲﾝは民間だから微妙ってことかな？
（いやＪＲも民間だけどさ、でも公共交通だからね）

でも、>235に書いたように、個人ｻｲﾄ・個人ﾌﾞﾛｸﾞ・ﾎﾃﾙHPが、
ｱﾌｨというかもはやﾃﾝﾌﾟﾚになっているのだが。
（個人ﾌﾞﾛｸﾞ晒しが嫌われるのは初耳、アクセス数増えるのにね）

>247
ﾒﾝﾀﾙ板ならそうだけど今回は借金生活板だったし、
俺が書いたﾚｽ内容の文脈・状況から鑑みて、
例のＵＲＬの方が適切だと思ったんだけどなあ。
280万円が返って来ないとかいう話だって事実だし

借金生活板？たしかにそっちでは一つのレスしかないが
はてさて、この三つのレスはなんなのやら
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/utu/1332482653/586
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/utu/1326412787/887
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/utu/1334371164/259

>>252
「なんなの？」って、見て解らないの？ﾒﾝﾀﾙ板だよ。
そっちは●使ってないから、その書き込みをしたブラウザを水団されるならまだしも、
●をﾏﾙﾁとして水団されるいわれはないな。
といっても、●はﾏﾙﾁではなく宣伝として水団されてるから、別に関係ないけど。

>252
あと、借金生活板とは微妙に文面変えてあるはず。
同じ内容ながら、それぞれの板にふさわしい書き方に変えた。
借金生活板では、280万円トンズラ事件と、どうやって回収しようかって趣旨を強く出し、
ﾒﾝﾀﾙ板では「うつで正常な判断力が低下していた」という趣旨を強く出している

借金生活板に貼るURLとしてなら尚更適切じゃないよ。
お金に困っている人の前に晒していい情報じゃない。

あちこちに同じような内容のレスしたって情報価値無いじゃない。
なんでこうもマルチしたがるの？

・話の要点　1つめ
＞250万円ﾄﾝｽﾞﾗされ自分も借金したが何とか取り戻す
＞anago.2ch.net/test/read.cgi/debt/1335354915/l50
＞anago.2ch.net の結果をすべてブロック
＞250万円ﾄﾝｽﾞﾗされ自分も借金したが何とか取り戻す.
＞ 1 ：昼間ﾗｲﾄ点灯虫の性欲＆性知識欠落ｱｽﾍﾟﾙｶﾞｰ同性愛者池沼番長ｱﾏｷﾞｺ：2012/04/25(水) 20:55:15.17 ID:XOnnP8u90:
＞「どうしてもお金が必要」って言うから、高校時代の同級生に280万円を無利子で、トンズラされた。
＞住所も電話番号もデタラメだった。
＞口約束だから証拠も無い。
＞俺には法律の知識も無い。

　　　　中略
＞うつ病の間は重大な決断（退職、離婚、転居等）はするなと言われるもんね。
＞例は違うが、下記サイトの一文を見ても実感した。

＞http://www.ＸＸＸ.com/index.html
＞切羽詰った状態の人間は正常な判断ができなくなっており
なんと、コレは池沼番長自らが立てたスレであり、1レス目から堂々とURLが張られており、
アフィだとかステマだとか疑われても仕方ないことであり、
既に削除されてることから削除人が借金生活板に相応しくないスレだと見なされた。

>>254
改変コピペ荒らしも立派な対象だぞ
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/morningcoffee/1332506468/l50
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/nanmin/1324869270/l50

>>47

>>255
>>47>>55

こんな思考回路だからな。見当違いな事ばっかり叫んでる自分に
不利なイタチごっこが楽しいなら好き勝手に吠えてろとしか。

複数スレマルチポスト荒らし代行水遁スレ★4
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1333289691/

http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1333289691/287-295
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1333289691/300
> 300 名前： ホスト名 p25159-ipngn100105osakakita.osaka.ocn.ne.jp マルチポスト(摂津・河内・和泉國) 投稿日： 2012/04/26(木) 01:14:59.22 ID:wcN9gFnP0
> >>295 継続中
> http://anago.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1334596335/66 2012/04/25 23:50:23.30 ID:kRkIZB5j0
> !Suiton http://anago.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1334596335/66


http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1333289691/302
＞ 302 名前： ◆CCkkkkfpdQXQ-しし丸♪ (信濃國) [sage] 投稿日： 2012/04/26(木) 02:28:43.04 ID:TMJB9jus0
＞ >>287-295
＞ >>300
＞ 特に水遁対象とは判断できませんでした

複数スレマルチポスト荒らし代行水遁スレ★4
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1333289691/

そのスレでは水遁していたのが
再発レスの水遁依頼を行なった場合

その変忍以外の忍者が常駐する通常の水遁代行依頼スレでは水遁するような内容ではないというコメントがあったというのは記憶に新しい。


以上！報告のみ。
暇変忍だから荒らし報告スレを立てたりしてる。子飼いも結構なんだけど
邪魔になることも多々あるのでええかげんその複数スレ専用スレは停止とかにならんものかと？？？

最近多忙の身になったので、
本日これ以降の時間のネットは出来んので
報告のみ。

でわ！

ホスト名 p25159-ipngn100105osakakita.osaka.ocn.ne.jp

それって3月あたまの削除板だとか、削除議論板辺りで投稿した際に割り振られたＩＰアドレス
ＩＰひろばでの抽出のコピペ。
糞の役にもたたんＩＰアドレスを貼り付けスレの無駄な消費するのがその荒しの目的。


アンチ宮城たったの荒しが最悪板のスレ潰しを行なってるのは
規制報告での過去の荒らし報告の基準も熟知したマルチコピペであるというのは
最悪板自治スレなどの記録に残っていると思うから暇になったら今回水遁されなかった分も改めて水遁依頼しますので
そのときはよろしこ

【水遁報告】
一、悪い忍者が水遁を実行したレスURL
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1333806463/757
二、悪い忍者の忍者トリップ、その忍者の登録者のトリップ
◆erinaspqsI.u-SportsQuest♪、◆0fKYaIdqV38I-マックスX♪
三、なぜ報告したのかを詳細に
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1333806463/758
とhttp://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1333806463/756は全く同じタイプの荒しなのに
光井スレの水遁依頼
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1333806463/756しか水遁していない
このような水遁は破門の理由になる私怨による水遁に該当する
四、悪い忍者に水遁を実行されたレスURL
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/morningcoffee/1332250532/997

>>256
「２つめの要点」はどこよ？

で、他の板なら問題なかったの？

>256
「疑われても仕方ない」って凄いですね、こりゃ、推定無罪に反して林真須美も冤罪されるわけだ。

http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/money/1320917961/399
これは金融板のゆうちょ銀行スレのレスで、ここでは名無しだけどこれも俺なんだけど、
ここは容量上URLは貼らなかったけど、ここでゆうちょ銀行のURLを貼っても問題ないと思うけどね。

平日になんで自宅から書けるの(´･ω･`)？

生活保護だからだよ

そう

>>192　
明らかにAVパッケージではありません。よく確認ししましょう。
例えばですが、もしこの画像がAVのパッケージだった場合は、水遁は不当水遁です。
AVパッケージ = 水遁ではありませんので。

>>197　◆yurayuraNXGw-ゆらゆら♪さん

このDVDの発売は2007年ですが、今でもメーカーは生産していますか？

また、2010年以降、このパッケージ画像と同等・又はそれ以上に
下腹恥部露出のある児童（この場合14歳中学生）の、DVDは製作されていますか？

生産（制作）されてないから児ポ相当とみなしていいと思うので今回の件は不問ですとか言うつもりじゃなかろうな

http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/nanmin/1335245747/882-887
> 882 ： ◆FRANCErQzecQ ：2012/04/26(木) 12:03:17.83
> >>869
> 水遁対象とそうでないものを判断するにあたって
> エロに関する一般的な知識が要求されるという話だね
>
> 裏ＤＶＤならいざ知らず
> 2010年に児ポ法や都条例が整備されて以降
> 14歳（或いはそういう設定）のエロ画像・映像を製品化することは
> できなくなっている訳だから
> 昔のものは別として現在は被写体が14歳であるなら
> それはエロ（エロ水遁対象）に該当しないということを言いたいのだろう
>
> ただエロ水遁の対象には乳首や乳輪が含まれており
> それらにボカシが入っていても対象とか言っていることから
> 年齢制限のない一般映画で乳首が見えているシーンのキャプも
> 水遁対象とされているから
> 「一般に販売されている」「エロや年齢制限がない」ということを
> ストレートに「エロ対象外」との判断根拠には
> できないんじゃないかな
>
> 887 ： ◆3nbbkwAmfz./ ：2012/04/26(木) 12:07:28.02
> おいおいおい答え半分書くなよー

>>269
AVﾊﾟｯｹｰｼﾞではない AVﾊﾟｯｹｰｼﾞ=水遁対象ではない

こう記しているのだから不問はあり得ないだろう
要はどうしてこの画像が水遁対象だと思ったのかの調査とゆらゆらの18禁、児ポなどの基準が一般的かどうか

これまでの言い訳レスでは読み取れないw

制作云々を聞く意味がわからないんだけど
「不当だから破門ね」じゃ何か都合が悪いの？

>>270
糞スレから転載して判断ぶれさせるつもりかよ
そんなもんなんの資料にもならないんだよ。
とっとと巣に帰れクズ

＊＊＊＊「忍者なのに稚拙な書き込みですね。ご立派ですこと。」

試験あるの？

国語力よりも重要なテストすらしないのに？？？

あらまぁお下品ですこと

一体どこの部隊の方なのかしらね

>>274
がんぞうさんを騙ることは許されないよ

>>192,197,268　◆yurayuraNXGw-ゆらゆら♪さん

結論から言うと　抜け忍してから半月間遁術禁止とします。

児童の恥骨部の肌が露な画像は、当局に児童ポルノと判断される可能性が有る為、水遁対象です。
3番隊ルールにも合致します。（私の裁量判断でも）。

しかし、明らかに大きく水遁の判断を誤っている為、抜け忍してから半月間遁術禁止とします。
その間、児童ポルノの法律的扱いと当局の摘発、様々な業界の自主規制などについてレポート提出の事。

>>268やこれ以降の事は3番隊スレに書込んでください。

レポートとか（笑）
忍者システムってくだらないよねｗ

おぉ？
今回のヤツは18禁相当に該当するのか？
ゆらゆらは18禁限定を受けてたはずだよな？
当局が判断を断定して無い件をたかだか一般人が児ポって言いきっていいのか？
誤射の問題はどうなったんだ？
AVパッケージと判断した誤認はどこ行った？
IVって聞いてゆらゆらは水遁対象外って判断した事についてどう思う？
謝罪に行った場所で何言ったか知ってるか？

レポート（核爆）
忍者大学でも作ったらどうスか？

【水遁報告】
一、悪い忍者が水遁を実行したレスURL
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1333806463/760
二、悪い忍者の忍者トリップ、その忍者の登録者のトリップ
◆erinaspqsI.u-SportsQuest♪、◆0fKYaIdqV38I-マックスX♪
三、なぜ報告したのかを詳細に
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1333806463/757
とhttp://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1333806463/758は全く同じタイプの荒しなのに
光井スレの水遁依頼
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1333806463/758しか水遁していない
このような水遁は破門の理由になる私怨による水遁に該当する
四、悪い忍者に水遁を実行されたレスURL
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/morningcoffee/1335264343/62

レポートはよいペナルティです。書くこと纏めることによって、問題が頭に刻まれます。
そして内容によっては共有資料にもなり得ます。一挙両得です。
それが嫌ならばやめればよいのです。「遊び」ですから大学や企業と違って義務ではないのですから。

まあ後者でもやめてしまう人はいますけれど（笑）

つか、やっぱ逃げやがったな
児ポとかどうとかキモイ事はどうでもええねん
キモイ茶番擁護はいい加減にしてんかー

残念さん
児童ポルノ認定の基準がが甘いというか行きすぎというか偏りすぎというか自分的すぎじゃ無いですかね
たとえばこの人の作品は

適当にあさっただけでも
発売元サイトでもいまだに販売中だし（本社東京）
http://www.idol-club.com/jms.htm


大手ネットレンタル
http://www.dmm.co.jp/rental/-/detail/=/cid=h_015kame002r/
販売
http://www.ggking.jp/shop/goods/search.aspx?detailkeywordmode=0&search=x&detailkeyword=%8f%ac%90%ec%96%a2%8d%d8
大手中古販売業者
http://www.netoff.co.jp/cmdtyallsearch/hdnAllSearchFlg/1/Ctgry/home/LRack/*/SetFlg/
http://www.suruga-ya.jp/database/search.cgi?genre=all&text=%8F%AC%90%EC%96%A2%8D%D8&keitai=1&keitai=2&keitai=3

Amazonでも2008年の作品はすでにもう無いけど
今回残念さんが問題にしてる未成年恥丘強調作品は普通に販売されてる（17歳時）
http://www.amazon.co.jp/s/ref=nb_sb_noss_1?__mk_ja_JP=%83J%83%5E%83J%83i&url=search-alias%3Daps&field-keywords=%8F%AC%90%EC%96%A2%8D%D8&x=19&y=12

楽天でも加盟店がいまだに販売しているし、
http://search.rakuten.co.jp/search/mall/%E5%B0%8F%E5%B7%9D%E6%9C%AA%E8%8F%9C/-/

電子書籍として未成年時代の物もいまだに販売されてるようだね（サンプル見る限り股広げがある）
http://www.papy.co.jp/sc/list/search?genre=000&word=%BE%AE%C0%EE%CC%A4%BA%DA

そのほかもろもろざっくりと
http://www.google.com/search?lr=lang_ja&hl=ja&q=%E7%BE%8E%E5%B0%91%E5%A5%B3%E3%81%AF%E4%B8%AD%E5%AD%A6%E7%94%9F+Vol.7
条例と言う事で地域の問題もあるだろうがあくまで業界の新規写真集やDVDでの一部自主規制の話であって、
今まで制作した物は普通に販売され続けてるんじゃね？

ここで画像引用されてるのもat-misty.com（グラドル関係の販売会社）の画像
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/cafe40/1335082109/263

残念さんとの法律やら条例の解釈論争はあほらしいのでやらないが、これを見てもまだ児童ポルノだと思いますか？
っていうか、やっぱりゆらゆら擁護になっちゃったねー
だから距離感持てと言ったのに

情熱的な西Pちゃんすき

>>274
関係ないだろ

春田さんはパンチラショタちんこPと呼ばれていた時代があるなうね

そういやあの時西Pが異議申し立てした画像がvip2chのロダに上がっててドメインが一時停止されたんだぜ

>>287
現在自主規制されている案件（�劍I出大・Tバック煽情ポーズ）は、児ポ水遁でなんら問題ありません。
通常エロは多少甘めでも２ちゃんに危険性は少ないですが、3次児ポについては被写体も被害者ですから駄目です。

そういう時はまずソースを添えましょう

左手は添えるだけ

>>290
それはおまえが連呼してただけだろうがっ！
>>291
その話しよく聞くけどそうなんだ
>>292
全く答えてないですね
被害者も糞も現在も一般で販売されている物にも関わらず、その画像を児童ポルノと独りよがりな基準でルールを運用しようとしていると。
無理矢理児童ポルノに絡めて無茶なルールを作ろうとしてるのが今のあなたがやってることじゃないんですかね。

児童ポルノの定義やらなんやらにはいるとややこしいのでしませんけど、
児童ポルノならばなぜいまだに販売されているのか説明お願いできますか？
あと、当局の摘発ってのも詳しくどうぞ

まず当局って言い方がいやらしいよね
こっちとしては警察なのか倫理審査機構なのかもっと別の何かなのなわからない
色んなとこから自分に都合の良い部分抜き出すつもりなんじゃないですかね

法律に抵触するのであれば法律にまかせておけば良いかと・・・

個人的な考えでは「当局に児童ポルノと判断される可能性」の可能性部分を強調されるなら
それは「予防的」水遁にあたるのではないかと思うけどね

>>295　
２ちゃんが被害を被る可能性や恐れがありますので。3番隊ルールは成立ちがそうですから。
Tバック等摘発の件は何件も簡単に調べられますのでどうぞ。

成り立ちがそうであっても明らかに今は暴走してるくせに何偉そうなことを言ってるんだか
地上波放送に乗せられるようなもんまでばんばん水遁して

2chが被害を被る恐れがあるから残念さんの思う児童ポルノの恐れがある画像は水遁OK
恐れの2乗ｗｗｗｗｗ2chの守護神エロ部隊ｗｗｗｗｗｗ

>>298
ですので、その摘発例をどうぞ示してください
中には金銭トラブルで被害者の母親が無理矢理被害届を出したが児童ポルノ法違反では起訴できなかったケースもあるわけですのでー

そして逃げないで答えて貰えますか
現在広く一般で販売されている作品の画像を児童ポルノだと認定するだけの根拠を。
2ちゃんが摘発される前に当然制作居・発売元や販売業者が摘発されると思うのですが？
単文で逃げないでくださいね

て言うかそんなに危険な画像なら早く削除依頼出して消してもらえよｗ

> 2ちゃんが摘発される前に当然制作居・発売元や販売業者が摘発されると思うのですが？

同意

２ちゃんが被害を被る可能性や恐れがあるから水遁してます(ｷﾘｯ
お前それ今まで3番隊がやってきた水遁案件すべてに対して心から主張できんの？
あきらかに自分の好き嫌いを反映させて暴走しておきながら
そんな建前今更掲げて、果たしてどれほどの利用者が納得するんでしょうかね

>>301　
児ポの可能性や恐れがある物と書いてますが。

2ちゃんねるは全年齢サイトなので年齢制限のかかるようなコンテンツはお断りです
の姿勢を見せるのがエロ水遁のそもそもだと思ってるなうね
年齢制限のかかるコンテンツ≠違法コンテンツ
ではない（はず）ので、「摘発されるうんぬん」は実は条件としてはあまり意味がないことだと思うなうよ
児童ポルノであるかどうかではなく、全年齢サイトとしてふさわしい画像かどうかが大事なうね

そこで聞きたいんだけどイメージビデオって年齢制限あるなうか

これ以上は、判断に疑問あるならいいんちょに、それ以上はご隠居にどうぞ。
上からの指示があれば裁量変えますので。

なんかいろいろ表記間違えたなう

鯔の文句あるなら上に言えやバーカが申告

>>305>>307
エロは2ちゃんを滅ぼすかも知れない微妙な物ってのは理解してるし、
２ちゃんねるのエロの扱いにいゃもんつけてるわけじゃ無い、これは印象操作論理のすり替えだはね
今回のあなたの児童ポルノ認定の基準があまりに独りよがりで暴走をしているので
それに対して説明を求めているんだよ

じゃあいいんちょ待ちってことで

>>306
そんなんないやろ
せいぜい○歳以上推奨くらいちゃうか？

こんばんは、ゆらゆらです
本日は裁決の結果を承りに来ました

結論>>279
了解しました、半月の間遁術禁止、及びレポートの提出をさせて頂きます
自分の知識が足りない結果なので、それを深く受け止めたいと思います

>>268
>>287の答えをざっくり頂きますが
本社では判らないですが、販売中のようです。でも現在は販売すべきタイトルでは無い、ということですね
そして、児ポ法から見ればNGだということは判断できました

ご期待に応えられなくて申し訳ありません
修練を積ませて頂きます
ほとんどの回答を皆様から頂いてしまい、どうしよう…と困っている中
自分の見識では現状判断はできなかっただろうな、と思っています
ので、レポートを仕上げさせて頂きます

よろしくお願いします
皆様お騒がせしました。失礼します

>>涙々さん
だいぶお世話かけている模様です。申し訳ないです
論議が活発化していますが、イマイチ私情に寄っている気がします(皆様方)
どうか皆様お鎮まりくださるようお願いします
罪は自分にあります

> イマイチ私情に寄っている気がします(皆様方)

は？（威圧）

>>312　
ヒントは2009年に児童着エロで摘発があり、それ以降摘発の恐れのあるものは製作されなくなった。
1990年台あたりからその辺の事情含め、一度にレポート書かずに毎日少しずつ調べて3番隊スレに書いてください。

>>314涙々さん
了解です、下調べをしっかりして行うことにします
至らないところあるとは思いますが、
何度も書いて提出しようと思います

よろしくお願いします

人にレポートを書かせて報告させる前に
あなたがその基準をある程度明らかにするのが先だと思いますけどね
というかゆらゆらさんの件は保留しておいた方が良いでしょう
あなた基準だと不当水遁では無いとなってしまうわけで、こんな馬鹿な話は無いですよ

いいんちょの見解が出るまではゆらゆら含めあなたも少し控えたらどうでしょうか

正直ここまで来るとアホ一人の裁定やレポート（笑）なんてどうでもええわ
エロ部隊の児童ポルノの定義をしっかり示してもらわなアカン

【水遁報告】
一、悪い忍者が水遁を実行したレスURL
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1333806463/761
二、悪い忍者の忍者トリップ、その忍者の登録者のトリップ
◆erinaspqsI.u-SportsQuest♪、◆0fKYaIdqV38I-マックスX♪
三、なぜ報告したのかを詳細に
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1333806463/759
とhttp://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1333806463/756は全く同じタイプの荒しなのに
光井スレの水遁依頼
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1333806463/759しか水遁していない
このような水遁は破門の理由になる私怨による水遁に該当する
四、悪い忍者に水遁を実行されたレスURL
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/morningcoffee/1335264343/62

【水遁報告】
一、悪い忍者が水遁を実行したレスURL
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1333806463/769
二、悪い忍者の忍者トリップ、その忍者の登録者のトリップ
◆0fKYaIdqV38I-マックスX♪、◆2JN1nSCb/eWR-いいんちょ♪
三、なぜ報告したのかを詳細に
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1333806463/758
とhttp://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1333806463/766は全く同じタイプの荒しなのに
光井スレの荒らし
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1333806463/766
の水遁依頼しか水遁していない
このような水遁は破門の理由になる私怨による水遁に該当する
四、悪い忍者に水遁を実行されたレスURL
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/morningcoffee/1335264343/78

西日本もサボテン飼えばいいよ
たいていの愚痴は受け入れてくれるぞ

>>296
まあ正論だね。
支持する。

>>320
ξ´･∀･`）＜ﾎﾟｳｯ!

ほんのおおおおおちいさなああああああああできいいいいいごおおおおとおおおおおおおにいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいい

部隊長の主観でほとんど全てが決まるのに今更何を騒いでいるのか。
部隊長が児ポと言えば児ポだろう。
主観での判断がいいんちょから許されている。

部隊ルール及び部隊長の権限が強いのは今に始まった事ではないだろう。

ご隠居の言葉を無視して勝手にやっているエロ水遁なんて
忍者が騒げば騒ぐほど不利になると思うけどな。

エロに関してはご隠居から色よい返事なんて絶対に貰えないだろう。
個人的にエロが嫌いないいんちょが全責任を取ってくれる。

ご隠居は責任を取らないと明言しているし。

大体ルール決めは規制議論が基本ご隠居が言っているのに無視して
言質を拡大解釈して水遁とか意味がわかんね

芸能全般・地下板専用水遁依頼・実行スレ20
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1335172952/94

94 名前： ◆aT2spYjyx7xf-飛影♪ (江戸・武蔵國)[sage] 投稿日：2012/04/27(金) 00:10:22.82 ID:Lfd8pnVO0
>>92
3件なので見送ります

部隊長は４レスでOKだったのですが3件はNGとのこと言質として解釈して宜しいですか？

エロの規制報告が「持ってくるな」と言われた様に
エロでの規制は少数の人間が継続性を持っているが前提条件
過去の規制例もヒキコモ等のコテハンや個人が継続して画像を貼ると言った物

画像単発は削除案件で規制議論で扱う類の物ではない。
規制議論が基本なのになんで単発もOKと拡大解釈するかなー？

水遁したい病につける薬は無いね。

>>327
解釈は自由です

>>329
作業も自由ですか？

>>330
はい、自由です

コレも自由ッッ！
http://www.schaft.net/n00bs/diary_img/freedom4a.jpg

仮に
作業も自由だとしたらルールなんて必要ないですよね
忍者さんの気分次第ですか？

そもそも水遁しないならスルーでいいと思うんですよね
当該忍者さんの主観が他の忍者さんを芋ずるしちゃうような気もしますしね

どうでしょ?

>>331
ねっ

一、悪い忍者が水遁を実行したレスURL
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1333806463/775
二、悪い忍者の忍者トリップ、その忍者の登録者のトリップ
◆erinaspqsI.u-SportsQuest♪、◆0fKYaIdqV38I-マックスX♪
三、なぜ報告したのかを詳細に
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1333806463/776
とhttp://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1333806463/775は全く同じタイプの荒しなのに
光井スレの水遁依頼
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1333806463/775しか水遁していない
このような水遁は破門の理由になる私怨による水遁に該当する
四、悪い忍者に水遁を実行されたレスURL
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/morningcoffee/1335264343/120

>319>335
ルールにさえ則っていれば、私怨で水遁してもいいのが忍者です
その水遁に異議があるなら、ルールに則ってないことを理由にしなければなりません
また、三層の報告については↓の通りです
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1323921668/258
> 258 : ｜→／ ◆2JN1nSCb/eWR-いいんちょ♪ (東日本) : sage : 2011/12/19(月) 00:15:46.01 ID:e4df4WYj0
> >>198
> 変則的ではありますが、三層さんの変忍報告に関しては通常の変忍スレに書き込んだ上でかしまスレに通知していただければ読むようにはしております。
> ※逆に言うと通知がない場合は読んでいません。

>327 その場合は見送っただけで、どんな場合でも見送るという言質にはならない
>333 「水遁する」のはルール遵守、「水遁しない」のは自由、「判断を書く」のも自由
他人の判断に芋ずるされるかどうかは、その忍者次第

>324 主観で水遁対象と判断できるから、主観で水遁対象でないとも判断できる
>325 エロは規制議論板で扱うと隠居は言ってる
>326 隠居の言葉は無視されてないけど、ルール決めの議論が行われてない
>328 その通りだったんだけど、隠居がそれを覆す発言をしたという経緯

>279>268>192
>292 > ２ちゃんに危険性
>298 > ２ちゃんが被害を被る可能性
２ちゃんが被害を被るというのは、女神行為やエロ目的出会いのように、
公開されてない情報のやりとりを２ちゃん上でしてるようなものではないでしょうか？
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1329708234/418
↑の児童ポルノが女神行為やエロ目的出会いと同等という感覚が違う気がします
発売元等が公開されてるのなら↓の通りだと思います
>301>303 > 制作居・発売元や販売業者が摘発される

>306 > 全年齢サイトとしてふさわしい画像かどうかが大事なうね
同意です
2chとしてふさわしくない画像を含むレスであれば、削除されて然るべきと思います
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1329708234/461
↑のようにマルチポストでもあり、削除されても理由がエロだけとは限りませんが、
エロに厳しい削除人が通りすがりに見て削除するレベルなのか興味があります

【その他】
一、悪い（と思われる）忍者が 忍術（水/土遁）を実行したレスURL（忍者の里板のURLとレス番）
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1334305610/279

二、悪い（と思われる）忍者の忍者トリップ、その忍者さんの登録者（三層もしくは二層）のトリップ
◆u85XnYYxl0M5-涙々...♪ 親◆2JN1nSCb/eWR-いいんちょ♪

三、なぜ報告したのかを詳細に
「抜け忍してから半月間遁術禁止」という裁定になってますが、
「明らかに大きく水遁の判断を誤っている為」という理由不備を問題にしており、
>192 の件は、児童ポルノとして水遁対象であると判断してます
この判断に >192- 以降異議も多く、本人も >307 と言ってるので、
これが「2chでエロ禁止」の「エロ」に相当するのか、いいんちょの判断を仰ぎます
ちなみに↓に削除依頼され、マルチポストもされてるようです
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1101857443/401
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1329708234/461

また、マルチにしても埋立にしても、2chにおける禁止行為が、
忍者の裁量の範囲と言えるものなのかどうかは、親が判断するものなのに、
エロについては、親ではなく、涙々さんが判断してるのが現状です
例えば、埋立だったら、かすみさんに判断してもらうとかしてたらおかしいですよね？

これは、エロ水遁を基本ルールに組み込む議論が進んでないからで、
議論が進んでないのは、進めなくても部隊ルールで水遁できてるからだと思います
なので、一旦、3番隊を解散、もしくは、ルールを破棄して、
エロ水遁してる忍者たちには、まじめに基本ルール議論を進めてほしいと思います

四、悪い（と思われる）忍者に 忍術（水/土遁）を実行されたレスURL
なし

ゆらゆらさん抜け忍してないですよね

本人は抜け忍してるつもりで居るね
確かどこかで抜け忍してお達しを待ちますみたいな事言ってたハズ

ゆらゆらさんへの裁定は「抜け忍してから」2週間でしたね。>>279
名前が表示されなくても登録上は忍者と言うことになりますから、抜け忍ではなく、謹慎しているだけw

>>320
そこはアロエリーナでしょ？


聞いてくれてあーりがと　アロエリーナ♪
＼＿＿＿＿＿＿　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿／
　　　　　　　　　　|/
　　　　　　　　 ∧＿∧
　　（○）　　　（∀・　　）
　　ヽ|〃　 　 （∩∩　 ）
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

あれ？　抜け忍してないですか？
パスワード撃ちこみで該当しなかったんですけど…

エロは基本ルールに組み込むと拡大していってとんでもない水遁が横行するだろうしねー
専門部隊にやらせるのが吉だは
ただ今回のような児童ポルノ認定はさすがにあれので軌道修正というか撤回してもらわねば根

あ、通った
何でだろう…抜け忍しました
本日から二週間謹慎及びレポートの作成に努めさせて頂きます
よろしくお願いします

600文字以上800文字以下でtxtにまとめるように。

【その他】←どれかを選ぶ
一、悪い（と思われる）忍者が 忍術（水/土遁）を実行したレスURL（忍者の里板のURLとレス番）
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1335380388/268

二、悪い（と思われる）忍者の忍者トリップ、その忍者さんの登録者（三層もしくは二層）のトリップ
◆HonokaAKe4vP-（ ○ ´ ー ｀ ○ ）ス♪
親 ◆u85XnYYxl0M5-涙々...♪

三、なぜ報告したのかを詳細に
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1335380388/1
　■依頼を見る忍者は水遁実行の前に「見ます」宣言をお願いします。

この作法を無視して作業を行っている。他の忍者と連携を無視する行為である。

四、悪い（と思われる）忍者に 忍術（水/土遁）を実行されたレスURL
なし

一、悪い忍者が水遁を実行したレスURL
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1333806463/798
二、悪い忍者の忍者トリップ、その忍者の登録者のトリップ
◆erinaspqsI.u-SportsQuest♪、◆0fKYaIdqV38I-マックスX♪
三、なぜ報告したのかを詳細に
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1333806463/800
とhttp://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1333806463/789は全く同じタイプの荒しなのに
光井スレの水遁依頼
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1333806463/789しか水遁していない
このような水遁は破門の理由になる私怨による水遁に該当する
四、悪い忍者に水遁を実行されたレスURL
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/morningcoffee/1335264343/165

摂津の生存報告と化してるな
これが止んだら死んでるんだろうなあ

【キーワード抽出】
対象スレ： ちょっと変な忍者を報告するスレ27
キーワード： 破門の理由になる私怨による水遁に該当

抽出レス数：17

一、悪い忍者が水遁を実行したレスURL
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1333806463/801
二、悪い忍者の忍者トリップ、その忍者の登録者のトリップ
◆erinaspqsI.u-SportsQuest♪、◆0fKYaIdqV38I-マックスX♪
三、なぜ報告したのかを詳細に
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1333806463/799
とhttp://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1333806463/800は全く同じタイプの荒しなのに
光井スレの水遁依頼
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1333806463/800しか水遁していない
このような水遁は破門の理由になる私怨による水遁に該当する
四、悪い忍者に水遁を実行されたレスURL
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/morningcoffee/1335264343/192

この摂津・河内・和泉國は誰にも相手にされないwww

摂津・河内・和泉國▲

彼の努力が報われる日は来るのか？

【その他】
一、悪い（と思われる）忍者レスURL（忍者の里板のURLとレス番）
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1325619943/659-665

二、悪い（と思われる）忍者の忍者トリップ、その忍者さんの登録者（三層もしくは二層）のトリップ
子 ◆yurayuraNXGw-ゆらゆら♪
親 ◆Jq/KGFl8twI1-ぬるぽん♪

三、なぜ報告したのかを詳細に
AA７レス連投による埋め立て。

抜け忍してる人に変忍報告する意味あるなうか

問題無いと判断しました
概要はhttp://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1325619943/667-685にあります
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1325619943/679が重点的に取り上げる場所だと思います

この問題でぬるぽんさんの3層対応が必要とは思われませんでした
失礼します

【水遁報告】
一、悪い忍者が水遁を実行したレスURL
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1333806463/882
二、悪い忍者の忍者トリップ、その忍者の登録者のトリップ
◆0fKYaIdqV38I-マックスX♪、◆2JN1nSCb/eWR-いいんちょ♪
三、なぜ報告したのかを詳細に
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1333806463/818
とhttp://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1333806463/823は全く同じタイプの荒しなのに
光井スレの荒らし
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1333806463/818
の水遁依頼しか水遁していない
このような水遁は破門の理由になる私怨による水遁に該当する
四、悪い忍者に水遁を実行されたレスURL
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/morningcoffee/1335264343/234

ゆらゆらさんは小さな火種にガソリンぶっかけるの大好きだよね

>>358訂正
【水遁報告】
一、悪い忍者が水遁を実行したレスURL
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1333806463/882
二、悪い忍者の忍者トリップ、その忍者の登録者のトリップ
◆0fKYaIdqV38I-マックスX♪、◆2JN1nSCb/eWR-いいんちょ♪
三、なぜ報告したのかを詳細に
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1333806463/817
とhttp://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1333806463/823は全く同じタイプの荒しなのに
光井スレの荒らし
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1333806463/817
の水遁依頼しか水遁していない
このような水遁は破門の理由になる私怨による水遁に該当する
四、悪い忍者に水遁を実行されたレスURL
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/morningcoffee/1335264343/234

>>360訂正
【水遁報告】
一、悪い忍者が水遁を実行したレスURL
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1333806463/882
二、悪い忍者の忍者トリップ、その忍者の登録者のトリップ
◆0fKYaIdqV38I-マックスX♪、◆2JN1nSCb/eWR-いいんちょ♪
三、なぜ報告したのかを詳細に
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1333806463/817
とhttp://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1333806463/825は全く同じタイプの荒しなのに
光井スレの荒らし
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1333806463/817
の水遁依頼しか水遁していない
このような水遁は破門の理由になる私怨による水遁に該当する
四、悪い忍者に水遁を実行されたレスURL
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/morningcoffee/1335264343/234

>>356
謹慎中でシステム上名前が無いだけ。
再雇用予定であり部隊にいまだ籍を置いている。

>>361訂正
【水遁報告】
一、悪い忍者が水遁を実行したレスURL
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1333806463/823
二、悪い忍者の忍者トリップ、その忍者の登録者のトリップ
◆0fKYaIdqV38I-マックスX♪、◆2JN1nSCb/eWR-いいんちょ♪
三、なぜ報告したのかを詳細に
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1333806463/817
とhttp://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1333806463/825は全く同じタイプの荒しなのに
光井スレの荒らし
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1333806463/817
の水遁依頼しか水遁していない
このような水遁は破門の理由になる私怨による水遁に該当する
四、悪い忍者に水遁を実行されたレスURL
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/morningcoffee/1335264343/234

解った！
コレは遠回しな引退宣言なんだよ！
ボクって資質無しな子ですからーって言いたいんだよきっと

>>355
んー、ゆらゆら殿は忍者ではないでござるし、拙者は登録していないでござるので、
この場合はどうすればいいでござるのかな・・・

>>363
あんたいいかげんにしなよ？
なんでこんな所まで荒らしてるんだ。

>>365
別にお沙汰はいらないと思うなうよ

忍者の資質以前の問題。
人としてどうかと思う。

>>365
運用するのは人間で、人間の都合にシステムを合わせ結果が
抜け忍、二週間の謹慎。

システムに囚われる必要は無いと思うけど。
謹慎中で再雇用するんでしょ？
二週間後に忍者復帰してからもう一度変忍上げて欲しいとか？

今回の経緯を紹介します
専門カテゴリ板汎用部隊 報告・連絡・隊員募集スレ2
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1334480869/110
ここで親睦を図る会が成立し、

居酒屋しのぶ【ござる会貸切】
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/liveuranus/1335606308/
こちらで実況行為を行わせて頂いたのですが
何Uは12行制限でAAを貼り付けられない状態でした
その為、自分が愛用していた破棄スレのエンタメスレを使用させて頂き
AAの連投を致しましたが、正統なスレがあることが判りました
今回、自分の不注意で周りに誤解を与える行為に繋がってしまい
申し訳ないと思っています。ごめんなさい

しかし行為自体は問題の無いものだと思われます
改めて裁決の必要が無いものだと発言させて頂きます
ご了承ください。よろしくお願いします

それでは失礼致します

>>363
いつもアンカ間違えるこの報告者を水遁してもいいだろ
あまりにも間違いが多すぎる

>>355について控えめに意見を述べさせていただきます。

今回の変忍報告については、
【ござる会】
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/liveuranus/1335606308/
【AA貼り】
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1325619943/
上記2つのスレの流れおよびレスをごらんいただきたく思います。

ゆらゆら♪さんのAA連投行為については、
ござる会での流れの中での行為であり、
スレを埋め立てる目的ではないと思います。

そんなに目くじら立てなくてもいいんじゃないですか？
と個人的に思いました。

もう少しまったりいこうよ。って感じです。

だって抜け忍して忍者じゃないわけだから
「ちょっと変な忍者を報告するスレ」では扱わないなうよ

部隊に籍を置いていて忍者として謹慎中。
システム上名前は無くても忍者である事には変わりないと思うけど。

一般の社会は休職中でも会社員であるでしょう。

>>365
謹慎後にどうするかの打ち合わせはぬるぽんとしてんだろ
つか、破門されて放流期間なのか謹慎期間なのかどっちなんだよ
それで話が変わってくると思うが

>>365
> http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1325619943/679が重点的に取り上げる場所だと思います

「重点的に取り上げる場所」（なんのこっちゃ？）を書いた通りすがりですが

エンタメ部隊　連絡・報告・雑談総合スレ
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1325619943/

で意見があればするのがいいかと

>>370
> しかし行為自体は問題の無いものだと思われます

へー

>>373
システムに囚われる必要は無い思うけど。
システムの為に人間が居るわけではなく、人間の為にシステムがあるのだから。

システム上名前が無いが事実上ゆらゆらは2週間謹慎中の忍者でしょう。

>>370
大型AAを貼れない板なら可能なサイズのAAにするか貼るのを我慢するのがセオリーなんじゃねーの？

>>355
埋め立てならここじゃなくて依頼所にもってけばいいよ
今後更に高頻度な継続が（ｒｙ

しょうもない話をして流すな
極めて深刻な不当水遁なのに
【水遁報告】
一、悪い忍者が水遁を実行したレスURL
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1333806463/823
二、悪い忍者の忍者トリップ、その忍者の登録者のトリップ
◆0fKYaIdqV38I-マックスX♪、◆2JN1nSCb/eWR-いいんちょ♪
三、なぜ報告したのかを詳細に
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1333806463/817
とhttp://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1333806463/825は全く同じタイプの荒しなのに
光井スレの荒らし
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1333806463/817
の水遁依頼しか水遁していない
このような水遁は破門の理由になる私怨による水遁に該当する
四、悪い忍者に水遁を実行されたレスURL
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/morningcoffee/1335264343/234

ゆらゆらのＡＡ連投でアウトになるなら
運営情報臨時でスレを埋め立てているメンヘラはどうなるのよ？

>>380
しょうもない報告をして流してるのはあんただよ・・・

ゆらゆらは忍者であるから2週間の謹慎が反省材料になっている。
システム上名前が無いから忍者でないと言うのなら謹慎の意味は無いよね。

ただの一般人は2週間時を経てもただの一般人だから。

忍者だから2週間と言う時間に意味を持つ。

ぜんかくさんｗｗｗ

何度ルールを言っても覚えられない鳥頭なだけじゃなく
AA埋め立てを問題ないと発言する忍者に資質なんかねーよ
他人がやったら平気な顔して水遁するんだろ

>>380
自分の事言ってんの？

>>377
「ゆらゆらさんは忍者として不適切だと思います。理由は○○です。」という訴えは
いつでもどのスレでもゆらゆらさんかぬるぽんさんを見つければできるなうよ
わざわざこのスレを使って遠回りしなくても気にせず本人に直談判すればいいなうね

最近やたら多い「水遁しないことを理由とした変忍報告」もそうだけど、
わざわざ報告するまでもなく本人に直接言うたらええやないかみたいなのはこのスレ通さなくてもいいんじゃないかと思うは

そもそもなんでＡを連投したのか理由が気になる

本人と直接やり取りしてらちが明かないから表ざたにする為にこのスレに持ってきてんじゃねーのかお？
関係無い人は見ないローカルスレよりは注目度の高いスレだから色んな人の意見を出す為じゃねーのかお？

全角さん安定すぎる

>>386
忍法帖は公のシステムなので、公の場所を使うのは筋だと思うが。

・変忍スレは告知も兼ねている
・隔離スレ
・スレの歴史、経緯
・返答に対してある程度の強制力がある。

以上の事から、変忍スレを使うのは合理的だし。
素直な選択をすれば特別に考えなしに変忍スレを使用すると思うけど。

　　　○○○
　　○ ･ω･ ○　がおー
　　　○○○
　　.c(,_ｕｕﾉ　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　○ ･ω･ ○　がおー
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　○○○
　　　　　　　　　　　　　　　　　　.c(,_ｕｕﾉ

　　　 _______　　°　。　ｏ　
　　.c(,_ｕｕﾉ 　がぉ...




ポ　ン　・　デ　・　リ　ン　グ　う　ま　い　で　す

うーん

(´∀｀)

>>390
ひとまず、>>390さんは、http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1334305610/355 さんの、やわらかさんですか？
もしよければ、誰が誰かわからなくなるので、トリップ付けて貰ってもいいですか？

>>388
正解

>>394
ではこちらで。

取り合えず、ゆらゆらさんは「忍者として二週間謹慎中」ですよね。
「一般人として二週間時を過ごした後再雇用」ではないと捉えています。

依頼所に水遁依頼を出して水遁されたらそれで終わりの話だと思うけど。
全部違うAAだから転載AAコピペで依頼してみたら？
転載元は依頼人が探してね。>>355
継続性もないし、様子見でスルーされたらそれでお終い。

ゆらゆらさんのエンタメ部隊スレでの発言ぶっこ抜き
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1325619943/667+673+676+678

忍法帳システムに基づく報告なのに、システムに囚われる必要がないってのはやっぱりおかしいと思うなうよ
素直に返答するなら、報告された人はすでに抜け忍しているので無効です、でおしまいなうね

>>398
ぬるぽんさんに直接掛け合ったのはこのスレが最初なうか？
無下にされることはなかったと思うので、報告する前に話しあえばよかったと思うなうよ

あとゆらゆらさんのお沙汰を決めたのはへびさんであってぬるぽんさんじゃないので
ぬるぽんさんに聞いてもしょうがないんじゃないなうか

やめろ…みんなマジレスはやめるんだ…

>>396
申し訳ありません。5HkapSpBnyIZで検索すると検索結果が引っかかるので、
他の人の成りすましによる可能性と判断ができません。
別のユニークなトリップでお願いします

http://search.yahoo.co.jp/search?p=5HkapSpBnyIZ

>>399
杓子定規に運用する必要は無いと思うけど。
受け答えを見て貰えば分かるけど、ゆらゆらさんが置かれている現状は分かっているつもり。

「抜け忍したのちに二週間の謹慎中」との事。
つまり忍者として二週間謹慎中であり、身分は忍者である。

二週間後忍者に復帰してからもう一度変忍を上げて裁定
と言う形ならシステム上も完全だけど、それに意味があるとは思えない。

>>402
ちなみに
#ＩＮＵHAKAWAII

何でみんなマジになってんの

うーんまぁ抜け忍のち謹慎ってのは初めて聞いたのでどういう扱いなのかわからんなうね

しょうもない話をして流すな
極めて深刻な不当水遁なのに
【水遁報告】
一、悪い忍者が水遁を実行したレスURL
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1333806463/823
二、悪い忍者の忍者トリップ、その忍者の登録者のトリップ
◆0fKYaIdqV38I-マックスX♪、◆2JN1nSCb/eWR-いいんちょ♪
三、なぜ報告したのかを詳細に
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1333806463/817
とhttp://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1333806463/825は全く同じタイプの荒しなのに
光井スレの荒らし
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1333806463/817
の水遁依頼しか水遁していない
このような水遁は破門の理由になる私怨による水遁に該当する
四、悪い忍者に水遁を実行されたレスURL
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/morningcoffee/1335264343/234

>>400
それはあるね。
なので>>355の報告からは謹慎中を抜いている。

>>399
うん？掛け合い？
私は今北ばっかだから状況よくわかってないよ。
報告者のやわらか戦士殿とは別人でござる。

ぐぬぬ・・・

>>407
１日AA連投してる暇があるなら働けや

>>406
一般人は二週間の謹慎なんてできないから、忍者だと思うけど。
一般人が二週間謹慎する事になにか意味があるのか？

>>408
うーん、現役忍者でないことと、私が登録してもいないことに関して、
詳しく聞かせてもらってもいいですか？

>>407
URLもまともに貼れないのか？
もう来るな無能

一応、この問題に決着がつくまでは見させて頂きます

>>ぬるぽんさん
至らない子でごめんなさい

>>413
二週間の謹慎は忍者としての謹慎でしょう？
一般人は謹慎自体不可能だから。

システム上名前は無くとも、謹慎中の忍者であり
籍を置いているのは専門カテゴリ板汎用部隊で再雇用先も一緒。

二週間後名前が復帰した後に変忍に上げればシステム上も完全だけど
二週間後の変忍に意味があるとは思えないけど。

雑談（を兼ねた）スレに置ける7レス程度のAAくらいどうでも良いじゃないのか
いらつくならその場で止めろと言えば良いだけだろう
特に身元ははっきりしてる奴なんだから

>>413
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1334480869/191
↑これが事実上の放流宣言と受け取っていいのか？
謹慎？期間明けにお願いされても採用はしないよって事か？

>>418
それは重要だな
謹慎（しかし復帰が前提）させてるので管轄外ですってのはシステムの悪用だは
そういう場合は復帰させる事は考えてないって前提でしか成り立たない

>>418
どっちにも読めて難しいけど再登録の保証はされていないように見えるなうよ

>>420
期間中に問題があったらって言ってるところがミソだな
無ければどうなるんだって誰でも思う罠

ぬるぽんさん上手なうね
見習わなければならないは

再雇用が保証されて無い場合謹慎とは言えないのでは？
その場合は謹慎では無く、再雇用試用期間とでも言うのでは。

まあ普通謹慎中やらかす人間なんてあまりいないから
そこまで言葉に気を使う必要が無いのだけど。

>>420
ぶっちゃけお前だったら登録するだろ

>>416
なるほど、その意見についてはわかりました。
次に、ゆらゆら殿の行為に対して問題だと思われたようですが、
どのような行為を問題と感じたのか詳しくお教えいただけますか？

わたし http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1325619943/666 だけど。

あのままいくと延々とAA貼っていきそうだったから聞きました。
おそらく埋め立てになる可能性もあると自覚無く投稿しているんだろうなと。

>>422
いやいや、賢い人なら進んで面倒な人引き受けたりしないから。
庇って何の利益がある。
忍者で遊ぶ前に社会常識を学ばなきゃ駄目だろ。
細かい所では無礼講とか。
こんな所で遊ばせるのはゆらゆらさんにとっても不利益だし、将来的にも何度も問題を起こす。

大体自分の起こした水遁で、いいんちょと涙々が炎上してるの自覚してるの？
その中で無礼講で楽しんで、AAの埋め立てとか人としてどうよ？

いいんちょと涙々さんはマゾいから大丈夫だよ、たぶん

>>425
1､AA連投による埋め立て。
2､忍者として謹慎中。
3､忍者としての認識の甘さ。
4､廃棄スレなら埋めて良いと言う認識
5､反省の色が見えない。
6､涙々といいんちょがゆらゆらの水遁で炎上している自覚が無い。（敬称略）
7､口の利き方が気に入らない。
8､一般常識が無い
9､6と被るが、各方面に迷惑を掛けている自覚がまったく無い。
10､問題行動が多すぎる。何度目か数え切れない。

トゥーちゃんねるで人としてどうのこうのとかｗ

>>430
人語を話す怪物では無いのだから、人として筋を通すのは大事よ。

自分の水遁で各方面が炎上しているのに、そんな中で
｢無礼講でござる｣とか人として真っ当な道を歩んでいるとは言えない。

微笑ましいとかヘラヘラしてられる一線を完全に超えている。

超えちゃいけないライン

>>431
俺は人語を話す怪物だけど君は違うの？
ゆらゆらさんもそうだって言ってたけど

>>434
仮に俺が怪物だとしても、他人が怪物である事は許さない。

アメボさんもそろそろどうでもよくなってきたなうね

ここまでは見てます

じゃあゆらゆらさんは猫がキーボードの上を歩いてできた文字列かもしれない
怪物や猫かもしれない掲示板の文字列相手に筋を通すのは勝手だけど趣味でやってね押し付けないでねと

>>438
例えばお前が親だとして、子供が粗相をした。

お前らができない人間だったら、子供を叱らないのか？
違うだろう、たとえ自身が駄目人間だとしても子供は叱らないといけない。
それが親として人として正しい行動だ。

仮に俺が怪物であるとしても他人が怪物である事は許さない。

2chの辺境の板に住んでる20代後半のキモオタコテを自分の子供だと思いたくはないな…
まあ人には色々な趣味があるということでいいか

語りきさん、自分が水遁されたからと言って追いかけないでください
私怨にも程があります。時間の経過で解決される問題では無いでしょうか
あの時のことは大変不満だったと思います
ごめんなさい
でも時が過ぎれば昇華できるものだと思っていたのですが
語りきさんには違ったようですね
再度謝らせて頂きます。申し訳ありません。ごめんなさい

ちょっと変な忍者を報告するスレ25
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1330000344/799

ちょっと変な忍者を報告するスレ25
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1330000344/803

これと同じコピペミスを行なっていますね？　ツールの問題ですか？

まーた火に油を注ぐ

>>429
ゆらゆら殿の行為が問題行為かどうか、自分には判断がつかないので、
ゆらゆら殿のコピペ行為に関して、依頼所に報告し水遁依頼しました。
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1335380388/546

これが水遁されるようであれば、現在は抜け忍していますが、
問題行為をした履歴があるとして、将来の忍者採用について考慮することとします。

いまのところ拙者にできるのは、このぐらいでござるかな。

ゆらゆらは馬鹿よね

これは新しいな
そして茶番である

自分も忍者なら人の手を煩わせないで自分で判断汁お
これから先も何か起こったら人に頼る三層で居るつもりなのかお？

ゆらゆら何回謹慎してんだっけ

>>441
ちょっとだけマジレス
ゆらゆらさん、それはやめとけ

>>441
馬鹿も休み休み言えよ
「馬鹿……馬鹿……馬鹿」
では無いぞ。

お前は他人に絶望と言う言葉を実体験させる事ができる生き物と思う。

尖兵くんさんユーモラスなうね

今回は尖兵を応援するで

>>443
これまた斬新な……どうせならmurofusisanで決めれば良いのに。
親なんだから最後まで面倒見てやれよ。
投げ出されて最後なんて、ゆらゆらも納得できないだろう。

引導渡すのならハッキリと言ってやるのが恩情ってもんだろう。

他人任せは冷たい。

決めつけは良くないでしょう
語りき？さんが誰だかよく知りませんけど

>>443
で裁定が出ましたので落ちます。

いましし丸さんが依頼所を見ているようなので、朝には結果が出ているかと思います。
しし丸さんが判断とか面白すぎて顔がにやける。
こんな事他人任せにするとか、凄い面白い裁定だと思います。

そうですね、決めつけは良くなかったです
前回もその件で訴えが確定していました

申し訳ありません
トリップsix4IV1PfPH2さんにお詫び申し上げます

後は水遁を待ちます

抜け忍してなきゃ速攻で却下してやるんだけど

>>452
ん？投げ出されて最後とか、ちょっと意味がわからないですね。

ゆらゆら殿の行為は、水遁されるような行為ではないと自分は思うけれど、
それが一般的にはどうかわからないから依頼所に判断を委ねるってことですね。

変忍されている案件に関係がありかつ一人の忍者の今後が左右されるような案件は撃ちたくないし見たくもないよね
他の方も同じでしょ
依頼を見た忍者の判断如何でまた再燃しかねないし
この裁定の着地点が謎

>>457
仮に水遁を撃たれて最後を迎えた場合の話ね。

>ゆらゆら殿の行為は、水遁されるような行為ではないと自分は思うけれど、

それが裁定で良いんじゃないの？
わざわざ他人を巻き込むなんてちょっとおかしんじゃない？

せやな

というか他の忍者に水遁判断を任せるってことで裁定の最終決定を他者に放り投げるってのはどうなのよ。
なんか変じゃない？
さすがに支持できないです。

>>459
一人の裁定なら独裁的と言われるだろうし、他人の意見を参考にしたら主体性が無いとかいわれるから、
どちらにしてもおかしいと言われるなら、自分が正しいやり方をするだけでそ

転載
【!Suiton】水遁依頼所 其の115【すいとん】
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1335380388/555

ぬるぽんさんは今回自分も関わっているから
積極的に自己判決を下せないから、水遁依頼所に頼んだのだと思います

そして悪いのは全部自分ですね
最初から適切なスレを案内して貰えば良かったという話で

ぬるぽんさん酔っぱらってるなら一旦酔い覚ましてから書き込みした方がいいですよ。
本当に。

>>462
そんな無責任発言どうでもいいから>>418に答えてくれお

つか、これだけワイガヤを起こしてしまう事自体が問題だと思うけどね

なうなうねー
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1335380388/563,565

そもそもなんで変忍報告された案件が水遁対象か否かで裁定が左右されるのかが謎。
なんかズレてません？

大型AA7連投くらいなら水遁対象じゃないんだな
と思うお馬鹿さんが出てこなければいいんだけどね
裁定から何から妙な事になってるなあ

7連投を中身変えながら休み休み繰り返す手口が公認されますなう。

前の騒動も治まってないのに新しい騒動とかゆら関連はもうお腹いっぱいれす＾ｐ＾

一、悪い忍者が水遁を実行したレスURL
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1333806463/832
二、悪い忍者の忍者トリップ、その忍者の登録者のトリップ
◆erinaspqsI.u-SportsQuest♪、◆0fKYaIdqV38I-マックスX♪
三、なぜ報告したのかを詳細に
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1333806463/833
とhttp://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1333806463/830は全く同じタイプの荒しなのに
光井スレの水遁依頼
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1333806463/830しか水遁していない
このような水遁は破門の理由になる私怨による水遁に該当する
四、悪い忍者に水遁を実行されたレスURL
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/morningcoffee/1335264343/247

しょうもない報告するなよ

全角さんの生存報告だ。暖かく見守れ。それができないなら里に来るな。

にしても、ぬるぽんもとことんドSだよなぁ

全角さんの侮辱は許されないよ

全角さんは面白さが皮被って歩いてるような存在だよ

ほうけい！

しかし毎日1日中、時間に関係なく生存報告してるな。

全角さんは、ネバーギブアップの精神を皆に伝えようとしているだけだよ

>>443
ちょっと聞きたいのですが、

> ゆらゆら殿の行為が問題行為かどうか、自分には判断がつかないので、

a)これは忍者として変忍に上げられるような問題とは思えない（判断つかない）
b)あのスレでAAを７連投した（注意しなければ継続していた可能性もある）ことが問題とは思えない（判断つかない）

a、bのどちらでしょうか？

ただの野次馬の疑問だけど
ゆらゆらって問題起こしてばっかだしとっとと辞めさせればいいのに
おかしな庇いかたしていつまでも飼っとくのって何のメリットがあんの？

馴れ合いの里と化したここの象徴だから

>>465
涙々殿の判断は今回の変忍についての判断ですが、継続性で判断するのは自分ですね
従って、その発言の通り、今回の謹慎中に何か問題があったらもちろん不採用はあり得ます

>>484
そっちじゃなくて、問題が無かったらどうすんのかって事
問題起こってるけど

>>481
正確には、自分は埋立ではないという判断ですが、それはお前の主観だろと言われたらそれまでなので、
依頼所に持ち込んで水遁対象の「埋立」であるかどうかを判断してもらおうと考えたということですね。
ですが、残念ながら、依頼所はそういう性質ではないと断られてしまいました。
（当たり前ですね。豪山さんごめんなさい）

従って、変忍理由が「埋立」を理由にしていましたので、忍者の立場として水遁可能な埋立とは自分には
判断できないので変忍報告に対しても、問題無しという判断にしかなり得ないということです。

>>485
謹慎なので謹慎が開ければ復帰でしょうね

・水遁するほどの埋め立てじゃない
・埋め立てそのものじゃない

どっち？

>>487
やっぱ謹慎じゃねーか
自分のレス読み直してなんか言え

>>488
埋立は継続的に行われることが必要で、水遁の中では最も厳しい部類の判断が必要だと思いますね
具体的には1日で数十、または一日数レスでも数日にわたって継続的に続くことと考えています
従って、今回の件は埋立そのものと自分には判断ができません

>>489
自動的ではないということですし、現在は忍者ではないということです

なんか言い訳がましい
自分でなんかおかしいと思わないか？

>>491
見解の相違だと思います
変忍における裁定は以上になりますので、申し訳ありませんが、
これにご不満なら、いいんちょさんに上告していただくようお願いいたします

出た上告（）
まあ、それで良いってんならそのまま逝ったら？
どうなろうとオレの知ったこっちゃないし

>>486
今回のことは忍者のしたことではありますが、忍者としてどうこうされる（する）ような質のものではないと思います。
該当スレでは泳がせとけとか言われましたが、わたし個人はゆらゆらさんの忍者としての質を求めているのではないです。

その上で・・・ですが、例え１レスであってもAAを貼る板・スレッドではないのですから「問題なし」ではないのですよ。
ただ、「好ましくは無いけど放置で十分」というだけのことです。
まだ7連投だから水遁対象じゃないとかそういう次元の話をしているのではないです。
ですから水遁対象であるかないかは重要ではありませんし、今回知る必要もありません。

わたしはゆらゆらさんを水遁したいわけでもないし変忍したいわけでもなく、
単純に注意しなければ延々とAAを貼っていたような気がするので「埋め立てになるかもしれない行為」を（自覚して）止めて欲しかっただけです。

ちょっとだけ相模さんとにしかぜさんの構図にも見えるなうね

>>494
行為に対してやりすぎないよう忠告はしていましたよ

ひとまず、このスレの迷惑になりますので、今後、今回の裁定や変忍と直接関係ない
発言やご意見、苦情や提案につきましては、専カテスレにてお願いいたします。

にしかぜさんの時はちょっとした修羅場だったね
あの時は元副隊長殿も尖っておられた

>>496
誘導するならURLを貼るものだと思いますけど。
あなた方だけが理解している短縮されたスレッド名を言われても分かりませんよ。

あの程度のことがこんなに盛り上がるようなネタだったのが驚き
荒らしが許せないなら水遁すればいいだけだし何やってたっていいじゃん

まず忍者としての品格ガーの人を里から根絶しなければならないなうね

あの件が変忍に上げられるとは思わなかったし、ぬるぽんさんが判断に迷うとも思いませんでした。
忍者として変忍対応に関して言えば「問題なし」でしょう。
もし部隊内で「忍者トリップ付けているときは行動や振る舞いにも注意を払わなければならない」というルールがあるなら別ですが。

忍の品格スレでも立てますか

学校スレ使ってくれよ・・・（懇願）

>>502
格付けスレをお願いします。

こんなスレ立ってたなうか

忍者の学校を作ろう
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1335435844/

オレとしては基地外に刃物状態がウザいだけなんだけどなぁ

会社ごっこしても人事が糞だからな(株)ぬるぽん(笑)は

>>502
掟スレで十分じゃない？

ところで専カテスレってどこなんでしょうか？
正直言って忍者さんのスレタイセンスって微妙ですし、またどうでもいいスレが多いのでどれが専カテスレなのか分からないです。

適当に検索すれば出てくるだろう
あと里でセンスが良いと思うスレタイを5個挙げてください

>>509
専門カテゴリ板汎用部隊 報告・連絡・隊員募集スレ2
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1334480869/

>>510
ありません。

>>511
ありがとう。
専(門)カテ(ゴリ板汎用部隊 報告・連絡・隊員募集)スレ ですか。
随分略されてますね。

>>512
なんだこのスレは(驚愕)
おままごととしてる全角さんのスレと大差ないじゃないですか

>>505
それじゃ指導されたい方、指導したい方は忍者学校へどうぞー

|　　 |＼　　　　 /＼　　　　　/ |　　　／/　 /
|　＿|　 ＼/＼/　　 ＼／＼/　|∧／　/／/
|　＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　/
|　∠　　　品格のお勉強でござる　　　 ＞
|　／＿　　　　　　　　　　　　　　　　　＿ ＼
|　￣　/　／∨|　/Ｗ＼　　/＼|＼　 .|　￣
|_　 　/／　　　|/　　 　 ＼/　　 　 ＼|
| ヽ
|ﾟU|
|ｙ二つ　 ―＝≡卍
|ノ
|

品格どうのこうのの問題じゃない様な気がするがなぁ

自制出来ない　→　乱射の可能性
人の話を聞かない・覚えない　→　ルールやアドバイスが頭に入らない
自己を振りかえらない　→　ミスが無くならない
etcetc…

ため息出んか？

バカを教育（笑）するのがいいことって風潮

全く成果が無い事を教育（）と言うのだろうか
躾から始めんとダメじゃね？

破門したくない派
問題起こす→謹慎処分&教育→活動再開（ループ）
って成り立ちかな？

分かる奴だけ来い派
ライト登録→分かってない→てめぇの今後なんぞ知るか→ライト破門

後者の場合は一回（不正の場合）破門で成立
前者の許容範囲の限界値が3〜4回？（いいんちょ的に）
労力を考えると得られる物はあるのかな
むつかしいね＾＾

待遇（）を与えるのは下地が出来てからって世間のセオリーは通用しないもんかね

忍者学校つくるか
初代校長のらお

おことわる
そんな義理は無い

>>518
ライト再潜入もくわえといてください

 ◆CCkkkkfpdQXQ-しし丸♪ (信濃國)はまたまた書き込み前に水遁するという
非常識な手段を行使しました。 しかも水遁するという報告もなしにです。
こういう輩は処罰されねばなりません。 コイツを即刻クビにすべきです

異能者と化したしし丸さんを止められる忍者は存在しないよ

一、悪い忍者が水遁を実行したレスURL
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1333806463/840
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1333806463/861
二、悪い忍者の忍者トリップ、その忍者の登録者のトリップ
◆erinaspqsI.u-SportsQuest♪、◆0fKYaIdqV38I-マックスX♪
三、なぜ報告したのかを詳細に
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1333806463/832
とhttp://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1333806463/838
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1333806463/860は全く同じタイプの荒しなのに
光井スレの水遁依頼
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1333806463/838
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1333806463/860しか水遁していない
このような水遁は破門の理由になる私怨による水遁に該当する
四、悪い忍者に水遁を実行されたレスURL
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/morningcoffee/1335264343/269
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/morningcoffee/1335264343/323

【水遁報告】
一、悪い忍者が水遁を実行したレスURL
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1333806463/848
二、悪い忍者の忍者トリップ、その忍者の登録者のトリップ
◆0fKYaIdqV38I-マックスX♪、◆2JN1nSCb/eWR-いいんちょ♪
三、なぜ報告したのかを詳細に
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1333806463/832
とhttp://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1333806463/843は全く同じタイプの荒しなのに
光井スレの荒らし
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1333806463/843
の水遁依頼しか水遁していない
このような水遁は破門の理由になる私怨による水遁に該当する
四、悪い忍者に水遁を実行されたレスURL
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/morningcoffee/1335264343/279

ライト破門なんて甘すぎる
完全破門にすべきだ

それに部隊制は廃止したほうがいい
親は子の忍者なんか全く監視してないし
弊害しか生じていない

また、新規の忍者をどんどん増やすべき
忍者の地位は既得権益化してきており
これが原因で忍者が腐っていってる

忍者の敷居がお前みたいなのでどんどん上がってるんだから
無茶言うな

忍者の敷居が上がってるってどういう意味なんだ？
忍者がまともな水遁をしてるとでも言いたいのか？
忍者はルール無用の好き勝手な不当水遁を繰り返してるだけだ

そうだね書き込み前に水遁直撃させるとかね

２ちゃんねるビューアと●って同義？

この宣伝で「すいとんされても安心」とかあるけど、
いやいや、●を水団されたほうが４８時間規制があって厄介だろ

>>531
ここではスレ違いなので下記のスレでお尋ねください。
質問スレではないようですが、知っている人が居れば教えてもらえるでしょう。

過去ログ＆●(2chビューア)情報スレ 14
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1330088079/

>>529
何とかの家族の所為だという妄想を抱き報復と称して荒らしを行うお前が一番まともじゃないと思うがな

摂津・河内・和泉國は相手にしないでください

>>530

◆CCkkkkfpdQXQ-しし丸♪ (信濃國) がもうやってるよ。

一、悪い忍者が水遁を実行したレスURL
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1333806463/862
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1333806463/874
二、悪い忍者の忍者トリップ、その忍者の登録者のトリップ
◆erinaspqsI.u-SportsQuest♪、◆0fKYaIdqV38I-マックスX♪
三、なぜ報告したのかを詳細に
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1333806463/866
とhttp://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1333806463/869
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1333806463/833は全く同じタイプの荒しなのに
光井スレの水遁依頼
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1333806463/866
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1333806463/869しか水遁していない
このような水遁は破門の理由になる私怨による水遁に該当する
四、悪い忍者に水遁を実行されたレスURL
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/morningcoffee/1335264343/323
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/morningcoffee/1335264343/372

>>529
そんな甘いのに
忍者クビにされた(摂津・河内・和泉國)が言ってもなあ。

私も(摂津・河内・和泉國)ですが何か

ていうか忍者って本当ガラ悪そうなの多いよね
とくにこことか読んでるとそう思う
まるで隔離スレのID制変更を願うスレみたいだ

呼ばれた気がした・・・

忍者さんはええ人たちばかりやで

おれも

忍者さんたちは普段から介護ボランティアに勤しんでいるからね

呼んだ?

(摂津・河内・和泉國)が集うスレと聞いて

芋忍者が颯爽と登場！

【水+土遁報告】
一、悪い（と思われる）忍者が 忍術（水/土遁）を実行したレスURL（忍者の里板のURLとレス番）
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1332949255/943
二、悪い（と思われる）忍者の忍者トリップ、その忍者さんの登録者（三層もしくは二層）のトリップ
◆At8lWGImm2xn-ごぼう♪ (江戸・武蔵國)
三、なぜ報告したのかを詳細に
アンケート目的のスレではないのに水遁及び土遁されたため
四、悪い（と思われる）忍者に 忍術（水/土遁）を実行されたレスURL
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1332949255/943

◆At8lWGImm2xn の登録情報
親 : ◆Jack/qUeGQhj
階層 : 3階層 (ハンナリ君)
登録日時 : 2012/03/05 21:22:41

トリップ01： CHICAGOHVhLH 名前01： しかご
トリップ02： eB05r580G0m9 名前02： インカ

一、悪い忍者が水遁を実行したレスURL
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1333806463/889
二、悪い忍者の忍者トリップ、その忍者の登録者のトリップ
◆erinaspqsI.u-SportsQuest♪、◆0fKYaIdqV38I-マックスX♪
三、なぜ報告したのかを詳細に
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1333806463/892
とhttp://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1333806463/884は全く同じタイプの荒しなのに
光井スレの水遁依頼
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1333806463/884しか水遁していない
このような水遁は破門の理由になる私怨による水遁に該当する
四、悪い忍者に水遁を実行されたレスURL
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/morningcoffee/1335264343/407

そろそろ全角を改変コピペマルチで水遁してやれよ

全角さんすいとんされてしまうん？

こんなの水遁したところで逆恨みされるかより過激化する未来しか見えない

面白そうですね

だろ？
混沌こそが我が糧となる

とゆーことで忍者どもやってしまいなさい

これ、◆HonokaAKe4vP-（ ○ ´ ー ｀ ○ ）ス♪ (江戸・武蔵國) なんだけど、親はどうやって調べればいい？
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/fish/1335745584/105+108+110+112+129+132

http://merge.geo.jp/iga/?HonokaAKe4vP
http://ninja.2ch.net/test/iga.php?mode=show&trip=HonokaAKe4vP

>>549
Lv2の奴水遁したって仕方ないじゃん

>>553
もっとねちっこく関連スレで騒ぐべき

>>553
釣り板は魔窟やで

>>553
3番隊A会議室・広報室 6 [性表現+自走・汎用部隊]
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1329708234/l50

親は上記のスレにいるけど、言っても無駄だと思うけどね。

最近は明らかな形式不備の水団依頼でも
きっちり水団されてるのはどうしてだ

忍者さんが頑張ってるんでしょうね
依頼者さんが頑張ってる依頼はすごく楽です

>>554
ありがとう

俺をこの世から水団してほしいんですが
どこに依頼すればいいでしょうか

>>562
みんなのメンタルヘルス総合サイト （厚生労働省）
http://www.mhlw.go.jp/kokoro/index.html

>>562
呪術師に頼め

同じ忍者は同じ場所に、長時間居ない方がいい。
定期的に移動させた方がいい。長居はトラブルの元。

まるで銀行員みたいだなｗ
気持ちは分かるが

全角死んだか？

///どんな質問にも全力で答えるすれ3 in鉄道板 ///
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/train/1325715662/1


このように「マルチＯＫ」と謳っているスレにも、
マルチをしたら水団されるのだろうか

>>565
なんで？

http://toro.2ch.net/test/read.cgi/utu/1332496214/477
の俺の書き込みが、
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/utu/1332482653/625
で俺のコテハンを使われてそっくりそのままコピペされている。
一見するとマルチポスト（複数投稿）に見える。

こういう場合って、俺もスイトンされちゃうの？俺自身はマルチしてないのに。
忍者さんってＩＰは見れないみたいだし。


それとも、スイトン対象になるのはあくまでも「セクション」で示された最新のレスに対してのみだっけ？

>>570
貴方の書き込み　1レス目
他人がコピペ
他人がコピペ
他人がコピペ
他人がコピペ
貴方の書き込み　２レス目のコピペ　<-- 水遁される

【案内・相談窓口】質問はこちらで 6巻目
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1329143235/

水遁するぞと脅迫を行なってます
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/software/1335449392/871

871 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2012/05/03(木) 17:02:51.22 ID:2PEFzJ+Y0
>>869
IE使えカス、二度と来んな。水遁すんぞ？

>>573
うるせえな。水遁すんぞ？

どの忍者か解らないのに報告されましても対応しようがないです

じゃあ連帯責任で

忍者学校で再教育だな

わしが忍者学校校長のらこてのらおであーる！！！

大阪市職員の刺青者並みなｗ

>>571
何言ってるのか分からんす

Lv38くらいだったのに「やられたでござる」ってなんたんだが...

>>581
【案内・相談窓口】質問はこちらで 6巻目
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1329143235/

俺は日本人だから「マルチ」と言われても何のことか分からない。「複数投稿」なら分かるけどね。日本語なら漢字から、初見単語でも意味を類推できるというのになぜ英語を使うのだろうか。

�@
///どんな質問にも全力で答えるすれ3 in鉄道板 ///
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/train/1325715662/1

このように「マルチＯＫ」と謳っているスレにも、
マルチをしたら水団されるのだろうか

�A
１２時間経過してるレスは水団適用外だが、
これって忍者が無理矢理水団しようとしても弾かれるの？

でさ、１２時間おきにマルチした場合は水団されないの？
それとも、古いレスが１２時間以上経過していても最新のレスが12時間経過してない場合はやはり水団される？

�B
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/utu/1332496214/477
の俺の書き込みが、
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/utu/1332482653/625
で俺のコテハンを使われてそっくりそのままコピペされている。
一見するとマルチポスト（複数投稿）に見える。

こういう場合って、俺もスイトンされちゃうの？俺自身はマルチしてないのに。
忍者さんってＩＰは見れないみたいだし。


それとも、スイトン対象になるのはあくまでも「セクション」で示された最新のレスに対してのみだっけ？

一、悪い（と思われる）忍者が 忍術（水/土遁）を実行したレスURL（忍者の里
板のURLとレス番）
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1336026853/268-269,271-272

二、悪い（と思われる）忍者の忍者トリップ、その忍者さんの登録者（三層もし
くは二層）のトリップ
◆xCxx.xXTKLxw-ホヤMK-ＩＩ♪
◆CCkkkkfpdQXQ-しし丸♪

三、なぜ報告したのかを詳細に
すぐに収まると推測出来るコピペを5レスで水遁
潔癖過ぎはしないか

四、悪い（と思われる）忍者に 忍術（水/土遁）を実行されたレスURL
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/software/1335976816/11,13,15-16

こりゃねーな

◆xCxx.xXTKLxw-ホヤMK-ＩＩ♪みたいなアホが忍者なんかやるからスレが荒れるんだわ

>>584
継続性と1レスあたりの量を考慮してます
他のスレでもやってるようだしね

>>585
新江戸P、なにものなんだ

次はホヤMK�Vになるのか？
それともZホヤになるのか

>>584
>すぐに収まると推測出来る

半年以上の前歴があるからそれはない。

Mozilla Firefox Part196
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/software/1334843425/4

とか見ても分かる通り、継続した荒らし行為だと考えられますね

>>588
順当に行くとZかな
撃沈したら旧ホヤとして活動しよう

Zになったらパイロットが精神崩壊してENDです

スレ自治の範囲だろ

これからテンプレを全部コピペで水遁する気がないならやめておけ

スレ自治に忍者が介入するから余計にスレが荒れるんだわ

> これから全部の○○を
> 余計に荒れる
> やめておけ
忍者の里では敗北宣言によく使われる語群なうね

>>593
そのスレだけじゃなくて
板のあちこちでやってるみたいよ？

スレ立て合戦のテンプレ合戦だろ

忍者が介入するなって話だわ

>>596
違うんじゃない？
板荒らし的になんでもありでやってるみたいだよ

>>595
firefoxのスレにchoromeスレのテンプレを貼るのがテンプレ合戦なの？

アンカーミス
>>598→>>596

>>596
テンプレ合戦は荒らしの免罪符じゃないよ
忍者に介入されるようなマネすんな

>>598
肝心のところでアンカミスやめてください

>>596
あのさぁ
中味よく見てから書きなよ

>>600
忍者に介入されるようなマネって自身の介入みとめてんじゃんｗ

だから止めておけってこと

あのテンプレ貼るのが自治っていうならそう思ってればいいんじゃない

捨て台詞wwwwwww

ホヤあああああああああああああああああああああああああああああああああああああ

>>602
水遁は全部介入だろ
だから介入しないって言い方になるんじゃんね
読解力ないの？

ほらああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああ

静まれぃ！静まれぃ！

P2もサブの茸もageで書くんだな

ぶっぶー
残念でしたあ

にょわあああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああ

あのテンプレwwwwwwwwwwww
テンプレと認めたかwww
w
wwっwwww

>>603
だからしゃしゃりでんなって話だわ

ほっほやああああああああああああああ

ほにゃにゃあああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああ

他スレのテンプレをコピペするのは問題なし？

俺はいいテンプレ悪いテンプレの区別つけるのが嫌だから全部まとめて一律で水遁してこなかったわけだけど、
ホヤさんはいいテンプレ悪いテンプレの判断どうやってやるの？

この先同じような案件いくらでも出てくるけど、判断困ることになるとは思うよ

>>616
ヒュプルプ

判断に困ったら撃たなければいいだけの話なうね

>>617
アニキや！依頼所を仕切るアニキやで！

最新ルールは↓でチェック
http://www38.atwiki.jp/nyu-sokureji/


まえすれ
【忍法帖】ニュース速報水遁土遁スレッド61【ν速】
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1332949255/

最新ν速部隊ルール

120408版

http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1333633931/16
土遁対象

アニメスレ・声優スレ・アンケスレなどの「面白くないスレ」
使い古されたネタスレ（米倉村岡肉便きいちんシュホモなどなどなど）
スレタイ意味不明（ソース日時がスレ立て日から7日以内のものは水遁不可）
忍者共通ルールに定める土遁対象

水遁対象

アニメスレ・声優スレ・アンケスレなどの「面白くないスレ」の>>1
使い古されたネタスレの>>1
スレタイ意味不明の>>1
忍者共通ルールに定める水遁対象（嫌儲聖戦士系は1resから ただしやりすぎ注意）

凍結中

嫌儲からのパクリ（あひるルール）

ご隠居の重点方針

忍者システムの部隊再編成について5
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1321884083/690,692,696

690 名前： ◆A/T2/75/82 (WiMAX)[] 投稿日：2012/03/05(月) 07:35:30.13 ID:y6lHPYEO0
>>687
ニュー速部隊の編成よろしくお願いしまーす

今回の重点は・・・
1) スクリプトはバシバシ止める
2) 24h活動した方がいいので人員もそんな配置で
3) アニメ・アンケ等、面白くないのはどとん
4) 使い古されたネタは全然面白くない
5) スレタイ意味不明(なにがどうしたが解らない)のはぜーんぶ怒トン

こんなかんじかしらん

692 ： ◆A/T2/75/82 (WiMAX) ：2012/03/05(月) 07:48:47.77 ID:y6lHPYEO0
あーあとひとつ

時事ネタはなんでもok

696 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(WiMAX) ：2012/03/05(月) 08:02:12.30 ID:y6lHPYEO0
}}690 の5)には縛られないってことでーす

レジったんの宣伝はやめるなうね

テンプレｷﾀｰ

>>624
いや、どれでも良かったんだけどさぁ

>>624
ジャックランタンさんこんばんわー

>>617
アメボさんが言ってくれてるけどややこしいのだったら
「よくわからないから残件」で済ますつもりだよ

今回のはさすがにどうよと思ったから撃ったけれどね
例えば依頼所が立つ度にレジったんテンプレ貼られちゃオイオイってなるでしょ

>>619
だから今まで水遁してきていない
1スレッドに5レスの偽テンプレ（偽なのはこのケースだと当然わかる）がスクリプトに準ずるコピペ荒らしとも俺には思えないしね

ちゃんと見たわけじゃないけど、誤爆したと言うことでもない限りあんなのは水遁されても仕方ないと思う。

まぁ依頼の最後の文が気に入らないのであえてスルーする。

>>628
ホヤああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああ

おや久しぶりなうね

>>630
まあ自分があれやられたらまず撃たないね

>>628
偽テンプレで困ったら削除依頼出せばいいと思うよ

削除依頼は依頼者さんがやればいいじゃない
別に♪いらないんだし

>>633
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

>>634
ヨンドルゲ

それではしし丸アニキの裁定にご期待ください
チャオ！

>>635
もちろんそうよ
ホヤさんに削除依頼だしてくださいとは言ってないしね

ああ、依頼所のことね
ごめんちゃんと前後読めてなかった

まあこちらの考えとしては
迷ったら撃たない、そうじゃなければ撃つかもってだけですよ
依頼所部隊との兼ね合い考えると問題かもだけどね

とにかく、
・いいAA悪いAA
・いいコピペ悪いコピペ
その他のいい悪いシリーズにはわざわざ足踏み入れなくてもいいんじゃないの

誰が見ても真っ黒な水遁対象に術行使すりゃいいと俺は思うよ
特に依頼所みたいな所はね

わたしてきにはあれ真っ黒なんだけどな。
FirefoxnoスレにChromeのテンプレを貼る行為が「いいコピペ」であるとは到底思えない。

まぁ悪いコピペではあるが放置しといてもいいんじゃね？ってことを言いたいのかもしれないが、
その場合、悪いものが水遁されることは問題ではないし、放置することも悪いことじゃないと思う。

そんなにテンプレコピペが板内で頻発してんならコピペ埋立てじゃなくてマルチで水遁しろよ

スレ自治に介入するな

たった各スレの５レスのテンプレくらい、あぼ〜んですませるように導いてやれや

まあ基準ゆるいのかもね
それと判断基準が違うってのも大きそう
他の人が撃つようなので撃たんでええやろってのもあるし
ただ今回のは真っ黒に見えた
あれはただのテンプレに見えるだけのコピペだよ

しし丸さんに伝言

例のスレ147の発言は今でも有効ですから
テンプレには一切触れるなでも、部隊抜けろでも構わないのでも好きにしちゃってください
特に問題がなければこっちから抜ける気はないので

>>643
俺もいいコピペだなんて思っちゃいないですよ
でもルール的には難しいとこじゃないかなと
1スレに5件のスレ違いテンプレのコピペで真っ黒だと対象拡大しないかなあ

しかし意外だなあ
ブリジッタさんにしては厳しいね。もう少し水遁慎重派なんじゃないかと思いこんでました。

>>645
水遁する理由が甘いんだよ

スレ自治介入ってとられるような行為はスルーせいや

>>643
何か勘違いしているな
テンプレの善し悪しは自治の管轄で忍者は不介入

今後もテンプレの査定していくつもりか？

（調べるの面倒なので）依頼者の言葉を鵜呑みにすれば過去に何度も同様の行為を行っているし、なら悪意を持っての行為だろうと思う。
（もちろん実際の判断には依頼者の言葉が事実かどうかの確認を怠ってはいけない。）

>>644
そういうのは自治の問題じゃない。
本来のテンプレを改変したとか、住民同士の言い争いとかそういうのは自治の問題だが、
FirefoxのスレにChromeのテンプレコピペを貼るのは只のコピペであって迷惑行為でしかない。
つまり行為自体は黒。
ただし、迷惑だけど5レスぐらいならいいやとか見逃すのもひとつの判断であって間違いじゃない。

>>650
迷惑行為なんかいくらでもあるだろ

スレの内容に踏み込むのはスレ自治への介入ってこと

板を荒らすようなマルチなら板自治でコンセンサスを得られるがな

迷惑行為を水遁するって話ならいくらでも持ち込まれるってこと

忍者って特権で神様にでもなったつもりか

所詮、水遁する自己判断の裁量はきわめて限定的そこが理解できないなら

忍者返上すれば？

>>651
上から目線やめてもらえますか

>>651
ブリジッタさんは忍者じゃないけど。。。

こんなの撃たれて当然だろ

>>584
今案件につきましては
Ａ．継続的な他スレのテンプレコピペとして水遁対象
Ｂ．1スレに1回貼られているだけであれば頻度的に様子見or水遁対象外
そのどちらとも判断でき♪忍者の裁量によって判断が分かれるものと思います

従いましてこれまで及び現状では同案件について依頼があっても
対応した♪忍者により水遁されることもあればされないこともあるという
状況になるかと思います

今後も「♪忍者の裁量権の範疇にあり対応されることもされないこともある」
という扱いにするという方法もあるかと思うのですが
これはまた依頼者さんやスレ住人さんを混乱させ
また対応する♪忍者にも「高度な判断」を要求する難しい案件となってしまい
必ずしも好ましいこととは思いません

今変忍報告についての裁定については「問題なし」としますが
今後同案件を「特別措置であって（他の同様の案件の判断に際しての）慣例とはしない」
との条件付きであれば対応を統一していけるのではないかと考えています

名指しで避けられたんだから豪山以外の忍者が撃ったっていいじゃない
なんでわざわざ煽るように自分で判断したのかっていう

水遁という罰則を与えた以上は慣例になるだろう
水遁されると不便だからペナルティーたり得るんだぞ
そんな適当に考えてもらっては困るな

削除も規制も人それぞれの基準だろ
忍者が統一教会しなきゃいけない訳でもあるのかよ

>>647
わたしは慎重派とかそういうのじゃない。
当然撃っちゃえ派でもない。

まぁ忍者さんの問題だから部外者が言うのもあれだけど、忍者さんはルールに縛られすぎていると思う。
いい意味でも悪い意味でも。
荒らし行為に対して「ルールだから撃っちゃダメ」とか、
荒らしでもないようなものに「ルールだから撃ってもいい」とか。
ルールなんて所詮ダメな忍者さんが暴走しないようにするためのものでしかない。
（まぁそれでも存在する以上、ある程度はわたしでも守るけど。）

> 1スレに5件のスレ違いテンプレのコピペで真っ黒だと対象拡大しないかなあ
コピペ連投による埋め立てとも言える迷惑行為なんだから黒だよ。
ただ黒だからって撃たなきゃいけないわけじゃない。
もし「1スレに5件だけ」程度じゃ頻度的にもたいしたことないし、さほど迷惑にも感じていないなら撃たなくたっていいかもしれない。
わたしはただ撃たないってほうを選択することが多いだけであって「黒ではない」と思っているわけじゃないね。

困ってる住人のお助けお手伝いっていいんちょも言ってたろ
今回のがそれに外れた行為とは思えない

>>651
はい忍者返上します。

　　　　♪
(ﾟдﾟ)/

>>652
上から目線についてはソッチが先だからソックリ返しておくわ

自分がやられたら嫌なことは人にするな

程度が悪い忍者ってのは一度引退して出直して来い

> 600 名前： ◆xCxx.xXTKLxw-ホヤMK-ＩＩ♪ (摂津・河内・和泉國)[sage] 投稿日：2012/05/04(金) 23:15:48.03 ID:2ODOg77C0 [3/9]
> >>596
> テンプレ合戦は荒らしの免罪符じゃないよ
> 忍者に介入されるようなマネすんな

>>662
てめぇ何様だ、ごるぁ

>>662
同じ上から目線なら同じ目線ってことですよ

>>662
鼻から手ぇ入れて奥歯がたがた言わすぞ

里の詳しい事情も忍者の素性も分からない癖に大口たたくわ上から見下ろすわ
なんだよこの新江戸Pはｗ

>>666
うむ、誠に程度が悪い
お里が知れようというもの

>>655
お疲れさまでしたー

>>656
俺も裁量範囲だと考え、残件にも残したわけでホヤさんが不当水遁だと思っているわけじゃないのです

>>659
確かに、「ルール」には敏感にはなっていますね。
忍者や規制議論板で対応する荒らしと住人さんの考える荒らしとが必ずしも一致しないのもひとつの原因なのかな

スレが立つ毎にこのコピペ貼られてるようですから住人さん的には困った荒らしさんなんだなとは俺も思っています。
ただ、「スレ違い」「テンプレ」が絡んでくる以上削除人さんにお願いする方がスッキリするんじゃないかなあと思うんですよね。

＞スレの内容に踏み込むのはスレ自治への介入ってこと

コピペ（Chrome）の内容がスレ趣旨（Firefox）にあっているとかなら、それは自治の問題です。
しかし内容は趣旨にあっていませんので「スレの内容に踏み込む」事にはならないですね。
ただのコピペですし迷惑行為にしかならないです。

もし「スレの内容に踏み込む」というのが趣旨とは無関係に「スレッドに投稿された内容」という意味で言っているなら、
すべての迷惑行為がスレの内容に踏み込むことになり水遁出来なくなります。

スレ趣旨に合っていないという理由（削除GL)では水遁出来ないとは思うので
忍者とは無関係にあくまで個人的見解だと思ってください。

そのへんの解釈なんですけど
基本的にコピペ、マルチは水遁対象と思ってます
その上で書き込みに妥当性があるのなら可であっても妥当ではないという考えです
今回のは単に「スレ違い」「テンプレ」という隠れ蓑があっただけです

>>668
不当だと思ってないなら今までの発言はなんだったのか
判断に困ると思うよとか自分の基準の押しつけに見えるだけ

> スレ趣旨に合っていないという理由（削除GL)では水遁出来ないとは思うので
> 忍者とは無関係にあくまで個人的見解だと思ってください。

これは問題ないよ
忍者もスレ趣旨というものを一部考慮して術を行使している
コピペではあっても対象としないという形でね
逆もまた然り

>>670
だからいいコピペ・悪いコピペの話にまで行き着いてしまうわけです。
答えは今までにも散々されたものだけど出ていません。
そうなると誰がどう判断するんだというところまでいっちゃう。

>>671
裁量の幅はあるにしても、ある程度の基準は統一した方が依頼者さんも忍者さんも混乱しないと思いますよ。
押しつけるつもりはないので話し合いをしているわけですが問題でしょうかね

>>570
だからよー、偽者出没防止として、
トリップ付けろって言ってんだろ！

いいコピペ悪いコピペの判断は少なからずするでしょ
まさか画一的に10件あるから水遁！なんてしないわけだし

>>673
掘られる案件とそうでない案件は統一されてると言い切れる？
話し合いをするなら依頼スレの在り方スレでいいんじゃないの
ここで鼻息荒くするよりさ

>>674
え、今？今そこ突っ込むの？

>>668
>スレが立つ毎にこのコピペ貼られてるようですから住人さん的には困った荒らしさんなんだなとは俺も思っています。
個人的にいうと、そういうに対応していく（いける）のが忍者さんの魅力だと思っていました。
けど実際はルール固められ昔と大差ないなぁと。
ただ、反面安易に水遁する忍者さんもいるわけでして、出来る人に合わせてルールを作れば暴走が起きるし
出来ない人に合わせてルールを作ると魅力が失われると言う感じですね。
本当なら「困った荒らし」に対応できるようにしていくのがいんちょの役目だと思っていたのだけど、
しょっぱなからルール作りには口出さないって言っちゃったしなあ。

>ただ、「スレ違い」「テンプレ」が絡んでくる以上削除人さんにお願いする方がスッキリするんじゃないかなあと思うんですよね。
「スレ違い」「テンプレ」が絡んできたところでコピペ連投による埋め立てなんだから問題ないかと。
もちろん対応（水遁）しないというのも正しい対応ですけど。
直接的に「スレ違い」を理由に水遁するのはアレかもしれないですが、
「スレ違い」を参考に「テンプレではない」と判断して、コピペ連投による埋め立てというような判断になっても正しいと思います。

テンプレに対して水遁していいなら自治的な論争は一瞬で解決しますね
どちらかが忍者になって気に入らないテンプレを水遁すればいいのだから
このような拡大解釈を防ぐためのルールの共有なんだけどね

>>679
気に入るとか気に入らないとか、住人同士の争いというレベルではないよ今回問題になっているものは
内容に目を通した上で書き込んでね

だろ？レベルが違えばいいとか言うのが拡大解釈
綻びを作っては崩壊すると言うことだよ

>>679
そうですね。
あなたのように物凄い方向から拡大解釈してしまうような人の為に（残念ではありますが）ルールは必要だと思います。

ボランティア★、主に削除からの依頼を実行するスレです

前スレ
削除人★が水遁・土遁を依頼するスレ★3
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1312213240/

過去ログ
削除人★が水遁・土遁を依頼するスレ★2
http://hato.2ch.net/test/read.cgi/sato/1310865266/
削除人が水遁・土遁を依頼するスレ
http://hato.2ch.net/test/read.cgi/sato/1308067815/

>>682
そういうこと
多角的に見ずに一方向から見て判断するのは間違い

>>675
ホヤさんはいいAA悪いAA論とか読んでないのかな？
是非読んでおくといいですよ
変忍スレとかルール・掟スレの過去ログは読み物としては大長編だけど、読み応えはあります。
読み飛ばしてもいい箇所も多いけどね。

>>676
どっちかというと依頼者さん目線で困るだろうという話です。
前回これは水遁されたのに今度の同じ案件では水遁されないというのが頻発すると単純に困りませんか？
もちろんそれに対応していく忍者も困るわけですけどね。

うーん鼻息荒くはしてないんだけどな。
でも話し合いはそうですね、あっちのスレの方が都合もよかですね。そうします。

>>678
> 実際はルール固められ昔と大差ないなぁと。
今までいろいろあって現在こうなってきてるわけですからね。
実際対応できず依頼者さんにも申し訳ないなあと歯がゆい事の方が多いのは事実ですね。。。

> 「スレ違い」を参考に「テンプレではない」と判断して、コピペ連投による埋め立てというような判断になっても正しいと思います。
なるほど、そうなるとそれこそ裁量の範囲の数量感覚的なものになるのかな。
それなら理解できます。

ここは●を使ったスレッド埋め立て、乱立等について忍者さんが
「忍術行使で対応してもきりがない」と判断したら報告するスレッドです。

★の人がその報告を読んで●焼き依頼をしても良いと判断したら
●焼き友の会 詰所　2
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1323047425/
に依頼をします（されない場合もありますのでその点はご了承ください）

●焼き友の会に持ち込むのが当面の目的となりますので同じテンプレを使用して報告をどうぞ。

１．水遁したレスのURL（●であることの確認のため）

２．上記の対象レスを含め、10レス程度を規制情報板の書式で

３．理由と継続状況など（★の人が判断しやすいようにできるだけ詳しくお願いします）

　※全てが対応できるとは限りません。御了承下さい。
　※news4vipは現在対応できません。

ε　⌒ﾍ⌒ヽﾌ
（ 　　( 　・ω・）
　しー し─Ｊ

　ここは●を使ったスレッド埋め立て、乱立等について報告と
●焼きに対応するためのスレッドです。
　★付きのボランティアさんからの報告・依頼のみ受け付けます。
　以下の項目について報告下さい。

１．水遁したレスのURL（●であることの確認のため）

２．上記の対象レスを含め、10レス程度を規制情報板の書式で

３．簡単な理由と継続状況など

　※全てが対応できるとは限りません。御了承下さい。
　※news4vipは現在対応できません。

ε　⌒ﾍ⌒ヽﾌ
（ 　　( 　・ω・）
　しー し─Ｊ


前スレ
●焼き友の会 詰所　2
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1323047425/

前スレ
■　こらこら団のスレ　１１
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1328955445/

こらこら/こらこら団＠いきいきwiki
http://info.2ch.net/wiki/index.php?%A4%B3%A4%E9%A4%B3%A4%E9%2F%A4%B3%A4%E9%A4%B3%A4%E9%C3%C4

★こらこら対象
1. スクリプトによる荒らし
2. コピペによるスレッド潰し
3. 串を用いた荒らし
4. スパム広告 （焼けない串が多い）

★こらこら使っちゃ駄目
1. 煽りなど意志のある投稿

★以下の投稿を 『こらこら』 してもスルーもしくは登録できない。
1. 携帯は登録できない
2. 公式p2は登録できない
3. jigとibisは登録できない （未テスト）
4. 削除フォームからの投稿は登録できない
5. IDが無いと登録できない
6. beつき投稿は登録できない
7. hayabusaサーバは登録できない

・ 一度 『こらこら』 したホストを 『再こらこら』 すると、ボボン送りに再登録される。

★集合場所 http://qb7.2ch.net/_403/ -> 招待所

過去ログ
■　こらこら団結成じゃ
http://qb6.2ch.net/test/read.cgi/operate2/1221657401/
■　こらこら団のスレ　２
http://qb6.2ch.net/test/read.cgi/operate2/1230905145/
■　こらこら団のスレ　３
http://qb6.2ch.net/test/read.cgi/operate2/1249753737/
■　こらこら団のスレ　４
http://qb6.2ch.net/test/read.cgi/operate2/1259384514/
■　こらこら団のスレ　５
http://qb6.2ch.net/test/read.cgi/operate2/1265152492/

>>683,686,687,688,689

たとえばですが上のような投稿に対して、意味も無くただ挑発のためにだけコピペしているのなら
それは悪いコピペだと、黒だと判断します。
あとは継続性ですね。
たとえ黒であっても放置で十分かなと判断する場合もあります。
（主観ではありますが）明らかに迷惑行為と言えるなら水遁します。
悪質ならばこらこらします。

>>679>>681は割と正論のように思う
「自分が気に入らないからこのテンプレを水遁してくれ」という依頼者はたくさんいるわけで
今回のような水遁が当たり前になればいずれテンプレの適否についての判断を忍者がしていくことになりかねない

>>691
私はテンプレとしてコピペしましたが
このような行為についてはどうお考えで？

将棋板の100レステンプレを持ってきてみようか？

>>690
同感です。
ただ、悪意があるかどうかでは判断しづらいので、継続性（数量とか頻度になりますね）から判断すると思います。

>>693
めんどくさいからやめてください

極端なケースは分からない
100レスであれテンプレなら水遁しないというのが筋が通っているとは思うが
しし丸の裁定が適切なんじゃないか

>>691
>「自分が気に入らないからこのテンプレを水遁してくれ」
「気に入る気に入らない」という理由だけでは水遁対象かどうかは分からないですよ。
>>650で書きましたが、「スレの趣旨には合っているのに気に入らない」と主張するのであれば
それに対応し水遁するのは「自治への介入」と言えるかもしれません。
じかしスレ趣旨は関係のないものならば、それは只の「意味のないコピペ」です。
それはそもそも「テンプレ」ではないですね。

ですから>>679の言っていることは的外れなんですよ。

もっとも、今回のような事案に関しては、
「今回の事案に対しての裁定であり、次に同様の事案が発生しても今回の裁定が前例となることはない」という注釈つきですから
“いずれテンプレの適否についての判断を忍者がしていくことになりかねない”ということはないと思います。
それでもなってしまったらそのときに問題にすればいいでしょう。

>じかしスレ趣旨は関係のないものならば、それは只の「意味のないコピペ」です。
>それはそもそも「テンプレ」ではないですね。

しかしスレ趣旨とは関係のないものならば、それは只の「意味のないコピペ」です。
それはそもそも「テンプレ」ではないですね。

>>659
＞荒らしでもないようなものに「ルールだから撃ってもいい」とか。

この辺は大幅に是正されてきてるんじゃね
サガミ当たりからかなり徹底されてきてるね
荒らし行為の再定義で正義案件含んだ水遁を事後承諾の形で容認というか黙認したように、
いいんちょ的にもこういう方向性は実質GOサイン出してるんじゃね
このケースもいいんちょならOKというかな、まほらあたりも続けば間違いないんだが・・・

結局は対象とするしないというのは忍者の主観による判断なんだよ
そこには当然個人差もある
依頼所の対応を統一したいと言うならば
ますます部隊員以外が手を出し辛い場所になるだろうね
それでも2枠あるから大丈夫か

依頼所に敷居はないとか誰でも触れるとかは基本的に嘘なうよ
自分の判断で水遁すると、まわりの忍者と歩調合わせろって言われて叩かれるなうね
これと同じ事は以前ゆりあさんが言ってたのでまるでデマか言い過ぎのような扱いを受けていたなうね

結局依頼所部隊専用にして、共通の登録上層の共通の御沙汰の下で
バランスとったほうが安定してるし、誰も不幸にならないなうね

なんか結局いつものグダグダになるわけねー。
今まで掟スレとかルールスレとかの議論見てうんざりしてたけど、何も変わらんね。
俺が最初に言っていたのはルールに関わる話をしようとしてたじゃんね。
ルールの拡大解釈も幅を狭めたくもないし、どう考えてるのという意見交換すらもできない。
未だに国盗りゲームか陣取り合戦でもやってるつもりなのかねー。

依頼者さんやそれに対応する忍者自身が混乱しないためにも、
依頼所を重点的に見る忍者がある程度の基準の理解をしておくことのどこに問題があるんだ？

んじゃ戦国忍者部隊でもつくるかー
やる事は『下克上』
現状の支配体制を崩すための部隊

僕のメイン論旨は
「忍者ごとに裁量の幅は大きく違ってあたりまえ。裁量を狭めていくなんてもってのほか。」
なうね
なので、「依頼所ではこうしましょう」「依頼所ではこういう慣例は作らないようにしましょう」
という主張はそれだけで虫の居所が悪いは

>依頼所を重点的に見る忍者がある程度の基準の理解をしておくことのどこに問題があるんだ？

「なんでお前が勝手に基準を決めてるの？」って話の時点で止まってるから
理解まで達せないのでしょう

俺が特に怒ってんのはアメボとエリアさんにだからね

一定の裁量の幅はしし丸や豪山も認めている
ただ裁量の限界は決めておきたいってことだろう
今回のホヤはそこから逸脱しているということ

水遁依頼所は誰でも触れますよ＾＾と
水遁依頼所で水遁してはならない基準は依頼所部隊で勝手に決めます＾＾
を両立させているところに
それっておかしくねぇ？を言ってるだけなうね
だったら依頼所部隊だけで触っていればいいは

いきなり30人31脚を他部隊所属忍者にまで広げるのは
まとまるまでが大変そうだから
まずは依頼所部隊で、歩調を合わせてみるのがいいんじゃないかな。

なんでアメーボイドさんだけ呼び捨てやねん

っていうか規制系の★の言質（）があるのにまだぐずってんの

>>708
30人31脚を目指す必要すらなくって
破門も登録もお沙汰も全部自分たちの裁量で出来る依頼所部隊だけで依頼所を見れば解決するなうよ
他の忍者は他の忍者同士集まって「通りすがりの忍者に水遁してもらうスレ」を作るなうね

ホヤは依頼所部隊所属
「これ以上はやめておけ」というラインを依頼所部隊内で決めることが悪いとは思えないな

2枠あるからね
自力でやっていけるでしょ
今後適用板が倍増するようなことがあっても
更に部隊を増やしていけば問題はない

国盗り合戦とは違うな

>>712
あれは依頼所部隊だけのローカルルールなうか？
依頼所では触らないようにしましょう、ではなく、依頼所部隊ではそうしましょうって意味なうかね
そしたら僕がわいのわいの言う必要はないなうね
テンプレすいとんを他部隊忍者がやったときに、依頼所部隊の忍者さんが怖い顔して恫喝しに来ることがないなら
僕は落ち着いてファイアーエムブレムに戻れるは

舐められてるねアメボｗ

数量解釈に裁量があるのは当然だし、そこに異論はない
根本のルールの解釈の段階。

ばかばかしい
結局国盗り合戦したいんじゃんかね
なら寝る

部隊内で話し合って基準を作ろうってのには賛成だよ
でも、それを忍者全体のデファクトスタンダードにしようとするのはやめてくれ

丁度良い機会だ
しし丸組VS野良忍


はるさめ出て来い！
小一時間ほど話し合いましょう

そもそもホヤさんは豪山さんの子ですらねぇし
寝てもらっても一向に構わないわけだが

>>714
俺はただの野次馬だからそこはわからないが、ホヤが依頼所部隊所属な以上そういうことじゃないの
他の部隊の忍者がテンプレすいとんやらかしたらそこの3層が判断すればいい

「依頼所部隊では」と「依頼所では」との間には絶壁がある

ただの別スレのテンプレコピペをテンプレなんて言うから変なんじゃないの？
転載されたのが別のスレのテンプレだから、水遁対象としては“転載コピペ”で良いんじゃないのかと思った。
Aスレのテンプレは、Bスレではテンプレじゃないでしょ？

現段階で>>714>>718のような議論をするのは被害妄想じゃないか
実際前にホヤがテンプレ水遁やらかした時は野菜粒がトンデモ裁定をしてそれに対して依頼所部隊はケチをつけていなかった

>>723
その通りだよ
だからテンプレと判断せずコピペと言ってるでしょ

http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1336026853/268
>> 268+2 ： ◆xCxx.xXTKLxw-ホヤMK-ＩＩ♪ (摂津・河内・和泉國) [sage] ：2012/05/04(金) 19:29:30.08 ID:2ODOg77C0 (5/11) [PC]
> >>241
> コピペやん
> !Suiton http://anago.2ch.net/test/read.cgi/software/1335976816/16
>
> Suiton(修行中)
> → NinjaID[Dsoftware1332000145327582=>software 2012/03/18 01:02:25 (Lv40)]を破門した。

>>725
その後の議論でテンプレテンプレ言ってるから、それってどうなの？ってこと。
ホヤさんの判断に対して言ってるわけじゃないの。

>>724
だって野菜粒は全力で怒ると怖そうだしぃ

ブルジッタさんはテンプレじゃなく単なるコピペ荒らしだって言ってた

>>728
そう解釈せざるを得ないだろ
>>2以降は荒らしも皆他人が書き込めるんだし
さっきの野菜粒なんちゃらは冗談だけど
テンプレ論議に突入することを避けるために
ああいう限定した形で裁定したわけだよ

そうね、>>697に全面的に賛成。
テンプレ水遁だのテンプレ論争に介入だの言ってる人の方がちょっとおかしい。

>>729
野菜粒さんの裁定のは今回とは別案件でしょう。

今回のは別スレのテンプレと分かっているわけで、転載元が分かっていれば
ただのコピペだと証明出来るんじゃないの？

今回のは違うだろうけど別スレのテンプレだったり転載元があってもそのスレのテンプレとして成り立つ場合もありうる
そうするとどうしても忍者がテンプレの適否の判断にまで踏み込むことになる
杞憂かもしれないがそれが気になる

前回のも他スレからのコピペだったけどね

テンプレがまったく同じ別のスレなんてあるなうか

>>731
だから>>2以降は純粋な意味でのテンプレじゃないと定義しといた方がシンプルだろ
その上で本当にテンプレかどうか悪意書き込みかを判断するのが人間の感性
将棋板の100テンプレは認められてるんだしな
なぜか-----悪意が感じられないから
こうしといた方が嵐の抑制にもなる

> 今回のは違うだろうけど別スレのテンプレだったり転載元があってもそのスレのテンプレとして成り立つ場合もありうる

> 今回のは違うだろうけど
違うんなら「今回」のは「テンプレ」じゃなくて「転載コピペ」なんだろうね

>>734
あるコピペがAスレでもBスレでもテンプレとして成り立つ場合はあるだろ
例えばAもBも含まれたランキング表など

http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1336026853/249

ここで住人同士のテンプレ争いと言い切ってしまってるからね
それなら俺が他スレからコピペしてきたやつだってテンプレ争いだろ

>>736
でもそこにはそれをスレ趣旨から見てテンプレとして適切かどうかという忍者の判断が介在してるわけだろ
そこが気になるってだけ
そうした判断を忍者が堂々とやり出すのは好ましくない

>>737
それってテンプレだけの話じゃないと思うんだよね
例えば受験板で各大学関連スレの偏差値マルチポストとか
ああいうのも撃たれたり撃たれなかったりしてる
それがスレの上の方にあればテンプレだから禁止ってのもなんだかモヤモヤ

>>739
>>738

だからルールに「スレ違い」を入れてからにしろって一点だろがよ

>>739
テンプレとしてふさわしい/ふさわしくない　じゃなくって
水遁対象のコピペとしてふさわしい/ふさわしくない（テンプレの可能性あり）
じゃないなうかね

>>743
そうだね
テンプレに関しては良いコピペ悪いコピペの判断はしなけりゃならない

>>735
そうですね。特に最後の行は同意。
コピペでもスレ内の空気を読んで水遁対象から外す判断は常に求められていますよね。
議論に置ける引用なども考慮しなければならない。
コピペはコピペなどという機械的な判断は求められていないのだから。

レス番○○まではテンプレ領域としてお触り禁止にでもしてみる？

>>740
そのスレにとって有用な情報であるか否か、コピペ頻度など考慮して
水遁しない判断をするかどうかで違うだけでは？

>>742
スレ違いだけで水遁依頼する人が増えちゃうでしょう。

>>746
テンプレ争いがより過激になるな

>>739
だから「今回は」と言ってるんじゃないかな？
要は１つの案件から全件を同じように見るのはおかしいと・・・

>>746
バカな発想乙

>>746
スレ粘着荒らしに利用されますw
正規のテンプレよりも早く貼ったら勝ち、みたいな競争が…

>>747
だから、これもやりすぎ・潔癖バカの我慢汁溢れだって一点の

>>749
一つの案件においてこうした判断をすることが認められることの他の案件への影響を懸念していますね
杞憂かもしれませんししし丸の裁定は適切だと思うから文句はないんですが

>>750
２ｃｈらしくていいじゃない

のんねるね

おやすみ、のんさん

何だこの伸び！（驚愕）

この程度はたいしたことない
昔のルールスレは一晩中議論して500ぐらい伸びてた

>>756
オマエのちんこ皮の方がもっと伸びるだろ（泰然）

はえ〜（羨望）

じゃあ俺ゲロ吐いて寝るから

>>757
ストレスの発散場だったのか

機械的に撃ってしまえば？
撃たれるテンプレが悪いって態度を一貫すれば住人の方が工夫するか水遁覚悟で貼るようになるでしょ

>>755
ｷﾓﾁﾜﾙｯ

くっさいんじゃ雑魚チョン野郎

お、いつも悔しがってる尾張さんだw

>>742
ルールなんかに入れんでも問題ない。
例えば１レスごときの「スレ違い」なんて放っとけばいい。
今回の問題は「スレ違い」ではなく、ただのコピペ連投による埋め立てだよ。
「スレ違い」ってのは、「ただの〜」であることを証明（説明）するためのものでしかない。
だから水遁対象に「スレ違い」が無くたって問題ないの。

>>752
> 一つの案件においてこうした判断をすることが認められることの他の案件への影響を懸念していますね
影響してしまうのは裁定を下す者自身が、それに影響されてしまっているからだよね。
「過去に水遁されているので」とか「判例が無いので」とか。
参考とするのは別に構わないんだけど、参考以上の判断に使われるのはちょっとね。
ただしし丸さんはその辺を気にしている（→他の裁定に影響を与えることはない）のだから
しし丸さんの裁定については懸念する必要はないかなと。

おまえのなかではなー（AA略

>>766
>>766

ド―――m6(ﾟ∀ﾟ)―――ン　ﾆﾔﾆﾔ< ｀∀´>ﾆﾔﾆﾔ　キ(･∀･)ター！　(´･∀･`)ﾍｰ　 Σ（ﾟ皿ﾟlll）　（・３・）つ〃∩エェーエェー

勝ったな。圧倒的に勝った＠ｗぷ

スレ>>1か、スレ立て依頼所に依頼した人以外が張ってくる連投コピペはテンプレではないって判断でいい。
将棋や囲碁とかの大量テンプレはそれこそ板固有事情って事で済ませられる特殊事例だと思うし。

・・・と俺は思います（棒読み）

>>765
「判例」になってしまってテンプレすいとんが当たり前になるのを危惧したんですが今回は大丈夫そうですね
前に立てたスレは落ちてしまいましたがやっぱり僕はブリジッタさんに2層やってほしいっすね
いきなり2層が無理なら3層からでも

石橋が久しぶりに来とるな

【水遁報告】

一、悪い（と思われる）忍者が 忍術（水/土遁）を実行したレスURL（忍者の里板のURLとレス番）

　http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1336026853/705

二、悪い（と思われる）忍者の忍者トリップ、その忍者さんの登録者（三層もしくは二層）のトリップ

　親　◆CCkkkkfpdQXQ (しし丸)
　子　◆utC0Yl8jJ45h (光風霽月)

三、なぜ報告したのかを詳細に

　テンプレをコピペ転載扱いするなら殆どのスレのテンプレがコピペ転載
　アンチテンプレだからって理由で水遁なら忍者がスレ自治に介入してないか？
　過去にも議論になって好ましくないって話になっていた事案
　マルチポストやスレチ埋立てでもない限りスレ自治に忍者が介入すべきではない案件

　http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1323921668/879+897
　http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1325633619/34
　http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1331123840/954
　http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1334305610/696
　
四、悪い（と思われる）忍者に 忍術（水/土遁）を実行されたレスURL

　http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/idol/1336263509/17　

もうね
勘違いの潔癖バカしか居らんのだからね
「物凄い勢いの」スクリプトだけ相手にしとけばね
いいんだよね
それならヤヤコシイこともね
絶対起こらんし勘違いや暴走するアフォも出てこないだろね

>>772
確認がおろそかでテンプレであることを失念しておりました。ご迷惑をおかけしましたことお詫び申し上げます。

ついでに判断がつかない微妙な芸能案件はこっちに誘導

芸能全般・地下板専用水遁依頼・実行スレ20
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1335172952/

>>775
元ないとめあ♪さんですか？

ちゃいます

もっぱらの噂です

迷惑な話や

せやな

>>775
了解です。

先ほどはアンチスレとはわからずに転載荒らしと判断してしまい、術行使を行いました。
初めての対応でしたので、きちんとした調査の上、微妙なものなら判断を保留にすべきなど、まだまだできたことはあったと思います。
もう一度対応について過去のものも読みながら、さらに「修行を積」んで参ります。この度はご迷惑をおかけし大変申し訳ありませんでした。

自己裁定「修行を積」ということで本日はお開き
お疲れ様でした〜

へー親の裁定待たないんだー(棒)

安田美沙子スレはファンとアンチと荒らしが入り混じった問題スレなんで専スレに誘導した方がよいよ

　　　　　　 _,,..,,,,_
　　　　　　(.＿,,..ァ
　　　　　　|i {　 }/i|
　　　　　　|iヾ,,,ﾉ/i|
　　　　　 (´・ω・｀ )　ありのまま今起こったことを話すお(ry
　　　　　　(う　　と)

光風霽月さん、一発目からえらいの引いちゃったね
もうめんどくさい芸能系は全部放置でいいよ

>>786
そうします。裁定が難しくて専用部隊があるところはそちらに流すようにします。
とりあえず今日は休ませてください。

「バンブルビーはよ辞めろ」のログを読んで勉強(笑)するといいですよ
余裕があればレポートを提出するとなおいいです

レポートに(笑)をつけるのを忘れた

(笑)

のんたんはよ帰れ

>>787
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1322147238/145
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1322147238/149
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1322147238/153
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1322147238/161
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1322147238/163
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1322147238/182
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1322147238/183
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1322147238/188
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1322147238/211
テンプレ云々、特に芸能関連はこういう人が飛んでくるので面倒なんですよ
大雑把に彼の主張をまとめると、「芸能関連ではお約束」「余計揉めるだけ」ということだと思いますです
のんたん、的外れだったら指摘よろしくね

>>792
乙
それでだいたい合ってると思うよ
あとは江戸Pさんも言っているように「専門部隊がある分野の微妙な案件はわかる人が触ってほしい」ってことかな

雨だけどのんお出かけしてくりゅ
さらばだアホヤ

雷に打たれないようにね
さすがに死ぬと寝覚めが悪い

>>772
１．一つのレスで複数の案件を処理しようとしています
　　まずテクニカルな面として水遁コマンドは１レスに１つしか発動しません
　　従って１レスで複数の水遁を発動させようとすることは技術的なミスとなります

２．他の♪忍者が１つのレスで
　　複数の（様子見/見送り/却下と水遁）処理を行うことはありますが
　　こと修行期間に於いては今後１レスで１案件処理を徹底してください
　　なお１レスで案件処理と次案件の見ます宣言とを行うことは構いませんが
　　見ます宣言と案件処理もレスを分けることを推奨します

３．水遁行使の判断にあたっては行使や判断の前に「見ます」宣言をしてください
　　これは依頼所のテンプレ>>1に明示されていることであり
　　こと依頼所部隊の忍者がこれをスルーすることは破門に相当することと考えてください

３-４．１レスで複数の処理を行っているために
　　結果的に他の忍者の見ます宣言を見落として水遁可否判断を行ってしまっています

４．水遁発動に際しては水遁行使の理由が添えられていれば良いです
　　報告に対し謝辞を述べることは任意で構いませんが
　　個人的に「術行使を行います」の一文は省いても良いように思います

>>772
５．水遁行使の判断に際してはルール的に水遁対象に該当するかどうかだけでなく
　　その投稿がなされたスレッドやレスでの議論・流れなどを踏まえた判断も求められます
　　そしてその判断に迷った場合は依頼残件として残し他の忍者さんの判断を仰ぎましょう

６．「スレ立て」や「テンプレ」などでは
　　ファンとアンチ・擁護と批判といった対立が見られることがあります
　　ルール的に水遁対象とすることができるものでも
　　背景に住人間の対立がありまた依頼がそのどちらか一方からなされていることも多く
　　ケースによっては忍者が水遁を行使することで
　　住人間の対立のどちらか一方に加担するような形になってしまうことがあります
　　今回の水遁についてもそうした側面が見られるようですが「アンチテンプレ」との判断以前に
　　スレッド冒頭に置かれているテンプレであることについての見落としもあるように思います

７．変忍に報告がなされた時には任意で水遁行使の説明を行っても構いませんし
　　何もせずに親の判断を待っていただいても構いません
　　変忍に報告が上がったことに気づいたら術の行使や水遁行使の判断を注視して
　　親のお沙汰をお待ちください

８．ひとまず一日自分が実際に水遁をしたことそして変忍に報告が挙げられたことを踏まえ
　　依頼所の様子をご覧になってください
　　そして明日以降気づいたことや今後どうしたいかという方針を
　　「依頼スレの在り方および活用法について」スレに記入ください
　　暫定的に一日忍術行使の停止としますが特に名前を消したりすることはしません
　　

>>796-797

了解です〜

◆/Wi/dV46sezK-豪山♪ (豊前・筑前・筑後國) は荒らしと癒着している
これは間違いないよ

明らかに"コピペ"であるのに"水遁対象とは判断できませんでした"で依頼を握り潰すんだよね

何度もやってんじゃん
偶然じゃなくて必然的に擁護したのは間違いない

>>799
無能なだけなんです
生ぬるく見守ってあげてね

生ぬるぽん

【水遁報告】
一、悪い（と思われる）忍者が忍術（水/土遁）を実行したレスURL（忍者の里板のURLとレス番）
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1336036021/54-55

二、悪い（と思われる）忍者の忍者トリップ、その忍者さんの登録者（三層もしくは二層）のトリップ
◆511kg/0OOX2m-ダンベル♪
（親） ◆M82XBNQ/.Rxo-ホルモン♪

三、なぜ報告したのかを詳細に

（四で示される）Aの投稿は http://hayabusa.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1336138888/687 の転載コピペ
※レス番　投稿日付　IDの行が含まれている

Bの投稿で本文に（改変）追加された”手動確定”は 同スレのレス番 689 で補足されたもの（と推測される）

（板違いではあるけど）同じ趣旨「ニダーランやろうぜ」の2スレに対しての3投稿（内容の真偽は定かでは無い）であり
”行き過ぎた”（←重要） 術行使と言えると思う

※もし継続的なものとかであったら説明願います

四、悪い（と思われる）忍者に 忍術（水/土遁）を実行されたレスURL
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/morningcoffee/1336220638/92　←A
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/morningcoffee/1336220638/103　←B

>>802
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1331123840/715

【水遁報告】
一、悪い（と思われる）忍者が 忍術（水遁）を実行したレスURL（忍者の里板のURLとレス番）
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1332928888/108

二、悪い（と思われる）忍者の忍者トリップ、その忍者さんの登録者（三層もしくは二層）のトリップ
◆511kg/0OOX2m-ダンベル♪
親 ◆M82XBNQ/.Rxo-ホルモン♪

三、なぜ報告したのかを詳細に
コピペ連投としてテレビサロン板のレスを羅列していますが水遁が実行されたレスが狼板のレスで
レスの内容も違います。

四、悪い（と思われる）忍者に 忍術（水遁）を実行されたレスURL
モ娘http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/morningcoffee/1333434047/135

>>802
前回誤射水遁実行されたレス
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/morningcoffee/1333434047/135

135 名前：名無し募集中。。。[] 投稿日：2012/04/03(火) 16:07:05.97 0
乞食ングは130BETと控え目でした

morning91 へのメッセージ一覧

[04/03 16:02] ﾀｺｶﾙﾁｮで131300狐ぽｹﾞｯﾄ


今回水遁実行されたレス
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/morningcoffee/1336220638/92

92 名前：名無し募集中。。。[sage] 投稿日：2012/05/05(土) 21:46:48.07 O
687:05/05(土) 21:36 v2AP7lmY0 [sage]
http://tako8.ula.cc/1336158709560581/?guid=ON

この22:05の万丁半を立ててるmorning91というのは、ギフト券も持たないでRMTを持ちかけ、90万狐ぽを騙し取った犯罪者です。
皆さんこのカルチョには賭けないで、寺乞食をさせないようにお願いします。


103 名前：名無し募集中。。。[] 投稿日：2012/05/05(土) 21:49:01.22 0
http://tako8.ula.cc/1336158709560581/?guid=ON

22:05手動確定の万丁半を立ててるmorning91というのは
ギフト券も持たないでRMTを持ちかけ90万狐ぽを騙し取った犯罪者です
皆さんこのカルチョには賭けないで寺乞食をさせないようにお願いします


水遁実行されたレスの共通ワード：morning91
水遁実行されたスレは同一パートスレ

以上からダンベルによる私怨水遁の可能性が高い

>>802
（ちょっと修正）
> Bの投稿で本文に（改変）追加された”手動確定”は 同スレのレス番 689 で補足されたもの（と推測される）

同スレのレス番 → 上記（news4vip）スレのレス番

>>803
（報告が混乱するんで）過去の終わった報告なら転載の行頭に ">"でもつけませんか？

>>804
可能性でいうなら
・最終投稿 2012/05/05(土) 21:49:01.22 0
・水遁時間 2012/05/05(土) 21:54:15.00
なんで、本人が両方のスレを見てた（参加してた）可能性もありますね

>584>655 > 特別措置
どんな場合もケースバイケースなんだから、何も特別措置ではないと思いますね
今回の件については、私は、ブリジッタさんの意見(>669 など)にほぼ同意ですが、
論点はテンプレとは何か？ということになると思います
テンプレというのは、過去スレ等で出てきた情報や議論されてきたことなどを、
初見の人にもわかりやすくまとめたものという一面があると私は思います

>584 の件については、Chromeに関するFAQ等を、Firefoxのスレに貼ることに、
どういう意味があってテンプレになり得るのか説明できる人はいるんでしょうか？
誰も説明できないなら、テンプレではなく単なるコピペとしての処理になると思います
例えば、Firefoxでは何々ができないけど、Chromeならこうすればできるとかなら、
他の選択肢を紹介するという意味でテンプレになり得ると私は思いますが

>125 http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1331123840/810
一方 ↑の件については、安田美沙子のスレで、
そのスレに現れる荒らし(と誰かに思われてる人)の情報を貼るのは、
スルー推奨とか晒し上げという意味で、テンプレになり得るものだと私は思います
なので、自治への介入になるんじゃないでしょうか？ >669

>772>796-797
これは、一と四が対応してなくて、三で問題にしてる件には水遁発動してないし、
テンプレの注意点を親が認識してるから、それでいいと思うけど、
↓は、テンプレの注意点を親が認識してないのが問題
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1331123840/879

>600 > テンプレ合戦は荒らしの免罪符じゃないよ
テンプレ合戦であることを認めるなら↓となる
>617 > いいテンプレ悪いテンプレの判断どうやってやるの？
なので、テンプレではないと明確に言えることが前提

>642 > 誰が見ても真っ黒な水遁対象に術行使すりゃいいと俺は思うよ
↓が「真っ黒」とは言えない理由を、上の議論で誰も言ってないように思います
>643 > FirefoxnoスレにChromeのテンプレを貼る行為

>673>675 > いいコピペ・悪いコピペの話
ではないですね、テンプレ(の可能性があるレス)なのか、テンプレではないのか話
なので、↓ではなくて、「テンプレでないなら」コピペに対して水遁していい
>679>691 > テンプレに対して水遁していい

>726 テンプレはコピペの一種だけど、テンプレなら水遁してはいけないから

>735 > なぜか-----悪意が感じられないから
悪意で判断したら気に入らないものをテンプレでないと言えるから駄目だと思いますよ

>740 > それってテンプレだけの話じゃないと思うんだよね
そう、だから例えば >802-805 のように、関連スレに情報提供してるようなものは、
まったく同一内容でも、よほど数が多いとかでもないと水遁対象にならないと思います

>700 > 自分の判断で水遁すると、まわりの忍者と歩調合わせろって言われて叩かれるなうね
依頼所だけに限らないんじゃないですか？
まわりの忍者から見て、感覚がズレすぎてたら指摘し合うものだと思います

【水遁報告】
一、悪い（と思われる）忍者が 忍術（水/土遁）を実行したレスURL（忍者の里板のURLとレス番）
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1332336506/704

二、悪い（と思われる）忍者の忍者トリップ、その忍者さんの登録者（三層もしくは二層）のトリップ
◆USHI1WKda0LK-牛壱♪ 親◆M82XBNQ/.Rxo-ホルモン♪

三、なぜ報告したのかを詳細に
スレ趣旨に関連した情報を外部サイトから引用したテンプレに水遁

四、悪い（と思われる）忍者に 忍術（水/土遁）を実行されたレスURL
http://hayabusa2.2ch.net/test/read.cgi/livetx/1333609554/5

【水遁報告】
一、悪い忍者が水遁を実行したレスURL
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1336217203/13
二、悪い忍者の忍者トリップ、その忍者の登録者のトリップ
◆erinaspqsI.u-SportsQuest♪、◆0fKYaIdqV38I-マックスX♪
三、なぜ報告したのかを詳細に
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1336217203/14
とhttp://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1336217203/12は全く同じタイプの荒しなのに
光井スレの水遁依頼
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1336217203/12しか水遁していない
このような水遁は破門の理由になる私怨による水遁に該当する
四、悪い忍者に水遁を実行されたレスURL
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/morningcoffee/1336221232/150

私怨で水遁依頼を握り潰す奴は忍者を破門にならないのか？

荒らしに金かポイントか何かの賄賂で懐柔されていたらまずいだろ
それこそ、その不正な忍者は、時代劇に出てくる様な悪代官と一緒だよ

>>1の書式にそって報告してね！（　＾ω＾）

【水遁報告】
一、悪い忍者が水遁を実行したレスURL
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1336217203/27
二、悪い忍者の忍者トリップ、その忍者の登録者のトリップ
◆erinaspqsI.u-SportsQuest♪、◆0fKYaIdqV38I-マックスX♪
三、なぜ報告したのかを詳細に
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1336217203/14
とhttp://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1336217203/26は全く同じタイプの荒しなのに
光井スレの水遁依頼
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1336217203/26しか水遁していない
このような水遁は破門の理由になる私怨による水遁に該当する
四、悪い忍者に水遁を実行されたレスURL
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/morningcoffee/1336221232/198

>>810
マジレスするけどその質問には
お決まりの回答がすでにある。

『あなたが忍者になれば良い』

100森で任意の水遁依頼を10件までスルーしますよ
私はね

忍者なんてテンプレ埋めて申請するだけでなれるんだからなればいいのに・・・

ね

>>815
甘いですね
あなたは何ヶ月前からタイムスリップして来たのですか？
まず触りたい板や荒らしのいる板を担当する3層を調べ、テンプレを埋め、地名表示をクリアし、数週間単位の依頼または忍者学習をこなした先になれるのが忍者です
上記の過程をスルーしてなれる部隊もありますが、そんなのは役立たずのカス部隊であって里のエリート部隊ならあり得ないことです

エリート（）ワロタ

役立たずの部隊ですみません＞＜

エリートになりたいのか
忍者になりたいのか
それが問題だな

>>818
あなたは忍者の方ですか？
もしそうだとすれば意識が低過ぎると言わざるを得ませんね
里の現状を把握していないばかりか住民のために日夜努力している忍者を馬鹿にするかのような言動はひどすぎます
正式に謝罪してください

エリート（）忍者さんには、是非忍者学校の講師をお願いしたいですね

エリート忍者さんはこんな所でだべってないで黙々と水遁しているなうね〜

と、いうわけで忍者の学校は講師、学生を共に募集中です！
現役忍者の方、里を動かす若い力を育ててみませんか？
忍者志望の方、里の優秀な忍者の専門的な講義で忍者生活に必要な力をつけましょう！
連絡は学校スレまで

これにて一件落着なり〜、にんにん

最近は登録前に研修をするのがわりとデフォルトになってたりして怖いNE！（　＾ω＾）

糞スレ発見記念age

【その他】
水遁すべき案件を放置
【水遁依頼】
[444]名無しさん＠お腹いっぱい。(蝦夷)[sage] 2012/05/08(火) 03:28:02.44 ID:Bk7NCU3vO
AAS
マルチコピペ
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/akb/1336115324/120
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/akb/1336115324/122
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/akb/1336115324/124
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/akb/1336115324/126
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/akb/1336115324/128

!Suiton http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/akb/1336115324/128
【回答】[446] ◆UU.20.dpcezj-悠々♪ (新疆維吾爾自治区)[sage] 2012/05/08(火) 04:08:11.82 ID:BlaZbRaT0
AAS
>>444
数的に見送ります

はい、べきが出ましたー

>>828
変忍報告するなら、きちんとした書式で。>>1参照

>>828
同スレに同レス5回で水遁の対象とは判断出来ませんでした。

この報告については何の落ち度も無いとの自己判断から作業を続けます。

>>831
この時間でも里にいることがあったら
泰スレの画像リンクを気づいたら撃ってみてくれ
アホが謹慎してるせいで深夜帯が手薄になってしまってね
11日には復帰するけど

お、4時頃撃ってくれてたのか

まったく、人が出てこれないと思ってなめやがって

>>828
水遁を見送ったことは変忍報告対象外

【水遁報告】
一、悪い忍者が水遁を実行したレスURL
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1336217203/41
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1336217203/46
二、悪い忍者の忍者トリップ、その忍者の登録者のトリップ
◆erinaspqsI.u-SportsQuest♪、◆0fKYaIdqV38I-マックスX♪
三、なぜ報告したのかを詳細に
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1336217203/14
とhttp://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1336217203/40
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1336217203/45は全く同じタイプの荒しなのに
光井スレの水遁依頼
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1336217203/40
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1336217203/45しか水遁していない
このような水遁は破門の理由になる私怨による水遁に該当する
四、悪い忍者に水遁を実行されたレスURL
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/morningcoffee/1336221232/240
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/morningcoffee/1336221232/248

【水遁報告】
一、悪い忍者が水遁を実行したレスURL
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1336217203/35
二、悪い忍者の忍者トリップ、その忍者の登録者のトリップ
◆0fKYaIdqV38I-マックスX♪、◆2JN1nSCb/eWR-いいんちょ♪
三、なぜ報告したのかを詳細に
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1336217203/14
とhttp://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1336217203/34は全く同じタイプの荒しなのに
光井スレの荒らし
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1336217203/34
の水遁依頼しか水遁していない
このような水遁は破門の理由になる私怨による水遁に該当する
四、悪い忍者に水遁を実行されたレスURL
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/morningcoffee/1336221232/222

>>826
部隊の独自用語を覚えないと活動させないとかもな

>>837
そんな部隊もあるのかよ（驚愕）！！！
エリート（）部隊に入るには大変なんですね〜（）

【水遁報告】
一、悪い忍者が水遁を実行したレスURL
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1336217203/57
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1336217203/65
二、悪い忍者の忍者トリップ、その忍者の登録者のトリップ
◆erinaspqsI.u-SportsQuest♪、◆0fKYaIdqV38I-マックスX♪
三、なぜ報告したのかを詳細に
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1336217203/50
とhttp://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1336217203/55
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1336217203/63は全く同じタイプの荒しなのに
光井スレの水遁依頼
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1336217203/55
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1336217203/63しか水遁していない
このような水遁は破門の理由になる私怨による水遁に該当する
四、悪い忍者に水遁を実行されたレスURL
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/morningcoffee/1336221232/329
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/morningcoffee/1336221232/341

【水遁報告】
一、悪い忍者が水遁を実行したレスURL
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1336217203/72
二、悪い忍者の忍者トリップ、その忍者の登録者のトリップ
◆erinaspqsI.u-SportsQuest♪、◆0fKYaIdqV38I-マックスX♪
三、なぜ報告したのかを詳細に
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1336217203/50
とhttp://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1336217203/71
は全く同じタイプの荒しなのに
光井スレの水遁依頼
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1336217203/71しか水遁していない
このような水遁は破門の理由になる私怨による水遁に該当する
四、悪い忍者に水遁を実行されたレスURL
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/morningcoffee/1336221232/359

>>839
まずは水遁しないことが問題なのか、水遁することが問題なのかをハッキリさせるべき

全く同じタイプの荒しなのに
常に特定のスレのみを水遁しているのが問題だ
こんな偏った恣意的な水遁は私怨による水遁に該当する

【水遁報告】
一、悪い忍者が水遁を実行したレスURL
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1336217203/79
二、悪い忍者の忍者トリップ、その忍者の登録者のトリップ
◆erinaspqsI.u-SportsQuest♪、◆0fKYaIdqV38I-マックスX♪
三、なぜ報告したのかを詳細に
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1336217203/50
とhttp://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1336217203/77
は全く同じタイプの荒しなのに
光井スレの水遁依頼
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1336217203/71しか水遁していない
このような水遁は破門の理由になる私怨による水遁に該当する
四、悪い忍者に水遁を実行されたレスURL
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/morningcoffee/1336221232/401

全角さんに提案だ

全く同じタイプな、水遁されない荒らしを自演されてはいかがだろうか？

幸いにもIDは出ない板なので、あえてそうすることで、
忍者がどうするか
水遁されない荒らしがどうするか

実験されてはいかがだろうか

ちなみに光井スレ？どころか狼もまともに見たことないがな

全角さんは全角さんのままでいて欲しいよ

>>841
水遁することが問題
なぜなら、私怨による水遁だから
なぜ私怨かというと、同じタイプの荒らしなのに一方しか水遁してないから
という論理かと

>836>839>840>843
で、ルールの範囲内なら、私怨による水遁は許されるのが忍者

>836
親がいいんちょの場合は、>123 下段にあるように、
かしまスレで通知しないと読まれない可能性がありますよ

可能性がというかまず読まれないよ
読んでも無視されるよ

楽しそうだから見送るとか、日ハムのスレだから見送る こんな忍者がいるんですが…

647: ◆HonokaAKe4vP-（ ○ ´ ー ｀ ○ ）ス♪ (江戸・武蔵國):sage:2012/05/09(水) 15:41:10.51 ID:vkHPsuw60
>>642
日本ハムは入団するはずもない菅野さんを指名した××球団なので残件にします。

水遁依頼に私情を挟むのはどうなんでしょうか？

【その他】
一、悪い忍者が水遁を実行しなかったレスURL
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1336269886/642
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1336269886/644

二、悪い忍者の忍者トリップ、その忍者の登録者のトリップ
◆HonokaAKe4vP-（ ○ ´ ー ｀ ○ ）ス♪ (江戸・武蔵國)

三、なぜ報告したのかを詳細に
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1336269886/647
一の前者は水遁されて再発しているにも関わらず独自の基準で水遁が認められなかったため

http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1336269886/646,649
一の後者は>>１がアフィブログの宣伝スレを建てているにも関わらず水遁を行使していないため

触りたくないなら触らないで正解
それが忍者が扱う荒らしに該当して、それでも誰も対応しないなら
対応したい人が忍者になればいい
それが鯔ってもんだ

>>849
私情を挟むことは悪いことじゃない
水遁なんてほとんど私情挟んでやってるようなものだしね
けど依頼所でわざわざ相手を煽るようなことを書くのは馬鹿ってもんだよ

>>850
三、なぜ報告したのかを詳細に。への説明です。

１）
> http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1336269886/647
> 一の前者は水遁されて再発しているにも関わらず独自の基準で水遁が認められなかったため

私が個人的に嫌いなスレを見ると、独自の基準（感情・私怨）でスイトンしてしまう恐れがあるため
理由を公にし、他の人に見てもらうよう残件にしました。

２）
> http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1336269886/646,649
> 一の後者は>>１がアフィブログの宣伝スレを建てているにも関わらず水遁を行使していないため

【画像大量】女子アナドラフト
という過去に存在したスレへの投稿を転載した「まとめがメイン」に見えましたので見送りました
なお殆どのサイトにはバナー広告が存在しており、
それを広告というなら、資料としてであっても、殆どのサイトへリンクを貼ることができない状態に
なってしまいます。


>>852
ですね。色々な人が来るのでもう少し説明の仕方を工夫してみます。

××球団とかチンカスとかで煽っておきながらよく言うよ

一方で贔屓球団の叩きは即刻水遁してんだよねこいつ

>>855
ﾜﾛｽ

水遁に私情挟むとかアホやん

お祭り忍者　は・も・ん　受付所4
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1314892130/

ちょっと変な忍者を報告するスレ25
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1330000344/69
>69 名前：｜→／ ◆2JN1nSCb/eWR-いいんちょ♪ (東日本)[sage] 投稿日：2012/02/24(金) 21:18:07.33 ID:YIKs9CLG0
>>>16
>「忍術行使しない」ことについては問題になりえません。
>ボランティアが何もしないことへの責任を問われない、所謂「2ちゃんねるのおやくそく」をこのシステムでも（私は）踏襲します。
>
>少なくとも私はすべて却下（問題なし）ですから今後私には持ち込み不要です。
>もし持ち込まれても自動的に「問題なし」って判断でよろしく。
>万が一「問題なし」ではない場合はその旨書き込みますが、まあありえないかと。

ちょっと変な忍者を報告するスレ25
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1330000344/82
>82 名前：｜→／ ◆2JN1nSCb/eWR-いいんちょ♪ (東日本)[sage] 投稿日：2012/02/24(金) 21:43:17.88 ID:YIKs9CLG0
>>>70
>>>71
>だからよ。判断できずに「水遁しちゃった」のは問題だが、
>判断しきれずに「何もしなかった」のは問題になりえないって話しだよ。
>
>判断がどれだけ間違っていようと、結果として忍術行使をしていないなら問題に成らないの。
>極端に言えば「明確に水遁対象だが、おれさまの気分がのらないから雰囲気でなんとなく却下」でも問題ないの。
>そんな言い方をする人はいないと思うが極端な例ね。

>>855
そいつ自身が荒らしだから水遁できないんだよ言わせんな恥ずかしい

また報告者さんはだんまり決め込んじゃったのか
いったい誰のサブ回線だろうね

>>859
>極端に言えば「明確に水遁対象だが、おれさまの気分がのらないから雰囲気でなんとなく却下」でも問題ないの。
>そんな言い方をする人はいないと思うが極端な例ね。

その極端な例が今回か

いいんちょ基準は★鯔基準だからそんな言い方する人はいないと考えているけど
長い訓練期間がある★と忍者を同列に捉えない方が良いと思うね。

また、水遁してくれないムキーですか？

>>850
明らかな水遁対象って誰が決めれるんでしょうね？

お★様がいいって言えばOKって聞いた

>そんな言い方をする人はいないと思うが極端な例ね。

問題はこの部分だろ。
普段からの素行が悪すぎる。

多少悪いではなくて異常に悪い。
「氏ね」｢自冊しろ｣｢頃す｣と言う言葉使いを日常的にしている
継続性がある固定叩きで削除依頼も出ている
苦情に来た住人に対して通報をチラつかせて脅迫も日常茶飯事

素行が多少ではなくて異常に悪い
忍者の評判と言うのは連帯責任だと思うが。

少なくとも親と部隊は同レベルの人間の集まりだと思われもしょうがない。
責任があるのだから。

削除依頼なんていくらでも出せるよ
とりあえず発言のソースとそれのどこが問題かまとめてみたら

>>868
ソースは持っているけど通報されたら嫌だから

報告者さんも現れないし
それじゃここでお開きということで

まあそもそも親が親だしどうしようもないな。
他人から何か言われると反発するタイプの人間だと思う。

守ると言っても色々あると思うが。
自分の名誉や部隊の名誉、部隊員の名誉も責任者は守らなくてはいけない。
そう言うものと天秤に掛けてよく考えた末の結論だろうかね？

自分一人が同じ人間と思われるなら良いけど
部隊員、部隊、引いては忍者の里にも関わると思うが。
釣り板、その他常駐板、削除議論での評判を知らないわけではあるまいに。

どこを見ても酷い評判だけど。
「忍者の○○がまたやってる」と思われている

他の忍者が自分たちの印象を悪くしてる！イメージダウンにつながる！だなんて思ってる忍者いるなうかね

もともと一般住人からの印象あんま良くない件について

個人的な感情でもなんでも水遁しないのは勝手だけどいちいち書くことじゃないよね
やりたくないなら無視してりゃいいだけ

>>873
少なくとも俺は他人に対しても責任があると思っているよ
一度でも組織に属した事がある人間なら概ね同じ考えを持っているし。
社会でもそのように扱われる。

警察官が教師が自衛官が地方公務員が政治家が。
東電社員が、ライオン社員が、花王社員が。

社会は組織に属している人間も共同体の一部として見ている。
それは社会的一般常識。

>>874
まーね。
正直自治厨なんて気持ち悪い人種ではある。

確かに黙ってスルーすればどこにも角が立たないなうね

依頼所は無視ダメっぽいけどあそこは色々と隔離されてる感があるので考えないでください

>>875
>極端に言えば「明確に水遁対象だが、おれさまの気分がのらないから雰囲気でなんとなく却下」でも問題ないの。
>そんな言い方をする人はいないと思うが極端な例ね

こう言う言い方する人が居ないと普通は想定するんだけどね。
知っていながら放置した親の責任だと思う。
他人から指摘されると反発して事実を包み隠してしまう。

まず忍者が公明正大平等で規律の厳格な自治組織の一員であるって夢を捨てることから始めるべきべきべきなうね

>>879
その親も感情的になると恫喝とかするしある種の特色だね
「これ言ったらまずいだろうな」ってことを考えられずに言っちゃう人達
掲示板でのやり取りなんていくらでも考える時間があるのにそうだってことはもう本人の頭の問題

親の一般常識が無いよ。

自分と忍者一人の問題だと思っている。
規制議論や釣り板等でも問題視されているのだから忍者全体の問題として考えるのが一般的な常識に即している。

悪徳警官が一人居れば警察全体の責任として槍玉に挙げられ
責任者がその責任を取る。
そう言った一般的な常識を持ち合わせず。
近視眼的に個人を守る事だけに注力し、部隊員の名誉、忍者全体の名誉を守ることを毛ほどにも考えていないのは
責任者としてその適性を問われると思う。

>>880
あくまで常識的範囲内を超えた場合のみの話。

この部隊員と親の素行はあまりにも異常。

>>881
まあ諦めているけどね。
何か言えば反発するのでどうしようもない。

何も言わなければ釣り板や規制議論で悪評をばら撒き
苦情に来た住人は脅迫で追い返すと言った実力行使。

あまりにも酷すぎる。

「氏ね」｢頃す｣｢時札しろ｣等と一片の同情の余地の無い人間の素行を利用して
更には何の対処もしない、できないのだから親も同罪、同じレベルの人間だと思う。

と言うか他人に何か言われれば反発すると言ったその性質が
素行の悪い隊員を守ることにプラスになっているのだから、返って性質が悪い。

べきが出たのでお開きです
みなさん本日はおつかれさまでしたー

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＿,====ミミﾐヽ、
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,,==≡ミヽミヾミミミ、ヾ、
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 _=≡≡三ミミﾐ ミﾐヾ、ソ)),,》　　.
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　彡彡二二三≡ミ-_　ﾐﾐ|ノﾉj )||ヽ,　)、
　　　　　　　　　　　　　　　　 __,,,,,,,,,／彡二二二　　　 ,-　__ﾐ|/ﾉ ﾉﾉﾉﾉ)　||
　　　　　　　　　　　　　　　　-=二ミミミミ----==--'彡 ∠ミﾐ_ソノノノﾉ　ﾉ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　/／＞=''"二二=-'"_／　　 ノ''''')λ彡／
　　　　　　　 ,,/￣''l　　　　　　 彡/-'''""￣-=彡彡／　,,-''",,,,,,,ノ .彡''"
　　　　　　　(,　 ,--(　　　　　　彡 ,,-- ===彡彡彡"_,-＿　　　ヽ　Υ
　　　　　　　ヾ-( r'''''＼　　　　／／=二二''''''彡ｿ￣ ∠__＼ .＼ｿ　 .|
　　　　　　　　　＼;;;;　 ＼　　　Ζ彡≡彡-'''',r-､>　　　l_"t。ﾐ＼ﾉ,,r-v　　　／￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　 ＼;;;;　 ＼　　彡""彡彡-//ヽ"　''''''""￣'''""(ｴｱ/　　／
　　　　　　　　　　　　＼;;　　＼'''''')彡ヽ//　|　(tv　　 ／|　　,　r_>'|　　＜一体みんな誰と戦っているんだ
　　　　　　　　　　　　　＼;;;　　＼'"　　＼　,,"''-,,ﾉ,r-", /　　r'''-,　.j　　　＼
　　　　　　　　　　　　　　 ＼;;;　　＼　／,,>--'''二"''' r-|　　 二'" /　　__　　＼＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　　＼;;r'""彡_l:::::::::::::::::::::: /./_　　　" ／￣￣"===-,
　　　　　　　　　　　　　　　　　 )''／／rl_--::::::::::::::::/:/ヽ"'=--":

べきべきベッキー・クルーエルなうね

と言うか組織に属する人間の素行がその組織全体に波及する。

と言うのは社会的常識だと思うが
新聞とかニュースを一切見ていないと言うのなら話は別だか
ν速の部隊長だろ？

警察が教師が花王の社員が食中毒を出したレストランが
と言ったニュース一切見た事無いのか？
食中毒なんて調理人が起こした問題の場合があるが
チェーン店全ての風評に波及するよな？

社会に出た事の無い人とお見受けされるが
>>873の発言はニュース系の部隊長としてあまりにも一般常識を欠いた発言だと思うが。

ニュース見てるよね？

サブイ

糞忍者を擁護する変な奴がいるな

>>888
気にしてもしょうがないことは気にしないことにしてるから気にならないなうね

別に忍者の評判とかどうでもいいしコテがどこで何言おうが構わないけどこうやって変なのに付きまとわれるんだからもう少し上手くやれと言いたいね

高速バスの事故もそうだけど
ああ言ったニュースで｢高速バス怖いねー｣と普通思うし聞くだろう。

組織や社会の風評と言うのは基本的に連帯責任だぞ？

知らない、理解できないではなくて
知りたくない、理解したくないと言った拒否反応だと思う。

>>890
それが生き甲斐らしい

そうであったとしてもここで言い争いすることではないな

スレタイ見てるよね？

>>888
そもそも組織じゃなくて組織ごっこだからね、仕方ないね

>>891
まあ忍者はノルマがある訳でも、営利でもないお遊びだから別に風評なんてどうでも良いけど。

一般的な社会常識としては風評は気になるものだし。
組織では風評は連帯責任であるのは常識ですよ。
なので>>873への答えとしては。

一般的な社会常識を持ち合わせた人なら気にする。

ニュース系板の部隊長さんが>>873のような認識と言うのがちょっとカルチャーショックだけどな。
正直な感想を言わせて貰えば、まるで子供みたいだ。

>>897
どうして実生活の組織と2ちゃんねるを混同するなうか
それもよりにもよって警察や教師や花王の社員と比較する意味がどこにあるなうかね
2ちゃんねるの鯔以下の♪が付いてるだけのコテ集団に規範意識とか風評とか求めるほうがおかしいんじゃないなうか

>>897
忍者に関して言えば最近は部隊=仲間、お友達みたいな風潮もあるし結構気にする人は多いかもね
ただアメボのいる球速のところは特にそういったものもなく自治厨や愉快犯で基本淡々と回してたから上記のような意識は薄いし気にしないと思うよ
自分が忍者をやる上での目的にさえ支障がなければ好き放題やるっていうのは社会的には問題だけどネット上の薄い組織のなかでは正しいと俺は感じる

今までの人生経験で
社員教育を一度でも受けた事ないかな？
朝礼等で引き締めを通達されたりしない？
部活動等で部隊員の素行が原因で甲子園にいけなかった経験とかは？
女の子を守るためにボクシングを使ってインターハイに行けなかったとか？

心理テストか何か？

なうなううるさいなうね

>>899
２ちゃんも社会の一部だよ。
犯罪を起こせば捕まるし、日本語や社会の一般常識もちゃんと通じる。
２ちゃんだから社会の一部ではない特殊空間と言う認識の方がおかしい。

人間が集まっていて、組織として体をなしている以上
規範意識や風評を気にするのは当然人として当然の行い。

人云々で納得ができないのなら
いいんちょが言う掟でもいい、風評や規範に対しする言葉が幾つかあるだろう。

忍者さんの不正と思しき水団ではなく、
忍者さんの暴言（忍者を盾にした恐喝発言など）への不服申し立ても
このスレでいいのでしょうか

>>893
おもわねーよ　そう思うやつは知識がないだけだ。
あれはツアーバスであって高速バスではない。
「やっぱりツアーバスは恐い　高速バスなら安全」って思うんだよ、あのニュースでは。

そのババアの掟には水遁とか忍者関連の恫喝以外は特に何もなかった気がするけど

つまり、ババア死ねって事だな

>>900
>ネット上の薄い組織のなかでは正しいと俺は感じる

まあそれについては別段気にしない
好き放題と言っても、さほど世紀末伝説と言った印象も受けないし。

しかし程度って物があるだろう
アレは幾らなんでも異常。

>>908
球団がどうこう言ったのくらいしか見てないんでURLくらはい

>>905
高速バスは二人だしな。
激安ツアーバスは一人で交代も無し

高速バスに乗った事がある人ならそう思うな。
これは例えが悪かった。

ひょっとして「部隊のイメージが悪くなるのでそういう言動は謹んでください！」
とか真顔で言う忍者が主流になってしまったなうか

>>906
掟には基本ラインが乗ってるだけかな
行動や発言で色々やってるんんだけどね。

基本住人さんには丁寧な対応をとか
乱射で各方面に謝ってたり。

基本ご隠居から預かっている物だし
削除人は住人の怖さみたいの知っているんじゃないかな。
削除人が削除したがらないのは住人の文句を気にしての事もあるから。
微妙な削除はクレイマーが酷いらしい。

>>909
通報される可能性があるのですまんね。
精神衛生上良くないのであんまり関わらない方が良いと思うけど。

>>911
忍者代表のいいんちょからしてそうだと思ったが？

住人には丁寧な対応を心がけるように言われているだろう？

いいんちょに是非聞きたいところだは
忍者の部隊長って部隊のイメージを良くするために日々努力して
必要とあらば部隊員の発言を慎むよう咎める必要があるなうかね

>>911
「○○（部隊長）さんに迷惑かかるから…」みたいな人ばっかだし心配ないだろ
忍者の里内外でのレスについて真面目に心配しちゃう人が出るくらいの方がむしろ丁度いいのに

いやー程度によると思うよ。
あんまり酷いのは一般的常識を働かせないと。

そして例の人はあんまり酷い部類に入る、もう完全に言い切れるアレは酷い。

親も酷い、他人から何かを言われると反発する性質がソイツを守っている。

>>910
あ、マジレスありがとう。
あんたの例え話の趣旨からすれば
例えに突っ込んで揚げ足取りになっちゃうかなと思ったが、
バス会社の人間として「高速バス」と「ツアーバス」を一緒にされたくなかったので、
突っ込みをさせてもらった。
あんたを不愉快にさせなくて良かった良かった。

非常に気になるからURLくれよ

>>918
うーん……俺が困る。
三番隊スレに話題に上っているのだけでも一部を垣間見れると思う。
俺は皆が知っている程度の素行しか知らないけど。
もっと詳しい人もいるんじゃないかな？

URLなら困らんでしょ
転載どころかURLでもやばいってどんな恐ろしい内容が書かれているんだよ

>>920
いや犯罪に関わるようなレベルではないけど
普通に強度の荒らし（2ちゃんに対してではなく住人が気に入らない書き込み）だね。

ＵＲＬは勘弁してくれ、本人に言っていると言う証拠を示したたくない。
Ｋ冊に通報すると間接的に脅迫されているようもんだし。

実際見ないと多少の暴言くらい別にいいじゃんって結論にしかならないな

K札っておまえなにやった

あんま関わらない方が良いって。

2chの“暗部”ということか…

>>923
何もしてないけど、２ちゃんで普通にやり取りしているものも名誉毀損になる可能性がある。
公権力の行使はチラつかせるだけで効果がある抑止力だしな。
恐ろしく思うし多少なりとも用心したい。

【水遁報告】
一、悪い（と思われる）忍者が 忍術（水/土遁）を実行したレスURL（忍者の里板のURLとレス番）
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1336036021/173

二、悪い（と思われる）忍者の忍者トリップ、その忍者さんの登録者（三層もしくは二層）のトリップ
◆ElieL/f9zKtJ-エリエール♪ / ◆Jack/qUeGQhj-ジャックフロスト♪

三、なぜ報告したのかを詳細に
仮に不当水遁であるにしても乱射ではない
コピペ連投として水遁したレスを乱射扱いで一方的に水遁するのは明らかにおかしい

四、悪い（と思われる）忍者に 忍術（水/土遁）を実行されたレスURL
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1336036021/170

ヒエ〜ッｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

法律に詳しいわけでもないしな。
何が名誉毀損や風評被害に当たるのか分からない。
知っていればもう少し何とかなるような気もするが、そこら辺は俺自身が遊びレベルでしかないね。

ダンベルは忍者クビ

>>928
いや笑っているが実際やられたら凹むぞ。
苦情に来てた奴も２ちゃん辞めるか悩んでる言っているし。
実際俺も忍者の里から離れる宣言を一度している。

クビでも何でもいいよ別に

>>931
やわらかさんちゃうで
真上の変なのや

>>933
あ、そうか失礼。

>>917
これは丁寧なお返事ありがとう。

>>932
じゃあ黙ってろよクズ

意外と親切な武蔵國

クビでも何でもいいって言ったらなんで黙らないといけないんですかね^^；
変忍報告しただけなんですけど

>>927
ダンベルさんどうしてしまったなうか
めだかさん時代はまじめにバリバリ水遁してて良い忍者さんだなって思ったなうよ

>>939
悪意を感じる

>>927
3個URL貼っているが2スレ
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1336036021/54-55
2スレ
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1336036021/162
コピペ認定が強引
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1336036021/166-170

等があり継続して強引な水遁を行なっていたので
いじょー

>>940
じゃあ変忍報告だ

http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1336036021/162
これなんかオリジナルに打ち込んでるしね

いらないかもしれんけど参考URL
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1336036021/162

>>942
憎しみの連鎖が始まるな

どうでもいいけどダンベルさんの被水遁歴にﾜﾛﾀ

ダンベルさんの●
http://suiton.geo.jp/?t=h;i=u4VEGR5TLw5Xmbe3

これな

これは教育やろなあ

なんで水遁してるのか分からなくなってきてからやる気が無くなった
昔賑わってたことは水遁するのが楽しかったけどそれも無くなった
普通に辞めるのももったいないので適当に打ち込んでから辞めようと
酉は晒すんで名前消すなり乱射なり好きにどうぞ
#>VR9dV3lci4;

>>946
●焼き依頼の依頼スレに上げて息の根を止めてやれ

お疲れ＾＾

>>948
なんかちょっと悲しいなうよ

>>948
辞めるの覚悟でやるならもっと派手に撃てよカス
中途半端なんだよお前は

やはり定期的に乱射魔がでて、
忍者の●総なめも必要かもな

乱射魔部隊設立だ

時間が悪い、5時間後ぐらいが望ましかった

ひろゆきに打つのがお約束じゃなかったのか

>>953
いいよね忍者が●暴かれるのって
乱射魔が出た時はそれが一番楽しみ

ダンベル△
俺も乱射してから辞めればよかったなあ

また亡霊か

アホヤ氏ね

のんたん潜伏やめろ

野菜粒さんは人を見る目がなかったな
こんなのを何度も庇ったのだから

野菜粒死ね

いやいや、そこは俺に死ねっていう所だろ

これが、若さか・・・

同窓会ですか

あの頃僕たちは、青春していた

アホヤはいいキャラになったね
ではさらば

ここでトリキー晒したとこで乱射できるほどの串持ってる人はいないよ
珍獣ででかい口してるのが精一杯ｗ

僕だけに使える酉ください

酉キー晒したら、すぐに名前を消せるしね

今更かもだがもう１つ


かしま枠の登録希望＆変忍報告 6　+おれさまめも
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1330088684/6
>6 名前：｜→／ ◆2JN1nSCb/eWR-いいんちょ♪ (東日本)[sage] 投稿日：2012/02/24(金) 22:13:23.60 ID:YIKs9CLG0
>私の考える忍者さんの掟
>（忍者さんや住人さんが話し合ったり考えたりして決めた掟とは別物です。そちらはそちらで遵守しましょう）
>
>※忍術行使を背景とした住人さんへの恫喝は厳禁
>※１人土遁厳禁
>・忍者さんとして住人さんと対話する際は可能な限り丁寧に対応しましょう。
>・複垢は不可
>・里と山、同じトリップでの忍術行使は不可（BBSPINKは別サイトです）
>・VIP板での忍術行使は当該板部隊の忍者さんに限る。
>
>上二つの※印に関しては破ると基本的に破門となりますので注意してください（所謂「お察し板」であっても同様です）。
>
>--
>忍術行使を背景とした住人さんへの恫喝ってのは
>「お前水遁されたいのか？」「調子に乗ってると水遁するぞ」
>とかを忍者さんとして（トリップなどで）書き込む事。
>
>普段の行動で口が悪いとかはおれさまの判断する事ではないからお好きにどうぞ。
>「うるせーな！やんのかこら！」
>は口が悪いだけです。
>ただ、忍者さんとして住人さんとのやり取りをする時は丁寧を心がけましょう

あっえりりんは御沙汰なしですなう
次からν速部隊専用のほうに報告するなうね

残念でもないし当然

ファック

めだかさんお疲れ

【水遁報告】
一、悪い忍者が水遁を実行したレスURL
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1336217203/93
二、悪い忍者の忍者トリップ、その忍者の登録者のトリップ
◆erinaspqsI.u-SportsQuest♪、◆0fKYaIdqV38I-マックスX♪
三、なぜ報告したのかを詳細に
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1336217203/106
とhttp://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1336217203/93
は全く同じタイプの荒しなのに
光井スレの水遁依頼
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1336217203/93しか水遁していない
このような水遁は破門の理由になる私怨による水遁に該当する
四、悪い忍者に水遁を実行されたレスURL
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/morningcoffee/1336221232/434

ああくｄそ乗り遅れた！めだかちゃんおつおつ

なんだ、いつもの尖兵か

ダンベルさん乙

意外と退き際よくて驚きw
酉キーさらしも名前消しあるの前提だったように見受けられる。

水遁されたら嫌だから俺が即消したんだよ

おおそうだったか
僕が消しに行ったら既に消されてて「はえぇw」と思ったは

>>980乙

【水遁報告】
一、悪い忍者が水遁を実行したレスURL
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1336217203/117
二、悪い忍者の忍者トリップ、その忍者の登録者のトリップ
◆erinaspqsI.u-SportsQuest♪、◆0fKYaIdqV38I-マックスX♪
三、なぜ報告したのかを詳細に
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1336217203/106
とhttp://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1336217203/115
は全く同じタイプの荒しなのに
光井スレの水遁依頼http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1336217203/115しか水遁していない
また、http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1336217203/117に挙げるように
ミラクルスレにだけ勝手な見解を示して意図的に水遁を回避している
このような水遁は破門の理由になる私怨による水遁に該当する
四、悪い忍者に水遁を実行されたレスURL
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/morningcoffee/1336221232/478

消す前に忍者トリップ出して「イエーイ」とかやろうと思ったけど冗談が通じなくなりつつあるからやめたは

ダンベル＝ベルダンな

これ豆知識

様式→【その他】
当該スレ＆レス→http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1328531027/163
忍者→ ◆AZUSA2Uq3/FG-あず忍♪ (日向國)：
報告理由↓

http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1335827902/4
> ・忍者さんとして住人さんと対話する際は可能な限り丁寧に対応しましょう。

上記軽視した不用意な発言をこのニンジャさんはしました。
この忍者さんは俺を名指しで「バカ」と言っている。
粛々と事務的に水団や報告を行うのが忍者ではないのか？

様式
【水遁報告】

一、悪い（と思われる）忍者が 忍術（水/土遁）を実行したレスURL（忍者の里板のURLとレス番）
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1336568934/192

二、悪い（と思われる）忍者の忍者トリップ、その忍者さんの登録者（三層もしくは二層）のトリップ
◆/Wi/dV46sezK-豪山♪ (豊前・筑前・筑後國)：

三、なぜ報告したのかを詳細に

水団依頼として報告されているいずれのレスもスレ内で会話が成立している。
忍者さんに「意思のない投稿だ」と誤解されないよう、わざわざ忍者さん向けに「意志のある投稿です」と説明さえしている。
スレ内で会話の成立しているレスが、どうして水団対象になるのか。

四、悪い（と思われる）忍者に 忍術（水/土遁）を実行されたレスURL
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/utu/1336110594/8


補足
この「◆/Wi/dV46sezK-豪山♪ (豊前・筑前・筑後國)」は、
過去にも、「議論の過程において相手の過去レスを引用しただけのレスを『コピペ荒らし』と誤判断して水団」して、
第三者の里住人からも「意志のある投稿だろ、よく読んでなかったな」と言われていた。
その際に48時間の忍術停止を食らっている。
つまり忍者としての資質に欠ける。文脈を嫁めない。

下記のような必要の無い前置きをつけたらコピペマルチ
忍者を恨む前に自分のマルチポストコピペ癖をやめればいいだけ

> 漫画なんか買う金があったら尖閣を守るために使えよ
> http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/csaloon/1336470716/l50
>
> 1 ：マロン名無しさん：2012/05/08(火) 18:51:56.93 ID:Ntw4QYll
> 東京都の尖閣関連寄附金口座が開設されました
>
> みずほ銀行　東京都庁出張所（777）
> 普通預金　　1053860
> 「東京都尖閣諸島寄附金」
> 　　　　　　↓
> http://www.chijihon.metro.tokyo.jp/senkaku.htm
> みずほ銀行からの振込み手数料は無料です。

>>985>>986
http://ninja.2ch.net/test/iga.php?mode=show&trip=AZUSA2Uq3/FG
http://ninja.2ch.net/test/iga.php?mode=show&trip=/Wi/dV46sezK
↑で親を調べて、>1 の「その忍者さんの登録者」を書く必要があります
また、>986 については、>123 下段の通り、
かしまスレで通知しないと親に読まれない可能性があります

>>986
忍者向けセリフは蛇足なので、書くのなら、
そのスレの住人向けのコメントを書き加えると良いと思います

例えば、>987 を >986 の件のコピペマルチの再発として水遁したり、
>122 の件をコピペマルチとして水遁する忍者はいないと思います
なぜなら、スレの流れに沿って「下記のような〜」などとコメントをつけたり、
引用符をつけて、引用とわかりやすくしてることが一因になると思います

スレ内での会話のついでに、寄附を呼びかけるのなら、>987 のように引用符をつけ、
「ところで下記のように寄附金口座が開設されたようです」というように、
そのスレの住人向けのコメントを書き加えると良いと思います

>987 > 下記のような必要の無い前置きをつけたらコピペマルチ
必要のある前置きならコピペマルチではないんですか？
必要のあるなしは誰が決めるんですか？

オマエはいいよｗ

>>985
住人さんとの対話ではない感じです

>>986
会話部分を除いたコピペ部分が意志のない投稿と判断されています

コピペ投稿に他の投稿にアンカーをつけた会話投稿を添えた場合でも
同じコピペをマルチポストした場合には改変コピペと判断されることがあります

このケースはそれに該当するようです

要はライト氏が人工無能だってことだ

>>988
あんたが親が誰か調べてくれればいいよ。
しし丸って人が毎度意見してたから（>>990にもいるし）この人が親かと思ったら違うみたいだし、誰が親か分からん。

あと、あんた、リンクはハイパーリンクにしてくれ

>>990
「対話」でなければ、つまり「独り言」なら何言っても許されるのかｗ
ほんと身内に甘いなお前ら。
しかも「感じです」って、判断基準はお前の主観的な感性かｗ

帰れバカｗ

>>990
「ようです」とか推量で語られても困るんだけど

次スレ頼む

はい

わかりました

立ててきますね

ごめんなさい無理でした(+_+)
↓の人お願いします

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。