実況板の水遁土遁（議論） 17
>586>589 > そんな例外を認めだしたら、
>656 > コマスレの様に例外規定へ盛り込む
>665 > 例外なんて極力増やさないようにするのがいいに決まっている
>668 > 例外項目を増やしまくって
>669 > 例外増やすのは、
例外じゃないでしょ？どんなスレタイでも実況してるなら対象外
ジブリに限らず、どんなキャラでも、キャラじゃなくても、
↓の言うように、そのスレが、実況スレなのか、非実況スレなのかの問題
>663>665 >そこで、実況しているか否かだ
> そんな需要のない不人気ネタスレなんか、何でも実況でやってりゃええだろ
そうやって、一部に需要があっても排除しようとすることが問題
>589 > 土遁されなくてもすぐに落ちるようなネタスレ
>639 > スレが落ちては立てて、また落ちてを繰り返すほど、需要の少ない過疎っぷり
土遁されなくてもすぐに落ちるのなら、土遁する必要もないのでは？
土遁するということは、↓ということ
>597 > その芽を摘んでしまっていいのか
>639 > 伝統を盾にすれば何でも許される
ではなくて、伝統があってもなくても、そのスレで実況してるかしてないかの問題
>622 > これとは逆に、…分かるんだけどねー
忍者にあるのは水遁土遁する権限
権限を行使しないのは忍者の「自由」であって「権限」ではない
>656 > 鯖を壊してご隠居様を怒らせ、実況板から排除されるに至ったのは自業自得
いや、機に乗じて、糞スレを徹底的に撲滅したい人がいたからでは？
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1320340248/555-560
>660 > 先人たちが14スレも消費し議論した結果に対し
いや、議論し始めたのは、Part12の↓このへんから
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1316079425/290-
で、議論した結果を、↓のように議論せずにルール改変してきた結果が現状
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1320937295/782
>656 > コマスレの様に例外規定へ盛り込む
>665 > 例外なんて極力増やさないようにするのがいいに決まっている
>668 > 例外項目を増やしまくって
>669 > 例外増やすのは、
例外じゃないでしょ？どんなスレタイでも実況してるなら対象外
ジブリに限らず、どんなキャラでも、キャラじゃなくても、
↓の言うように、そのスレが、実況スレなのか、非実況スレなのかの問題
>663>665 >そこで、実況しているか否かだ
> そんな需要のない不人気ネタスレなんか、何でも実況でやってりゃええだろ
そうやって、一部に需要があっても排除しようとすることが問題
>589 > 土遁されなくてもすぐに落ちるようなネタスレ
>639 > スレが落ちては立てて、また落ちてを繰り返すほど、需要の少ない過疎っぷり
土遁されなくてもすぐに落ちるのなら、土遁する必要もないのでは？
土遁するということは、↓ということ
>597 > その芽を摘んでしまっていいのか
>639 > 伝統を盾にすれば何でも許される
ではなくて、伝統があってもなくても、そのスレで実況してるかしてないかの問題
>622 > これとは逆に、…分かるんだけどねー
忍者にあるのは水遁土遁する権限
権限を行使しないのは忍者の「自由」であって「権限」ではない
>656 > 鯖を壊してご隠居様を怒らせ、実況板から排除されるに至ったのは自業自得
いや、機に乗じて、糞スレを徹底的に撲滅したい人がいたからでは？
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1320340248/555-560
>660 > 先人たちが14スレも消費し議論した結果に対し
いや、議論し始めたのは、Part12の↓このへんから
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1316079425/290-
で、議論した結果を、↓のように議論せずにルール改変してきた結果が現状
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1320937295/782
|
|
|