( VωV)その水遁は複数の忍者による高度な判断で水遁対象となってるよ
見事なスレ違い水遁だな
>>624 「マルチポスト」であるならば対象じゃないかしら。
「スレ違いの画像貼りまくり」であるならばそれは削除の人が頑張ればよいことであって忍者さんの御手を煩わせるほどのことでもないような。
> 上記該当スレッドへ、マルチポストを回避しようと巧みにURL変更等微妙に細工し
> 故意性なる書き込みの常習犯です
> かつ、ほぼ毎日一定のサイクルで数レス投下してきます
> 画像の内容の殆どは同一人物のjpgになっています
> 継続する画像貼付による荒らしと判断
> 無修正→鈴厨→篠崎愛と変化していることも認識しています。
継続性があって、このように判断されているのであれば「同一の画像」ではなくても水遁で問題ないのではないかと。
「画像貼りまくりの馬鹿がいるから水遁な」ならアレだけれど、ちゃんと判断した上の水遁じゃんね?
ほほー
猫スレに猫画像うrlもとあるアイドルスレにそのアイドル画像うrlも全部おkって事かー
ちょっと拡大したらうrl全般まで簡単に解釈が広がるなー
極限まで解釈を拡大したら安価まで逝けるかもしらんなー
(^o^) ノ<やきはらえー
> ちゃんと判断した上の水遁
拡大解釈しまくりだと「はんなり」するだけじゃね?
ましてやスレの趣旨にふさわしい画像に水遁する人なんて一瞬でアレだろ。
今回の件については「ちゃんと判断しているから問題ないような」って書いたけれど
それがそのまま同種のものに当てはまるとは。
頭悪っ
肥後のことね
「スレの趣旨に沿う」をルールに入れてからほざけカス
つか、いつから忍者がスレの自治まで手掛ける様になったんだ?
つか、スレの趣旨に沿うならスルーって事は逆にとると趣旨違いならやっても構わんって事だよな
ルールの禁止事項から「趣旨違い」を削るのが先だろ考えろ
なんで肥後さんこんな時間に自宅から書けるの?
職場のPCと聞いてるなうね
度合いと頻度を加味してるのがわからない肥後(笑)
自宅でまでPCなんか弄りたくないグエよ…
思考実験
・継続性があって複数の猫スレに「同一人物」の「違う画像」が近い時間帯で貼られることがマルチポストとして判断できる
・(継続性があって)複数の猫スレに同じ猫画像(URL)が近い時間帯で貼られることはマルチポストだと思うが
「スレの趣旨にふさわしい画像なので」水遁しなくても良い(しても良い?)
(実際にそんなのがあるか調べたわけではない)
↓
「スレの趣旨にあった」マルチポスト?なら「なんでも」許されると拡大解釈される
今回についても出てきてるキーワードは「継続した画像うrlレス」ってだけだぞ
んで、ババアが「スレの趣旨にふさわしい」って言ってんな
これから導き出される結論は?
出てきてるもの「しか」判断の対象にならない(肥後國)の人って・・・
裏に隠れてるのほじくったら「スレ違い画像うrlに水遁」しか出てこんだろ
なに一点だ
> これから導き出される結論は?
限られた(=出てきたものだけの)条件から導き出される結論は
今回のこのケース(に限って)は「水遁に問題なし」ではないのか?
それを「全て」のケースに当てはめようとしても結論なんぞ出ないと思うが・・・
643 :
名無しさん@お腹いっぱい。(茸):2012/04/20(金) 14:47:18.58 ID:Rxmj0CyK0
篠崎愛の画像って18禁かグロかブラクラなの?
マルチポストとしてまとめられてるけど、画像は同一の物じゃない
日頃からルールよりも現状を重視してる部隊ならともかく
やたらルールに厳しいしし丸グループが触れるような代物ではないと思う
むしろしし丸グループだから特別って言ういつもの馴れ合いかな
>>627で一番疑問に感じるのは
>マルチポストを回避しようと巧みにURL変更等微妙に細工し
いいんちょの頭でこれが理解出来てると思えない
「しし丸グループだから」だけで決めてるのでは?
誰かに教えてもらうのではなくて、いいんちょ自身の言葉で具体的に説明してもらえませんか?
【問】 巧みに細工して行われるURLもデータ量も異なるマルチポストとは何か?
また、巧みに細工して行われるマルチポストと、「スレ違いの画像貼りまくり」の違いとは何か?
この話ってさ
いいんちょが「スレ違いの画像を只管貼り続けるのは水遁しちゃっていいよ」と寛大に言ってるなら、それで良いと思う。
実際にそういうの困ってるスレは沢山あるからね。
でも「スレ違いの画像貼りまくりであるならばそれは削除の人が頑張ればよいこと」と、自分の建前を崩さずに
URLもデータ量も異なる物を「細工されたマルチポスト」と呼ぶなら、その差を説明して。
「スレ違いの画像貼りまくり」だって、大半は同じ人が悪意を持って継続させているのだから「細工されたマルチポスト」でしょ?
どう違うのさ?
647 :
名無しさん@お腹いっぱい。(茸):2012/04/20(金) 15:46:52.50 ID:Rxmj0CyK0
前に残忍の部隊(?)で虫画像でもめた事があったけど
継続性→それ以前にも嫌がらせの投稿が続いている(グロ→エロ→今は虫みたいな感じで)
画像の類似性→虫である(ゴキブリも芋虫も虫である)
頻度→同スレもしくは複数のスレに日に数回、月に数十回の間隔で虫画像を貼っている
今後はこれも「巧妙な細工をしたマルチポスト」でいいんだよね?
これも「はい」か「いいえ」で答えてね
>>647 > 撃っても撃たなくてもルール違反では無い
アレが撃てるのにコレが撃てないはずはないとゴネるものが現れる(懸念)
※水遁合戦ってどっかであったような・・・
> 所が今回は様相が違う パスしたり懸念を表明している忍者もいる
パスしたり懸念が表明されると「撃ってはいけない(=ルール違反)」になるはずもなく・・・
※判断は個々の忍者に任されているのでは?
自分も「マルチポスト」として判断できるには???なんですけどね
※違うURLの「同じ画像」ならわかるんですけど、「同じ人物」の「違う画像」ですからね
>>648 同じ疑問を持ちますね
でも、いいんちょさんは(言質取りと見なされるから)答えないでしょう
650 :
名無しさん@お腹いっぱい。(茸):2012/04/20(金) 16:39:14.94 ID:Rxmj0CyK0
>>649 懸念も何も今も常にそれが行われているし それが健全な反応だから問題は無い
それと俺はあれは荒しの一種だと思うし水遁しても構わないと思う
ただしマルポで撃てるよう それなりにルール改正してからだろ
じゃないと あんたが言ってるようマルポ???だな
正義案件っぽい=忍者の忍術基本ルールである
なんてルールブックに書いてもいないアバウト過ぎる妄想のみで水遁するのをいいんちょうは許すのか?
多くの依頼所忍者が撃ってるからと言う理由で何らかの理屈付けて許すのか?
> いつからここは規制議論板になったのですか?
> 忍者の里ではないのですか?
規制議論のルールが基本となっている
そうでなければ旧速スクリプトのようなものも撃つことはできない
アレはスクリプトであるという点を除けば単にスレ違いマルチだからね
ここは忍者の里である
規制議論の論理でいえば多くの住人が迷惑しているとしても
2ちゃんねるへの迷惑行為ではないなら放置しておけとなってしまう
それが里と規制議論との違い
653 :
名無しさん@お腹いっぱい。(茸):2012/04/20(金) 17:14:39.52 ID:Rxmj0CyK0
>>651 =なのか?それならルールになぜ書かない?
元になってるが=では無い
あとよりスクリプトに近いありゆのURL張りさえスクリプト認定されなかったんだが?
スクリプトの定義書いて見ろ
654 :
名無しさん@お腹いっぱい。(茸):2012/04/20(金) 17:17:34.18 ID:Rxmj0CyK0
どっちなんだよ紛らわしい書き方すんなよ
ババアはホント役立たずだな
スレ違いや板違いなんてものは良く訓練された削除人でなければ判断できないって誰かが言ってた。
そんなこんなの議論からルールスレでは禁止項目に「スレ違い」が入ってるじゃん。
でもね、規制議論のルールを基に作られた忍者のルールなら爆撃範囲と投稿数、またその頻度から
「スクリプトorそれに準ずるもの」と判断できればリンク先の内容まで確認する作業は任意でしかないはず。
まさかリンク先の画像ハッシュまで照合しろなんて馬鹿なこと言う人はここにはいないよね?
マルチだろうが埋め立てだろうが「リンクを貼り続ける行為」なら水遁してもいいんだし、
またそれを水遁しない忍者がいるってことで水遁対象外だなんて勘違いしないようにねー
してもいいし、しなくてもいい。その選択は忍者各自の判断であってどちらも間違ってはいないのよ。
657 :
名無しさん@お腹いっぱい。(茸):2012/04/20(金) 17:44:53.71 ID:Rxmj0CyK0
>>653>>ありゆじゃないな誰だったっけ
ありあのURL張りだなスクリプト認定されなかった激烈URL張り
>>656 水遁しても問題無いと思うがスクリプトに準じてもねえよ
>「リンクを貼り続ける行為」なら水遁してもいいんだし、
水遁しても良い荒しだがルールに無い
>>657 コピペのマルチが分かりやすいってだけでなにか勘違いしてるでしょ?
マルチポストとは完全なコピペのみを指すものではないからルール上問題ないよ。
>>657 ルールにないというのはどんな解釈をしてるのか?
「スクリプト及びそれにずん寿ル」これに該当すれば実行使可能
その後の括弧の中は不足だ
もう少し日本語を勉強してくれ
本日開店「ずん寿し」よろしくねー
例えばどこかのロダから画像を自働収集してそれをスクリプトで貼り付ける
これは立派に水遁の対象
662 :
名無しさん@お腹いっぱい。(茸):2012/04/20(金) 17:59:26.43 ID:Rxmj0CyK0
>>658 勝手に日本語及び外来語の改変するな
スクリプト的な関連性の高い、継続性が明確に認められる荒し
であって
スクリプト(機械的)及びそれに準ずる(同等の)荒し
ではない
試しに実況板以外でこれをやってみれば?
どんなことになるかわかるはず
>>662 アンカー埋めやリンク埋めの荒らし報告スレ見てから言えばいいよ
666 :
名無しさん@お腹いっぱい。(茸):2012/04/20(金) 18:09:16.12 ID:Rxmj0CyK0
>>664 なら規制議論で掘られた案件に類するとでもルールに書けば良い
スクリプト的な、関連性が高く認められる、継続性も明確に認められる荒しとでも書けば良い
荒しじゃないなんていってねえよ
ルールの日本語表記の話してんだよ
しつこく書かすな外人か?
>>665 それさ、蟹さんだけ水遁頑張ってるけど部隊のほうの実績足りてないと思うのよねー
たぶんアレを指摘したのが裏目に出たのかもって思うとちょっと複雑な心境だわ
668 :
名無しさん@お腹いっぱい。(茸):2012/04/20(金) 18:13:20.92 ID:Rxmj0CyK0
スクリプト
準ずる
辞典で調べろ
>>666 ・スクリプト及びそれに準ずる荒らし(埋立、保守、マルチポスト、コピペ、スレッド乱立)
この中に全部含まれてるけどそれが読めないのは勝手だけど一から十まで説明しないと駄目か?
| だ. し せ い. い
| め な. つ ち. ち
| か い め か か
| ?. と. い ら. ら
ヽ、 ,、 か
` ー――――‐'´, ゝ、? _,ノ
、 、 _,. -‐ ''"゛´ ̄ ̄ ゛" '' ‐- .,_ // ,/ |/:: ::
、―- .,_ヽ\, '" `'く/ :: :: :: :: :
> `>゙ /\ ヽ. 、 、 / :: :: :: :: ::
< ,' ,i /| / \ ', ヽ ヽ./ :: :: :: :: :: ::
> i /| /|,/ `"''、┼‐-\/ :: :: :: :: :: :: :
∠=--―| ; /-‐|/'''"|/ ● ;゙:: :: :: :: :: :: ::
|∧/ ● | :: :: :: :: :: :: :
,'゙| | :: :: :: :: :: :: ::
|| ,. -―‐- 、 !:: :: :: :: :: :: ::
゙、| , '゙ ゙', |:: :: :: :: :: :: ::
', i j i:: :: :: :: :: :: :: :
〉、 ヽ.__ ,,. -‐ ' "´ ヽ;: :: :: :: :: :: :
/ 丶. ,. イ `ー―‐┬‐
//| ` ,ー―;-、- -‐ '' "´ノ::ノ_,,.. -‐ ''('ー
´ レ'! / /,.ゞ-―..''.."".. ̄ ̄:: :: :: :: :: :: :: :
´,-‐i゙ '´:: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: ::
670 :
名無しさん@お腹いっぱい。(茸):2012/04/20(金) 18:17:24.03 ID:Rxmj0CyK0
>>669 正しい日本語を使って
一から十まで説明しろ
自分が書いてるのだから引っ込めるなよ
アンドロイドは機械だしあんごろいもは携帯です
いじょ。
672 :
名無しさん@お腹いっぱい。(茸):2012/04/20(金) 18:19:34.88 ID:Rxmj0CyK0
ウリはたんたる名無しの一人ですからここで何言っても問題ないはずー
>>656 > マルチだろうが埋め立てだろうが「リンクを貼り続ける行為」なら水遁してもいいんだし、
住人が「スレの趣旨」として貼り続ける猫画像のリンクはいいのだろうか・・・
なんか条件が変わってる気がする・・・
676 :
名無しさん@お腹いっぱい。(茸):2012/04/20(金) 18:26:01.07 ID:Rxmj0CyK0
そんなディベートの弱さでいいんちょう差し置いて2層なんておこがましいと言ってる訳だがw
規制議論的に荒しだから水遁可能
と
規制議論と忍者は違うから水遁可能
矛盾を使い分ける癖に
日本語を正しく使えないバカもひっこんでな
>>674 アレはマルチポストでやっていた
水遁逃れで違う画像にしただけ
例えばこのスレにそれぞれ違うBBAの画像を貼り続ける
これは埋め立てとして水遁対象にならないとでも言うのかい?
カオスだな
ババア出てきて責任もって鎮火汁
679 :
名無しさん@お腹いっぱい。(茸):2012/04/20(金) 18:28:09.92 ID:Rxmj0CyK0
>>675 親を投げ出した元忍者の名無しの言質なんて吸殻以上のゴミは必要ない
>>674 そういうのも状況によって判断が変わるでしょ
ぬこスレにぬこ画像は問題ないとしても、それが爆撃と呼べる頻度ならどうする?
まぁ、リンクだけなら数分後に貼れるんだけどねw
681 :
名無しさん@お腹いっぱい。(茸):2012/04/20(金) 18:31:53.55 ID:Rxmj0CyK0
>>677 埋立ては1レスの連続でもルール的に水遁可能
マルポは1レスではルール的に水遁不可
まぁ、自分で忍者やってみればいいよ
これはコピペではないから却下って言いまくればいい
683 :
名無しさん@お腹いっぱい。(茸):2012/04/20(金) 18:32:58.74 ID:Rxmj0CyK0
>>677 > これは埋め立てとして水遁対象にならないとでも言うのかい?
ごめん、条件が
同じ人物の違う画像の「マルチポスト」としてなんだが (
>>649)
※逆に言えば、全部違う人物ならマルチポストにならない?
それとも「スレ違いの画像」と一括りにしてマルチポストとして判断可能?
>>683 どんなものが水遁対象になるのか具体的にどうぞ
一つ一つ上げてみてください
>>680 「頻度」とか別の条件を出すのはやめにしない?
むなしいだけだよ・・・
687 :
名無しさん@お腹いっぱい。(茸):2012/04/20(金) 18:39:11.35 ID:Rxmj0CyK0
元忍のぜっとんとエリアはそんなディベートの弱さだから
いいんちょうを看破できないのな
>>685 無意味な逆質問なんて駄目だね
答える理由も無い
それではルール改正議論でも始めましょうか
URLリンクを多数投稿する行為は鯖に負担をかけるので水遁対象
つか、ヤヤコシイのはお★様に任せとけっつの
誰が見ても単純明快これなら条件に当てはまるってのだけ対処するのがコンセプトだろに
もしかしてプチお★様気分なのか?
690 :
名無しさん@お腹いっぱい。(茸):2012/04/20(金) 18:46:18.71 ID:Rxmj0CyK0
これは今までも埋め立て行為として対象になっていましたが
いいんちょ裁定により実況鯖は除外となっています
それ以外での鯖は議論するまでもなく水遁対象なんですけどね
ひとりごと
でも自作PC板の「ねことPCケース」はすごいなー
「ねことxx」でどこでもスレ進出できそうな気もするし
金魚、いぬ、ハムスター・・・と動物シリーズが出ちゃうと大変そうだ
693 :
名無しさん@お腹いっぱい。(茸):2012/04/20(金) 18:51:20.62 ID:Rxmj0CyK0
>これは今までも埋め立て行為として対象になっていましたが
篠崎愛以外でもか?
>議論するまでもなく水遁対象なんですけどね
根拠は?
スクリプト(辞書引け)
準ずる(辞書引け)
>>690 真剣に相手をするまでもないと思い
こんな対応をしています
なにをどうすればいいのかという提案をお願いします
ここではスレ違いなのでルールスレに移動してはどうでしょう
ちょと別件と掛け持ちなのでこの辺で消えます
695 :
名無しさん@お腹いっぱい。(茸):2012/04/20(金) 18:58:24.22 ID:Rxmj0CyK0
>真剣に相手をするまでもないと思い
>こんな対応をしています
さすが負け犬エリア屑だな 忍者なら破門ものだw
誰に言ってる?
オレなら全くの別物として話してるぞ
いきなり止まんなよ
寂しいだろおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおお
死ね
>>701 _____________
| /| ガチャ
| /⌒i / |
|-/`-イ────────ー' |
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
_____________
|__/⌒i__________/|
| '`-イ: : 〃んハ 三 .んハ Y| : : : : | <キーボードの R と G を見てみるゲソ?
|ヽ ノ.!ヽ从弋:り 三 弋:り 从/: : |
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
_____________
| | パタン
| |
| |
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
>>696 水遁したきゃしろよ
依頼所にでも持ち込めばー
開き直りカコイイー(棒
別に開き直っちゃいないけどな
あんた達本当に仲良いわね
え?(驚愕)
>>670 基本ルール分かってないのはあなたのような気がするけど…
元々忍者のルールは規制議論のルールが元になってる、
規制まで持ち込めないようなのも忍者は対象にするけど、
あまり逸脱するとコラッってされちゃう感じ。
この茸さんは猫スレに篠崎愛の画像が貼りたくてこんなに暴れているの?
まだお仕事なんすかwwwwwwどんだけブラックなのwwwwww
711 :
名無しさん@お腹いっぱい。(西日本):2012/04/21(土) 01:30:31.43 ID:eYW2W2muP
>>627 スレ違いの投稿も継続性がある場合は自己責任ながら忍者の裁量により
水遁対象にしても良い、ってことですね
どもども
でも猫画像スレにはエロ画像は付きもので、しかしエロは水遁対象だからと言う事で
グラドル画像に切り替えられてるんだと思うのだけど、このケースでの忍術行使ははなはだ疑問
これが通るとちょい前ややこしかった市況系での画像貼りも水遁出来てしまうような
特殊ケースだとは思うけど、継続性があると言う条件なら結構あれは丸ケースは山ほどあるよね
>でも猫画像スレにはエロ画像は付きもの
なんで?
かわいい猫ちゃんで癒されている所にエロって合わない。
ってか見たくないんだけどw
グラドルも好みじゃない子見たって癒されないよね。
ああ、念のために言うけど水遁関係無く、ただの疑問ね。
さあなんでだろうね
親和性が高いのだろうという印象だが
貼っている人や求める人の理由は知らないよ
そういう状態があったという話だから
そのスレの中では常識であれば何でも許されるという風潮
そんな事いいだしたら猫画像スレなんて板違いど真ん中じゃね?
717 :
名無しさん@お腹いっぱい。(茸):2012/04/21(土) 13:54:28.21 ID:tiijoqNe0
グロやオッサンアナル、ホモセックスに比べたら
グラビア女優なんて定期的に貼られてもガン無視できるレベル
>>712 いやはや全く持ってその通りどす。
だからと言って「この水遁が悪いのか?」と考えたならそうでない。
悪いのは「この件を水遁したこと」ではなくて
「これはマルチポストで、他ただの連貼りだ」と、この件のみ贔屓している思想。
これって「しし丸グループの水遁だから」以外に他と分ける理由がないのです。