かしま枠のいろいろ 7　ババアはココだけに常駐汁

>179>186>194>204>215>217
> ・2012年は保守荒らしがなくなるかもしれないから水遁する必要はない

http://hato.2ch.net/test/read.cgi/sato/1320224082/209
> すべての荒らしを水遁しなければならない、って決まりはないのだから「ルールに則って」さえいればどれを水遁する/しないってのは忍者さんの自由だと。
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1324307276/294
> 「しなければならない」と言う認識を持っている忍者さんが仮にいらっしゃった場合は今すぐおやめいただくのが良いと思います。
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1324307276/267
> 水遁は「しても良い」であって「しなければならない」ではない。
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1325775960/994
> 何度も何度も口をすっぱくして「水遁しても良いものはあるかもしれないが水遁しなければならないものは存在しない」

2012年だろうが何年だろうが、保守荒らしであろうが他の荒らしであろうが、
その荒らしがなくなろうがなくならまいが、
「水遁する必要があるものなどない」と、いいんちょは一貫して言っています

また、保守は基本ルールで水遁対象なんだから、部隊ルールを議論するまでもなく、
忍者なら誰でもどの板でも、保守レスを「水遁しても良い」です(不可侵板を除く)
しかし、念を押しておくと「水遁する必要」はありません

>>109
> 問題点の優先度から的を絞って議論してみたら？
要点は、「埋立、保守、マルチポスト、コピペ、乱立、これらの項目の範囲を、
板事情を考慮して判断するのは基本ルールの範疇なのか？部隊ルールの範疇なのか？」
ということです

私の意見は、>110 も言ってるように、
基本ルールを適用する際に板事情を考慮するのは当然だから、基本ルールの範疇です
いいんちょは過去に、項目の範囲は部隊ルールの範疇と言っていたので、
なぜそうなるのか、いいんちょの考えを引き出したくて尋ねました
しかし、>111-112 のように考えてるなら、
やはり項目の範囲は基本ルールの範疇になると思うのですが、違いますか？

> 裁量の範囲を制限するような発言
基本ルール適用の際に板事情を考慮するかしないかも、裁量の範囲という考えですか？
だとしても、基本ルール適用の際に板事情を考慮してもいいのなら、
項目の範囲は基本ルールの範疇と言えると思いますが、どうでしょうか？