ちょっと変な忍者を報告するスレ26
759 ： 忍法帖【Lv=2,xxxP】 【東電 80.6 %】 (武蔵・相模國)：
【水遁報告】
一、悪い（と思われる）忍者が 忍術（水/土遁）を実行したレスURL（忍者の里板の
URLとレス番）
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1333383803/535
二、悪い（と思われる）忍者の忍者トリップ、その忍者さんの登録者（三層もしくは
二層）のトリップ
◆AZUSA2Uq3/FG-あず忍♪ (日向國)
三、なぜ報告したのかを詳細に
改変マルチポストとして水遁しているが文章の上段では会話が成立している
これは意志（意思）のある投稿ではないのか？
忍者さんは「会話を装う」などとうがった見方をしているが、装ったものではなく、本当に会話である。
他スレへの書き込みも見られるがそのいずれも上段では会話が成立しており、「荒らしマルチコピペ」と言うには無理がないか？
これがスイトン対象になるなら、それこそ、「誤ったスレに誤爆→本来のスレに投下」を行っても「マルチコピペですね、スイトンします」になってしまうのでは？
四、悪い（と思われる）忍者に 忍術（水/土遁）を実行されたレスURL
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/utu/1331212475/839
一、悪い（と思われる）忍者が 忍術（水/土遁）を実行したレスURL（忍者の里板の
URLとレス番）
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1333383803/535
二、悪い（と思われる）忍者の忍者トリップ、その忍者さんの登録者（三層もしくは
二層）のトリップ
◆AZUSA2Uq3/FG-あず忍♪ (日向國)
三、なぜ報告したのかを詳細に
改変マルチポストとして水遁しているが文章の上段では会話が成立している
これは意志（意思）のある投稿ではないのか？
忍者さんは「会話を装う」などとうがった見方をしているが、装ったものではなく、本当に会話である。
他スレへの書き込みも見られるがそのいずれも上段では会話が成立しており、「荒らしマルチコピペ」と言うには無理がないか？
これがスイトン対象になるなら、それこそ、「誤ったスレに誤爆→本来のスレに投下」を行っても「マルチコピペですね、スイトンします」になってしまうのでは？
四、悪い（と思われる）忍者に 忍術（水/土遁）を実行されたレスURL
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/utu/1331212475/839
|
|
|
760 ： 忍法帖【Lv=3,xxxP】 【東電 80.6 %】 (武蔵・相模國)：2012/04/06(金) 16:57:17.08 ID:BI0gk4ou0
キャラ作りとはいえ
「瞥見する」と言ってる忍者は
「ちらっと見る」という意味であり、
ちらっと見た程度だけじゃー、
そりゃ、誤判断も次々に出るだろうに
「瞥見する」と言ってる忍者は
「ちらっと見る」という意味であり、
ちらっと見た程度だけじゃー、
そりゃ、誤判断も次々に出るだろうに
761 ： ◆AZUSA2Uq3/FG (日向國)：2012/04/06(金) 17:15:21.74 ID:Scdpbrcc0
762 ： ◆AZUSA2Uq3/FG (日向國)：2012/04/06(金) 17:34:39.26 ID:Scdpbrcc0
追記
>>759のおっしゃる懸念はあるがキッチリ見れば分かるし
大体誤爆した場合は「誤爆した」と誤ったスレに書くのが
普通 今回のものは誤爆の類ではない
懸念があるからと甘い判断をしていたら荒らしに抜け道を
与えかねないと私は考える
弁明は以上 裁定を待ちます
>>759のおっしゃる懸念はあるがキッチリ見れば分かるし
大体誤爆した場合は「誤爆した」と誤ったスレに書くのが
普通 今回のものは誤爆の類ではない
懸念があるからと甘い判断をしていたら荒らしに抜け道を
与えかねないと私は考える
弁明は以上 裁定を待ちます
763 ： 忍法帖【Lv=4,xxxP】 【東電 81.9 %】 (武蔵・相模國)：2012/04/06(金) 18:16:14.51 ID:BI0gk4ou0
761 ： ◆AZUSA2Uq3/FG (日向國)：2012/04/06(金) 17:15:21.74 ID:Scdpbrcc0
>>759
会話であれば同じコピペを何度も貼る必要はない
依頼者のレスにある前歴をみると同じことを繰り返して
おりさも会話を装った悪質なマルチコピペと判断
↑
・「前歴｣で決まるわけですか。
つまり、全く同じ投稿を２者が行った場合、
片方はスイトンされず、片方の人はスイトンされる、と。
「当該の書き込み」だけが判断基準ではなかったのですね。えらいこっちゃ。
「その人の前歴も加味する」なんてルールありましたっけ？
>>759
会話であれば同じコピペを何度も貼る必要はない
依頼者のレスにある前歴をみると同じことを繰り返して
おりさも会話を装った悪質なマルチコピペと判断
↑
・「前歴｣で決まるわけですか。
つまり、全く同じ投稿を２者が行った場合、
片方はスイトンされず、片方の人はスイトンされる、と。
「当該の書き込み」だけが判断基準ではなかったのですね。えらいこっちゃ。
「その人の前歴も加味する」なんてルールありましたっけ？
764 ： 忍法帖【Lv=5,xxxP】 【東電 81.9 %】 (武蔵・相模國)：2012/04/06(金) 18:19:52.93 ID:BI0gk4ou0
つづき
・「会話を装った」なら、会話が不自然になると思うが、
今回、全てのスレにおいて会話が成立しているし、
「会話を装って適当にレスをした」ではなく、
「スレを読み込んでいて、スレの内容に忠実に沿った会話をしている」
のはよく読むと明らか
具体的には、セクション！いなっていたＵＲＬ
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/utu/1331212475/839
においては、「会話のフリ」なら、
それこそ適当にレスアンカーつけて「これだから定型は困る」とか適当に煽っておけばいいのだろうが、
そういうものではなく、明確に相手のレスを読み込んでの、その返信であることが明らか
・「会話を装った」なら、会話が不自然になると思うが、
今回、全てのスレにおいて会話が成立しているし、
「会話を装って適当にレスをした」ではなく、
「スレを読み込んでいて、スレの内容に忠実に沿った会話をしている」
のはよく読むと明らか
具体的には、セクション！いなっていたＵＲＬ
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/utu/1331212475/839
においては、「会話のフリ」なら、
それこそ適当にレスアンカーつけて「これだから定型は困る」とか適当に煽っておけばいいのだろうが、
そういうものではなく、明確に相手のレスを読み込んでの、その返信であることが明らか
765 ： 忍法帖【Lv=6,xxxP】 【東電 81.9 %】 (武蔵・相模國)：2012/04/06(金) 18:24:45.84 ID:BI0gk4ou0
762 ： ◆AZUSA2Uq3/FG (日向國)：2012/04/06(金) 17:34:39.26 ID:Scdpbrcc0
追記
>>759のおっしゃる懸念はあるがキッチリ見れば分かるし
大体誤爆した場合は「誤爆した」と誤ったスレに書くのが
普通 今回のものは誤爆の類ではない
懸念があるからと甘い判断をしていたら荒らしに抜け道を
与えかねないと私は考える
弁明は以上 裁定を待ちます
↑
・「キッチリ見ない」忍者が多いから問題なのでしょ。
・「誤爆した場合は誤爆した」と書くのが普通というか通例ではある
しかし例えばレベル２だと時間制限が厳しく、または連投規制に引っ掛かったりで、
１誤爆
２本来のスレに投下
３誤爆したスレでおわび」
という流れが、２の時点で切れてしまい、３を書き込もうとしている間に
スイトンされる可能性がある
（忍者は、会話が続いているスレでも、会話が終わることなくスイトンするから、当然起こりえる）
「なら、２と３を逆にしろよ」と思われるかもしれないが、
スレの速度いかんによってはそうもいかないし、
そもそも、
１ Ａというスレに、あるレスをする
２ 誤爆で、Ａスレにしたレスを、Ｂスレにする
３ Ｂスレで「間違えた」と言おうとしたら、その前にスイトン
みたいなこともあるわけで。
766 ： 忍法帖【Lv=7,xxxP】 【東電 81.9 %】 (武蔵・相模國)：2012/04/06(金) 18:31:05.50 ID:BI0gk4ou0
追記
「荒らしの抜け道のために、レスしながらコピペを貼っている」のは、
「会話が不自然（脈絡なく強引）」「単発レス的である」
の２要件が成立要件だと思う。
が、上述のように「相手のレスをよく読みこんだ上での反応」であり、
また、スイトン対象コテハン「昼間ﾗｲﾄ点灯虫の性欲欠落ｱｽﾍﾟ同性愛者池沼番長」は当該スレに何度も顔を出していることから、
決して「単発レス」ではなく、「今までもスレに住んでいた人」と容易に読み取れる。
訂正>>764
具体的には、セクション！いなっていたＵＲＬ
↓
具体的には、セクション！になっていたＵＲＬ
「荒らしの抜け道のために、レスしながらコピペを貼っている」のは、
「会話が不自然（脈絡なく強引）」「単発レス的である」
の２要件が成立要件だと思う。
が、上述のように「相手のレスをよく読みこんだ上での反応」であり、
また、スイトン対象コテハン「昼間ﾗｲﾄ点灯虫の性欲欠落ｱｽﾍﾟ同性愛者池沼番長」は当該スレに何度も顔を出していることから、
決して「単発レス」ではなく、「今までもスレに住んでいた人」と容易に読み取れる。
訂正>>764
具体的には、セクション！いなっていたＵＲＬ
↓
具体的には、セクション！になっていたＵＲＬ